Ditemukan 20760 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 533/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.EDRUS, S.H.,M.H
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.AGUS FARID
2.DENIS NUR EFFENDI
1301
  • Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus 2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETY RATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMA PURWANTI, AMD.Ak.
  • 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid Antigen Covid-19, No. Surat : 316A, atas nama KURNIAWAN, NIK : 3201101212780002, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh Klinik Anugerah yang beralamat Jl. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds. Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus 2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETY RATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMA PURWANTI, AMD.Ak
  • 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid Antigen Covid-19, No. Surat : 315A, atas nama JUNAEDI, NIK : 3201250108850007, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh Klinik Anugerah yang beralamat Jl. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds. Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus 2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETY RATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMA PURWANTI, AMD.Ak
  • Rapid Antigen Covid-19, No. Surat : 321A, atas nama AGUS PURNAMA, NIK : 3203282207860004, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh Klinik Anugerah yang beralamat Jl. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds. Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab. Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus 2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus 2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETY RATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMA PURWANTI, AMD.Ak
  • 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid Test antigen covid-19, Nomor surat : 311A atas nama HERI KUSNANDAR, NIK : 321303260782000, dengan hasil Negatif yang dikeluarkan di Klinik Anugrah yang beralamat Jl.
    Lingkar Ketapang, Rt/Rw : 02/12, Desa Ketapang, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi tertanggal 26 Agustus 2021 dengan penanggung jawab dr.Ety Ratnaningsih dan pemeriksa Ema Purwanti,Amd.Ak
  • 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid Test antigen covid-19, Nomor surat : 311A atas nama HERI KUSNANDAR, NIK : 321303260782000, dengan hasil Negatif yang dikeluarkan di Klinik Anugrah yang beralamat Jl.
Register : 01-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.B/2023/PN Gto
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
ASYANI MUSLIM , SH.MH
Terdakwa:
IKA KURNIAWATY AKASEH, ST alias IKA alias ICA
888
  • BUMULO)
  • 30 (tiga puluh) lembar voucher belanja atas nama NINDA WAHYUNI BUMULO beserta lampiran 267 (dua ratus enam puluh tujuh) lembar nota belanja toko sama jaya penanggung jawab IKA KURNIAWATI AKASEH, ST, alias ICA.
  • 26 (dua puluh enam) lembar nota belanja toko sama jaya penanggung jawab IKA KURNIAWATI AKASEH, ST, alias ICA.
  • 5 (lima) lembar rekapan belanja voucher toko Zainab atas nama NINDA WAHYUNI BUMULO.
  • 58 (lima puluh delapan) lembar voucher belanja yang disertai nota belanja toko zainab penanggung jawab IKA KURNIAWATI AKASEH, ST, alias ICA.
  • 9 (Sembilan lembar nota belanja toko zainab penanggung jawab IKA KURNIAWATI AKASEH, ST, alias ICA.
  • 7 (tujuh) lembar voucher belanja toko utama shoes atas nama NINDA WAHYUNI BUMULO penanggung jawab IKA KURNIAWATI AKASEH, ST, alias ICA.
  • 5 (lima) lembar nota belanja toko sumber berlian.
Register : 27-12-2021 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1189/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Maret 2023 — Wahana Petranusa dan selaku pribadi
4.FERDIAL IRVING KERTAPATI IRZAL, selaku Penanggung Hutang atau Pemberian Jaminan Pribadi,
5.PT. PETROVINA BARA, selaku Penanggung Perusahaan
Turut Tergugat:
5.DEDY PRAMONO, S.H, M.Kn, selaku Notaris
6.BAYU RUSHADIAN HUTAMA, S.H, M.Kn, selaku Notaris
23232
  • Wahana Petranusa dan selaku pribadi
    4.FERDIAL IRVING KERTAPATI IRZAL, selaku Penanggung Hutang atau Pemberian Jaminan Pribadi,
    5.PT. PETROVINA BARA, selaku Penanggung Perusahaan
    Turut Tergugat:
    5.DEDY PRAMONO, S.H, M.Kn, selaku Notaris
    6.BAYU RUSHADIAN HUTAMA, S.H, M.Kn, selaku Notaris
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 95/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 2 Desember 2021 — - Heri Kusnandar terdakwa I - Yusron Amirulloh terdakwa II
16285
  • Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus 2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETY RATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMA PURWANTI, AMD.Ak- 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid Antigen Covid-19, No. Surat : 311A, atas nama HERI KUSNANDAR, NIK : 3213032607820003, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh Klinik Anugerah yang beralamat Jl. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds. Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus 2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETY RATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMA PURWANTI, AMD.Ak.- 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid Antigen Covid-19, No. Surat : 318A, atas nama ALI MUHAMAD, NIK : 3201251211950006, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh Klinik Anugerah yang beralamat Jl. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds. Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus 2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETY RATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMA PURWANTI, AMD.Ak.- 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid Antigen Covid-19, No. Surat : 316A, atas nama KURNIAWAN, NIK : 3201101212780002, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh Klinik Anugerah yang beralamat Jl. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds. Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus 2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETY RATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMA PURWANTI, AMD.Ak.- 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid Antigen Covid-19, No. Surat : 315A, atas nama JUNAEDI, NIK : 3201250108850007, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh Klinik Anugerah yang beralamat Jl. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds. Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus 2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETY RATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMA PURWANTI, AMD.Ak.- 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid Antigen Covid-19, No. Surat : 313A, atas nama DAYAT, NIK : 3201251202860012, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh Klinik Anugerah yang beralamat Jl. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds. Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETYRATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMAPURWANTI, AMD.Ak.1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid AntigenCovid19, No. Surat : 313A, atas nama DAYAT, NIK3201251202860012, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh KlinikAnugerah yang beralamat JI. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds.Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab. Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETYRATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMAPURWANTI, AMD.Ak1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid AntigenCovid19, No. Surat : 334A, atas nama RIDWAN, NIK3203071312760003, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh KlinikAnugerah yang beralamat JI. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds.Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab. Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETYRATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMAPURWANTI, AMD.Ak1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid AntigenCovid19, No. Surat : 340A, atas nama WAHIDIN, NIK3203102809860012, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh KlinikAnugerah yang beralamat JI. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds.Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab. Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr. ETYRATNANINGSIH dan ditandatangani oleh pemeriksa EMAPURWANTI, AMD.Ak1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan Rapid AntigenCovid19, No. Surat : 330A, atas nama APEN., NIK3203081104900003, dengan hasil Negatif dikeluarkan oleh KlinikAnugerah yang beralamat JI. Lingkar Ketapang RT/RW : 02/12, Ds.Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab. Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr.
    Banyuwangi, tertanggal 26 Agustus2021, ditandatangani oleh penanggung jawab dr.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 63/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 17 Nopember 2015 —
3718
  • SARTIKA HAFIFA PERDANA VS PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWAB PEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU DKK
    PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DANKEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINASPENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWABPEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), CqHalaman dari 7 halaman Putusan Perkara Nomor 63/PDT/2015/PT PALKETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU, berkedudukan diJalan Mesjid Raya No. 4 Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut Terbanding semula Tergugat ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : MULIATI, SH, MM,ABDURACHMAN KASIM, SH, ABDURRAHIM, SH, MH. dan
Register : 30-01-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Palu
Tanggal 16 Februari 2015 — SARTIKA HAFIFA PERDANA vs PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWAB PEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU, dk
9417
  • SARTIKA HAFIFA PERDANA vs PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWAB PEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU, dk
    PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU(PENANGGUNG JAWAB PEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLAKOTA PALU, berkedudukan di Jalan Mesjid Raya No. 4 Palu,Propinsi Sulawesi Tengah yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama : MULIATI, SH, MM, ABDURACHMANKASIM, SH, ABDURRAHIM, SH, MH dan MUH. ZAKKI.
Register : 10-03-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 16-07-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13/G/2010/PTUN-MDN
Tanggal 11 Mei 2010 — PT. SOELOENG LAOET VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA TEBING TINGGI
131112
  • Menyatakan Batal Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tebing (Tergugat) Nomor : S-176/WPJ.26/KP.0104/2009 tanggal 03 Juni 2009 perihal Permintaan Pemblokiran Harta Kekayaan Penanggung Pajak Yang Tersimpan Di Bank ;------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tebing (Tergugat) Nomor : S-176/WPJ.26/KP.0104/2009 tanggal 03 Juni 2009 perihal permintaan Pemblokiran Harta Kekayaan Penanggung Pajak Yang Tersimpan Di Bank ;----------------------------------------------4. Menghukum4.
    PEM082/WP.01/KP.0903/2002tanggal 12 April 2002 (Vide BuktiBahwa Penggugat telah memenuhi' kewajibannya untukmembayar pajak pada tahun 2003 (Vide Bukti P.17,P.18,P.21P.40)yang menurut Tergugat belum dibayarkan olehPengugat ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata UsahaNegara Medan dengan alasan, Tergugat telah mengirimkan suratke Bank UOB Buana Cabang Medan Nomor : S176/WP.26/KP.0104/2009 tanggal O3 Juni 2009 perihal permintaanpemblokiran Harta Kekayaan Penanggung Pajak yang tersimpandi
    S176/ WPJ.26/ KP.0104/2009 tanggal 3 Juni 2009 perihalPermintaan Pemblokiran Harta Kekayaan Penanggung Pajak dapatlahdisimpulkan bahwa Tergugat dalam hal ini Kepala Kantor PelayananPajak Pratama Tebing Tinggi mempunyai kewenangan untukmenerbitkan Surat Keputusan objek sengketa aquo ; e Tentang Substansi ObjekSengketa ;Menimbang, bahwa mencermati bukti dari Terugat berupa SuratPaksa Nomor : 0000419/WP.26/KP.0108/2006 tanggal 21 September2006 (Vide Bukti T.14) yang ditujukan kepada Penggugatuntuk membayar
    T. 16) sebagaimana yang telah diuraikandiatas diperolah fakta bahwa terjadi selisih jumlah antara rekeningyang diblokir dengan jumlah tagihan yang ada ; Menimbang...........Menimbang, bahwa mencermati ketentuan Pasal 14 ayat (1) dan(2) Undang Undang No. 19 Tahun 2000 tentang Penagihan Pajakdengan surat paksa, menyebutkan bahwa ayat (1) Penyitaandilaksanakan terhadap barang milik Penanggung Pajak yang beradaditempat tinggal, tempat usaha, tempat kedudukan, atau di tempat laintermasuk yang penguasaannya
    Penyitaan atas kekayaan Penanggung Pajak yang tersimpan di Bankberupa Deposito Berjangka, Tabungan, Saldo Rekening Koran, Giroatau bentuk lainnya, yang dipersamakan dengan itu di laksanakandengan cara pemblokiran terlebih dahulu yang pelaksanaannyamengacu pada ketentuan mengenai rahasia Bank sesuai padaperaturan perundangundangan yang berlakuBahwa di dalam Peraturan Pemerintah No. 135 Tahun 2000 tentang TataCara Penyitaan Dalam Rangka Penagihan pajak dengan Surat Paksa,Pasal 1 angka II : Pemblokiran
    Menyatakan Batal Surat Keputusan yang diterbitkan olehKepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tebing(Tergugat) Nomor : S176/WP.26/KP.0104/2009 tanggal 03 Juni 2009 perihal PermintaanPemblokiran Harta Kekayaan Penanggung Pajak YangTersimpan DiBank 5 nen nn nen n nnn3.
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 654 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 26 September 2016 — I PUTU AGUS ADI KUSUMA PUTRA
7412
  • Menetapkan barang bukti berupa:1. 1(satu) lembar dokumen hasil pemeriksaan laboratorium klinik Global Medical dengan nomor : KAN LABORATORIUM MEDIK LM-027-IDN dengan dr penanggung jawab Prof.DR.Dr.AA.GD. Sudewa Djelantik, Sp.PK pasien/konsumen yang bernama I Nyoman Sudarma tanggal pemeriksaan 6 Februari 2016, dan2. 1(satu) lembar dokumen hasil pemeriksaan laboratorium klinik Global Medical dengan nomor : KAN LABORATORIUM MEDIK LM-027-IDN dengan dr penanggung jawab Prof.DR.Dr.AA.GD.
    Sutawan tanggal pemeriksaan 5 Januari 2016, dan3. 1(satu) lembar dokumen hasil pemeriksaan laboratorium klinik Global Medical dengan nomor : KAN LABORATORIUM MEDIK LM-027-IDN dengan dr penanggung jawab Prof.DR.Dr.AA.GD.
    Sudewa Djelantik, Sp.PK pasien/konsumen yang bernama Wayan Kartini tanggal pemeriksaan 5 Januari 2016, dan4. 1(satu) lembar dokumen hasil pemeriksaan laboratorium klinik Global Medical dengan nomor : KAN LABORATORIUM MEDIK LM-027-IDN dengan dr penanggung jawab Prof.DR.Dr.AA.GD.
    Sudewa Djelantik, Sp.PK pasien/konsumen yang bernama Gusti Istri Rai Putri tanggal pemeriksaan 12 Desember 2016 dan5. 1(satu) lembar dokumen hasil pemeriksaan laboratorium klinik Global Medical dengan nomor : KAN LABORATORIUM MEDIK LM-027-IDN dengan dokter penanggung jawab Prof.DR.Dr.AA.GD.
    Menetapkan barang bukti berupa :1.1(satu) lembar dokumen hasil pemeriksaan laboratorium klinik GlobalMedical dengan nomor : KAN LABORATORIUM MEDIK LM027IDNdengan dr penanggung jawab Prof.DR.Dr.AA.GD. Sudewa Djelantik,Sp.PK = pasien/konsumen yang bernama Nyoman Sudarma tanggalpemeriksaan 6 Februari 2016, dan1(satu) lembar dokumen hasil pemeriksaan laboratorium klinik GlobalMedical dengan nomor : KAN LABORATORIUM MEDIK LM027IDNdengan dr penanggung jawab Prof.DR.Dr.AA.GD.
    Sudewa Djelantik,Sp.PK sebagai penanggung jawab Klinik Global Medica pada blancohasil laboratorium klinik Global Medical tanpa seijin dan sepengetahuandari saksi yang bersangkutan.
    Sutawan tanggalpemeriksaan 5 Januari 2016Satu lembar dokumen hasil pemeriksaan laboratorium klinik GlobalMedical dengan nomor : KAN LABORATORIUM MEDIK LM027IDNdengan dr penanggung jawab Prof.DR.Dr.AA.GD. Sudewa Djelantik,Sp.PK = pasien/konsumen yang bernama Wayan Kartini tanggalpemeriksaan 5 Januari 2016Satu lembar dokumen hasil pemeriksaan laboratorium klinik GlobalMedical dengan nomor : KAN LABORATORIUM MEDIK LM027IDNdengan dr penanggung jawab Prof.DR.Dr.AA.GD.
    Sutawan danhasil laboratorium dengan nomor KAN LABORATORIUM MEDIK LM027IDNhal 9 dari 31 halaman putusan pidana nomor 654/Pid.B/2016/PN Dpsdengan dokter penanggung jawab Prof.
    Putu Darma Warsika, Prof Sutawan dan Wayan Kartiniyang keterangan nya dibacakan, mereka menerima hasil pemeriksaandengan dokumen dari Global Medical dengan penanggung jawab Prof.AAG. Sadewa Djelantik sebagai penanggung jawab. Bahwa benar menurut keterangan saksi Antonius Erbano yangmenjabat kepala klinik Prodia Denpasar, klinik Global Medical bukananak perusahaan dari klinik prodia dan tidak benar penanggung jawabklinik Global Medical adalah Prof. AAG.
Register : 08-08-2008 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 27/Pdt.P/2008/PN.Kbm
Tanggal 20 Agustus 2008 — SHOPYAN SAUKHARI
383
  • Menyatakan bahwa Pemohon SHOPYAN SAUKHARI sebagai penanggung jawab dari anak bernama HENGKI WIYONO bin SUDARYONO khusus untuk mendaftar sebagai Calon Anggota TNI;------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.59.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah); -----------------------------------
    setelah lulus Sekolah Menengah Kejuruan Tahun 2007 sebagaikeponakan kesehariannya sekarang ikut pada keluarga Pemohon sebagaiPUT DIGIT ge nnBahwa sekarang HENGKI WIYONO bermaksud mendaftarkan sebagaiCalon Anggota TNI di wilayah Jawa Tengah; Bahwa sebagai salah satu persyaratan untuk mendaftar diperlu adanyaPenetapan, Pengesahan dan Tanggung Jawab Orang Tua sebagai Bahwa dikarenakan Ayah/Orang Tuanya HENGKI WIYONO bertempattinggal di Kelurahan Duren Jaya Bekasi Timur Rt.04,Rw.03, maka untukmenjadi Penanggung
    Jawab dari anak tersebut haruslah seseorang yangberada dan bertempat tinggal di Wilayah Hukum Jawa Tengah; Bahwa untuk menjadi penanggung jawab terhadap anak tersebut harus adaPenetapan dari Instansi yang berwenang;; Bahwa dikarenakan Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kebumen, maka dalam hal ini Pengadilan NegeriKebumen adalah satusatunya Instansi yang berwenang untukMMENGLAPKANITYE, 5
Putus : 16-12-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 16 Desember 2015 —
4015
  • INDOSAT, Tbk, Penanggung Jawab IRWANTO, Alamat Perusahaan Dusun I Desa Kotarih Pekan, membayar Retribusi Rp. 1. 531.000,-2. 1 (satu) lembar Asli Sertifikat Izin Gangguan (HO) Nomor: 254/03/DU/VII/KP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT. INDOSAT, Tbk Penanggung Jawab UJANG SYANDRA, Alamat Perusahaan Dusun I P. Timur Desa Lubuk Saban Kec.
    INDOSAT, Tbk Penanggung Jawab UJANG SYANDRA, Alamat Perusahaan Dusun Liberia Kec. Teluk Mengkudu, membayar Retribusi Rp. 1. 630.000,-4. 1 (satu) lembar Asli Sertifikat Izin Gangguan (HO) Nomor: 256/03/DU/VII/KP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT. INDOSAT, Tbk Penanggung Jawab UJANG SYANDRA, Alamat Perusahaan Desa Bantan Kec.
    INDOSAT, Tbk Penanggung Jawab IRWANTO, Alamat Perusahaan Dusun I Desa Kuala Bali Kec. Serba Jadi, membayar Retribusi Rp. 1. 914.000,-6. 1 (satu) lembar Asli Sertifikat Izin Gangguan (HO) Nomor: 258/03/DU/VII/KP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT. INDOSAT, Tbk Penanggung Jawab MAHYUDANIL.S.Sos, Alamat Perusahaan Desa Bandar Tengah Kec.
    INDOSAT, Tbk Penanggung Jawab RITA PRIHARTINI, Alamat Perusahaan Dusun IV Desa Pem. Kuala Kec. Teluk Mengkudu, membayar Retribusi Rp. 1. 890.000,-8. 1 (satu) lembar Asli Sertifikat Izin Gangguan (HO) Nomor: 260/03/DU/VII/KP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT. INDOSAT, Tbk Penanggung Jawab NELSON D. BONE, Alamat Perusahaan Dusun II Desa Kota Pari Kec.
    INDOSAT, Tbk Penanggung Jawab FAUZI M. NAINGGOLAN, Alamat Perusahaan Dusun IV Desa Paya Bagas Kec. Tebing Tinggi, membayar Retribusi Rp. 1. 106.000,-10. 1 (satu) lembar Asli Sertifikat Izin Gangguan (HO) Nomor: 262/03/DU/VII/KP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT. INDOSAT, Tbk Penanggung Jawab FAUZI M. NAINGGOLAN, Alamat Perusahaan Desa Rambutan Kec.
    Bandar Khalipah, membayarRetribusi Rp. 1. 560.000.1 (satu) lembar Asli Sertifikat Izin Gangguan (HO) Nomor:259/03/DU/VVIVWKP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT.INDOSAT, Tbk Penanggung Jawab RITA PRIHARTINI, AlamatPerusahaan Dusun IV Desa Pem. Kuala Kec. Teluk Mengkudu,membayar Retribusi Rp. 1. 890.000.1 (satu) lembar Asli Sertifikat Izin Gangguan (HO) Nomor:260/03/DU/VIVWKP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT.INDOSAT, Tbk Penanggung Jawab NELSON D.
    SOCFINDO KEBUN BANGUNBANDAR,Penanggung Jawab ANDI SUWIGNYO, Jenis usaha Pabrik Kepala Sawit,Alamat Perusahaan Desa Bangun Bandar Martebing Kec. Dolok Masihul,tertera nominal uang sebesar Rp.9.404.100, ( sembilan juta empat ratusempat ribu seratus rupiah)1 (satu) lembar Asli Sertifikat Izin Gangguan ( HO ) Perusahaan nonIndustri Nomor : 287 / 01 / VI / KPT / 2009 tanggal 15 Juni 2009, NamaPerusahaan PT. SOCFINDO / PUSAT SELEKSIBANGUNBANDAR ,Penanggung Jawab H.
    SOCFINDO KEBUN TANJUNG MARIA ,Penanggung Jawab ANDI SUWIGNYO Jenis usaha Perkebunan, AlamatPerusahaan Desa Tanjung Maria Kec.
    Pantai Cermin, membayarRetribusi Rp. 945.000,.1 (satu) lembar Asli Sertifikat Izin Gangguan (HO) Nomor:261/03/DUVIWVKP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT.INDOSAT, Tbk Penanggung Jawab FAUZI M. NAINGGOLAN,Alamat Perusahaan Dusun VV Desa Paya Bagas Kec. Tebing Tinggi,membayar Retribusi Rp. 1. 106.000,1 (satu) lembar Asli Sertifikat Izin Gangguan (HO) Nomor:262/03/DUVIWVKP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT.INDOSAT, Tbk Penanggung Jawab FAUZI M.
    SOCFINDO KEBUNBANGUNBANDAR,Penanggung Jawab ANDI SUWIGNYO, Jenis usaha Pabrik KepalaSawit, Alamat Perusahaan Desa Bangun Bandar Martebing Kec.
Register : 28-06-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 752/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Faosi Bin M. Saleh
Termohon:
Rohmah Binti Muarwi
150
  • Menetapkan harta :
  • 3.1

    Budidaya bebek yang berada di delapan lokasi, yaitu:

    1. Lokasi ke-1 penanggung jawab Lutfi (saksi IV Penggugat rekonvensi).
    2. Lokasi ke-2, penanggung jawab Faiz (saksi V Penggugat rekonvensi).
    3. Lokasi ke-5, penanggung jawab Hj. Riyadah.
    4. Lokasi ke-6, penanggung jawab Yasid.
    5. Lokasi ke-7, penanggung jawab Zainuddin (saksi II Penggugat rekonvensi).
    6. Lokasi ke-8, penanggung jawab Suhil.

    3.2

    1 unit mobil jenis pick-up merk Mitsubishi L300 nomor polisi M 9061 VC Tahun 2008 atas nama FAOSI.

    Lokasi ke1, penanggung jawab Lutfi (Saksi IV Penggugat rekonvensi).Jumlah itik yang ada sekitar 600 ekor.2. Lokasi ke2, penanggung jawab Faiz (saksi V Penggugatrekonvensi).Jumlah itik yang ada sekitar 200 ekor, sebelumnya 500 ekor.3. Lokasi ke3, penanggungjawab Nawawi. Jumlah itik yang ada sekitar600 ekor.4. Lokasi ke4, penanggungjawab Nawawi. Jumlah itik yang ada sekitar200 ekor.5. Lokasi ke5, penanggung jawab Hj. Riyadah. Jumlah itik yang adasekitar 350 ekor.6.
    Lokasi ke6, penanggung jawab Yasid. Jumlah itik yang ada sekitar 239ekor.7. Lokasi ke7, penanggung jawab Zainuddin (saksi II Penggugatrekonvensi). Jumlah itik yang ada sekitar 400 ekor.8. Lokasi ke8, penanggung jawab Suhil.
    Lokasi ke1 penanggung jawab Lutfi (Ssaksi IV Penggugatrekonvensi).b. Lokasi ke2, penanggung jawab Faiz (saksi V Penggugatrekonvensi).c. Lokasi ke3, penanggungjawab Nawawi.d. Lokasi ke4, penanggungjawab Nawawi.e. Lokasi ke5, penanggung jawab Hj. Riyadah.f. Lokasi ke6, penanggung jawab Yasid.g. Lokasi ke7, penanggung jawab Zainuddin (saksi Il Penggugatrekonvensi).h.
    Lokasi ke8, penanggung jawab Suhil.Bee 1 unit mobil jenis pickup merk Mitsubishi L300 nomor polisi M 9061 VCTahun 2008 atas nama FAOSI.sebagai harta bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi.4. Menetapkan harta bersama angka 3.1 huruf a, b, c dan d menjadi bagianTergugat rekonvensi dan harta bersama angka 3.1 huruf e,f,g danhmenjadi bagian Penggugat rekonvensi.5.
    Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-04-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450 K/PDT/2016
    Tanggal 31 Oktober 2016 — DIREKTORAT JENDERAL PAJAK JAKARTA cq., KANTOR PELAYANAN PAJAK KANWIL DJP III, JAWA TIMUR MALANG cq., KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JEMBER vs YUPITER TANJOYO SALIM
    9359 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Pajakdan saksisaksi.(3a) Dalam hal Penanggung Pajak adalah Badan maka Berita AcaraPelaksanaan Sita ditandatangani oleh pengurus, kepala perwakilan, kepalacabang, penanggung jawab, pemilik modal atau pegawai tetapperusahaan;4 Walaupun Penanggung Pajak tidak hadir, penyitaan tetap dapat dilaksanakandengan syarat salah seorang saksi sebagaimana dimaksud dalam ayat (2),berasal dari Pemerintah Daerah setempat.(5) Dalam ha/ penyitaan dilaksanakan tidak dihadiri oleh Penanggung Pajaksebagaimana dimaksud
      S1823/WPJ.12/KP.0704/2010 tanggal 30 November 2010 hal PermintaanPemblokiran Harta Kekayaan Penanggung Pajak Yang Tersimpan Pada BankCentral Asia pada tanggal 30 November 2010;c. S1823/WPJ.12/KP.0704/2010 tanggal 30 November 2010 hal PermintaanPemblokiran Harta Kekayaan Penanggung Pajak Yang Tersimpan Pada BankDanamon Indonesia pada tanggal 30 November 2010;d.
      Nomor 2450 K/Pdt/20162222(2) Gugatan Wajib Pajak atau Penanggung Pajak terhadap :a.
      Oleh karena itu, penyitaan dapat dilaksanakanterhadap semua barang Penanggung Pajak, baik yang berada di tempattinggal, tempat usaha, tempat kedudukan Penanggung Pajak, atau ditempat lain maupun yang penguasaannya berada di tangan pihak lain;Halaman 27 dari 35 hal. Put. Nomor 2450 K/Pdt/201628Pada dasarnya penyitaan dilaksanakan dengan mendahulukan barangbergerak.
      pemisahan hartadan penghasilan;e Pasal 2 KM K 563/KM K.04/2000 tanggal 26 Desember 2000;1 Dalam melaksanakan penagihan pajak dengan Surat Paksa, JurusitaPajak berwenang melaksanakan penyitaan terhadap harta kekayaan Penanggung Pajakyang tersimpan pada bank;28292Penyitaan terhadap harta kekayaan Penanggung Pajak sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) dilaksanakan dengan pemblokiran terlebih dahulu;112.
    Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 22-10-2019
    Putusan PA SAMARINDA Nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.Smd
    Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    93
      1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
      2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( IPANSYAH BIN IRIANSYAH ), terhadap Penggugat ( EDNA LUNA BINTI ABDUL MUIN NAFARIN );
      3. Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai penanggung jawab atas pemeliharaan anak yang bernama Jihan Almira Tasya lahir di Samarinda, dan M.
      Rasyid Sulaiman lahir di Samarinda;
    • Menetapkan, menunjuk Tergugat sebagai penanggung jawab atas pemeliharaan anak yang bernamaTania Rivana Tasya lahir di Samarinda, M.
      parparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx8640tx9360tx10080tx1lO0800tX11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf2fs24bMENGADILIpartrowdirow0irowbandOlastrowtrgaph108trrh403trleftOtrftsWidth 1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertalcclftsWidth3clwWidth8855cellx8855pardintblwidctlparqjsI360sIlmult1tx1138tx2276tx3414tx4552tx5690tx6828tx7966tx9104tx10242tx11380tk12518tx13656tx14794tx15932plainf2fs24partab Mengabulkan Gugatan Penggugat; par partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( IPANSYAH BIN IRIANSYAH), terhadap Penggugat ( EDNA LUNA BINTI ABDUL MUIN NAFARIN ); par partab Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai penanggung
      Rasyid Sulaiman lahir di Samarinda; par partab Menetapkan, menunjuk Tergugat sebagai penanggung jawab ataspemeliharaan anak yang bernamatTania Rivana Tasya lahir di Samarinda, M.Raihan Muklas lahir di Samarinda, Syakira Fadila Tasya lahir di Samarinda;par partab Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatatas nafkah dua oranganak sebagaimana dictum angka 3 minimal sejumlahRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)diluar biaya pendidikan dan kesehatandengan kenaikan 10 % (sepuluh prosen) setiap
    Register : 12-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 27-01-2023
    Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 7/Pdt.P/2023/PN Mkd
    Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon:
    EDWARD ROBINSON MUNTHE
    321
    • Menetapkan Pemohon sebagai wali sekaligus penanggung jawab atas Johan Ronaldo Lumbantoruan sebatas keperluan menandatangani surat-surat guna melengkapi persyaratan mengikuti seleksi calon prajurit TNI AD ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon senilai Rp.125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) ;
    Undang-Undang
    Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2000 Tahun 2000
    1147360
    • Tentang : Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 19 Tahun 1997 Tentang Penagihan Pajak Dengan Surat Paksa
    • Penanggung Pajak akan meninggalkan Indonesia untuk selamalamanya atau beniat untuk itub.
      Penanggung Pajak tidak melunasi utang pajak dan kepadanya telah diterbitkan Surat Teguran atauSurat Peringatan atau surat lain yang sejenis;b. terhadap Penanggung Pajak telah dilaksanakan penagihan seketika dan sekaligus; atauc.
      Pajak, Berita Acara Pelaksanaan Sita harus memuatalasan. ketidakhadiran Penanggung Pajak.
      Pajak.Angka 11Pasal 14Ayat (1)Tujuan penyitaan adalah memperoleh jaminan pelunasan utang pajak dari Penanggung Pajak.
      Mengingat Penanggung Pajakyang memiliki barang yang disita telah diberitahukan bahwa barang yang disita akan dijual secara lelang pada waktuyang telah ditentukan, lelang tetap dapat dilaksanakan walaupun tanpa dihadiri oleh Penanggung Pajak.Ayat (3)Pada dasarnya lelang tidak dilaksanakan apabila Penanggung Pajak telah melunasi utang pajak dan biaya penagihanpajak.
    Register : 26-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 16-02-2015
    Putusan PN KEBUMEN Nomor 15/Pdt.P/2011/PN Kbm
    Tanggal 31 Mei 2011 — TURONO HASAN ASHARI (Pemohon)
    262
    • Menyatakan bahwa Pemohon TURONO HASAN ASHARI sebagai penanggung jawab dari anak bernama AGGUNAWAN YUSUF khusus untuk mendaftar sebagai Calon Anggota TNI terhitung sejak penerimaan sampai dengan pendidikan menjadi Anggota TNI ; ------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; --------------------
    Putus : 14-08-2008 — Upload : 09-02-2015
    Putusan PN KEBUMEN Nomor 25/Pdt.P/2008/PN.Kbm
    Tanggal 14 Agustus 2008 — Eko Prasetyono
    12136
    • Menyatakan bahwa Pemohon EKO PRASETYONO sebagai penanggung jawab dari anak bernama RINTO HASKORO khusus untuk mendaftar sebagai Calon Anggota TNI terhitung sejak penerimaan sampai dengan pendidikan menjadi Anggota TNI ; ----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.139.000,- (tujuh puluh empat ribu rupiah) ; ------------------------------------
      sebagai keluargasendiri, demikian juga sebaliknya RINTO HASKORO juga menganggapkeluarga Pemohon sebagai keluarganya sendiri ; Bahwa sekarang ini RINTOQ HASKORO bermaksud mendaftar sebagaiCalon Anggota TNI di wilayah Jawa Tengah, dan sebagai salah satupersyaratannya diperlukan adanya penetapan pengesahan tanggung jawaborang tua sebagai wali ; " Bahwa dikarenakan ayah RINTO HASKORO tinggal di Sulawesi dan tidakdiketahui keberadaannya dan ibunya bertempat tinggal di Jember, JawaTimur, maka untuk menjadi penanggung
      jawab dari anak tersebut perluditunjuk seseorang yang berada dan bertempat tinggal di wilayah PropinsiEUW) TETIGAIT, ~~ = nan nr Bahwa dikarenakan sekarang RINTO HASKORO telah ikut dengankeluarga Pemohon, maka dalam hal ini Pemohon mohon ditetapkansebagai penanggung jawab dari anak tersebut ; Bahwa untuk penetapan pengesahan tanggung jawab orang tua sebagaiwali tersebut terlebin dahulu harus ada penetapan dari Instansi yangberwenang, dan dikarenakan Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan
    Register : 25-10-2017 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-07-2019
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 560/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst.
    Tanggal 18 Desember 2018 — PT WAHANA PERSADA KARTON >< PT ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, Tbk
    20388
    • ., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah Perusahan pengadaan alat berat untuk disewakandan dipergunakan pada pihak lain, juga sebagai Pemegang Polis AsuransiAlat Berat Indonesia yang diterbitkan oleh Tergugat selaku Penanggung,nomor Polis 15.95.15.11.168.00006 atas nama PT.
      TENTANG POKOK PERKARA1.Tergugat menolak seluruh dalil dalil Gugatan Penggugat terkecualiyang diakui secara tegas dan terinci;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perjanjianPolis Asuransi No : 15.95.15.11.168.00006 periode tanggal 21 Oktober2015 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2016, Objek pertanggunganadalah alat berat Kobelco dan Exavator dimana Penggugat selakuTertanggung dan Tergugat selaku Penanggung;Bahwa benar Tergugat selaku Penanggung telah melakukan penolakanklaim yang
      Bahwadalil dalil gugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat telahwanprestasi adalah harus ditolak dan dikesampingkan karenanyata danterbukti penolakan klaim dari Penanggung atas resiko yang dituntutoleh Tertanggung adalah berdasar dan beralasan hukum;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka kami mohon kepada yangMulia Majelis Hakim untuk memutuskan:Dalam Pokok Perkara:1. Menolak Gugatan Penggugat Seluruhnya2.
      Bahwa Penolakan Klaim dari Tergugat / Penanggung tersebut di atasberalasan dan berdasar hukum karena sesuai dengan keterangan yangtercantumkan dalam schedule polis bahwa lokasi resiko yang di tanggungadalah Sungai Lilin Sumatera Selatan lokasi resiko pertanggunganmerupakan fakta material yang menyatakan keberadaan objekpertanggungan asuransi selama periode penutupan asuransi berlaku;b.
      Pst.Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menuruthukum harus dianggap terbukti halhal;1Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perjanjianPolis Asuransi No : 15.95.15.11.168.00006 periode tanggal 21 Oktober2015 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2016, Objek pertanggunganadalah alat berat Kobelco dan Exavator dimana Penggugat selakuTertanggung dan Tergugat selaku Penanggung;Bahwa benar Tergugat selaku Penanggung telah melakukan penolakanklaim
    Register : 03-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-03-2019
    Putusan PTUN JAMBI Nomor 17/G/2018/PTUN.JBI
    Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
    MATLAWAN HASIBUAN
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jambi
    297400
    • (Pengadilan Pajak) adalah Wajib Pajak atau Penanggung Pajak.IX.Bahwa sesuai dengan dengan ketentuan pasal 1 angka 1 PeraturanPemerintah Nomor: 135 tahun 2000, yang dimaksud Penanggung Pajakadalah :Penanggung Pajak adalah orang pribadi atau badan yang bertanggungJawab atas pembayaran pajak, termasuk wakil yang menjalankan hakdan memenuhi kewajiban Wajib Pajak menurut ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan.Pasal tersebut menentukan ada 2 (dua) macam penanggung Pajak yakniOrang Pribadi atau
      Dengan demikian,Pelawanmerupakan Penanggung Pajak dari Wajib PajakPT.
      pelunasandari Penanggung Pajak atas utang pajaknya.Mengenai Kedudukan Pelawan Sebagai Penanggung PajakPT.
      Jurusita Pajak setelah menerima berita acara pemblokiran dari bankmemerintahkan Penanggung Pajak untuk memberi kuasa kepada bank agarmemberitahukan saldo kekayaannya yang tersimpan pada bank tersebutkepada Jurusita Pajak;d. dalam hal Penanggung Pajak tidak memberikan kuasa kepada banksebagaimana dimaksud dalam huruf c, Pejabat meminta Bank Indonesiamelalui Menteri Keuangan untuk memerintahkan bank untukmemberitahukan saldo kekayaan Penanggung Pajak yang tersimpan padabank yang dimaksud;e. setelah
      Pejabat mengajukan permintaan pencabutan pemblokiran kepadabank setelah Penanggung Pajak melunasi utang pajak dan biayapenagihan pajak;g.
    Putus : 23-10-2012 — Upload : 11-03-2015
    Putusan PN KEBUMEN Nomor 821/Pdt.P/2012/PN. Kbm.
    Tanggal 23 Oktober 2012 — SUMGIYARTO
    203
    • Menyatakan bahwa Pemohon SUMGIYARTO Sebagai Penanggung Jawab dari anak bernama DANANG SUBRAMANTO bin SARTONO khusus untuk mendaftar sebagai Calon Anggota TNI., selama yang bersangkutan mengikuti Pendidikan Calon Anggota TNI. ; ----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------
      Atas tahun 2012 sebagai cucukesehariannya sekarang ikut pada Keluarga Pemohon ; Bahwa sekarang DANANG SUBRAMANTO bermaksud mendaftar sebagaiCalon Anggota TNI di Wilayah Jawa Tengah ; Bahwa sebagai salah satu persyaratan untuk mendaftar diperlukan adanyaPenetapan, Pengesahan dan Tanggung Jawab Orang Tua sebagai Walinya; Bahwa dikarenakan Ayah / Orang Tuanya DANANG SUBRAMANTObertempat tinggal di Kampung Pondok II Libo RT. 001/010 Desa Libo JayaKecamatan Kandis, Kabupaten Siak, maka untuk menjadi Penanggung
      Jawabdari anak tersebut haruslah seseorang yang berada dan bertempat tinggal diWilayah Hukum Jawa Tengah ;Bahwa untuk menjadi penanggung jawab terhadap anak tersebut harus adaPenetapan dari Instansi yang berwenang ;Bahwa dikarenakan Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum PengadilanNegeri Kebumen, maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalah satusatunya Instansi yang berwenang untuk menetapkannya; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas dengan ini Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan
      Menyatakan bahwa Pemohon SUMGIYARTO sebagai penanggung Jawab dari3.anak bernama DANANG SUBRAMANTO bin SARTONO khusus untukmendaftar sebagai Calon Anggota TNI. selama yang bersangkutan mengikutiPendidikan Calon Anggota TNI. ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbuldalam permohonan ini; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap persidangan sendiri dan setelah dibacakan surat permohonanPemohon, Pemohon menyatakan tetap pada
      Anis Tiyani pada tanggal 31 Agustus 1992, Anis Tiyani adalah anakkandung dari kakak perempuan Pemohon :Menimbang, bahwa Danang Subramanto lahir pada tanggal 27 September 1993di Yogyakarta dan Ia telah lulus SLTA., sejak tamat SLTA Danang Subramanto tinggalbersama Pemohon di Desa Sidayu KecamatanGombong Kabupaten Kebumen ; Menimbang, bahwa Danang Subramanto bermaksud mendaftar sebagai CalonAnggota TNI di wilayah Jawa Tengah dan untuk kepentingan tersebut, diperlukanadanya Penetapan Wali sebagai penanggung
      Menyatakan bahwa Pemohon SUMGIYARTO Sebagai Penanggung Jawabdari anak bernama DANANG SUBRAMANTO bin SARTONO khusus untukmendaftar sebagai Calon Anggota TNI., selama yang bersangkutan mengikutiPendidikan Calon Anggota TNI. ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonansebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 23 OKTOBER2012 oleh YUNINDRO FUJI A.,, SH.