Ditemukan 846 data
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
WASITI
15 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
WASITI
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
NURMAN
12 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
NURMAN
Terdakwa:
PERRY TAHARI, SH Bin Alm TATANG HADORI
31 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa terdakwa Perry Tahari, SH Bin (Alm) Tatang Hadori tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
WIJAYA, SH
Terdakwa:
PERRY TAHARI, SH Bin Alm TATANG HADORIPUTUSANNomor 138/Pid.B/2019/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Perry Tahari, SH Bin (Alm) Tatang Hadori;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 02 Februari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Belimbing No.11 Rt.03 Rw.11 KelurahanLemah
Menyatakan Terdakwa PERRY TAHARI, SH Bin (Alm) TATANG HADORItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHPidana dalamDakwaan Alternatif Pertama.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan, dengan perintah agar tetap berada dalam tahanan.3.
mengaku bersalah, Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM70/Inmyu/Ep. 1/1/2019, tertanggal 2 April 2019, yaitu sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa PERRY
BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjuksebagai kata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwa melakukan tindakpidana:Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa Perry Tahari, SH Bin (Alm) Tatang Hadori yang telah didakwa olehPenuntut Umum, didalam persidangan' serta Terdakwa tersebut telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan dengan demikian unsurini telah terpenuhi dan terbukti bagi diri Terdakwa;Ad.2.
Menyatakan bahwa terdakwa Perry Tahari, SH Bin (Alm) Tatang Hadoritersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan;Halaman 18 dari 19Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN.Idm.3.
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
JUSPRIADI SINURAT
15 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
JUSPRIADI SINURAT
META HENDAYANI
Terdakwa:
PERRY R. als. JAWE Bin SUHAMRIN
20 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PERRY R alias JAWE bin SUHAMRIN tersebut tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa PERRY R alias JAWE bin SUHAMRIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan
Penuntut Umum:
META HENDAYANI
Terdakwa:
PERRY R. als. JAWE Bin SUHAMRIN
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
ASYIAH
14 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
ASYIAH
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
NAYASARI
45 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
NAYASARI
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
PERRY BOY als BOY Bin JONI SAMAN
71 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa PERRY BOY ALS BOY BIN JONI SAMAN (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keluarga;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dau) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa
Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
PERRY BOY als BOY Bin JONI SAMAN
Terbanding/Penggugat : CHRISTINA SULISTYO RINI
57 — 5
Pembanding/Tergugat : FIRMUS LUDJU Diwakili Oleh : PERRY BUTARBUTAR, SH.
Terbanding/Penggugat : CHRISTINA SULISTYO RINI
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
MICARLOS MIDUN NABABAN
12 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
MICARLOS MIDUN NABABAN
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
DERI JANWARUDIN
14 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
DERI JANWARUDIN
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
LILI SUMARLI
9 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
LILI SUMARLI
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
SOPYAN HADI
11 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
SOPYAN HADI
21 — 1
PERRY Als DIDO Bin ALUS dan terdakwa II. AHMAD TARMIZI Als OJI Bin A. KADIR ZAILANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
PERRY Als DIDO Bin ALUS DAN AHMAD TARMIZI Als OJI Bin A. KADIR ZAILANI
Menyatakan terdakwa pertama PERRY Als DIDO Bin ALUS bersamaTerdakwa kedua AHMADTARMIZI Als OJI Bin A. KADIR ZAILANI secarasah dan menyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaanPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa pertama PERRY Als DIDO BinALUS bersama Terdakwa kedua AHMAD TARMIZI Als OJI Bin A.
Menetapkan supaya Terdakwa pertama PERRY Als DIDO Bin ALUSbersama Terdakwa kedua AHMAD TARMIZI Als OJl Bin A.
Kemudian Perbuatan tersebut diketahui setelah Baterai Towerdibawa keluar dari pagar tibatiba ada warga sekitar yang melihat kejadian sehinggamengetahui hal tersebut terdakwa satu PERRY Als DIDO bersama terdakwa KeduaAHMAD TARMITZI, dan BUDIMAN, EDO, serta PIWIN (DPO) berhasil melarikan diridengan membawa (satu) buah Baterai Tower;Akibat perbuatan terdakwa satu PERRY Als DIDO Bin ALUS bersamasamadengan terdakwa dua AHMAD TARMIZI Als OJI Bin A. KADIR ZAILANI tersebutpihak PT.
Kadir mengakui perbuatannyadimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa keduaAhmad Tarmizi dan ANTON (berkas terpisah) menjaga mengawasisekitar Tower hingga sekira aman terdakwa pertama Perry Als Didodan EDO (berkas terpisah) langsung merusak pagar kawat dengancara memotong menggunakan gunting besi, lalu setelah kawatterpotong PIWIN JULIANSYAH (DPO) dan BUDIMAN (berkasterpisah) masuk kedalam area Tower berusaha merusak pintu BoxTower namun tidak berhasil sehingga terdakwa pertama Perry
SAMPOERNATELEKOMUNIKASI INDONESIA kehilangan berupa 1 (satu) buah bateraiHaze warna hitam, dan pelakunya adalah saksi sendiri bersamasamadengan terdakwa satu Perry Als Dido Bin Alus dan terdakwa dua AhmadTarmizi Als Oji Bin A.
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG CABANG PALANGKARAYA, DK VS PERRY L. RIWEY, DKK
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
BAMBANG KUSTORO
15 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
BAMBANG KUSTORO
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
PARULIAN NABABAN
11 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
PARULIAN NABABAN
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
MICARLOS MIDUN NABABAN
12 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
MICARLOS MIDUN NABABAN
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
RADOT SALOM SIMAREMARE
12 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
PERRY PERSUDI, S.Pd.,M.Si
Terdakwa:
RADOT SALOM SIMAREMARE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
532 — 2286
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Perry Widyananda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.HumPertamina Dana Ventura.Hal . 29 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.Awalnya, Terdakwa PERRY WIDYANANDA selaku DirekturPT.
Menetapkan agar Terdakwa PERRY WIDYANANDA dibebani biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah menjatuhkan putusan tanggal 15 Juli2020 Nomor 104/Pid.SusTPK/2020/PN.Jkt.Pst, yang amarnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa PERRY WIDYANANDA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa PERRY
Widyananda ;C.35: 1 (satu) lembar email Re: program reentry dan technicalreview meeting dari ramagholib keari.triansa @ gmail.com Tino Diharjadiharjaino@gmail.com Cc: Perry Widyananda ;C.36: 1 (satu) lembar email Re: reentry Program 5 Sumur dariramadanus ramadanus ke Ari Triansa Ce: Perry Widyananda;C.37: 1 (satu) lembar email Re: reentry program 5 sumur dariramadanus ramadanus keari.triansa@gmail.com ari.triansa @ gmail.com> Cc: Perry Widyananda;C.38: 1 (satu) lembar email Tim Pertamina EPC ADK
Terdakwa Perry Widyanandatanggal 3 maret 2014;M.39: 1 (Satu) lembar surat dari PT. Pertamina EPC ADK ref: 2014;/III/OFSPEPC/15, attn to: Direktur PT.
Pertamina EPC ADK,wilayah kerja alas dara kemuning, yang ditandatanganioleh Terdakwa Perry Widyananda selaku GenderalManager PT.