Ditemukan 87 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.Lt Tanggal 20 Juni 2017 — Alian Adha bin Bakarusin melawan Hermi binti Mahlil
70 — 10
70 — 10
Nadia Piska, perempuan, umur 16 tahun;b. Zidan Patria, lakilaki, umur 13 tahun;c. Asipa Ramadani, perempuan, umur 10 bulan;3.
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1025/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ryan Irza Seftiawan bin Yusirwan) terhadap Penggugat (Nely Piska Diana binti Syamsudin);4. Menetapkan anak bernama Elfandra Aprilio bin Ryan Irza Seftiawan, umur 4 tahun berada di bawah hadlanah (hak asuh) Penggugat;5.
Register : 01-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 519/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
tidak mencintai lagi Penggugat karena sikap dan prilakunyatidak berubah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah, serta sudah tidak saling memperdulikan satu samalain, sehingga sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka ditemukanfakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sesuai denganbukti P, dan telah dikaruniai dua orang anak perempuan masingmasingFitriani binti Baba dan Piska
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ardiansyah bin Hatta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Piska Ariyani binti Fahrozi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai
Register : 28-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0528/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
adalahperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus dan tidak ada harapanakan rukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama Darmayanti bintiSudarno dan Piska
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Tba Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Pasal (14), (15), (16), (18), (30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa MajelisHakim perlu menjelaskan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Tba.sa cs &. 4s si oisgaa piska Lig Jae (4 Alo pg diese 983 Elyal te rh Spell iyArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorangperempuan harus bisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 87/Pdt.P/2012/PA.LB Tanggal 13 Agustus 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
11 — 1
SONYA RATU PISKA, perempuan lahir pada tanggal 27 Maret 20033.4.
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 8 April 2015 — Ir. Hj. JUDY KURNIASIH
60 — 18
60 — 18
Piska Giatama Putra tidak memenuhi syarat administrasi karena kelengkapandokumen penawaran tidak lengkap dan dokumen ISO milik perusahaan lain. KemudianPT.
Piska Giatama Putra tidak memenuhi syarat administrasi karena kelengkapanhalaman 41dokumen penawaran tidak lengkap dan dokumen ISO milik perusahaan lain. KemudianPT.
Piska Giatama Putra tidak memenuhi syarat administrasikarena kelengkapan dokumen penawaran tidak lengkap dan dokumen ISO milikperusahaan lain. Kemudian PT.
Piska Giatama Putra dengan penawaran sebesar Rp. 3. 543.862.000,Bahwa untuk klarifikasi yang sudah lulus Evaluasi Administrasi PT.
Register : 23-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
HADIARTO, SH.
Terdakwa:
DARMAWI Bin BARDIN
74 — 20
HADIARTO, SH.
Terdakwa:
DARMAWI Bin BARDIN
74 — 20
PISKA INARAE tanggal 17-04-2015;
- 1 (Satu) Bundel Permohonan HM a.n. PISKA INARAE;
- 1 (Satu) Bundel Pendaftaran Hak Milik a.n. PISKA INARAE;
- 1 (Satu) Lembar Print Out Daftar Penyelesaian Pekerjaan Pendaftaran Tanah yang didalamnya terdaftar No urut 72 an. PISKA INARAE;
- 1 (Satu) Buku gambar Ukur Nomor:198/2014/Tahun an. Pemohon AKHMAD FAUZI tanggal 28 Maret 2014;
- 1 (Satu) Buku gambar Ukur Nomor:2778/2015/Tahun an.
PISKA INARAE;
- 1 (Satu) Lembar Tanda Bukti Penerimaan Laporan pengaduan Nomor: LP/33/600.15/VI/2014 tanggal 23 Juni 2014 an. PISKA INARAE;
- 1 (Satu) Lembar Surat Kuasa PISKA INARAE tanggal 21 Juni 2014 beserta 1 (Satu) Lembar Copy KTP yang dikuasakan;
- 2 (dua) Lembar Surat Perintah Penanganan kasus Pertanahan Lokasi Tanah Jalan Jend.
Sudirman Km. 2,4 Nomor:595/600.13/62.71/VII/2014 tanggal 1 Juli 2014 Kepada Reza Maulana Abrar Kuasa PISKA INARAE), Noor Febriyanto (Kuasa PISKA INARAE) dan Akhmad Fauzi;
- 2 (dua) Lembar Surat Tugas Penelitian lapang/Monitoring Dalam Rangka Penanganan kasus Pertanahan Lokasi Tanah Jalan Jend.
Register : 09-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 743/Pid.B/2022/PN Plg Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
Rahmat Hidayat Als Ikang Bin Syarifudin
32 — 15
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
Rahmat Hidayat Als Ikang Bin Syarifudin
32 — 15
Ikang Bin Syarifudin tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merek Infinik Note 7 warna ungu;
Dikembalikan kepada Anak Piska
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 8 April 2015 — BENI SOBANDI
46 — 11
46 — 11
Piska Giatama Putra tidak memenuhisyarat administrasi karena kelengkapan dokumen penawaran tidak lengkap dandokumen ISO milik perusahaan lain. Kemudian PT.
Piska Giatama Putra tidak memenuhihalaman 25syarat administrasi karena kelengkapan dokumen penawaran tidak lengkap dandokumen ISO milik perusahaan lain. Kemudian PT.
Piska Giatama Putra dengan penawaran sebesar Rp. 3. 543.862.000,Bahwa untuk klarifikasi yang sudah lulus Evaluasi Administrasi PT.
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bkn Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISWANTORO alias RISWAN bin MARJUKI
55 — 46
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISWANTORO alias RISWAN bin MARJUKI
55 — 46
Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) buah jaket warna biru dengan tutup kepala merk inorkkweiruntoldstory yang ada bercak darahDikembalikan kepada saksi korban Joneri Piska.4.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 101/Pid.B/2017/PN Bks Tanggal 2 Maret 2017 — Pidana
- Suparjo Bin Pajah
- Yurni Suhanda als Doni Bin Imroni
24 — 13
24 — 13
Saksi Rano Piska Sinulingga dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekira jam 20.30 Wibbertempat di rumah Saksi Siswoco di Perum Graha Prima Baru Blok L.1No. 76 .
Register : 11-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rachmat Iman bin Asep) terhadap Penggugat (Piska
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Tdn Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
IWANTURI Alias IWAN Bin JEMASIM
40 — 9
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
IWANTURI Alias IWAN Bin JEMASIM
40 — 9
Pol BN 4901 WE;
- 1 (satu) buah SIM C atas nama Aziz Andoro;
- 1 (satu) buah helm merk JPX warna orange hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Piska Sri Yulindah;
- Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,- (lima riburupiah);
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 105/Pid.B/2020/PN Pml Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
PRISKA DWI SAPUTRA Alias BAJIL Bin TOMO
151 — 44
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
PRISKA DWI SAPUTRA Alias BAJIL Bin TOMO
151 — 44
PISKA DWI SAPUTRA, hanya Saksi tidak mengetahuibagaimana cara melakukan pembunuhan tersebut, karena Sdr. PRISKADWA SAPUTRA (Terdakwa) melakukan perbuatnnya seorang diri.8. Saksi WAHYO Bin DARNO Alias MUDIARSO : Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 kurang lebih Jam 01.30Wib, pada saat Saksi di rumah, Sdr. PRISKA DWI SAPUTRA (Terdakwa)datang ke rumah Saksi dengan mengendarai sepeda motor vario warnamerah, untuk minta bantuan, dan saat itu Sdr.
PISKA DWI SAPUTRA (Terdakwa), namun Saksi tidakmengetahui bagaimana caranya Sdr. PRISKA DWA SAPUTRA (Terdakwa)membunuh Korban. Bahwa yang saya tahu saat itu diminta oleh Sdr.
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 113 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 8 April 2015 — RINI YULIANTHIE FATIMAH
68 — 28
68 — 28
Piska Giatama Putra 3.543.862.000, 3 CV.Surya Perdana 3.806.829.000, Bahwa berdasarkan Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor 05 / GKKSB02/PokjaB6/2012 tanggal 3 September 2012 disebutkan penawaran dari PT.Karuniaguna Intisemesta memenuhi syarat administrasi, teknis dan harga,sedangkan penawaran dari CV. Surya Perdana tidak memenuhi syaratadministrasi karena jaminan penawaran tidak di upload dan kelengkapandokumen penawaran tidak lengkap, sementara penawaran PT.
Piska GiatamaPutra tidak memenuhi syarat administrasi karena kelengkapan dokumenpenawaran tidak lengkap dan dokumen ISO milik perusahaan lain. Selanjutnyahalaman 11 dari 214 halamanPT.
Piska Giatama Putra 3.543.862.000.,3 CV.Surya Perdana 3.806.829.000, Bahwa berdasarkan Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor 05 / GKKSB02/PokjaB6/2012 tanggal 3 September 2012 disebutkan penawaran dari PT.Karuniaguna Intisemesta memenuhi syarat administrasi, teknis dan harga,sedangkan penawaran dari CV. Surya Perdana tidak memenuhi syaratadministrasi karena jaminan penawaran tidak di upload dan kelengkapandokumen penawaran tidak lengkap, sementara penawaran PT.
Piska Giatama Putra 3.543.862.000.3 CV.Surya Perdana 3.806.829.000, Bahwa berdasarkan Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor 05 / GKKSB02/PokjaB6/2012 tanggal 3 September 2012 disebutkan penawaran dari PT.Karuniaguna Intisemesta memenuhi syarat administrasi, teknis dan harga,sedangkan penawaran dari CV. Surya Perdana tidak memenuhi syaratadministrasi karena jaminan penawaran tidak di upload dan kelengkapandokumen penawaran tidak lengkap, sementara penawaran PT.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/PID.SUS/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — KIKI ABDUL RACHMAN BENYAMIN bin ABDUL RACHMAN BENYAMIN
107 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 189 PK/PID.SUS/201 7diubah dengan SK Menteri Kehutanan Republik Indonesia NomorSK465/MenhutII/2011 tentang Perubahan Peruntukan KawasanHutan Menjadi Bukan Kawasan Hutan seluas + 110.105 hektar danPerubahan Antar Fungsi Kawasan seluas + 115.111 hektar diProvinsi Sulawesi Tenggara, bukan merupakan penetapan kawasanhutan tetapi penunjukan kawasan hutan;4.3.Keterangan Ahli Derry Piska Hariandi dibawah sumpah memberikanketerangan:Bahwa ahli adalah Pegawai Negeri Sipil Dinas Kehutanan ProvinsiSulawesi
Putusan Nomor 189 PK/PID.SUS/201 7merupakan bagian yang ditetapkan dengan Surat Keputusan MenteriKehutanan dan perkebunan Nomor 454/KptslI/1999 tentang PenunjukanKawasan Hutan dan Perairan di Wilayah Provinsi Sulawesi Tenggara seluas2.600.137 hektar adalah pertimbangan yang keliru;Bahwa sesuai dengan keterangan Ahli Bambang Wiyono, S.H., M.H., AhliDidik Sunarjadi dan Ahli Derry Piska Hariandi terungkap fakta yang tidakterbantahkan yaitu:7.1.SK Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor 454/KptsII/1999
Register : 27-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 720/Pdt.P/2021/PN Ptk Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
1.tek sang
2.fung mung
20 — 3
1.tek sang
2.fung mung
20 — 3
HALIM, Laki-laki, Tempat / tanggal lahir, Pontianak, 16 Oktober 1984, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :5273/ 1984, yang diterbitkan Pegawai Catatan Sipil Luar Biasa di Pontianak pada tanggal 27 oktober 1984;
- SISKA HALIM, Perempuan, Tempat / tanggal lahir, Pontianak, 25 Januari 1989, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :455/ 1989, yang diterbitkandi Pontianak tanggal 28 Januari 1989oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak;
- PISKA
Putus : 22-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1102/Pid. B/2017/PN Lbp Tanggal 22 Juni 2017 — 1. Nama lengkap : Erik Fadillah Alias Fadil;
2. Tempat lahir : Lubuk Pakam;
3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 11 Februari 1977;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Sudirman Gang Pancasila Lingkungan II Desa
Lubuk Pakam Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten
Deli Serdang;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Wiraswasta;
14 — 1
14 — 1
Piska No.PJ 004403 BOBO CELL COM, 1 (satu) buah dompetwarna pink; yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaraSYAIFUL HAFIZAN alias FIJAN, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara SYAIFUL HAFIZAN alias FIJAN;Menimbang, bahwa sesuai dengan pandangan Majelis Hakim tujuandari pemidanaan adalah bukan sematasama untuk balas dendam akan tetapiuntuk membuat efek jera, dan dalam penjatuhan pidana Majelis Hakim harusmemperhatikan asas proporsional (atau