Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 21 dari 18 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Ptsn No.687/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn No.687/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 33 dari 30 Hal. Ptsn No.687/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 34 dari 30 Hal. Ptsn No.687/Pdt.G/2020/PA. Jmb

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA BIMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 14 Juli 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 17 Juli 2017 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA. BTMmenitipkan surat tertanggal 21 Oktober 2017 dan surat tersebut ditujukankepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini, perihalnyaSanggahan (jawaban) Tergugat atas gugatan Penggugat dalam Pokokperkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A. Bukti Surat.1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMhubungan keduanya tidak lagi mencerminkan hubungan yang baik layaknyasuami Istri pada umumnya, maka pertanda perkawinan itu sudah sulit untukdipertahankan dan perceraian merupakan jalan keluar dari kemafsadatantersebut. Dalam hal ini Majelis Hakim berpegang kepada kaidah figh yangdiambil alin menjadi pendapat majelis, berbunyi:lacs!

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 24 dari 24 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 25 dari 24 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 26 dari 24 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 27 dari 24 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn No0120.

Ptsn No.930/Pdt.G/2020/PA.Jmbdalam membina rumah tangga dan puncaknya bulan September 2020,sebagaimana diuraikan pada bahagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Ptsn No.930/Pdt.G/2020/PA.Jmb Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah tempatkediaman bersama sejak bulan September 2020 dan Tergugat yang perg!

Ptsn No.930/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn No.930/Pdt.G/2020/PA. Jmbberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Ptsn No.930/Pdt.G/2020/PA. JmbDrs.H.SyofyanPanitera Pengganti,Rani Irvan,S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.930/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.930/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.930/Pdt.G/2020/PA. JmbHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.930/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BTMa. Bahwa Penggugat sangat menghawatirkan keadaan, kesehatananak dan Penggugat ingin membawa anak dan mensekolahkannya dikampung. Surat Penetapan ataupun Surat Keputusan dari PengadilanAgama tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) yang bernama SyazanaAulia Adriyanti, kepada Penggugat;b. Apabila tidak ada Surat Penetapan ataupun Surat Keputusan dariPengadilan Agama tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) yangbernama Syazana Aulia Adriyanti, kepada Penggugat,;c.

Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BTMBatam tanggal 02 Mei 2011, berada dibawah Hadhonah Penggugatsampai anak tersebut dewasa;3.

Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BTMselama ini diasuh, dipelinara dan dididik oleh Penggugat dan kadangkadangbersama Tergugat.

Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BTMtahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan anak bernama ANAK, lahir di Kota Batam pada tanggal02 Mei 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat;3.

Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BIMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumilahHESTI SYARIFAINI, S.HI.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp255.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BIMHal 14 dari 13 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BIMHal 15 dari 13 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BIMHal 16 dari 13 Hal. Ptsn No.XXX/Pdt.G/2016/PA.BIM

Ptsn No.166/Pdt.G/2015/PA.BTM166/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 28 Januari 2015 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 11 Desember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Simpang, Kutipan Akta NikahNomor : 72/09/V/2001 tanggal 09 Mei 2001;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat /Tergugat di Kelurahan Tanjung

Ptsn No.166/Pdt.G/2015/PA.BTM5.

Ptsn No.166/Pdt.G/2015/PA.BTMMENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 166/Padt.G/2015/PA.BTM, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000. (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1486 Hijriyah oleh kami Drs.

Ptsn No.166/Pdt.G/2015/PA.BTMPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000. Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 200.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Hal. Ptsn No.166/Pdt.G/2015/PA.BTMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 7 dari 6 Hal. Ptsn No.166/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 8 dari 6 Hal. Ptsn No.166/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 9 dari 6 Hal.

Ptsn No.166/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 10 dari 6 Hal. Ptsn No.166/Pdt.G/2015/PA.BTM

Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pstyang sah secara hukum.

Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst33.830.0 dari Total Pinjaman USD 78,600,000.00 (Drawdown under TranceA),yang diberi tanda Bukti T.117.19 65.ASLI Terjemahan Resmi dari Faksimili Tanggal 21 Maret 1997 sebagaikonfirmasi atas Pencairan Pinjaman sebesar USD 33,830.00 dari Total PinjamanUSD 78,600,000.00,yang diberi tanda Bukti T.117.19.a ;Hal 401 dari 562 hal. Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst66.

Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pstdengan aslinya, tanda tangan kiri bawah foto copy, Faksimili tertanggal11 Desember 1997 (dengan lampiran tanda terima transfer uang) sebagaikonfirmasi pencairan pinjaman berdasarkan Credit Agreement kepadaPenggugat 1 ,yang diberi tanda Bukti T.235.99c; Hal 472 dari 562 hal. Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst459.

Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.PstJe iHal 512 dari 562 hal.

Ptsn No. 394/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pstd.

Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 02 Mei 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor0713/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 02 Mei 2015 berbunyi sebagai berikut:1.

Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTM7. Bahwasekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilyah republik Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;8.

Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTMKota Batam di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTMMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 600.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Hal. Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 12 dari 11 Hal. Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 13 dari 1 Hal. Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 14 dari 11 Hal.

Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 15 dari 11 Hal. Ptsn No.0713/Pdt.G/2016/PA.BTM

Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTMdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;B.

Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTMMuhammad Yasir.

Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTM9.

Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTM1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 38 dari 21 Hal. Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 39 dari 21 Hal. Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 40 dari 21 Hal. Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 41 dari 21 Hal. Ptsn No.1033/Pdt.G/2018/PA.BTM

Ptsn No.927/Pdt.G/2019/PA.Jmbbawah sumpahnya. Dari keterangan dua orang saksi tersebut, dinubungkansatu sama lain mempunyai relevansi dan saling bersesuaian, saksisaksimengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran dan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman bersama sejak lebih kurang 2 tahun lalu.

Ptsn No.927/Pdt.G/2019/PA. JmbHakim sependapat dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis pendapatahli figih dalam kitab Bughyah alMustarsyidin halaman 223 yang berbunyi:aall wolallasle glb lg s9j) ag Jl ancy prc rial Is!

Ptsn No.927/Pdt.G/2019/PA. Jmbberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIRe.

Ptsn No.927/Pdt.G/2019/PA. JmbDrs.H.MukhlisPanitera Pengganti,Yusnita,S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 680.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 796.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.927/Pdt.G/2019/PA. JmbHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.927/Pdt.G/2019/PA. JmbHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.927/Pdt.G/2019/PA. JmbHal 17 dari 14 Hal.

Ptsn No.927/Pdt.G/2019/PA. Jmb

Supratman No. 7 Kelurahan Mataram Barat,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;Halaman 1 dari 16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.MtrTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 03November 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram pada Register Nomor 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr. tanggal 04

Ketidak cocokan isteri saya dengan orang tua saya (terutama ibu saya)dan seterusnya;Halaman 2 dari16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr4. Bahwa puncak terjadinya percekcokan yaitu pada tahun 2013, pada saat itusaya ingin mengadakan salah satu kewajiban saya sebagai seorang ayahyaitu mengakikahkan anak saya di rumah orang tua saya yang beralamat dijalan Trunajaya Gg. IV No. 4 Ampenan Lingkungan Gajah Mada KecamatanTaman Sari Ampenan.

Bahwa, karena keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut,maka Pemohon merasa rumah tangga tersebut tidak dapat lagidipertahankan dan solusinya yang terbaik bagi Pemohon adalah berceraidengan Termohon;Halaman 3 dari 16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr7.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2013 dan tidak bisa dirukunkan lagi;Halaman 11 dari 16 hal Ptsn No.0425/Pdt.G/2014/PA.MtrMenimbang, bahwa alasan perceraian menurut hukum Islamsebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.MtrSALINAN SESUAI ASLINYA,PENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, S.H., M.H.Halaman 17 dari 16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMdi dalam rumah tangga sering kekurangan yang membantubiayakebutuhan di dalam rumah tangga adalah pihak keluarga dariPenggugat sampai saat ini;b. Tergugat sering berbicara kasar yang menyakitkan hati Penggugatdan Tergugat juga pernah bertindak kasar terhadap Penggugat sepertimemukul:;c.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis danternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf Oleh Ketua Majelismemberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (P.2);B. Bukti Saksi:1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMjo.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Erina,MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis dan Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.Ag,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTM

Saksi I Asli , umur 52 tahun, Agama lslam,pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso,Hal. 8 dari 29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA.

Dengan demikian amanat Pasal 65 UndangUndangHal. 14 dari 29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA.

Oleh karenanya gugatan Penggugat berkaitandengan nafkah masa lalu tidak dapat dikabulkan.Hal. 23 dari29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biayapengasuhan dan pemeliharaan (hadhin) anak pada diktum angka 6Hal. 27 dari 29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA.

H.Panitera PenggantiHal. 28 dari 29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA. BdwPerincian biayattdMochammad Nur Prehantoro, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 300.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 29 dari29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA. Bdw

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal25 Nopember 2020, Nomor 647/PID.SUS/2020/PT MKS TentangHalaman 4 dari 15 Halaman Ptsn. No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding .2.

CEPE (DPO) menggunakan shabu teresebut bersamasama.Halaman 8 dari 15 Halaman Ptsn.

Pin tanggal 13 Oktober2020, dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Hakim PengadilanTingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatanHalaman 12 dari 15 Halaman Ptsn.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Halaman 14 dari 15 Halaman Ptsn. No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.HAKIM KETUA MAJELIS,T.T.DHAKIMHAKIM ANGGOTA : NAZARUDDIN TAPPO, SH.,MH.T.T.D.1. GEDE NGURAH ARTHANAYA, SH.MH.T.T.D.2. PUJI TRI RAHADI, SH. PANITERAPENGGANTI,T.T.DANDI FAJAR M., S.H.,TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPLT. PANITERA,H.JABAL NUR AS., S.Sos, M.H.NIP. 19640207 199003 1 001 Halaman 15 dari 15 Halaman Ptsn.

PANITERA,H.JABAL NUR AS., S.Sos, M.H.NIP. 19640207 199003 1 001Halaman 16 dari 15 Halaman Ptsn. No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.Untuk SalinanPengadilan Tinggi Makassara.n. Panitera.Panitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, SH.NIP. 1958 0703 1981 03 1 007.Halaman 17 dari 15 Halaman Ptsn. No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.Halaman 18 dari 15 Halaman Ptsn. No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.

Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PA BTMmau mengakui perbuatannya, akibatnya pada bulan April 2015,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpaalasan yang jelas dan sah dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6.

Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PA BTMisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.

Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIM4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan Putusan telah berkekuatan hukum tetap kepadaPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuajiKota Batam di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000. Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 275.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 17 dari 14 Hal.

Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1077/Pdt.G/2015/PABIM

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 13 Maret 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 Maret 2017 berbunyi sebagai berikut:1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKetua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah,S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupuah);Hal 14 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 13 Maret 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 Maret 2017 berbunyi sebagai berikut:1.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMKetua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Ahd.Syarwani Hj. Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah,S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupuah);Hal 14 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

Ptsn.

Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNdengan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itu lebihbaik Pemohon dengan Termohon bercerai saja.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;.2.

Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNHulu , Kabupaten Kampar, yang telah dinazegelen dan dilegalisir olehPenitera Pengadilan Agama Bangkinang dan telah dicocokan aslinyadipersidangan, bukti (P.);B. Saksi :1.

Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak ke saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) ~~ dihadapan sidang Pengadilanagama Bangkinang;4.

Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKNPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 450.000,3. biaya proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matrel Rp 6.000..Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )11 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN12 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN13 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN14 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN15 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN16 dari 11 Hal.

Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN17 dari 11 Hal. Ptsn No0059/Pdt.G/2018/PA.BKN