Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pauziah putih pipih punia pepah putiah pujiah puziah popiah puriah puniah pusiah
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4194/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biay perkar ini sebesar Rp.271.000,(Dua raaus tujuh puluh satu ribu pupiah).;Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 05Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. ROHUDI, MH sebagai Hakim Ketua dan Drs. ARIFIN serta Drs. H. PARSIDmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 352/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : bulaeng binti Taba Diwakili Oleh : bulaeng binti Taba
Terbanding/Tergugat I : H. MUHAMMAD BIN ALI CALA
Terbanding/Tergugat II : H.SYARIPUDDIN
Terbanding/Tergugat III : Hj. Halmiah
Terbanding/Tergugat IV : SAKIUDDIN
Terbanding/Tergugat V : MUH. JABIR USMAN
Terbanding/Tergugat VI : Drs. M. RIVAI DOLO
Terbanding/Tergugat VII : H. AMIRUDDIN,S.sos
Terbanding/Tergugat VIII : HAJI HASAN RAHIM
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. PANGKEP
58 — 26
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkajene tanggal 26 Juni 2019 Nomor : 17/Pdt.G/2018/PN Pkj yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu pupiah
    tentangKekuasaan Kehakiman, Rbg dan peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkajene tanggal 26 Juni 2019Nomor : 17/Pdt.G/2018/PN Pkj yang dimohonkan banding tersebut;Halaman.5 dari 6 Halaman, Putusan.No. 352 /PDT/2019/PT MKS Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu pupiah
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4519/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Materai : Ro 6.000.Jumlah Rp361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu pupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Brebes,MAHENDRA, SH
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 32/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
ASMAN,
129 — 20
  • Menyatakan barang bukti berupa : UangTunai Rp 50.000 (lima puluh ribu pupiah ) 2 (dua) lembar UangTunai Rp 5.000 (lima ribu rupiah ) 4 (empat) lembar UangTunai Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah ) 1 (satu) lembar 1(satu) lembar kertas Lapak Judi Dadu Koprok 3 (tiga ) Biji dadu koprok 1(Satu) batuk kelapa dan tutupnyaDipergunakan dalam Berkas Perkara atas nama terdakwa MUH HORIdkk;4.
    sebaliknya apabila tebakan angka peserta tidak tepat atautidak sesuai dengan angka mata dadu yang muncul, maka Bandarakan menarik uang taruhan peserta tersebut; Bahwa dalam permainan judi dadu koprok tersebut, minimal uangtaruahn adalah Rp 5.000, (lima ribu rupiah dan maksimal Rp 50.000,(lim PULUH RIBU RUPIAH);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan pembuktiannya, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa :UangTunai Rp 50.000 (lima puluh ribu pupiah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Nikah : Nomor : 49/24/II/585/IV-II/86, tanggal 22 Februari 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen diubah menjadi ; Pemohon I Abdul Hari bin Madsentana dan tempat tanggal lahir Kebumen , 01-07-1956 dan Pemohon II (Jeminem binti Madsomari ) tempat tanggal lahir , Kebumen , 31-12-1959
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.276.000 ,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu pupiah
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 26 Februari 2015 —
11 — 1
  • alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; 22202"Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(SEDUIUN FSU PUpiah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 559/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu pupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1441 H. oleh kamiTarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Asrori, SH., MH dan Drs.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0469/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; ="Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(SEDUIUN FSU PUpiah
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2009 — Putus : 23-10-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 278/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2009 — Pembanding v Terbanding
29 — 18
  • Kekurangan biaya pengobatan sebesar Rp 593.700,00 (lima ratus sembilanpuluh tiga ribu tujuh ratus pupiah) ;2.2 . Mutah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah ) ;2.3. Nafkah iddah, maskan, dan kiswah sebesar Rp.900.000.00 (sembilanrarus ribu rupiah ) ;3. Menolak selain dan selebihnya ;4. Membebankan kepada Pemohon / Tergugat /Terbanding untuk membayarbiaya perkara pad tingkat pertama sebesar Rp. 644.000.00 (enam ratus empatpuluh empat ribu rupiah ) ;5.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Ab
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • Membebankan kepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,-( tiga ratus enam belas ribu pupiah )

    Membebankan kepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu pupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Akhiru, SH.Halaman 10 dari 12 hal.Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Absebagai Ketua Majelis, Ismail Warnangan, SH.,MH dan Dra. Hj.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1639/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 17 Oktober 2017 — P DAN T
24 — 9
  • Nafkah anak bernama (Muhammad Al Bilal Bayu Septiawan bin Basoriberumur 11 bulan, sekarang dalam asuhan Termohon ) setiap bulan minimalsebesar Rp. ............4750 (cece eee ee eeseseeseeeee Pupiah), hingga anaktersebut dewasa / berumur 21 tahun ;Halaman 8 halaman 10 putusan nomor 0001Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan diubah untukkedua kalinya
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0349/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;0 20052"Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(SEDUIUN FSU PUpiah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 2
  • H Junxxx, denganMahar berupa uang sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima pupiah)dibayar tunai. Dalam pernikahan tersebut tidak ada perjanjianperkawinan;Dan dari pernikahan antara Xxx bin H Xxxdan Xxx binti H. Xxx sudahmempunyai 4(empat) orang anak yang bernama :1) Xxx, lakilaki, lahirdi Bekasi 25 Februari 1984;2) Xxx, perempuan, lahirdi Bekasi 11 Desember 1985;3) Xxx, lakilaki, lahirdi Bekasi 25 Juni 1988;4) Xxx, lakilaki, lahirdi Bekasi 11 Juli 1997;.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 39/Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 7
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu pupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa Tanggal 22 Mei 2012 M,bertepatan dengan Tanggal 1 Rajab 1433 H., oleh Drs.Usman S, SH., ketua majelis, sertaDrs.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 20-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 38/Pdt.P/2015/PA Ek
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 7
  • administrasi pembuatan Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon,dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1998 di (sekarang Kecamatan Malua) KabupatenEnrekang dan yang menjadi wali dalam pernikahan adalah WALI NIKAHayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratusribu pupiah
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1844/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 9 September 2014 —
5 — 0
  • maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(SEOUIUN FSU PUpiah
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 531/PID.B/2015/PN.Smn
Tanggal 28 Januari 2016 — Pidana: HARYANTO Bin HARJO SUDARMO (Alm)
32 — 4
  • Apabila pemasang memasang 3 (tiga) angkasenilai Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan imbalan sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu pupiah) dan apabila pemasang memasang 4(empat) angka senilai Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan imbalansebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah). sedangkan untukColok jitu yang bersesuaian Apabila pemasang memasang colok senilaiRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang bersesuaian akan mendapatkanRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah). sedangkan angka
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-07-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 446/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 11 Juli 2011 — AGUS SUYANTO Bin HARIONO
22 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu pupiah) ;
    (limaribu pupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini : Senin, tanggal 11 Juli 2011 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan susunan MajelisABDUL AZIS, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI HERAWATI, SH.MH dan TATINURNINGSIH, SH.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0403/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
13 — 1
  • Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalhingga sekarang' selama 6 bulan, karena Penggugat kembaliketempat orang tua Penggugat tidak dengan Tergugat;e Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah mendatangiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;Menimbang bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak berkeberatan dan menerimanya, dan guna mendukunggugatannya, Penggugat membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhfIDU PUpIah
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1028/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • tahun lebihsampai sekarang secara berturutturut, dengan demikian berarti terbuktiTergugat telan melanggar sighat ta'lik talak yang diucapkannyasebagaimana tercantum pada poin 2 dan 4 seperti tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah (P.1); 222 22022Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimanatersebut dalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugattelah tidak ridla sehingga mengadukan halnya ke Pengadilan AgamaPurwokerto serta membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluhFIDU PUPIah