RACMAT SUHARYONO Jabatan :Kepala Bagian Pemerintahan SetdaKabupaten Mojokerto 3. Nama : ANI WIDYASTUTI, S.H., M.H. Jabatan :Kepala Sub Bagian Penyuluhan danBankum pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Mojokerto 4. Nama : BIETA FALANTIN F., S.H. Jabatan : Staf Penyuluhan dan Bankum padaBagian Hukum Setda KabupatenMojokerto Hal 1 Putusan 278/B/2016/PTTUN.SBYNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat Tinggal5. Nama : CHRISTIAN SANDYB., S.H.

RACMAT WAHYU telahmeninggal dunia pada hari sabtu tanggal 30 April 2011 terbukti dari SuratKematian No. 33/KM/V/2011 yang dikeluarkan oleh Lurah Turangga.5 Bahwa dengan telah meninggainya suami dari pemohon tersebut, maka menjadiahli warisnya: 1. Hj. Lily Rolina dra2. Yance Rahadian3. Yurike Dewi Tresna Wulansari4. Yopy Iskandar5.

RACMAT WAHYU telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 terbukti dari SuratKematian No. 33/KM/V/2011 yang dikeluarkan oleh Lurah Turangga ;e Bahwa benar pemohon dan anakanaknya sebagai ahli waris dari alm suamiPemohon ;e Bahwa benar pemohon memiliki harta bersama atas sebidang tanah hak milikNo. 566 kelurahan Turangga luas 290 m2 atas nama Nyonya doktoranda LilyRolina selaku pemohon ;e Bahwa benar pada saat ini Pemohon akan menjual tanah yang merupakan hartabersama dengan alm suami

1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat alias Racmat. AR bin Anwar Rahim) terhadap Penggugat (Andi Hawa binti Ir. H. Abd. Rahman Madawali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

ribu rupiah), dan atas barang bukti tersebut di atas, saksisaksi maupun terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barangbukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa pada Hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat diJalan Letjen Suprapto 92 Rt. 07 Rw. 06 Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo, terdakwa ditangkap oleh saksi Djuanda dan saksi Racmat

Dengan sengaja dapat diartikan bahwaperbuatanterdakwadilakukan dengan penuh kesadaran dan atau memang memiliki tujuan atasperbuatannya itu serta dapat mengetahui atau menyadari akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbuktibahwa Hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di Jalan LetjenSuprapto 92 Rt. 07 Rw. 06 Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, terdakwaditangkap oleh saksi Djuanda dan saksi Racmat

.; Bahwa Racmat Danawijaya dan Rachmat Dana Wijaya adalah orang yangsama.;Sehingga dengan demikian menurut Hakim bahwa Pemohon mampu membuktikandalil permohonannya dan tidak ada alasan hukum yang membuat Hakim ragu terhadapapa yang dimohonkan oleh Pemohon.;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi dasardalam memperbaiki nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran PemohonNomor: 4478/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus tiar bin racmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati binti tatang), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah

lain yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bantaeng, tanpa hak menguasai, membawa,atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjata penikam, atau senjatapenusuk . perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi SUPARMANbersama saksi RACHMAT AHMAD sedang melakukan patroli wilayah lalu saksiRACHMAT AHMAD melihat gerombolan anakanak dewasa sedang dudukduduk danselanjutnya saksi SUPARMAN bersama saksi RACMAT

Setelah itu saksi SUPARMAN bersama saksi RACMAT AHMADmelihat gerakgerik Terdakwa mencurigakan sehingga langsung melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa, pada saat melakukan penggeledahanbarang bukti berupa 1 (satu) batang anak panah/ busur serta 1 (Satu) buah ketapelyang disimpan Terdakwa di kantong celana belakang terjatuh ke lantai sehingga saksiRACHMAT ACHMAD bersama saksi SUPARMAN langsung membawa Terdakwa kePolres Bantaeng untuk diproses lebih lanjut.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Racmat Susilo Bin Marsudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Nur Indah Sari Binti Yan) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Khairi bin Racmat) terhadap Penggugat (Tika Novi Rahayu binti Mispan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah).

Gandariakarena mereka dikejar oleh warga yang berteriak malingmaling dan ketika lewat depan rumah saya mmotor yangdikendarai para Terdakwa terjatuh;e Bahwa saat ditangkap pada diri para Terdakwa ditemukansatu buah kampak bergagang besi stenlis ;e Bahwa setelah ditangkap para Terdakwa dibawa ke PolsekTaman Sari ;SAKST : ZAINULLAH dibacakan dibawah sumpah memberikan keteranganpadapokoknya:e Bahwa pada hari minggu tanggal 3 Pebruari 2013 sekira jam02,00 wib saya dan saksi IWAN SETIAWAN telah menangkapTerdakwa RACMAT

berteriak malingmaling dan ketika lewat depan rumah saya mmotor yangdikendarai para Terdakwa terjatuh;e Bahwa saat ditangkap pada diri para Terdakwa ditemukansatu buah kampak bergagang besi stenlis ;e Bahwa setelah ditangkap para Terdakwa dibawa ke PolsekTaman Sari ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang dibacakan oleh PenuntutUmum maka para Terdakwa menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya yaituTERDAKWA I: RACMAT

Ang Djoe Ho tersebut dijualnya kepadaMochtar Daud berdasarkan Akte Pengoperan Hak dan Kuasa No. 45tgl 18 Januari 1977 diperbuat dihadapan Notaris Racmat Santoso, SHdi Medan dan berdasarkan Akte tersebut, oleh Mochtar Daud denganAkte Kuasa luas No. 46 tgl 18 Januari 1977 diperbuat dihadapanNotaris Racmat Santoso, SH di Medan, tanah tersebut dikuasakankepada Penggugat dengan Hak penuh ;Bahwa perkara tersebut telah sampai pada tingkat Kasasi ddenganputusan Reg.

Ang Djoe Ho tersebut dijualnya kepadaMochtar Daud berdasarkan Akte Pengoperan Hak dan Kuasa No. 45tgl 18 Januari 1977 diperbuat dihadapan Notaris Racmat Santoso, SHHalaman 12 dari 30 halPutusan Nomor : 220/PDT/2015/PTMDN= 3di Medan dan berdasarkan Akte tersebut, olen Mochtar Daud denganakte kuasa luas No. 46 tgl 18 Januari 1977 diperbuat dihadapanNotaris Racmat Santoso, SH di Medan, tanah tersebut dikuasakankepada Penggugat dengan Hak penuh ;Bahwa dengan demikian tentunya pemilik tanah tersebut adalahMochtar

Daan Mogot Tanjung Duren Jakarta Barat, selanjutnya saksi Dian Aksaradan tim membawa terdakwa menuju mobilnya dan setelah pintu mobil HondaCivic tersebut dibuka selanjutnya terdakwa menunjukkan paketan narkotikajenis shabu tersebut yang berada didalam paper bag warna cokelat yangberada ditas jok sebelah kiri mobil, kemudian saksi Dian Aksara mengawasidan mendampingi terdakwa sedangkan saksi Racmat Marzuki Delimunthebeserta dua orang security menyaksikan penggeledahan yang dilakukan olehsaksi Winas

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Guruh Fery Handian bin Racmat Ruhiyat) terhadap Penggugat (Titik Nuryani binti Mujito);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat

tersebut untuk digadaikan karena ada pengakuan dariterdakwa MUHAMMAD ERWIN apabila motor tersebut adalah milik adiknyasementara STNK motor ada disimpan di lambe dirumah perempuan bernama TatiHal 6 dari 54 hal Putusan No. 18/Pid.B/2017/PN.Mjn.dan berjanji akan membawa STNK motor tersebut serta saksi Endang mengikatterdakwa MUHAMMAD ERWIN dengan tanda bukti penyerahan uang berupakuitansi untuk ditandatangani.Bahwa benar para terdakwa mengambil motor tersebut tanoa sepengetahuanpemiliknya bernama saksi RACMAT

RASYID ataupun meminta izin untukmeminjamnya, Para terdakwa juga tidak bisa membuktikan dengan surat tanda buktikepemilikan apabila motor tersebut miliknya sehingga akibat dari perbuatan paraterdakwa mengakibatkan saksi RACMAT RASYID mengalami kerugian sekitar RP.14.000.000 (empat belas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 Jo Pasal 56 Ayat (1) KUH Pidana.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa MUHAMMAD ERWIN ALIAS WWIN ALIASCUWMWIN BIN ARMIN

ribu rupiah), saksi Endangmau menerima motor tersebut untuk digadaikan karena ada pengakuan dariterdakwa MUHAMMAD ERWIN apabila motor tersebut adalah milik adiknyasementara STNK motor ada disimpan di lambe dirumah perempuan bernama Tatidan berjanji akan membawa STNK motor tersebut serta saksi Endang mengikatterdakwa MUHAMMAD ERWIN dengan tanda bukti penyerahan uang berupakuitansi untuk ditandatangani.Bahwa benar para terdakwa mengambil motor tersebut tanoa sepengetahuanpemiliknya bernama saksi RACMAT

RASYID ataupun meminta izin untukmeminjamnya, Para terdakwa juga tidak bisa membuktikan dengan surat tanda buktikepemilikan apabila motor tersebut miliknya sehingga akibat dari perbuatan paraterdakwa mengakibatkan saksi RACMAT RASYID mengalami kerugian sekitar RP.14.000.000 (empat belas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 KUH Pidana.Hal 9 dari 54 hal Putusan No. 18/Pid.B/2017/PN.Mjn.LEBIH SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa MUHAMMAD ERWIN

RASYID ataupun meminta izin untukmeminjamnya, Para terdakwa juga tidak bisa membuktikan dengan surat tanda buktikepemilikan apabila motor tersebut miliknya sehingga akibat dari perbuatan paraterdakwa mengakibatkan saksi RACMAT RASYID mengalami kerugian sekitar RP.14.000.000 (empat belas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 362 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penunitut Umum tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti

Menjatuhkan talak satu Tergugat(Arief Riskianta Bin Riswaldi)terhadap Penggugat(Febrina Jatnika Binti Racmat Diatmika (alm);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1(satu) buah baterai mobil merk NS warna merah dengan ukuran 70(tujuh puluh) amper;
• 1(satu) buah baterai mobil merk Yuasa warna merah putih dengan ukuran 70(tujuh puluh) amper;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT BRU (Bania Racmat

BRU (Bania Racmat Utama) 1(satu) buah kunci pas ukuran 12/13 mm merk DROP FORGED,Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa ADIAN SARI BIN SOPIAN membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.

BRU(Bania Racmat Utama).Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kunci pas ukuran12/13 mm merk DROP FORGED yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut : dirampas untukdimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada diri terdakwamaka haruslah dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah

BRU (Bania Racmat Utama). 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12/13 mm merk DROP FORGED,dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018, olehAL FADJRI, SH. sebagai Hakim Ketua, DEDEK AGUS KURNIAWAN, SH. MH.