Ditemukan 175 data
70 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen Pencairan Nomor 12562/SP2D/DPOP/LS/XII/2014 tanggal30 Desember 2014,18.Dokumen Pencairan Nomor 12563/SP2D/DPOP/LS/XII/2014 tanggal30 Desember 2014,19.Dokumen Pencairan Nomor 12584/SP2D/DPOP/LS/XII/2014 tanggal30 Desember 2014,20.Dokumen Pencairan Nomor 12585/SP2D/DPOP/LS/XII/2014 tanggal30 Desember 2014,21.Rekening Koran Bank Sulselbar;Tetap terlampir dalam berkas perkara;22.1 (satu) unit Trainer Kelistrikan Otomotif;23.1 (satu) unit Alat Pemadam Kebakaran Sistem Hidrolik;24.1 (satu) buah Ragum
No. 1667 K/Pid.Sus/201823.24.125.126.127.1 (satu) buah Balok V;28.3 (tiga) unit Karburator Kijang;29.1 (satu) unit HP Proliant ML 10;30.13 (tiga belas) unit ASUS tipe X453M;31.1 (satu) unit Multi Spot Walder tegangan input 380 V Single Phase50/60 Hz, 10 KVA merk Weldteco:32.1 (satu) unit mesin cuci merk Samsung tipe WA.16F759:satu) unit Alat Pemadam Kebakaran Sistem Hidrolik:satu) unit Sistem REM, Roda dan lain;))satu) unit Power Window On Stand:satu) buah Ragum;)((((((33.1 (satu) unit Body Electrical
24 — 3
Mardin; 1 (satu) buah kunci Inggris No.17 merk FORGED STEEL; 1 (satu) buah kunci Inggris No.10 merk WHALE BRAND; 1 (satu) buah kunci Inggris No.10 merk FORGED STEEL; 1 (satu) buah kunci Inggris No.8 merk DROP FORGED; 1 (satu) buah obeng gagang warna merah; 1 (satu) buah taspen; 1 (satu) buah tang/ragum;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
anak kuncinya;2.4 (empat) keeping CD Rekaman CCTV Milik Masjid ATTAUBAH;Dikembalikan kepada Saksi ANDARIAN Bin SAHARUN (alm) dan saksiARJUN JUNAIDI Bin ENDANG SURAHMAN sebagai pengurus MasjidATTAUBAH;. 1 (Satu) buah kunci inggris No.17 merk FORGED STEEL;. 1 (Satu) buah kunci inggris No.10 merk WHALE BRAND;(satu) buah kunci inggris No.10 merk FORGED STEEL;(satu) buah kunci inggris No.8 merk DROP FORGED;((11 )satu) buah obeng gagang warna merah;)245,6. 17. 1 (Satu) buah taspen;8. 1 (satu) buah tang/ragum
amal berikut anak kuncinya;4 (empat) keeping CD Rekaman CCTV Milik Masjid ATTAUBAH;1 (satu) unit sepeda motor VARIO VARIO warna hitam dengan No.PolBN 5189 SF;1 (satu) buah kunci Inggris No.17 merk FORGED STEEL;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 286/Pid.B/2016/PN Sgl 1 (satu) buah kunci Inggris No.10 merk WHALE BRAND; 1 (satu) buah kunci Inggris No.10 merk FORGED STEEL; 1 (satu) buah kunci Inggris No.8 merk DROP FORGED; 1 (satu) buah obeng gagang warna merah; 1 (satu) buah taspen; 1 (satu) buah tang/ragum
Mardin; 1 (satu) buah kunci Inggris No.17 merk FORGED STEEL;satu) buah kunci Inggris No.10 merk WHALE BRAND;satu) buah kunci Inggris No.10 merk FORGED STEEL;satu) buah kunci Inggris No.8 merk DROP FORGED;))satu) buah obeng gagang warna merah; 1 (satu) buah taspen; 1 (satu) buah tang/ragum;Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwaperbuatan
Mardin; 1 (satu) buah kunci Inggris No.17 merk FORGED STEEL; 1 (satu) buah kunci Inggris No.10 merk WHALE BRAND; 1 (satu) buah kunci Inggris No.10 merk FORGED STEEL; 1 (satu) buah kunci Inggris No.8 merk DROP FORGED; 1 (satu) buah obeng gagang warna merah; 1 (satu) buah taspen; 1 (satu) buah tang/ragum;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SOLIKHATIN Binti RAGUM untuk menikah dengan calon suaminya bernama SUPANGAT Bin LASIMIN ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
YATI HELFITRA, SH. MH
Terdakwa:
HERMANSYAH Pgl. NYIAK IMAM
138 — 27
senjata api tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah gerinda
- 1 (satu) buah Ragum
FIRMAN ditemukan barang bukti senjata senjata apirakitan berupa 2 (dua) pucuk senjata api rakitan laras panjang, 2 (dua)butir amunisi/peluru pistol, 6 (enam) butir amunisi laras panjang, 1 (satu)botol minyak senjata kKemudian pada pukul 17.30 Wib saksi SUHARDIMANmelakukan penangkapan terhadap bapak dari saksi RONI DATUAK MUDOyaitu terdakwa dan pada terdakwa juga ditemukan barang bukti berupaalat alat yang digunakan untuk membuat senjata api rakitan yaitu berupa1 (Satu) buah gerinda, 1 (satu) buah ragum
kemudian besi tersebut dikikir denganbor untuk membuat lobang di laras senjata selanjutnya cari besi ukuran 18mm panjang 25 cm untuk membuat grendel dan pelatuk senjata , grendeltersebut dilas terlebih dahulu kKemudian digerinda untuk mendapat ukuranyang pas buat pemicu dalam menggunakan obeng dan persenapan 4,5,kemusian cari kayu Surian ukuran ketebalan 5cm panjang 80cm untuk buatpopor senapan poles popor tersebut dengan amplas satukan antara besilaras senapan dengan popor senjata dengan besi ragum
(satu) buah gerinda, 1 (Satu) buah ragum dan patahan besi rakitansenjata api;Bahwa dari Terdakwa inilah kami mengetahui bahwa Terdakwa yang ikutmembantunya membuat popor senjata dan nama saksi Rifza Putra, lalukami mencari saksi Rifza Putra sehabis Magrib;Bahwa terdakwa memiliki senjata api ilegal itu. karena Terdakwamenggunakannya untuk membunuh hama babi dikampungnya;Bahwa setahu saksi masyarakat tidak ada mengeluh dan juga tidakresah, karena mereka mengetahui senjata itu hanya digunakan untukmenembak
Sus/2018/PN Bkt. 1 (Satu) buah gerinda 1 (Satu) buah Ragum Patahan besi sisa rakitan senjata api 1 (Satu) senjata api laras panjang 1 (Satu) senjata api laras pendekMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, bukti surat dan dihubungkan dengan barang bukti yang satu samalainnya saling bersesuaian dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap Pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2018, sekira pukul 19.00 WIB setelah Magrib, Terdakwa ditangkapPolisi
Sus/2018/PN Bkt.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut; 1 (Satu) buah gerinda 1 (Satu) buah Ragum Patahan besi sisa rakitan senjata api 1 (Satu) senjata api laras panjang 1 (Satu) senjata api laras pendekAdalah alat atau sarana dipergunakan untuk melakukan
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAYIM BIN RAGUM) terhadap Penggugat (TISWATI BINTI SARWAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuhn puluh enam ribu rupiah);
34 — 26
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secaraAgama Hindu dan Adat Bali, yang dilangsungkan di Denpasar, padatanggal 2 Februari 1993, dihadapan Pemuka Agama Hindu Mangku Ragum(Alm) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1755/K.P/2008,yang tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar, tanggal 23 Oktober 2008. adalah SAH dan PUTUS karenaPERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya.3.
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secaraAgama Hindu dan Adat Bali, yang dilangsungkan di Denpasar, padatanggal 2 Februari 1993, dihadapan Pemuka Agama Hindu Mangku Ragum(Alm) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1755/K.P/2008,yang tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar, tanggal 23 Oktober 2008. adalah SAH dan PUTUS karenaPERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya.4.
44 — 2
Bahwa dahulu semasa hidupnya orang yang bernama Garidin alias Garidin Al P.Mustari (sudah meninggal dunia sebelum Jepang masuk di Indonesia tahun 1942)pernah menikah dengan Tamsirah (sudah meninggal dunia), dan dikaruniai 8(delapan) orang anak yang bernama Mustari, Musirah, Jiyem alias Karjiyem,Kartimin, Kuat Kartuwi, Siam dan Ragum (kesemuanya sudah meninggal dunia)LIL.Il.a
8 — 10
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUHARJO bin RAGUM, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun KarangGenting RT.015 RW. 004 Desa Cangkoak KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon ;melawanECI binti SUPAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
6 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasir bin Ragum) terhadap Penggugat (Kurniah binti Rasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Della Ayu Asmara binti Jurito untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nanang Dwi Anggoro bin Ragum;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Niko William Gaspari bin Alexie GV Bram) terhadap Penggugat (Royati binti Ragum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ARIF SUSANTO Als. AMBON Bin SUTARMAN
42 — 7
Penukal Abab Lematang lIlir (PALI), laluditemukan 1 (satu) alat mesin gerinda, 1 (satu) buah tang ragum, 1(satu) buah tang warna kuning, 1 (satu) buah obeng warna kuningHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2021/PN Mredan 2 (dua) buah kikir didalam rumah Edi Agus Nianto Alias Edyyang Edi Agus Nianto Alias Edy gunakan untuk membuat senjataapi rakitan kemudian Terdakwa bersama Edi Agus Nianto Alias Edydibawa ke Polsek Talang Ubi;Bahwabarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan iniadalahbenar
Penukal Abab Lematang lIlir (PALI), laluditemukan 1 (satu) alat mesin gerinda, 1 (satu) buah tang ragum, 1Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2021/PN Mre(satu) buah tang warna kuning, 1 (satu) buah obeng warna kuningdan 2 (dua) buah kikir didalam rumah Edi Agus Nianto Alias Edyyang Edi Agus Nianto Alias Edy gunakan untuk membuat senjataapi rakitan kemudian Terdakwa bersama Edi Agus Nianto Alias Edydibawa ke Polsek Talang Ubi; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini adalahbenar
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsidi Bin Rasiman) kepada Penggugat (Rahayu Binti Ragum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah<
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopiyah binti Ragum) kepada Penggugat (Rosadi bin Kamran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Nurip Bin Ragum) terhadap Penggugat (Helmy Nurul Fajroh Binti Sahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 409.000,00 ( empat ratus sembilan ribu rupiah).
22 — 9
KRIS WARTONO;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, saksi adalah teman Pemohon;Bahwa, Pemohon menikah dengan TINUK HARYANIARSA dan dariperkawinannya telah dikaruniai seorang anak yang bernama WIMALABETTARI KUNIYOSHI PUTIAKANI;Bahwa, WIMALA BETTARI KUNIYOSHI PUTIAKANI lahir di Semarangpada tanggal 09 Juni 2013;Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk memperbaiki tempat kelahiran anak Pemohon yang tertulisdi Akte Kelahiran anak Pemohon yaitu di Kendal;Saksi AHMAD RAGUM
19 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RADIMAN BIN RAGUM) terhadap Penggugat (ROINI BINTI ASPI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ragum Raharjo bin Pardjo) terhadap Penggugat (Suharti alias Sunarti binti Nurhadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sagiyo bin Mad Denan) terhadap Penggugat (Rubaikah binti Ragum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardi Bin Tasudi ) terhadap Penggugat (Sapinih Binti Ragum);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);