Ditemukan 90 data
66 — 13
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zubaedah binti Raping) dengan almarhum suami Pemohon (Suprianto bin Pinto) yang dilaksanakan pada tahun 1990, di Desa Harapan Baru, Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten Kotabaru;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamukan Utara
33 — 15
., tebal 2 mm.dengan gagang kayu warna coklat kearah perut saksi MARHABAN Bin CAMBAsebanyak (satu) kali, sehingga saksi MARHABAN Bin CAMBA terjatuh didekat pohonkemudian saksi MARHABAN Bin CAMBA berdiri kembali sambil berteriak kearah saksiRAPING Bin SAHIDIN dengan mengatakan tangkapko itu, saya ditikam setelah itu saksiMARHABAN Bin CAMBA memperlihatkan lukanya kepada saksi RAPING BinSAHIDIN sambil mengatakan lihat ko saya ditikam, kemudian terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat kejadian, bahwa
saja mendatangi saksi MARHABAN Bin CAMBA dan terdakwamenusukkan (satu) bilah pisau lipat berukuran panjang 33 mm., labar 7 mm., tebal 2 mm.dengan gagang kayu warna coklat kearah perut saksi MARHABAN Bin CAMBAsebanyak (satu) kali, sehingga saksi MARHABAN Bin CAMBA terjatuh didekat pohonkemudian saksi MARHABAN Bin CAMBA berdiri kembali sambil berteriak kearah saksiRAPING Bin SAHIDIN dengan mengatakan tangkapko itu, saya ditikam setelah itu saksiMARHABAN Bin CAMBA memperlihatkan lukanya kepada saksi RAPING
47 — 20
Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat mengenai hari sidang,tanggal 14 Agustus 2007 Nomor: 127/ Pen.Pid/ 2007/ PN.PSB ;eTelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi depan persidangan; *Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut; Telah mendengar dan memperhatikan uraian tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lubuk Si Raping atas diri Terdakwa yang pada pokoknyaberpendapat sebagai berikut:1.
17 — 10
Raping bin Salewangen, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 3 Maret 1989 di Dusun Puderebbae, Desa MattaruPurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
81 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngalle alias Raping Bin Dahong (Tergugat IIIntervensi). Oleh karena itu untuk menyelesaikan perkara ini perluterlebin dahulu menyelesaikan masalah kepemilikannya, karena padaHalaman 6 dari 8 halaman.
8 — 5
Malinta) terhadap Penggugat (Syamsia binti Raping);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,00,-( empat ratus enamribu rupiah) ;
82 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DusunSadipe RT Maroson Lembang Patekke, KecamatanMakale Selatan, Kabupaten Tana TorajaEPPONG Alias AMBE REDIS, bertempat tinggal diDusun Sadipe RT Maroson Lembang Patekke,Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana TorajaSO ENDI Alias AMBE DEBI, bertempat tinggal di DusunSadipe RT Maroson Lembang Patekke, KecamatanMakale Selatan, Kabupaten Tana Toraja;LAI TINA Alias INDO SERMAN, bertempat tinggal diDusun Sadipe RT Maroson Lembang Patekke,Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja;LAI OYONG Alias INDO RAPING
6 — 0
Menceraikan Penggugat dan Tergugat dengan menyatakan : jatuh talak satu bainsughra Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadap Penggugat (Wakhidah al IdaParwati bin Raping) ;c.
39 — 18
Kaseng dan La Karannu bin La Raping, S. kedua orang saksitersebut sama sama mengetahui objek sengketa tanah perumahan dan rumahpanggung yang ada di atasnya adalah benar dibeli oleh Tergugat/Pembandingdan Penggugat/Terbanding dari Hj. Norma kemudian apabila dihubungkandengan alat bukti 1T.4., berupa akta jual beli Nomor 84/PPAT/KMA/XV/2011,tanggal 5 September 2011, jual beli dilakukan dengan harga Rp30.000.000,00Hal 5 dari 11 hal.Put. 08/Pdt.G/2017/PTA Mks(tiga puluh juta rupiah) antara Hj.
53 — 13
Raping ;Menimbang, bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat /Terbanding yang berkaitan dengan 2 (dua) buah sepeda motor merekYamaha Mio ( obyek sengketa angka 4.1.4 ), Penggugat / Terbandingtidak melengkapi dengan spesifikasi dan suratsurat yang berkaitandengan obyek sengketa tersebut, sehingga Majelis Hakim tingkatbanding sependapat dengan pertimbangan hukum yang diberikan olehMajelis Hakim tingkat pertama yaitu gugatan dinyatakan kabur ( obscuurlibel) sehingga oleh karenanya harus dinyatakan tidak
50 — 30
selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pelatihan Kerja Ogan Ilir;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah celana levis warna biru;
- 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang warna hijau motif kotak-kotak;
Dikembalikan kepada Anak Korban Tiara Rama Kirana Binti Aran Raping
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan dalih gugatan Penggugat, terkecuali yang merupakanpengakuan atas kebenaran Eksepsi Tergugat serta tidak dirugikan kepentingandan hak TergugatTergugat;Bahwa mempelajari lebih jauh gugatan Penggugat, tidak memenuhipersyaratan hukum dan Undangundang karena Penggugat salah menggugatobjek maupun luas serta batas, seperti dalam surat gugatannya, karenaTergugat menguasai/menempati tanah miliknya sendiri yaitu seluas 1.11 Hadengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah kering BAKKARA/RAPING
Pembanding/Penggugat II : M.D.PAILANG
Terbanding/Tergugat IX : RUKKA
Terbanding/Tergugat XXIV : SO USU
Terbanding/Tergugat VII : ARIS
Terbanding/Tergugat XXII : SABE
Terbanding/Tergugat V : OTAN
Terbanding/Tergugat XX : SO ENI
Terbanding/Tergugat III : REMAK
Terbanding/Tergugat XVIII : KADANG
Terbanding/Tergugat I : MINA
Terbanding/Tergugat XVI : ETI
Terbanding/Tergugat XIV : SAPPI
Terbanding/Tergugat XII : ARNI
Terbanding/Tergugat X : SEPI
Terbanding/Tergugat XXV : KADANG
Terbanding/Tergugat VIII : SITA
Terbanding/Tergugat XXIII : SO' TURU
Terbanding/Tergugat VI : DAMARIS
Terbanding/Tergugat XXI : INDO UNTUNG
Terbanding/Tergugat IV : SATTU
Terbanding/Tergugat XIX : SO' TARUK
Terbanding/Tergugat II : LUDIA
Terbanding/Tergugat XVII : SO' ARCA
Terbanding/Tergugat XV : LAI DATIA
Terbanding/Tergugat XIII : INDO ECI
Terbanding/Tergugat XI : OBE
Turut Terbanding/Penggugat IX : YULIANAN SOBEN<br
38 — 14
Lai Oyong alias Indo Raping, Pekerjaan Tani,Alamat Dusun Sadipe RT Maroson Lembang PatekkeKecamatan Makale Selatan Kabupaten Tana Toraja;35. Lai Birik alias Indo Aman, Pekerjaan Tani,Alamat Dusun Sadipe RT Maroson Lembang PatekkeKecamatan Makale SelatanKabupaten Tana Toraja;36. Lai Baen alias Indo Sana, Pekerjaan Tani,Alamat Dusun Sadipe RT Maroson Lembang PatekkeKecamatan Makale Selatan Kabupaten Tana Toraja;37.
29 — 14
menurut landrente Nomor 12 CI,berbatas pada sebelah:Utara dengan jalanan kecil.Timur dengan jalanan kecil.Selatan dengan sawah kepunyaan Raping Dg. Madja danBarat dengan jalanan kecil.e Bukti P.2 sampai dengan bukti P.8 berupa fotokopi sah surat keterangan ahli warisBasineng Dg. Kulle, Muhammad Dg. Tutu, Holeni Dg. Mawara, Maemuna Dg.Ngintang, Purmawan, Naja Dg. Lewa dan silsilah keturunan Muh. Nasrun Dg. Ngago.Bahwa bukti P.9 berupa surat Nasrun Dg.
50 — 5
SALEH menyerahkan 2 (dua) buah koperyang berada diatas troli untuk dibawah ke mesin raping untuk dilakukanreping terhadap dua buah koper tersebut, namun tiba tiba TerdakwaSYAFRIADI BIN JAFAR langsung mengambil satu koper diatas trolitanpa izin.e Bahwa Saksi merasa tidak dihargai dan Saksi tersinggung langsungSaksi mendorong itu troli dan berkata Ambil Semuami.Bahwa iroli mengenai Terdakwa dan Terdakwa langsungberbalikmendorong Saksi dan berkata Kenapa ? marah ko ?
43 — 20
Samire Daeng Parani bin Badewing, Sudirman binLide, Hawise bin Tombong dan Rami bin Raping telah memberikan keterangansama dan senada yaitu mengenal pewaris almarhum H.
Turut Terbanding/Tergugat V : Raping Bin Mangnga
Turut Terbanding/Tergugat VI : Siding Bin Basareng
Turut Terbanding/Tergugat VII : Baso Bin Rabaking Dg Ngawing
77 — 6
Bonto
Turut Terbanding/Tergugat V : Raping Bin Mangnga
Turut Terbanding/Tergugat VI : Siding Bin Basareng
Turut Terbanding/Tergugat VII : Baso Bin Rabaking Dg Ngawing
51 — 11
Putussibau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tingalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tingalSTEPANUS GINDI Alias GINDI Bin RIMBAN (Alm)Betung37 Tahun / 12 April 1978LakilakiIndonesiaJalan Tuak Raping
51 — 5
tahu =;e Setahu saksi sekarang Penggugat sudah tidak bekerja lagi pada Tergugat dan mengapa Penggugattidak bekerja lagi pada Tergugat, saksi tidak tahu ; Setahu saksi bahwa Penggugat di Tergugat sebagai pegawai tetap ; e Di perusahaan Tergugat masingmasing karyawan harus tahu tentang job discriptionnya danmasingmasing pekerja mempunyai kelebihan dan kekurangannya ;e Di perusahaan Tergugat ada Perjanjian Kerja Bersama tetapi secara rinci saksi tidak tahu ;e Penggugat di perusahaan Tergugat sebagai Raping
85 — 12
kebun sekarang sudah berdiriTiga rumah;Bahwa yang menguasai tanah sengketa selain Tergugat adalahanakanak Tergugat , yang bernama Laidi dan Lattoe;Bahwa pada tahun 1980an tanah kebun berubah menjadi tanahperumahan;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat mendirikan rumahdiatas tanah sengketa;Bahwa adapun sebab beralih dari La Denni kepada Tergugat karenaLa Denni sudah meninggal sedangkan anakanak La Denni tinggal diAmparita;Bahwa adapun nama anakanak La Denni adalah Sami, Teppo, Mennang, dan La Raping