• Jamaludin Bin Pi'in, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumberjo Desa Rayung gumuk KecamatanGlagah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a Anak 1b. Anak 2C. Anak 3d. Anak 4e.

  Khudori Bin Hamid, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumberjo Desa Rayung Gumuk KecamatanGlagah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a Anak 1b. Anak 2C. Anak 3d. Anak 4e.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada 05 April 2007sebagaimana di catat dalam Kutipan Akta nikah nomor: 239/10/IV/2007 diKUA Kecamatan Karang Rayung Kabupaten Grobogan.2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Rayung Kabupaten Grobogan Nomor 239/10/IV/2007 Tanggal 542007 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.5);f. Surat Pernyataan Sikap bersikap Adil dari Pemohon tanggal 20102015telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.6);g. Surat Persetujuan dari Termohon tanggal 20102015 telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.7);h.

  Karang Rayung KabupatenGrobogan (bukti P.1) maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohondiizinkan untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuanbernama UUT WIAYANTI Binti SAN WAHID, karena Termohon ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini denganberdasarkan atas keterangan Pemohon dan pengakuan Termohon besertaketerangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktadipersidangan

• Nomor. 650/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 16 Halsehingga Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya sendirianbernama:Nama : AYU WIDIYAWATI Binti SUKIRNOUmur : 17 tahun 08 Bulan ( Tuban, 11 02 2004 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Tinggal : Dusun Giwang, RT. 03, RW. 06, Desa Rayung,Kecamatan Senori Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : MUHAMAD ALDI MAULANA Bin NUR KALALIUmur : 17 Tahun 03 bulan ( Tuban, 14 08 2004 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan

  menunda rencana pernikahan anaknyamenunggu sampai dengan anak tersebut mencapai batas usia minimal untukmenikah (19 tahun), akan tetapi mereka tetap pada permohonannya, olehkarena itu. dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama AYU WIDIYAWATI BINTI SUKIRNO, umur17 tahun 8 bulan, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak bekerja,alamat Dusun Giiwang RT 03 RW O06 Desa Rayung

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor 472/1337/14.405.02/2021, yangdkeluarkan oleh Kepala Desa Rayung Kecamatan senori Kabupaten Tuban,bukti, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3dan paraf;A. Fotokopi Kartu.

  Fotokopi ljazah SD Negeri Rayung IV An. AYU WIDIYAWATI, yangditerbitkan Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan, bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.7 dan paraf;8.

• PUTUSANNomor 474/Pid.C/2020/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPONO, umur : 54 Tahun, Tempat / tanggal lahir : Tuban, 05Januari 1966 Alamat : Dsn Tulung Ds Rayung Senori jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaan : Petani Suku Bangsa : Jawa/WNI, Agama : Islam; Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh

• ;Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : HARNO BIN JARMAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Rayung, RI.01, RW.03, Desa Rayung, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, hubungannya dengan para pihak sebagai TetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat.

  ;Halaman 4 dari 16 halaman putusan nomor 1569/Padt.G/2017/PA.Tbn.Saksi Il : PARMOHON BIN KASIM, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Rayung, RT.04, RW.03, Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, hubungannya dengan para pihaksebagai Tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan

• Saksi TEGUH SUNARSO ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa, telah terjadi pencurian kayu di hutan petak128 RPH Lengkong, BKPH Karang Rayung, KPH Telawa,Desa Cerme Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolalipada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 sekira jam23.30 wib;Bahwa, saksi saat kejadian pencurian tersebutbersama teman saksi (SUTADI) sedang mengadakanpatroli di hutan petak 128 dan menjumpaisegerombolan orang yang terdiri dari 5 (lima) oranglalu saksi bersama dengan teman saksi yang bernamaSUTADI

  Saksi SUTADI bin TASLIM;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 sekirapukul 23.30 wib saat saksi bersama dengan saksiTEGUH SUNARSO sedang melakukan patroli di hutanpetak 128 melihat ada beberapa orang sedang memikulatau membawa potongan kayu di hutan petak 128, RPHLengkong BKPH Karang Rayung, KPH Telawa, DesaCerme, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali;e Bahwa, melihat hal tersebut saksi bersama denganskas TEGUH SUNARSO melakukan penangkapan dan saatitu

  suatu kasus posisi lain dapat terjadi dua ataulebih alternative perbuatanperbuatan yang dilarang ituterbukti secara bersamaanMenimbang, bahwa pengertian dengan sengaja adalahmempunyai maksud atau niat atau tujuan dari suatuperbuatan yang dilakukan harus dikehendaki oleh yangberbuat;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta hukum:e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 telahterjadi penebangan pohon jati di hutan petak 128RPH Lengkong BKPH Karang Rayung

  tali;e Bahwa, rencananya apabila potongan kayu jatitersebut berhasil diambil, akan dijual dan hasilpenjualannya akan dibagi rata;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas kemudiandihubungkan dengan pengertian hasil hutan dalam pasal 1Undangundang Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutananyaitu bendabenda hayati, mnonhayati dan turunannya,serta jasa yang berasal dari hutan, Majelis Hakimberpendapat 6 (enam) potong kayu jati yang ditemukanoleh petugas Perhutani di Hutan Petak 128, RPH Lengkong,BKPH Karang Rayung

• Bahwa, selama berpisah mereka telah diupayakan rukun akantetapi tidak berhasil dan sekarang Pemohon bersikeras ingin berceraldengan TermohonSaksi Il : SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman xx xxxxx Rayung , RT 001, xx, 003 xxxx Rayung,XXXXXXXXX GENOFi, XXXXXXXXX XXXXX.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui

• ) terhadap Penggugat (Rayung Wulan Binti Rasmin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• UBAYTULLAH RAYUNG PRADIPTA, 27. AGUS SAPUTRA, 28. ASEP MAULANA, 29. SUMITRA, 30. KIRWANTO HANIF, 31. RAHMAT HIDAYAT, 32. ARIS ARIFIN, 33. MUSTOFOK, 34. AZIZ MUSLIM, 35. RUKYAT HIDAYAT, 36. CPITA IRAWAN, 37. DEDEN HARYADI, 38. SUREJO BIN MUJI, 39. ACHMAD ZAKI KURNIAWAN, 40. AYADI, 41. BAMBANG SUTIKNO, 42. HENDIYANA, 43. HERU PRASETIYO, 44. RIYANTO, 45. RIZKY MAULIDY, 46. AGUS KURNIAWAN, 47. DONI ARIP KRISDIYANTO, 48. WISOPYAN, 49. BABAY BASTIAN, 50. DARSONO, 51. ABAS, 52.

  Jati, RT/RW 002/006, Kelurahan Jati Mulya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, JawaBarat;Nama: UBAYTULLAH RAYUNG PRADIPTA;Alamat: Desa Tambakagung, RT/RW 002/003, DesaTambakagung, Kecamatan Klirong Kebumen, JawaTengah;Nama: AGUS SAPUTRA:Alamat: Jalan PK Asem RT/RW 001/002, KelurahanBantar Gebang, Kecamatan Bantar Gebang, KabupatenBekasi, Jawa Barat;Nama: ASEP MAULANA;Alamat: Bantar Gebang Barat, RT/RW 002/001,Kelurahan Bantar Gebang, Kecamatan Bantar Gebang,Bekasi, Jawa Barat;Nama: SUMITRA

  SusPHI/2019 Ubayatullah Rayung 29 Pradipta Rp 3,643,820 Rp 21,862,92030 Agus Saputra Rp 3,643,820 Rp 21,862,92031 Asep Maulana Rp 3,643,820 Rp 21,862,92032 Sumitra Rp 3,643,820 Rp 21,862,92033 Kirwanto Hanif Rp 3,643,820 Rp 21,862,92034 Rahmat Adiat Rp 3,643,820 Rp 21,862,92035 Aris Arifin Rp 3,643,820 Rp 21,862,92036 Mustofik Rp 3,643,820 Rp 21,862,92037 Aziz Muslim Rp 3,643,820 Rp 21,862,92038 Rukyat.H Rp 3,643,820 Rp 21,862,92039 Cipta lrawan Rp 3,643,820 Rp 21,862,92040 Deden Haryadi Rp 3,643,820

  004Adrian Nugraha 5465 Rp24 3Feb2014 3,643,820 10 36,438 0 12 2,022,Wahyuputra 3,643,820 730 38,460,211200 0045465 Rp25 Bayu Sugiarto 3Feb2014 3,643,820 10 36,438 0 12 2,022,3,643,820 730 38,460,211200 004Muhammad 5465 Rp26 3Feb2014 3,643,820 10 36,438 0 12 2,022,Ramdan 3,643,820 730 38,460,211200 0045465 Rp27 Nurhasan 3Feb2014 3,643,820 10 36,438 0 12 2,022,3,643,820 730 38,460,211,200 0045465 Rp28 Rafiuddin 3Feb2014 3,643,820 10 36,438 0 12 2,022,3,643,820 730 38,460,211,200 004Ubayatullah5465 Rp29 Rayung

  UBAYTULLAH RAYUNG PRADIPTA, 27. AGUSSAPUTRA, 28. ASEP MAULANA, 29. SUMITRA, 30. KIRWANTO HANIF,31. RAHMAT HIDAYAT, 32. ARIS ARIFIN, 33. MUSTOFOK, 34. AZIZMUSLIM, 35. RUKYAT HIDAYAT, 36. CPITA IRAWAN, 37. DEDENHARYADI, 38. SUREJO BIN MUJI, 39. ACHMAD ZAKI KURNIAWAN,40. AYADI, 41. BAMBANG SUTIKNO, 42. HENDIYANA, 43. HERUPRASETIYO, 44. RIYANTO, 45. RIZKY MAULIDY, 46. AGUSKURNIAWAN, 47. DONI ARIP KRISDIYANTO, 48. WISOPYAN,49. BABAY BASTIAN, 50. DARSONO, 51. ABAS, 52. RUKMANAKUSTINA, 53.

• dalam perkara Cerai Talak antara :XxxXxx, UMur 60 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Pensiunan,dahulu bertempat tinggal di Perum Bumi Nirwana KwayuhanRT.006 RW. 008 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang sekarang di Kedungsari RT. 003 RW. 007Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, sebagai Pemohon ;melawanXxXXxXxX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kayen RT.0O5 RW. 008 Desa RawohKecamatan Karang Rayung

  Put No. 0191/Pdt.G/2017/PA.MglBahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 26 Oktober 1999 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Rayung Kabupaten Grobogan sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 669/74/X/1999 tertanggal 26Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karang RayungKabupaten Grobogan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah saudara di Tidar Krajan Kota Magelang selama lebih kurang 15tahun, kemudian

  Bahwa sejak Maret 2016, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa jinPemohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Dusun Kayen Rt.05 Rw.08 Desa Rawoh Kecamatan Karang Rayung Kabupaten Grobogan setelahHal. 9 dari 14 hal. Put No. 0191/Pdt.G/2017/PA.MglTermohon mengambil uang Pemohon tanpa ijin Pemohon dan sejak saat ituhingga sekarang selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal;3. Bahwa selama kepergian Termohon, Pemohon pernah sekali mendatang!

• pokoknya sebagai berikut:1.Saksi DWI SETIAWAN SISWOYO,S.HBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa pada Hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di halaman Indomaret, Dusun Panemon, Desa Bakalan,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terkait masalah Pil Double L ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat di halaman Indomaret,Dusun Panemon, Desa Bakalan rayung

  SAKSI HARIYANTOBahwa Hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di halaman Indomaret, Dusun Panemon, Desa Bakalan,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terkait masalah Pil Double L ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat di halaman Indomaret,Dusun Panemon, Desa Bakalan rayung, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang ada seorang pemuda dan perempuan yang mencurigakan,selanjutnya saksi dan saksi HARIYANTO, menuju ketempat tersebut

  keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan satu sama lain salingbersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada Hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 18.30Wib bertempat di halaman Indomaret, Dusun Panemon, Desa Bakalan,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap olehpihak Kepolisian karena telah mengedarkan Pil Double L ; Bahwa benar awalnya ada informasi dari masyarakat di halamanIndomaret, Dusun Panemon, Desa Bakalan rayung

  obat danbahan yang berkhasiat obat sedangkan ayat (3) menyatakan bahwa ketentuanmengenai pengadaan,penyimpanan,pengolahan, promosi,pengedaran sediaan11farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasiyang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi saksi , keterangan Terdakwa dan adanyabarang bukti bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat di halamanIndomaret, Dusun Panemon, Desa Bakalan rayung

• Rayung Wulan No.7 05/04 Kel. Blitar Kec.Sukorejo ;Agama : Islam;Pekerjaan : ;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MUHAMMAD NUZULUL KUSINDIARDI, S.H. : Hakim;PRAWITO, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Satuan Polisi Pamong Praja Kota Blitartanggal 26 maret 2021 Nomor PPNS / TIPIRING /183.4/ 38/410.118.1/2021a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa;C.

• Bahwa pada tanggal 28 April 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Rayung Kabupaten Grobogan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/88/TV/1996 tanggal 29 April 1996 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalorantua Tergugat, Kota Semarang, 13 tahun dan pernah hidup rukun seperti layaknyasuami isteri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 2 anak yang bernamaa.

  pendiriannya,Sedangkan proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernah hadirdalam persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusah meneguhkandalildalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama AgamaKecamatan Karang Rayung

• Dusun Rayung RT.002 RW. 003 DesaRayunggumuk Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan,dalam hal ini telah dikuaskan kepada Para Pengacara / KuasaHukum yang bernama 1. Moh. Yusuf Bachtiyar, SHI. 2.

  Simiyati binti Supeno , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Rayung DesaRayunggumuk Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Rendi Ainul Efendi bin Ainur Rofig umur 14 tahun;b.

• mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu : Pe eee, UMuUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak,1.bertempat tinggal di Dusun Dlanggu, Desa Dlanggu, Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Gang MalangDesa Bakalan Rayung

  FR eee, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Dlanggu, Desa Dlanggu, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Gang MalangDesa Bakalan Rayung Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang selama

• lahir di Koppe pada tanggal 31 Agustus 1986,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, tanggal 2 Desember 2012, oleh majelis hakimdiberi kode bukti (P1).Foto copy sah Kartu Tanda Penduduk NIK 7308260107470018atas nama Pasalai, lahir di Bone pada tanggal 1 Juli 1947,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, tanggal 9 Maret 2013, oleh majelis hakim diberikode bukti (P2).Foto copy sah Kartu Tanda Penduduk NIK 7308260502880002atas nama Rayung

  Menyatakan almarhumah Nawia binti Subba meninggal dunia pada hariSenin, tanggal 29 Agustus 2011 di Desa Lili Riawang, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.3 Menetapkan Pasalai bin Talunru (suami), Rali bin Pasalai (anakkandung, Rayung bin Pasalai (anak kandung) dan Samsu Alam binPasalai (anak kandung) sebagai ahli waris almarhumah Nawia bintiSubba.4.

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening 3440466876 atas nama RAYUNG PUTRI YULIANA.
• 2 (dua) lembar print out data transaksi keuangan Bank BCA dengan nomor rekening 3440466876 atas nama RAYUNG PUTRI YULIANA.
• 1 (satu) buah kalung emas 1,9 gr beserta suratnya yang dikeluarkan Toko Mas Nori.

Dikembalikan kepada Saksi RAYUNG PUTRI YULINA

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol AA 4473 QB warna Hitam Nomor Rangka MH35TL0046K355567, Nomor mesin 5TL355325 atas nama MUKADI alamat Dsn. Semampir Rt 01 Rw 01 Ds. Pasuruhan Kec. Mertoyudan Kab. Magelang beserta kunci dan STNK.

Dikembalikan kepda Terdakwa RAHMA VALENTINO Als RAMA;

• 1 (satu) buah tas selempang berwarna biru dengan tali warna coklat.

• PUTUSANNomor : 0089/Pdt.G/2013/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHAESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pemandu wisata, tempatkediaman di Dukuh Tegal Rayung RT.14 RW. 04 DesaPelem Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut PEMOHON ;Melawan:TERMOHON, umur 32 tahun

  sendiri, misalnya Termohon lebih memilih tinggalbersama orang tuanya sendiri di Walen Simo Boyolali daripada tinggalbersama Pemohon, padahal Pemohon sudah menyewa rumah kontrakan didaerah Ketandan Kabupaten Klaten ;e Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangga menjadi tidak harmonis danantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan puncaknya pada tanggal 15 Agustus 2011 Pemohon diusir oleh adikkandung Termohon dan kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuasendiri di Tegal Rayung

  sudah berusaha beberapa kali menjemput Termohon namunTermohon tidak mau ;5 Bahwa atas dasar kejadian tersebut di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Juli 2007 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh permasalahan tersebut di atas dan puncaknya padabulan Agustus 2011 Pemohon diusir oleh adik kandung Termohon, dan kemudianPemohon pulang ke rumah orang tua sendiri di Tegal Rayung

• SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Rayung, RT.0O2 , RW.03, Desa Rayung, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX;, Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah

• Bahwa pada tanggal O06 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Rayung, Kabupaten Grobogansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 568/20/V1I/2013 tanggal 06 Juni2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sebagaiamana alamat Penggugat danHal. 1 dari 11 Hal.

  Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Rayung, Kabupaten Grobogan Nomor 568/20/VI/2013 tanggal 6Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan Nomor 918/Pdt.G/2019/PA.SmgJuni 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP);B. Saksi;1.