(No. 190/ 317103/ 071.562/ IV/ 2021);Lampiran Akte Kelahiran, KTP, dan KK dari Endang Sri Rejeki, LuthfiSulilatu, dan Siti Suwarni;Surat Kelakuan Baik Luthfi Sulilatu dari Polres Jakarta Pusat (SKCK/YANMAS/ 1890/ V/ YAN 2. 3/ 2020/ RESTRO JP). Endang Sri Rejeki dariPolres Jakarta Timur.

(SKCK/ YANMAS/ 06066/ III/ YAN/ 2020/ RES.JAKTIM) serta Siti Suwarni (SKCK/ YANMAS/ 1.733/ Ill/ YAN.2.3/ 2021/RESTRO JP);Beberapa Foto Profil;Denah Lokasi yang akan digugat;Surat Tes Covid 19 Endang Sri Rejeki dari Polda Metro Jaya, JakartaSelatan. (No. SKD/ 484/ Il/ 2021/ BIDDOKKES);Surat dari BKPD Klaten (No. 09/ 01/ 2021) dan Direktorat Jenderal Pajak,Jakarta Selatan.

Sp.Han/186/S.17/V/2015/Restro JP sejaktanggal 15 Mei 2015 sampai dengan tanggal 03 Juni 2015 ; 2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2015 No.B427.L/0.1.10/Ep.2/05/2015, sejak tanggal 4 Juni 2014 sampai dengantanggal 13 Juli 2015 5

(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Kepala Kepolisian Resort Metro Tangerang KotaNomor : R/570/V/2014/Restro Tng Kota, tertanggal 22 Mei2014, Perihal : Permohonan Saran Hukum atas nama BriptuDani Hamdani NRP 82010959 Anggota Si Propam PolresMetro Tangerang. (fotokopi sesuai dengan aslinya).Lampiran : Lembar Disposisi. (fotokopi sesuai denganaslinya).;Surat Perintah Nomor : Sprin/261/VV/2014, tertanggal 5 Juni2014.

(fotokopisesuai dengan aslinya) ;Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/SuratNomor : B/1705/X/2015/Restro Tng Kota, tertanggal 19Oktober 2015. (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Daftar Absensi Sidang Kode Etik Polri, Anggota PolresMetro Tangerang Kota atas nama Briptu Dani Hamdani,Kamis 30 Oktober 2014. (fotokopi sesuai dengan aslinya);Foto sidang disiplin Polri Terduga Pelanggar Briptu DaniHamdani NRP 82010959, Jabatan Anggota Unit Provost SiPropam Polres Metro Tangerang Kota.

(fotokopi dari fotokopi) ;Daftar Pencarian Anggota Polri Nomor : DPAP/01//2014/Restro Tng Kota, tertanggal 31 Januari 2014. (fotokopi darifotokopi).

Lampiran : Daftar Pencarian Anggota Polri Ke IlNomor : DPAP/O2/II/2014/Restro Tng Kota, tertanggal 6Maret 2014 dan Daftar Pencarian Anggota Polri Ke IllNomor : DPAP/03/IV/2014/ Restro Tng Kota, tertanggal 2April 2014;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan Saksi maupun Ahli dipersidangan, walaupun sudah diberi kesempatan untuk itu secara patut ;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dialildalil Jawabannya selainmengajukan buktibukti tertulis, Tergugat telah mengajukan 1 (satu) orang Saksibernama NAWIR

Lampiran : Daftar Pencarian Anggota Polri Ke IllNomor : DPAP/02/II/2014/Restro Tng Kota, tertanggal 6 Maret 2014 danDaftar Pencarian Anggota Polri Ke Ill Nomor : DPAP/03/IV/2014/ RestroTng Kota, tertanggal 2 April 2014 (Vide Bukti T40);Bahwa telah dilakukan Pemeriksaan kepada saksisaksi dan TerdugaPelanggar Dani Hamdani :1. Aiptu BAMBANG~ SETIAWAN berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan (saksi), tanggal 3 Maret 2014 (Vide Bukti T3);2.

MAMANFATHURRAHMANe Surat Jawaban Pengaduan Nomor B/1237/2015/Dit Tipidum anDirektur Tindak Pidana Umum Badan Reserse Kriminal Polri, tanggal15 Desember 2015 atas nama pengadu TEGUH PERDANAe Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan Nomor :B/334/IV/2018/DitTipidum an Direktur Tindak Pidana Umum BadanReserse Kriminal Polri, tanggal 17 April 2015e Surat Ketetapan nomor S.Taplid/O1/X/2018/Restro Bks kota tentangPenghentian Penyelidikan, tanggal 11 Oktober 2018Halaman 9 dari 15 halaman Putusan

Nomor.273/PID.SUS/2019/PT.BDG1 (satu) lembar surat permohonan menindak lanjuti Laporan Polisinomor LP/ 524 / K / Ill / 2019 / SPKT / Restro Bks Kota, tanggal 01Maret 2019e 1 (satu) lembar ljasah SD STTB No. 128444 an R EFENDIe 1 (satu) lembar ljasah SMP STTB No. 02 OB ob 0991497 anRAHMAT EFFENDIe 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Pengganti ljazah /STTB Nomor069/1.851.6, SMA NEGERI 52 Jakarta, tanggal 18 Agustus 2015e 1 (Satu) lembar Ijasah No seri Ijazah : 99220117 Sekolah Tinggi IIlmuAdministrasi

MAMANFATHURRAHMANSurat Jawaban Pengaduan Nomor B/1237/2015/Dit Tipidum anDirektur Tindak Pidana Umum Badan Reserse Kriminal Polri, tanggal15 Desember 2015 atas nama pengadu TEGUH PERDANAe Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan Nomor :B/334/IV/2018/DitTipidum an Direktur Tindak Pidana Umum BadanReserse Kriminal Polri, tanggal 17 April 2015Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor.273/PID.SUS/2019/PT.BDGe Surat Ketetapan nomor S.Taplid/01/X/2018/Restro Bks kota tentangPenghentian Penyelidikan

, tanggal 11 Oktober 2018e 1 (satu) lembar surat permohonan menindak lanjuti Laporan Polisinomor LP/ 524 / K / Ill / 2019 / SPKT / Restro Bks Kota, tanggal 01Maret 2019e 1(satu) lembar ljasah SD STTB No. 128444 an R EFENDIe 1 (satu) lembar ljasah SMP STTB No. 02 OB ob 0991497 anRAHMAT EFFENDIe 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Pengganti ljazah /STTB Nomor069/1.851.6, SMANEGERI 52 Jakarta, tanggal 18 Agustus 2015e 1 (Satu) lembar Ijasah No seri ljazah : 99220117 Sekolah Tinggi IlmuAdministrasi BAGASASI

Bahwa Paspor yang tertulis dengan nama SANIA dengan Nomorpaspor P741499 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jakarta Timurpada tanggal 3 Juli 2007 telah hilang, dan kehilangannya telahdilaporkan ke POLRES JAKARTA TIMUR sesuai dengan Surat Tandalaporan Kehilangan/Kerusakan Barang/SuratSurat Nomor : 6525/B/X1I/2014/ RESTRO JAKTIM tertanggal 19 Desember 2014 ; .

Foto copy Surat Tanda Laporan Kehilangan /Kerusakan Barang / Suratsurat No. 6525/B/XI11/2014/RESTRO JAK TIM tertanggal 19 Desember 2014 atasnama DESMALIN SANI, yang dikeluarkan oleh PolresMetro Jakarta Timur, diberi tanda P5 ; 6. Foto copy ljazah Nomor : 94435620320 tertanggal 24Januari 1994 atas nama DESMALIN SANI yangdikeluarkan Oleh Sekolah Tinggi Ilmu EkonomiParawisata Yayasan Parawisata Indonesia Bandung,GIGEr Tania PG) aeee senna annette7.

. : LP/276/K/II/2009/Restro Jaktim tanggal 18Pebruari 2009 atas nama pelapor ENDANG THERESIA yang didugadilakukan oleh terlapor JOKO SANJOLO EKOPUTRO CS (Bukti T1)kemudian TERMOHON telah melakukan proses penyidikan dengan terlebihdahulu menerbitkan Surat Perintah Tugas (Bukti T2), Surat PerintahPenyidikan (Bukti T3), dan menerbitkan Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) kepada PEMOHON yang isinyaberkaitan dengan penanganan perkara PEMOHON danpenunjukan Penyidikyang menangani perkara

Pol : LP/267/K/II/2009/Restro Jaktim tanggal 18 Pebruari2009 atas nama pelapor Endang Theresia (pemohon) dengan terlapor Djoko Santjolo,perkembangan perkaranya pada tahap pemeriksaan saksisaksi dan tersangka Djoko Santjolo 10 tetapi tersangka Djoko Santjolo tidak hadir dalam pemeriksaan dengan alasan sedang sakit danmelampirkan Surat Keterangan Masuk Perawatan No. 22/HC/IX/09 tanggal 14 September2009 dari Rumah Sakit Hospital Cinere.

Pol : LP/267/K/II/2009/Restro Jaktim tanggal 18 Pebruari 2009 atas nama pelapor Endang Theresia (pemohon) denganterlapor Djoko Santjolo, perkaranya sedang dalam proses penyidikan . .uicat Rang dikeluarkan oleh Polri Daerah Metro Jaya Direktorat Reserse Kriminal Umumtertanggal 20 Agustus 2010, No: B/5764/VIII/2010/Dit Reskrimum, perihal Suratpemberitahuan perkembangan hasil penyidikan (SP2HP)Keterangan :Bahwa Polri Daerah Metro Jaya Direktorat Reserse Kriminal Umum setelah mendapatpelimpahan dari

Pol : LP/267/K/II/2009/Restro Jaktim tanggal 18 Pebruari2009 atas nama pelapor Endang Theresia (pemohon) dengan terlapor Djoko Santjolo bahwasaudara Djoko Santjolo tidak cukup bukti telah melakukan tindak pidana pemalsuan surat,penipuan dan penggelapan sebagaimana dimaksud dalam pasal 263 KUHP, pasal 378 KUHPdan Pasal 371 KUHP dan guna memberikan kepastian hukum, perkaranya akan dihentikanpenyidikannya dengan alasan TIDAK CUKUP BUKTI. 9.1 Sulkat Reterangan No.

Pol : LP/267/K/II/2009/Restro Jaktim tanggal 18 Pebruari2009 atas nama pelapor Endang Theresia (pemohon) dengan terlapor Djoko Santjolo yang saatini telah di SP 3 oleh TERMOHON, PEMOHON telah membuat Laporan Polisi lainnyaterhadap Djoko Santjolo dikarenakan perbuatan Djoko Santjolo sangat meresahkanPEMOHON, jadi alasan Pemohon dalam repliknya point 2 hal 1 tentang kecemasan sangatberalasan. Hal 13 dari 37 hal. Putusan No.02/Pid.Prap/2011/PN.Jkt.Sel. 2 Aiadoid PBukti laporan No.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) exsemplar photo copy Lease Agreement tertanggal27 Juli 2007 yang telah dilegalisir ; 1 (satu) exsemplar photo copy Joint Venture Agreementtertanggal 27 Juli 2007 yang telah dilegalisir ; 1 (satu) exsemplar photo copy modal & aset ViAiPi Restro Club& Lounge yang telah dilegalisir ; 1 (satu) exsemplar photo copy rugi/laba & neraca ViAiPi RestroClub & Lounge yang telah dilegalisir :Dikembalikan kepada terdakwa ; 22204.

dalamputusan Hakim, karena terdakwa sebelum habis masapercobaan selama 4 (empat) bulan telah melakukanperbuatan yang dapat dihukum ; Menetapkan barang bukti : 1 (satu) exsemplar photo copy Lease Agreement tertanggal27 Juli 2007 ~yang telah dilegalisir, 1 (satu) exsemplar photocopy Joint Venture Agreement tertanggal 27 Juli 2007 yang telahdilegalisir, 1 (Satu) exsemplar photo copy modal & aset VIAiPiRestro Club & Lounge yang telah dilegalisir, 1 (satu) exsemplarphoto copy rugi/laba & neraca ViAiPi Restro

warna hitam, yang seluruhnya atau sebagian milikBILLY SANDE BUDIMAN, atau setidaktidaknya milik orang lain selain milikterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira jam 16.00 witaterdakwa mulai bekerja sebagai waker di warung kedai exsito kemudiansekira jam 23.30 wita terdakwa dipanggil oleh saksi korban BILLY SANDEBUDIMAN yang saat itu berada di rumah makan Lebali Restro

Kredit BNI,Buku Tabungan BCA semua surat surat tersebut atas nama BILLYSANDE BUDIMAN, 1 (satu) buah power bank, Bateray HP dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda VCX warna putih plat DK 8626 FZ danterdakwa mengambil tas tersebut terdakwa lakukan sendirian.e Bahwa terdakwa sudah mengetahui bahwa pemilik tas yang terdakwa ambiltersebut adalah milik korban atas nama BILLY SANDE BUDIMANe Bahwa tempat tas yang terdakwa ambil tersebut sebelumnya bertempatdiatas kursi kayu panjang dalam warung Lebali Restro

Bahwaterdakwa kenal dengan pemilik tas yang bernama BILLY SANDEBUDIMAN tersebut sebagai manajer di rumah makan Lebali Restro ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian adalah masuk ke dalamwarung yang terobuka kemudian masuk ke arah barat mengambil tasdiatas kursi kayu panjang dengan . menggunakan tangan kanan dantempat tas dihalangi oleh tembok tinggi setengah badan ;e Bahwa terdakwa sudah mempunyai niat untuk mengambil barangbarangtersebut, karena suasana disana sepi ;e Bahwa terdakwa tidak meminta

Ida menemui Saudara FADIL (DPO Nomor135/III/2021/Restro Bks Kota) di apartemen Kemang View,KelurahanPekayon Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi untukmenggadaikan mobil milik saksi Fachrul kepada Saudara Fadil (DPO)selama 2 (dua) bulan dengan biaya gadai sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah).Selanjutnya Sdr. Fadil (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) kepada terdakwa.

Ida menemuiSaudara FADIL (DPO Nomor : 135/III/2021/Restro Bks Kota) diapartemen Kemang View,Kelurahan Pekayon Jaya,KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi untuk menggadaikan mobil milik saksiFachrul kepada Saudara Fadil (DPO) selama 2 (dua) bulan denganbiaya gadai sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah).Selanjutnya Sdr. Fadil (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) kepada terdakwa.

Esti Sukaesih milik saksi FACHRUL beserta kunci mobil danSTNK asli kurang lebih selama 1 (Satu) bulan kemudian terdakwamenggadaikan mobil milik saksi Fachrul tersebut kepada Saudara FADIL(DPO Nomor : 135/III/2021/Restro Bks Kota) tanpa ijin dari pemiliknya yaknisaksi Fachrul di apartemen Kemang View,Kelurahan PekayonJaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi untuk menggadaikan mobilmilik saksi Fachrul kepada Saudara Fadil (DPO) selama 2 (dua) bulandengan biaya gadai sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh

Nia dan Sdr.Ida menemui Saudara FADIL (DPO Nomor : 135/III/2021/Restro Bks Kota)di apartemen Kemang View,Kelurahan Pekayon Jaya,Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi untuk menggadaikan mobil milik saksi Fachrulkepada Saudara Fadil (DPO) selama 2 (dua) bulan dengan biaya gadaisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah). Selanjutnya Sdr. Fadil(DPO) menyerahkan uang sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah) kepada terdakwa.

Penyidik,oberdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 17 Juli 2018,Nomor : SPHan/196/S.20/VIl/Restro JP, sejak tanggal 17 Juli 2018 sampaidengan tanggal 5 AQUStUS:2011 By

SIAGIAN memberhentikan AGUS PURWOGANTI alsAGUS RUDIANTO lalu dilakukan penggeledahan dan didalam kantong saksi AGUSPURWOGANTI ditemukan surat STPL (Surat Tanda Penerimaan Laporan) kehilangankehilangan kendaraan bermotor atas nama APRIADI dengan nomor :LP/532/VI/2014/PM/J/Restro Tng Kota/Sek. Ciledug, tanggal 14 Juni 2014 dan juga STPL SdrSURATMAN dengan nomor :LP/220/III/2014/PMJ/Restro Tng Kota/Sek. Ciledug,tanggal 10 Maret 2014, lalu saksi Kepolisian saksi SR!

SIAGIAN memberhentikan AGUS PURWOGANTI alsAGUS RUDIANTO lalu dilakukan penggeledahan dan didalam kantong saksi AGUSPURWOGANTI ditemukan surat STPL (Surat Tanda Penerimaan Laporan) kehilangankehilangan kendaraan bermotor atas nama APRIADI dengan nomor :LP/532A/I/2014/PM/J/Restro Tng Kota/Sek. Ciledug, tanggal 14 Juni 2014 dan juga STPL SdrSURATMAN dengan nomor :LP/220/III/2014/PMJ/Restro Tng Kota/Sek.

Hos Cokroaminoto Cileduk Kota Tangerang padasaat anggaota Kepolisian sedanga melakukan razia kendaraan bermotor lalu saksi SRISUYATNO, dan saksi M.SIAGIAN memberhentikan AGUS PURWOGANTI alsAGUS RUDIANTO lalu dilakukan penggeledahan dan didalam kantong saksi AGUSPURWOGANTI ditemukan surat STPL (Surat Tanda Penerimaan Laporan) kehilangankehilangan kendaraan bermotor atas nama APRIADI dengan nomor :LP/532A/I/2014/PM/J/Restro Tng Kota/Sek.

Ciledug, tanggal 14 Juni 2014 dan juga STPL SdrSURATMAN dengan nomor :LP/220/III/2014/PMJ/Restro Tng Kota/Sek. Ciledug,tanggal 10 Maret 2014, lalu saksi Kepolisian saksi SRI SUYATNA menanyakan : akandipergunakan untuk apa surat tersebut, lalu AGUS PURWOGNTI menjawab dengannada gugup , dan mengakui bahwa surat tersebut adalah milik APRIADI dan SdrSURATMAN yang dibuat dengan keterangan bohong di Polsek Ciledug dan LeasingPT.OTO Finance yang dipergunakan untuk merekayasa agar asuransinya turun.

Surat Ketetapan No.S.Tap/150/IV/2021/Restro Jakbar tanggal, 29 April 2021 Tentang Penghentian Penyidikan adalah tidak sah menurut hukum.

Djakarta Lloyd (Persero) pada tanggal 16 November 2018 sesuai dengan Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang/Surat-surat No. 0550 / B /1 / 2019 / RESTRO JAKPUS tanggal 29 Januari 2019 yaitu berupa asli Grosse Akte Pendaftaran Kapal No. 1511 KM. LHOKSEUMAWE CARAKA JAYA NIAGA III-40 atas nama PT.

Djakarta Lloyd (Persero)pada tanggal 16 November 2018 sesuai dengan Surat Tanda LaporanKehilangan Barang/Suratsurat No. 0550 / B /1 / 2019 / RESTRO JAKPUStanggal 29 Januari 2019 yaitu berupa asli Grosse Akte Pendaftaran KapalNo. 1511 KM. LHOKSEUMAWE CARAKA JAYA NIAGA III40 atas nama PT.Pelayaran Samudera Djakarta Lloyd (Persero) yang dikeluarkan olehDepartemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut DirektoratPerkapalan Dan Kepelautan;3.

LhokseumaweCaraka Jaya Niaga40 No. 1511 tertanggal 22 Oktober 1998 atas nama PT.Pelayaran Samudera Djakarta Lloyd (Persero), atas kehilangan tersebutPemohon telah melaporkannya kepada Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Metro Jaya Resort Metropolitan Jakarta Pusat sebagaimana dimuatdalam Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang/Suratsurat No. 0550/B/i/2019 / RESTRO JAKPUS tanggal 29 Januari 2019, Pemohon sangat inginuntuk mendapatkan kembali Grosse Akte Pendaftaran Kapal KM.Lhokseumawe Caraka

Polres Metro Bekasi.Sampai dengan saat ini, Laporan Polisi No.LP/1043/746/K/X/2019/Restro Bekasi, tanggal 14 Oktober 2019, masihtetap berlanjut atau perkara tersebut tidak pernah dicabut atau dihentikanoleh Polres Metro Bekasi.Dengan demikian, perkara Laporan Polisi No.LP/1043/746/K/X/2019/Restro Bekasi, tanggal 14 Oktober 2019 belumterbukti apakah:a.

Tergugat Ill telan melakukan perbuatan tindak pidanapenipuan/penggelapan berdasarkan Laporan Polisi No.LP/1043/746/K/X/2019/Restro Bekasi, tanggal 14 Oktober 2019; ataub. Tergugat Ill tidak melakukan tindak pidana penipuan/penggelapanberdasarkan Laporan Polisi No.

LP/1043/746/K/X/2019/Restro Bekasi,tanggal 14 Oktober 2019 adalah merupakan dalildalil Gugatan yangprematur. Seharusnya Gugatan Penggugat diajukan setelan adanyaputusan pidana yang berkekuatan hukum tetap berdasarkan LaporanPolisi No. LP/1043/746/K/X/2019/Restro Bekasi, tanggal 14 Oktober2019.Dengan demikian, Tergugat dengan ini memohon kepada Majelis HakimYang Terhormat untuk menyatakan Gugatan yang diajukan Penggugattidak dapat diterima (Niet Ontvankellijkke Verklaard).

LP/2579/K/X/2019/SPKT/Restro Bekasi Kotatertanggal 18 Oktober 2019, Polres Bekasi Kota telah menangani dantelah melakukan Penyelidikan terhadap dugaan tindak pidana PemalsuanDokumen yang dilakukan oleh Tergugat IIl (Wahyu Sumirat)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 KUH Pidana.

LP/2579/K/X/2019/SPKT/Restro Bekasi Kota tertanggal 18 Oktober2019. Bahwa selanjutnya untuk mencegah adanya korban penipuanlainnya yang disebabkan oleh Tergugat III maka melalui Surat No.323/X/HKK/2019 tertanggal 17 Oktober 2019 telah mengeluarkanBlacklist Sales a.n Sdr. Wahyu Sumirat Tergugat Ill, selanjutnya padatanggal 30 Oktober 2019 Tergugat telah mengumumkan pada harianKompas.

Bahwa tidak puas atas kekalahan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur secarakeperdataan maka TERGUGAT membuat laporan di Polres Jakarta Pusatdengan Nomor Laporan Kepolisian 1692/K/X/2018/Restro Jakpus Tanggal 19Oktober 2018, sehingga atas laporan tersebut kemudian di keluarkanlah SuratHalaman 13 Putusan Perkara Nomor 399/PDT/2020/PT DKIKetetapan nomor :S.TAP/199/S.7/X/2019/Restro Jakpus tertanggal 31 Oktober2019 tentang PENGHENTIAN PENYIDIKAN karena Bukan Merupakan TindakPidana;38.

Kemudian TERGUGAT melanjutkan tindakan laporan kepadaKepolisian Resort Metropolitan Tgl 19 Oktober 2018 Nomor:1692/K/X/2018/Restro JakPus;e. PENGUGAT 1,II dan III mulai melakukan semua proses daripihak Kepolisian dimulai dari surat panggilan Nomor:B/16609/XII/RES1.II/2018/Restro JaPus tanggal 5 Desember 2018;Halaman 16 Putusan Perkara Nomor 399/PDT/2020/PT DKI52.53.34.f. Proses penyedelidikan Kepolisan yang Panjang, hinggaberakhir dengan Surat Ketetapan Penghentian Penyelidikan / SP3nomer: S.

TAP/199/S.7/2019/Restro JakPus Tgl 31 Oktober 2019;g.

Penahanan Nomor SP.HAN/34/III/2019 RestroBks.Kota tanggal 13 maret 2019 untuk menetapkan dan menahanPenggugat sebagai tersangka atas dugaan telah melakukan perbuatanpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 jo Pasal 372 KUHP.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2019, karena tidak ditemukan cukup buktiatas dugaan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 joPasal 372 KUHP yang dituduhkan kepada Penggugat, Polres Bekasi Kotamenerbitkan Berita Acara Pengeluaran Tahanan dengan nomorSP.Keluar//V/2019/Restro

(vide halaman 3 sampai halaman 4 poin (8) sampai dengan poin (9 );ATAUo Apakah Gugantan Perbuatan Melawan Hukum, karena Tergugat melaporkan Penggugat pada tanggal 15 Agustus 2018, sebagaimanalaporan Polisi LP/1719/K/VIII/2018/SPKT/Restro Bks Kota ?

Bahwa dalil Penggugat pada halaman 5 sampai halaman 8 yangpokoknya mengatakan :Halaman 11 dari 23 halaman putusan Perkara Nomor : 684/PDT/2020/PT.DKIa. karena Tergugat melaporkan Penggugat pada tanggal 15Agustus 2018, Penggugat di tahan oleh Kepolisian MetroBekasi Kota, sebagaimana Surat Perintah Penahanan NomorSP.HAN/34/III/2019 Restro Bks.kota tanggal 13 Maret 2019untuk menetapkan dan menahan Penggugat sebagaiTERSANGKA atas dugaan telah melakukan perbuatan pidanasebagaimana di maksud dalam Pasal

378 jo Pasal 372 KUHPserta menurut Penggugat lagi karena tidak di temukan cukupbukti atas dugaan pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal378 jo 372 KUHP yang di tuduhkan kepada Penggugat sehingga pada tanggal 11 Mei 2019 Polres Bekasi Kotamenerbitkan berita acara pengeluaran tahanan dalam hal iniPENGGUGAT dengan nomor SP.Keluar /V/2019/Restro BksKota, sehingga Pengguugat mengalami kerugian;b.

Keluar//V/2019/Restro Bks Kota dan Penggugat dibebaskan daritahanan Polres Metro Kota Bekasi.Dalam Positanya Huruf B TENTANG DUDUK PERKARA nomor 1, 2, 3, 4,5, dan 6 halaman 6Dalam Positanya Huruf C TENTANG HUKUMNYA nomor 1, 2, 3, 4, 5 dan6 halaman 7, 8 dan 9.Dalam Petitumnya DALAM POKOK PERKARA nomor 1, 2, 3, 4, 5 dan 6halaman 9 dan 10Harus ditolak, karena ;Tidak ada hubungannya dengan Tergugat II dalam hal mana Tergugat IItidak melaporkan Penggugat ke Polres Metro Kota Bekasi.

DJONIMALAKA di dalam laporannya yang menerangkan seolaholah keterangannyabenar telah hilang sehingga dikeluarkanlah Surat Tanda Lapor KehilanganSurat dan atau Barang Nomor 2287/VI/2011/PMJ/RESTRO JAKBAR/SEK.TG.DUREN tanggal 06 Juni 2011 dari Polsek Tanjung Duren, selanjutnyaoleh Terdakwa 1. DJONI MALAKA dijadikan syarat pembuatan duplikat aktakematian di Kantor Pencatatan Sipil Jakarta Barat, dengan adanya semuapersyaratan yang telah dilengkapi oleh Terdakwa 1.

DJONI MALAKA di dalam laporannya yangmenerangkan seolaholah keterangannya benar telah hilang sehinggadikeluarkanlah Surat Tanda Lapor Kehilangan Surat dan atau Barang Nomor2287/V1/2011/PMJ/ RESTRO JAKBAR/SEK.TG.DUREN tanggal 06 Juni 2011dari Polsek Tanjung Duren, selanjutnya oleh Terdakwa 1. DJONI MALAKAdijadikan syarat pembuatan duplikat akta kematian di Kantor Pencatatan SipilJakarta Barat, dengan adanya semua persyaratan yang telah dilengkapi olehTerdakwa 1.

/PMJ/RESTRO.JAKBAR/ SEK.TG.DUREN tanggal 06 Juni 2011 oleh PolsekTanjung Duren dalam hal ini Terdakwa 1 DJONI MALAKA telah mengetahuibahwa Akte Kematian atas nama TAN MALAKA masih ada dan tidak pernahhilang ;e Bahwa menurut keterangan para saksi dan jugadibenarkan oleh para Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa 1 DJONI MALAKA yang inginmenguasai asetaset atau harta milik TANMALAKA yang telah meninggal dunia tersebut,lalu menggunakan Surat Tanda Lapor KehilanganSurat dan atau Barang No.2287/V1I/2011/PMJ/RESTRO

Ahmad Fauzi, MM yaitu Kutipan AktaKematian atas nama TAN MALAKA telahdikeluarkan kedua kalinya Kutipan Akta Kematianyang pertama hilang berdasarkan Surat TandaLapor Kehilangan Surat atau Barang dari PolriDaerah Metro Jaya Resor Metropolitan JakartaBarat Sektor Tanjung Duren, No.2287/ VI/PM/J/RESTRO JAKBAR/SEK .TG. DUREN tanggal 6Juni 2011 ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan suratduplikat Surat Akte Kematian No.142/U/JB/2011tanggal 16 Juni 2011 atas nama TAN MALAKAdengan Kode No.

demikian unsur "Mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harusdinyatakan oleh akta itu" telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Ad.4 Unsur dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta ituseolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran:Bahwa sesuai dengan keterangan para saksi dan keterangan para Terdakwayang didukung pula dengan keterangan saksi Ahli serta alat bukti lainnya,bahwa adanya Surat Tanda Lapor Kehilangan Surat dan atau Barang Nomor :2287/V1/2011/PMJ/RESTRO

. : SP.PP/75/XI1I/2015/Restro Jaksel&Surat Ketetapan NomorHal 10 dari 52 hal.

Put.Prap No.20/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.TERMOHON sudah lakukan dan mengirimkan SP2HP sebanyak 8(delapan) kali, sebagai alat berkomunikasi antara TERMOHOdengan PEMOHON, yang setiap surat SP2HP telah beris informasitentang perkembangan dan hambatan kasus yang dilaporkan olehPEMOHON sampai terakhir dilakukan TERMOHON. dengan SuratPenghentian Penyidikan Nomor : SP.PP/75/XII/2015/Restro Jakseltanggal 4 Desember 2015 dan Surat Ketetapan Nomor: S.TAP/75/XI1I/2015/Restro Jaksel tanggal 4 Desember 2015.4.

Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor: SP.PP / 75 / XII /2015 / Restro Jaksel, tanggal 4 Desember 2015, isi SP3 yangditanda tangani (TIDAK CUKUP BUKTI ) yang ditanda tanganiKapolres Metro Jakarta Selatan sebagai TERMOHON. Surat Ketetapan Nomor:SP.PP/75/XII/2015/Restro Jaksel,tentang Penghentian Penyidikan, tanggal 4 Desember 2015, yangditanda tangani Kapolres Metro Jakarta Selatan sebagaiTERMOHON (selaku Penyidik);BAP, Saksi Sdr.

Put.Prap No.20/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa permasalahan pokok dari Praperadilan dariPemohon adalah asetelah terbitnya SP2 HP yang kedelapan dan telahmelakukan gelar perkara pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 dan hariSelasa tanggal 3 Nopember 2015, kemudian terbit surat Perintah PenghentianPenyidikan (SP3) No.SP.PP/75/XII/2015/Restro Jaksel dan surat KeteranganNo.S.TAP/75/XII/2015/ Restro Jaksel keduanya ditanda tangani pada hariJumat tanggal 4 Desember 2015;Menimbang, bahwa Pemohon

STap/75/X1I/2015 Restro Jaksel Tentang Penghentian Penyidikan yaitumenghentikan penyidikan tindak pidana atas nama pelapor Suyudi, dan bukti P13 Surat Perintah Penghentian Penyidikan No.

Nomor 3533 K/Pdt/2015uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),hal mana karena adanya pengrusakan lembar kertas pengumuman danLaporan Polisi Nomor LP/504/K/III/2013/Restro Jaksel, tanggal 8 Maret2013 yang dibuat oleh Tergugat. Sedangkan Tergugat sendiri selakupemilik maupun selaku penghuni Apartemen Taman Rasuna sama sekalitidak mempunyai kewajiban apapun kepada Para Penggugat, demikianjuga tidak mempunyai tunggakan service charge;2.

Setiap Warga Negara Republik Indonesia yangmerasa terganggu, dirampas ataupun dilanggar hakhak subyeknyamaka berhak mendapatkan pelayanan hukum dan perlindungan hukumbaik secara perdata maupun pidana, tidak terkecuali Tergugat membuatLaporan Polisi Nomor LP/504/K/III/ 2013/Restro Jaksel, tanggal 8 Maret2013 karena dirinya merasa diperlakukan oleh Para Penggugat sepertipenjahat yang tertangkap tangan, dan Penggugat III Ir.

Pam.dan Mujiono (Security) Penyidik telah melakukan pemanggilan ke2 (dua)karena pemanggilan yang pertama keduanya mangkir, sesuai SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) dari PenyidikPolres Jakarta Selatan nomor B/923/III/2013/Sat Reskrim, tanggal 30Maret 2013:Bahwa dengan demikian atas Laporan Polisi NomorLP/504/K/III/2013/Restro Jaksel, tanggal 8 Maret 2013 tersebut makamenurut hukum Tergugat tidak dapat dikualificer melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Para Penggugat

MakaPenggugat Rekonpensi membuat Laporan Polisi NomorLP/504/K/III/2013/Restro Jaksel, tanggal 08 Maret 2013, dan Ir.Tommy Gunawan Tergugat Rekonpensi III/ Pengggat Konpensi IIIsudah berstatus Tersangka;4. Bahwa Penggugat Rekonpensi pada tanggal 3 Maret 2013 ke PoskoKeamanan bertemu dengan Siswantoro Kepala Sat. Pam.

Pam. dan beberapa anggotanya (Security), makaPenggugat Rekonpensi membuat Laporan Polisi NomorLP/504/K/III/2013/Restro Jaksel, tanggal 8 Maret 2013 dan TergugatRekonpensi III/Penggugat Konpensi III Ir. Tommy Gunawan sudah berstatusTersangka, demikian juga Siswantoro Kepala Sat.

handphoneXiaomi warna biru;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Bahwa berdasarkan Laboratories Kriminalistik Nomor Lab : PemeriksaanLaboratories Kriminalistik Nomor Lab : 3446/NNF/2019/ tanggal 15Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Prisma Andini M, S.Farm (KepalaPusat Laboratorium Narkoba BNN) dengan kesimpulan bahwa barangbukti nomor R/447/VIII/Res.4.2/2019 Restro

akan dijualkembali kepada siapa saja yang nantinya akan membeli kepada Terdakwa; Bahwa terhadap barang bukti berupa Narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang Bahwa berdasarkan Laboratories Kriminalistik Nomor Lab : PemeriksaanLaboratories Kriminalistik Nomor Lab : 3446/NNF/2019/ tanggal 15Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Prisma Andini M, S.Farm (KepalaPusat Laboratorium Narkoba BNN) dengan kesimpulan bahwa barangbukti nomor R/447/VIII/Res.4.2/2019 Restro

Heri (DPO) dengan sebesar Rp12.500.000,00 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) dan atas pengakuan terdakwa barang tersebutakan diperjual belikan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan Laboratories Kriminalistik Nomor Lab :Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik Nomor Lab : 3446/NNF/2019/ tanggal 15Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Prisma Andini M, S.Farm (Kepala PusatLaboratorium Narkoba BNN) dengan kesimpulan bahwa barang bukti nomorR/447/Vill/Res.4.2/2019 Restro JP berupa 4 (empat) bungkus plastik