1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rigen Robby Cahyono bin Siman) terhadap Penggugat (Diyah Putri Utami alias Dyah Putri Utami binti Sulardiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam

Memberi izin kepada Pemohon (Rigen Didik Amardika bin Mujiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ana Ita Sari binti Sareno) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013, wali nikah kakakkandung Penggugat yang bernama Rigen Sarianto, mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunail. Perkawinan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota PagarAlam, Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/15/1/2014 tanggal 02 Januari 2014;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.222/Pdt.G/2020/PA.Pga2.

Rigen Kab. Pasuruan tibatiba terdakwaditangkap atau diamankan oleh petugas Polri berpakaian preman denganmenunjukkan Surat Perintah Tugas dan pada diri terdakwa tepatnyadalam saku celana sebelah kanan diketemukan barang bukti berupa 2(dua) kantong plastik kecil berisi serobuk kristal warna putin Narkotika Gol.

Rigen Kab. Pasuruan tibatiba terdakwa ditangkap ataudiamankan oleh petugas Polri berpakaian preman dengan menunjukkan SuratPerintah Tugas dan pada diri terdakwa tepatnya dalam saku celana sebelahkanan diketemukan barang bukti berupa 2 (dua) kantong plastik kecil berisiserbuk kristal warna putih Narkotika Gol.

Rigen Batara Norodong Sadewa (Ik), umur 22 tahun;c. Geren Karaben Granata (Ik), umur 15 tahunBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2001 ketentraman mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat memiliki kelainan. Tergugat memiliki imajinasi sex yangberlebihan. Tergugat juga sering memaksa Penggugat untukmelakukan hubungan intim.b.

kendaraan saksi tersebut saksi parkirkan paling ujungsendiri disebelah utara lalu saksi kunci tetapi tidak dikunci stang; bahwa setelah saksi masuk kesekolah untuk mengajar, kemudian padajam: 13.00 WIB selesai mengajar saksi mau pulang akan tetapi padawakiu saksi menuju ketempat sepeda motor saksi parkir ternyata sepedamotor saksi sudah tidak ada ; Bahwa saksi menyuruh beberapa siswa untuk mencari tetapi tidakketemu sedangkan saksi menuju keruang guru lalu bertemu denganrekan guru bernama ARDOLA RIGEN

hitam silver tersebutsecond hand (pembeli kedua) harganya Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah) ;Bahwa Terdakwa atas keterangan saksi tersebut membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi saksi selebihnya yang diajukan oleh tidakdapat dihadirkan oleh Penuntut Umum, dengan alasan telah dipanggilsecara sah dan patut oleh karena nya memohon kepada Majelis Hakim agarketerangan saksi saksi yang tidak hadir keterangannya dalam Berita AcaraKepolisian dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI: ARDOLA RIGEN

terhadap Gugatan Pedawanan ini dengan amar putusan sebagaiberikut: 15Norm IMenerima Pedawanan dari Pelawan untuk seluruhnya ; al;sheading 1;heading2;hea ding 3;heading 4;headi Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik serta Pedawanan dari Bela RH esate vale 8 shreacding 9; toc t toc Z 3toT 35 toc 4; toc 55 toc6;toc 7;toc 8;toc 9;caption;Title; Default ParagraphBont; ngjLickt Shaivessiehe keel able Grad: Bigerkoldand eatiN Bangunanight Li Medium Sha in.SVU REL ATARI SRA AeaeH Mek UciMae ciaals Rigen

RIGEN, Warga Negara Indonesia, beralamat di Desa Tambak Bajai,Kecamatan Dadahup, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah; disebutSODAGAL .....ecccee eee PEMBANDING Il/ semula TERGUGAT Il;3. RAMBA S., Warga Negara Indonesia, beralamat di Desa Dadahup RT 009,Kecamatan Kapuas Murung, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai ............ PEMBANDING IIl/semulaTURUT TERGUGAT ;4.

rigen (keranjang) sebanyak 75 (tujuh puluh lima) buah;-------------------------2.3. nafkah terhutang (madhiyah) sebesar Rp 8.100.000,- (delapan juta seratus ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------2.4. Hutang kepada adik Penggugat rekonpensi sebesar Rp 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah);-----------------------------------------------------------

AINI,terdakwa II JEMARI Als GONDRONG Bin SUTRISNO dan terdakwa IIITEKADNO Als KATE Bin TUMINGIN akan menggunakan shabutersebut, tiba tiba datang saksi Muddar Bin Millang dan saksi Rigen P.Rawung, SH (yang merupakan anggota Kepolisian Polda KalimantanTengah) beserta Tim dari Ditresnarkoba Polda Kalteng (yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan ada pestaNarkotika jenis shabu), mengetahui hal tersebut kemudian terdakwa IHARDI Als ARDI Bin M.

AINI bagian sebelah kiri(sedangkan terdakwa II JEMARI Als GONDRONG Bin SUTRISNO danterdakwa II TEKADNO Als KATE Bin TUMINGIN meloncat dan larimenuju pintu belakang barak namun kemudian dapat ditangkap).Bahwa kemudian saksi Muddar Bin Millang dan saksi Rigen P.

Bahwa saksi bersama dengan saksi Rigen P. Rawung, SH beserta TimDitresnakorba Polda Kalimantan Tengah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yaitu Sdr. Hardi Als Ardi Bin M. Aini, Sdr. Jemari Als Gondrong BinSutrisno dan Sdr.

Aini dan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitarpukul 13.25 Wib saksi, saksi Rigen P. Rawung, SH beserta Tim DitresnarkobaPolda Kalimantan Tengah mendapat informasi bahwa di Jalan Rajawali Km. 6Barak Kayu Pintu No. 1 Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah ditempat tinggal terdakwa Hardi AlsArdi Bin M.

Saksi : RIGEN P. RAWUNG, SH, :Bahwa saksi sekarang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.15Bahwa saksi mengerti dan bersedia memberikan keterangannya sehubungandengan saksi berserta Tim Ditresnarkoba Polda Kalimantan Tengah telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu Sdr. Hardi Als Ard Bin M.Aini, Sdr. Jemari Als Gondrong Bin Sutrisno dan Sdr.

Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas BumiYang selengkapnya telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah dimuat kembali dalam putusan ini;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan pembelaan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksisaksi di persidangan yang didengarketerangannya dibawah sumpah antara lain sebagai berikut :e EDY SUVARTONO Bin SUSILO;e RIGEN

KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar telah memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara permohonan asal usul anak yang duajukan oleh :RIGEN SAMIAJI SUHARTO bin SUTARMAN ~ umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan, SLTA. bertempat tinggal di Jl.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIVAT Rigen nen nee ence i eee en RRR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: 222222 n nn nnn nnn nnn cnn ncn nnn nnn cnc ennneneAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Dian Rigen Ustamban : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi teman Pemohon; Bahwa nama Pemohon tertulis adalah PUTU YANTI sesuai Kutipan AktaKelahirannya ; Bahwa Pemohon ingin merubah namanya tersebut pada Kutipan AktaKelahirannya dari semula tertulis PUTU YANTI dirubah menjadi tertulisSRIYANTI PUSPITA DEWI; Bahwa Pemohon merubah namanya menjadi SRIYANTI PUSPITA DEWIkarena sekarang Pemohon memeluk agama Islam;2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rigen bin Effendi) terhadap Penggugat (Tria Wulandari binti Amrullah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIVAT Rigen nen nee ence i eee en RRR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;SALINAN2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR::Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Hedwighes X Sandro Rigen Deva lahir tanggal 30102010;3.

Akta Nikah tertanggal 13 Januari 1992, yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Pacitan;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugat berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 bulan kemudian pindah dirumah sendiri selama 19 tahun;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:ANTON, umur 19 tahun;RIGEN

Lani Kosepa bin Rigen Kosepa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Kampung, tempat tinggal Kampung Ekam, RT.2, RW.1, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 November 2014 di Kampung Ayot, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon