PTPN VIIPesawaran RT/RW 008/004 Desa Pesawaran Kec.Kedondong Kabupaten Pesawaran, disebut pihak (Pemohon);SRI HANDAYANI Binti SUPADI, Tempat Tanggal Lahir Roworejo, 07121990, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di DusunRoworejo Selatan Rt. 001 Rw. 002 Desa RoworejoKecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran disebutpihak II (Termohon)Bahwa selanjutnya, Pihak I dan Pihak II disebut sebagai Para Pihak Adapunkesepakatan perdamaian para pihak mencakup halhal

RPH Pulomerah, masukDusun pancer, Desa Sumberagung, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa para terdakwa ditangkap petugas Polsek Pesanggaran saat istirahat di jalan tanahmasuk blok roworejo Dsn. Pancer, Ds. Sumberagung, Kec. Pesanggaran, Kab. Banyuwangi. Bahwa menurut keterangan para terdakwa cara para terdakwa mengambil batu dan tanah yangdiduga mengandung tambang emas dengan cara terdakwa Misni dan Sdr.

Bahwa para terdakwa saat ditangkap sedang istirahat di jalan tanah masuk blok roworejo Dsn.Pancer, Ds. Sumberagung, Kec. Pesanggaran, Kab. 3anyuwangi. Bahwa menurut keterangan para terdakwa cara para terdakwa mengambil batu dan tanah yangdiduga mengandung tambang emas dengan cara terdakwa Misni dan Sdr.

Bukti SaksiSaksi 1, SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kotabaru Utara RT. 01 RW. 08,Desa Roworejo, Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman lIpar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat,kemudian pindah tempat tinggal di Jakarta

Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi juga tidak ada lagi pemberian nafkah;Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Bahwa saksi ikut terlibat dalam merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi Sampaikan;Saksi 2, SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kotabaru Utara RT. 01 RW. 08, Desa Roworejo

Roworejo Rt. 04Rw. 01 Kebumen, dan untuk kemudian terdakwa pergi menuju warungterdakwa di daerah Kemangguhan Alian Kebumen, hingga akhirnya padaHari Jumat 23 Agustus 2019 terdakwa dilakukan penangkapan dan dibawake Polres Kebumen.Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Kbm Bahwa perbuatan mana terdakwa sebagaimana uraian diatas dilakukantanpa seijin dari pemiliknya atau saksi YANUAR ANDRI YANTO BinBAMBANG SUGIHARTO sebagai penguasa barang tersebut dan maksuddari terdakwa adalah untuk di

Roworejo Kec. Kebumen Kab. Kebumen dan berhasilmenemukan 1 (satu) buah Hardcase warna Hitam. Kemudian saksibersama dengan Sadr. Tile dan Sdr. Pentul membawa Sdr.

Roworejo Rt. 04 Rw. 01 Kebumen, dan untukkemudian terdakwa pergi menuju warung terdakwa di daerahKemangguhan Alian Kebumen, hingga akhirnya pada Hari Jumat23 Agustus 2019 terdakwa dilakukan penangkapan dan dibawa keHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN KbmPolres Kebumen.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan yaitu :> 1 (satu) buah dusbox Mixer merk MIDAS type MR18 denganSerial

Roworejo Rt. 04 Rw. 01Kebumen, dan untuk kemudian terdakwa pergi menuju warungterdakwa di daerah Kemangguhan Alian Kebumen, hinggaakhirnya pada Hari Jumat 23 Agustus 2019 terdakwa dilakukanpenangkapan dan dibawa ke Polres Kebumen.Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Hardcase warnaHitam yang berisi : 1 (Satu) Unit Mixer warna hitam merkMIDAS MR18 dengan Serial Number S170601697C8H datacode 1706 dan 1 (Satu) Unit Wireless Microphone Receivertipe SR8800 warna Hitam Merk BMA milik saksi Devit SaptoLaksono

Roworejo Rt. 04 Rw. 01Kebumen, dan untuk kemudian terdakwa pergi menujuwarung terdakwa di daerah Kemangguhan Alian Kebumen,hingga akhirnya pada hari Jumat 23 Agustus 2019 terdakwaditangkap dan dibawa ke Polres Kebumen.Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN KbmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaantunggal Penuntut Umum telah terpenuhi, sedangkan

Linda Inayati binti Mashudi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Roworejo / JI.

Izzudin bin Abdus Salam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Roworejo, RT.04 RW. 013, Desa Babat,Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan pada

berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenangan PengadilanAgama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlakuoleh karenanya harus dinyatakan diterima kecuali dibuktikan sebaliknya;;Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan bahwaTergugat bertempat tinggal di Bendul Merisi Gg Roworejo

Bahwa Penggugat adalah warga Desa Roworejo, Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Pesawaran, diketahui bahwa alamat Penggugat merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sah yangmenikah pada hari Minggu tanggal 30 Juli 1995 bertepatan dengan tanggal 02Rabiul Awal 1416 di Desa Roworejo, Kecamatan Negeri Katon, dengan masHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Gdtkawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah ) sebagaimanatertuang dalam kutipan buku akta nikah nomor : XXXXXXXxX, tertanggal 05Oktober 1995.Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana

Kepala Desa Roworejo tanggal 11januari 2021. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran, Nomor XXXXXXX Tanggal 23 November 2011, bukti surattersebut telan dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;b.

Fotokopi Surat Keterangan Desa dari Kepala Desa Roworejo KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXXXXXX Tanggal 4Januari 2021, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;2. Bukti Saksi.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2021/PA.

berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenangan PengadilanAgama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlakuoleh karenanya harus dinyatakan diterima kecuali dibuktikan sebaliknya;;Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan bahwaTergugat bertempat tinggal di Bendul Merisi Gg Roworejo

Kebumen Kab.Kebumen. 56.RIYAN ANJARSIHDesa Roworejo RT. 02RW. 04 Kec. KebumenKab. Kebumen. eBahwa dari 56 (lima puluh enam) orang calon TKI yang berasaldari Kabupaten Kebumen tersebut oleh Terdakwa SAUTSIDABUTAR, B.Sc Bin F. SIDABUTAR sudah dipastikan akanditempatkan / dipekerjakan di PT.

RIYAN ANJARSIH Desa Roworejo RT. 02RW. 04 Kec. KebumenKab. Kebumen. eBahwa dari 56 (lima puluh enam) orang calon TKI yang berasaldariKabupatenKebumen tersebut oleh Terdakwa SAUTSIDABUTAR, B.Sc Bin F. SIDABUTAR akan ditempatkan /dipekerjakan di PT.

RIYAN ANJARSIH Desa Roworejo RT. 02RW. 04 Kec. KebumenKab. Kebumen. eBahwa Drs. MOH. NUR KHOLID Bin MUDASIR selaku Ketua Bursa Kerja Khusus Karya Ekonomika SMK N Kebumen bersamadengan M. KODIR Bin SALIM telah membuat / mengeluarkanKartu Pencari Kerja / Kartu Kuning (AK1) padahal Drs. MOH.

RIYAN ANJARSIH Desa Roworejo RT. 02RW. 04 Kec. KebumenKab. Kebumen. e Bahwa kemudian untuk melengkapipersyaratanpersyaratansesuai dengan Pasal 51 UndangUndang RI Nomor 39 Tahun2004 yang salah satunya harus ada paspor dari masingmasing 42calon TKI Drs. MOH. NUR KHOLID Bin MUDASIR selaku KetuaBursa Kerja Knusus Karya Ekonomika SMK N Kebumen bersamadengan M. KODIR Bin SALIM telah membuat / mengeluarkanKartu Pencari Kerja / Kartu Kuning (AK1) padahal Drs. MOH.

Kebumen Kab.Kebumen. 56.RIYAN ANJARSIH Desa Roworejo RT. 02RW. 04 Kec. KebumenKab. Kebumen. Bahwa kemudian untuk melengkapipersyaratanpersyaratan sesuai dengan Pasal 51 UndangUndang RI Nomor 39 Tahun2004 yang salah satunya harus ada paspor dari masingmasingcalon TKI Drs. MOH. NUR KHOLID Bin MUDASIR selaku KetuaBursa Kerja Khusus Karya Ekonomika SMK N Kebumen bersamadengan M. KODIR Bin SALIM telah membuat / mengeluarkanKartu Pencari Kerja / Kartu Kuning (AK1) padahal Drs. MOH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Aminah binti Sariman) dengan Tergugat (Husen bin Saad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2001 di Dusun Sinar Waya, Desa Roworejo, Kecamatan Suoh, Kabuapten Lampung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husen bin Sa

Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara pada PeradilanTingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:SUPARTI Binti MAD KOSIM, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal RT.006 RW. 002 Pekon Panggungrejo utaraKecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanWAGIMAN Bin SUKARMAN, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun Roworejo

dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Lampung Selatan (sekarang Kabupaten Pringsewu),sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 91/65/II/1995, tanggal 18 Mei 1995;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus janda dan jejaka, lalu setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;13 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, selama 3 tahun kemudian pindah ke rumah milik Tergugat di Roworejo

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumahorang tua Tergugat di Benggala Neglasari Kota Serang ProvinsiBanten selama 3 bulan, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Roworejo Kelurahan Banaran KecamatanBabat Kabupaten Lamongan selama 1 tahun 9 bulan(ba'dadukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 13.

pemohon dan supaya tidak bersalahan lagi dikemudianhari ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon tidak keberatan ;Menimbang, bahwa perihal alatalat bukti pada pasal 284 RBg adalah terdiriatas bukti tulisan, bukti dengan saksisaksi, persangkaanpersangkaan, pengakuanatas Sumpah ; Bahwa benar Pemohon lahir di GROJOGAN, pada tanggal 29 DESEMBER1964 sebagaimana tertera di dokumen ljazah Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Pemohon dan dokumen Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Roworejo

Roworejo RI. O02 RW. O07 Kel.Wonolopo Kec. Mijen Kota SemarangTerdakwa tda ahan. S Pengadilan Militer tersebut diatas ;: Berita Acara Pemeriksaan permulaan dalam perkara perhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari~ Pangdam IV / Diponegoro selaku Papera Nomor : Kep/ 233 / Xl / 2009 tanggal 25 Nopember 2009.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK /82 / XIl / 2009 tanggal 16 Desember 2009.3. Surat Penetapan daria.

HERMANSYAH PAKSI namun ternyatauangnya sudah hilang tidak ada lagi di tempat saksi meletakkannya didalambak mobil setelah itu karena merasa curiga saksi menanyakan uangtersebut Terdakwa FERIYANTO tetapi awalnya Terdakwa FERIYANTOberpurapura tidak tahu, setelah itu saksi dan Terdakwa FERNANTOdibawa ke Pos Polisi Roworejo untuk ditanya mengenai peristiwakehilangan uang tersebut hingga akhirnya Terdakwa FERIYANTOmengakui bahwa pada saat membongkar barang belanjaan yang ada di bakmobil Truck yang dikendarai

HERMANSYAH PAKSI sedangakan saksi ROBIUN adalah sopirmobil truck yang jasanya digunakan oleh saksi untuk mengantar kopi danmembawa uang hasil penjualan kopi milik saksi tersebut;Bahwa Saksi menggunakan jasa saksi ROBIUN untuk membawa kopi miliksaksi dari Way Suluh Blok X Pekon Roworejo Kec.Suoh Kab.LampungBarat Ke Toko SUNSUN Talang Padang Kab.Tanggamus pada hari Jumattanggal 05 Agustus 2016 sampai dengan hari Sabtu tanggal 06 Agustus2016 dan uang hasil penjualan kopi sebagian saksi surun ROBIUN

Bahwa saksi berangkat dari rumah yang beralamat di Dusun Suka UripPekon Karang Agung Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus menujuke Blok X Dusun Way Suluh Pekon Roworejo Kec.Suoh KabupatenLampung Barat untuk berdagang sayuran yang saksi titipkan dimobil truckengkel yang dikendarai oleh saksi ROBIUN;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak berkeberatan;6.

RIYAN ANJARSIH Desa Roworejo RT. 02RW. 04 Kec. KebumenKab. Kebumen.

RIYAN ANJARSIH Desa Roworejo RT. 02RW. 04 Kec. KebumenKab.

RIYAN ANJARSIH Desa Roworejo RT. 02RW. 04 Kec. KebumenKab. Kebumen. e Bahwa kemudian untuk melengkapipersyaratanpersyaratan sesuai dengan Pasal 51 UndangUndang RI Nomor 39 Tahun2004 yang salah satunya harus ada paspor dari masingmasingcalon TKI Drs. MOH. NUR KHOLID Bin MUDASIR selaku KetuaBursa Kerja Knusus Karya Ekonomika SMK N Kebumen bersamadengan M. KODIR Bin SALIM telah membuat / mengeluarkanKartu Pencari Kerja / Kartu Kuning (AK1) padahal Drs. MOH.

Kebumen Kab.Kebumen. 56.RIYAN ANJARSIH Desa Roworejo RT. 02RW. 04 Kec. KebumenKab. Kebumen. Bahwa benar kemudian diadakan pembekalan dariKepala SMK N Kebumen dan Waka Kurikulumkepada siswa dan orang yang memenuhipersyaratan dan bersedia berangkat untuk PAP55( Pembekalan Akhir Penempatan ) di PT. MUTIARAKARYA MITRA cabang Yogyakarta ; Bahwa benar kemudian pada tanggal 8 Juli 2008, ke 56 (lima puluh enam) calon TKI tersebutrencananya akan di berangkatkan ke PT.

RIYAN ANJARSIH Desa Roworejo RT. 02RW. 04 Kec. KebumenKab. Kebumen. 66Bahwa kemudian untuk melengkapi persyaratanpersyaratansesuai dengan Pasal 51 UndangUndang RI Nomor 39 Tahun2004 yang salah satunya harus ada paspor dari masingmasingcalon TKI terdakwa Drs. MOH. NUR KHOLID Bin MUDASIR selakuKetua Bursa Kerja Khusus Karya Ekonomika SMK N Kebumenbersama dengan terdakwa M.

tanggal lahir; Kebumen, 10Juli 2002, yang berarti sekarang berumur 18 tahun 3 bulan, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Bojong,Rt.07 Rw.01, Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,dengan lakilaki yang bernama Ridwan Abdillah bin Subagiyanto, tempat tanggallahir; Kebumen, 20 Januari 2001, yang berarti sekarang berumur 19 tahun 9bulan, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dusun Krajan, Rt.01 Rw.03, Desa Roworejo

PENETAPANNomor 661/Pdt.P/2019/PA.KbmAnetaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Barsono bin Dulah Sankardi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Waja, Rt.01, Rw.02, Desa Roworejo, KecamatanKebumen, Kabupaten

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal 20 September2011 Tergugat pergi ke rumah Tergugat di Rt 02 Rw 01 Desa Roworejo KecamatanGrabag Kabupaten Purworejo selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 2 tahun 5 bulan dan selama 2 tahun 5 bulan Tergugat sudah tidak pernahdatang menjemput Penggugat untuk mengajak rukun kembali, sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan akan dirukunkan kembali gunamembina rumah tangganya;6.