1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarto Bin Wagimin) kepada Penggugat (Musripah Binti Rustadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah).

Lemahwungkuk Kota Cirebon, dan dilihat ke belakang ada tigaempatorang lari dari semaksemak, sedangkan seorang lagi yaitu korban SIGITPRAMONO tidak lari melainkan hanya berdiri saja, lalu saksi AGUS SYUKUR,ANGGI PURNAWAN, MAMING SUHONO, JAELANI alias ENJENG, saksiLUTFI Alias UPI, RUSTADI, ROHMAN Alias ANYUNG, ADI Alias OTONG,LUTFANA HARDIANTO Bin UDIN BAHRUDIN, saksi AGUS SURIP danterdakwa AGUS BISRI Alias MEDOK Bin H.MAKDUM langsung menghampirikorban SIGIT PRAMONO, dan korban berkata Saya Anggota

Lemahwungkuk Kota Cirebon, melihat dari arahbelakang ada tigaempat orang yang lari dari semaksemaksedangkan korban SIGIT PRAMONO tidak lari melainkan hanyaberdiri, Kemudian saksi, Saksi AGUS SYUKUR dan saksi LUTFANA,MAMING SUHONO, JAELANI alias ENJENG, saksi LUTFI Alias UPI,RUSTADI, ROHMAN, ADI Alias OTONG, saksi AGUS SURIP dansaksi AGUS BISRI Alias MEDOK Bin H.MAKDUM menghampirikorban SIGIT PRAMONO, lalu korban mengatakan Saya AnggotaTNI, dan dijawab saksi Lutfana dengan mengatakan Anggotaanggota

Lemahwungkuk KotaCirebon, melihat dari arah belakang ada tigaempat orang yang lari darisemaksemak sedangkan korban SIGIT PRAMONO tidak lari melainkan hanyaberdiri, kKemudian saksi ANGGI, Saksi AGUS SYUKUR dan saksi LUTFANA,MAMING SUHONO, JAELANI alias ENJENG, saksi LUTFI Alias UPI,RUSTADI, ROHMAN, ADI Alias OTONG, saksi AGUS SURIP dan saksi AGUSBISRI Alias MEDOK Bin HIMAKDUM menghampiri korban SIGIT PRAMONO,lalu korban mengatakan Saya Anggota TNI, dan dijawab saksi Lutfanadengan mengatakan Anggota

Lemahwungkuk KotaCirebon, melihat dari arah belakang ada tigaempat orang yang lari darisemaksemak sedangkan korban SIGIT PRAMONO tidak lari melainkan hanyaberdiri, Kemudian Saksi AGUS SUKUR dan saksi LUTFANA, ANGGI, MAMINGSUHONO, JAELANI alias ENJENG, saksi LUTFI Alias UPI, RUSTADI,ROHMAN, ADI Alias OTONG, saksi AGUS SURIP dan Terdakwa AGUS BISRIAlias MEDOK Bin H.MAKDUM menghampiri korban SIGIT PRAMONO, lalukorban mengatakan Saya Anggota TNI, dan dijawab oleh saksi Lutfanadengan mengatakan Anggota

2.DAIROH alias ISMA BINTI RUSTADI

Rustadi

RUSTADI, SE., MM, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal jalan Gunung Lawu No. 1213 RT.005/05Bintarajaya, Bekasi ;2. H.

Rustadi, SE..MM dan H.Muchlis Mutalib tertanggal 14Agustus 2018; 7. Telah mempelajari berkas perkara yang diajukan oleh para pihak dipersidangan;8. Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Penggugat, Tergugat IIIntervensi dipersidangan; 9. Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Tergugat maupun Tergugat IIIntervensi dipersidangan; Halalam 3 dari 46 hal.

Rustadi,SE.

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2019/PA.SbsZoey ,seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suaidi bin Rustadi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Mawar,RT.036/RW.018, Desa Tebas Sungai, Kecamatan Tebas,sebagai Pemohon I.Nurdini binti Herman

Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut;1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suaidi bin Rustadi denganPemohon II (Nurdini binti Herman Abdullah) yang dilaksanakan tanggal 2Him. 2 dari 6 hlm. Penetapan No. 214/Pdt.P/2019/PA.SbsJanuari 2019 di Dusun Gerinang, Desa Tebas Kuala, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas;3.

Memberi izin kepada Pemohon (RISTO bin SAMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GETUN PATINI binti RUSTADI) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;---------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------4.

MURIPAH alias RIPAH binti RUSTADI, umur 48 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak karenasaksi sebagai kakak Termohon, keduanya merupakanSuami isteri menikah sekitar tahun 1998;e Bahwa setelah menikah kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Badak,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 15 tahundan selama itu Pemohon bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 2 bulan sekali;~~e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga keduanya padaawalnya baikbaik dan rukun, namun

permohonan Pemohon sebagaimana telah terurai di atas ; ~~Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonanPemohon telah diakui dan dibenarkan oleh Termohon, namunoleh karena perkara ini adalah perkara perceraian yangmnenyangkut status seseorang dan untuk menghindari adanyakebohongan, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi SUCARTO bin HADI WIJAYA danMURIPAH alias RIPAH binti RUSTADI

Mengabulkan permohonan Pemohon;~~~~~~~~~2.Memberi izin kepada Pemohon (RISTO bin SAMADT) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GETUNPATINI binti RUSTADI) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang 777 rrr rrr3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mengirim Salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu; ~4.

Hakim Pengadilan Negeri Pemalang,Penetapan mana pada hari ini juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu : Rustadi, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pemalang dan dihadiri oleh Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,Rustadi, SH Wiwin Sulistya, SHPerincian biaya :1.Pendaftaran permohonan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000.4. Biaya Pencatatan Rp. 5.000,4. Materai Penetapan Rp. 6.000,5.

Redaksi Penetapan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 151.000,Catatan :Dicatat disini bahwa terhadap isi Penetapan tersebut Pemohon menyatakanmenerima sehingga penetapan ini sudah berkekuatan hukum tetap ;Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Pml10Panitera Pengganti,Rustadi, SHSalinan Penetapan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 11 Oktober 2018Nomor 100 / Pdt.P /2018 /PN Pml, diberikan kepada dan atas permintaanPemohon tanggal, Oktober 2018 ;PANITERAPENGADILAN NEGERI PEMALANG,WINARNO, S.H.NIP.19591023.198503.1.003Perincian

RUSTADI RAHMAN sedangmelaksanakan patroli dan melihat terdakwa sedang lewat. Karena curigadengan gerakgerik terdakwa, kernudian Sdr.

RUSTADI RAHMANmenanyakan kepada terdakwa mengenai dokumen yang sah atau ijin yangsah dari pejabat yang bezwenang untuk rnemiliki, mengmsai atau membawapisau belati tersebut, namun terdakwa tidak dapat memmjukkannya danpisau belati tersebut tidak ada hubungannya dengan pekexjaan terdakwaseharihari sebagai petani ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) UndangUndang Drt.

RUSTADI RAHMAN mengamankan terdakwa ; Bahwa senjata tajam yang didapatkan dari terdakwa adalah 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kayu wama merah dengan panjang besi 15 cm (lima belassentimeter) dan panjang hulu 7 cm (tujuh sentimeter) yangdisimpan/diselipkan dibalik baju tepatnya dipinggang kanan terdakwa ; Bahwa pada saat itu, saksi bersama Sdr.

RUSTADI RAHMAN sedangmelaksanakan patroli rutin dan secara kebetulan melihat terdakwa yangsedang lewat di Jalan Sumpol (palpalan) Desa Makmur MulyaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bmnbu Provinsi Kalimantan Selatan.Karena curiga dengan gerakgerik terdakwa, kemudian saksi beserta Sdr.RUSTADI RAHMAN mengamankan terdakwa dan mendapati barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkapdengan kumpangnya yang terbuat dari kayu wama merah denganpanjang besi 15 cm (Yana belas sentimeter

Saksi RUSTADI RAHMAN, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pada saat ini dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangandengan sebenamya. Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tangga 27 Mei2014 sekitar jam 22.00 Wita., bertempat di Jalan Sumpol (palpalan)Desa Makmur Mulya Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan. Saat itu saksi bersama Sdr.

., sebagai Hakim Ketua , Wiwin Sulistya, S.H.dan Mas Hardi Polo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang Nomor30/Pen.Pdt.G/2018/PN Pml tanggal 01 November 2018, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Rustadi, S.H., PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat /Terlawan dan

Raden Ari Muladi, S.H.Mas Hardi Polo, S.H.Panitera Pengganti,Rustadi, S.H..Perincian biaya :1.

Sihombing dan saksi Rustadi Hanafi yang merupakananggota Kepolisian Satuan Reskrim Polres Indramayu, ketika sedangmelaksanakan patroli kemudian mendapatkan informasi dari masyarakat melaluihandphone yang memberitahukan bahwa di Desa Jatimunggul Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu ada orang yang melakukan perjudian jenis togel denganuang taruhan, setelah mendapatkan informasi tersebut lalu satei Riski F.Sihombing dan saksi Rustadi Hanafi langsung berangkat menuju lokasi yangdiinformasikan dai setelah

Sihombing dan saksi Rustadi Hanafimelihat saksi Akyana alias Aak Bin Sayudi yang berperan sebagai pengecer juditogel jenis Hongkong sedang mengecek handphone untuk untuk melihat nomorpasangan para pemasang, melihat hal tersebut saksi Riski F.

Sihombing dan saksi Rustadi Hanafidiketahui bahwa kupon judi togel tersebut dan seluruh rekapan angka maupunuang pasangan akan disetorkan kepada terdakwa melalui sdr. Karban. Sehinggasaksi Riski F. Sihombing dan saksi Rustadi Hanafi kemudian melakukanpengembangan penyelidikan dan bersama dengan saksi Akyana alias Aak BinSayudi menuju ke rumah terdakwa yang beralamat di Desa Jatimulya BlokLengek Rt. 01/Rw. 04 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu.

Sihombing dai saksi Rustadi Hanafikemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang kedapatan sedangmengepul kupon judi togel bersamasama dengan saksi Yoyon alias Komeng BinDuisazid serta saksi Rendi alias Gawil Bin Wasdi yang sedang menulis angkapasangan dari pemasang, serta saksi Didi alias Peot Bin Wira (selaku pemasangjudi togel).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.SLAMET RUSTADI BIN TOHIR
   2.RANTINAH BINTI SAYUTI untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah tahun 2012 No PolB3810 SEF berikut 1 (Satu) buah kunci kontak dan 1 (Satu) lembar STNKASLINYA, 1 (Satu) buah gembok warna silver merk ATS;Dikembalikan kepada saksi korban Muhamad Rustadi. 1 (Satu) buah tas selempang warna bitu merk TANARAKI, 1 (Satu) buahkunci letter T berikut mata mata kunci, 1 (Satu) buah kunci kontak buatan,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

B3810SEF miliksaksi korban MUHAMMAD RUSTADI yang sedang terparkir, kemudianTerdakwa mendekati sepeda motor tersebut untuk melakukan pengintaian,setelah Terdakwa melihat keadaan aman Terdakwa langsung mengeluarkanKunci Letter T berikut mata kunci dan mencoba merusak lubang kunci dansetelah berhasil Terdakwa rusak, kKemudian Terdakwa melihat ada gembok dicakram sepeda motor tersebut sehingga Terdakwa mencoba memundurkansepeda motor sampai gembok rusak dan copot, kemudian gembok yangsudah rusak tersebut

yangmengambil sepeda motor tersebut, kemudian datang anggota polisiberpakaian preman lalu menggeledah Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) buahKunci Letter T berikut mata kunci, 1 (Satu) buah Kunci Letter L, dan 1 (satu)buah Kunci buatan yang Terdakwa pergunakan sebagai alat kejahatannya,kemudian Terdakwa berikut barang buktinya diamankan / dibawa ke PolresMetro Jakarta Utara guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaituSaksi korban MUHAMMAD RUSTADI

hakim hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh RUSTADI,SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh FAHRUROJI,SH. Jaksa/ Penuntut Umum,serta dihadiri oleh terdakwa yang didampingi oleh Penasihat hukumnya.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua :WIWIN SULISTYA,SH. R. ARI MULADI, SH.MAS HARDI POLO,SH.Panitera Pengganti,RUSTADI,SH.CATATAN:1.

Dicatat disini bahwa berdasarkan akta terima tanggal 26 Februari 2019Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN.Pml. terdakwa menyatakan terima atasputusan Pengadilan Negeri tersebut,.Panitera Pengganti,Rustadi, SHHal, 21 dari 22 Halaman Putusan Pidana Nomor 196/Pid.Sus /2018/PN.Pml.2 Dicatat disini bahwa berdasarkan akta pikirpikir tanggal 26 Februari2019 Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN.Pml.

Penuntut Umum menyatakanpikirpikir atas putusan Pengadilan Negeri tersebut.Panitera Pengganti,Rustadi, SHHal, 22 dari 22 Halaman Putusan Pidana Nomor 196/Pid.Sus /2018/PN.PmI.

RUSTADI, SE., MM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di jalan Gunung Lawu Nomor 1213RT.005/05 Bintarajaya, Bekasi, pekerjaan Wiraswasta;. H.

RUSTADI, SE., MM, 2. H. MUCHLIS MUTALIB., dan PemohonKasasi II LURAH BINTARA JAYA;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RUSTADI BIN NARMIN ) terhadap Penggugat (ENDANG PRIYANTI BINTI UNDANG HERMANTO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Azalia Renata Putri Rustadi;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak nopember 2020 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;Bahwa sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugathingga sekarang selama 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal

Azalia Renata Putri Rustadi; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak nopember 2020 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;; Bahwa sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugathingga sekarang selama 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal

,M.H Hakim PengadilanHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PN PmlNegeri Pemalang bertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada haridan tanggal itu juga diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan didampingi olen RUSTADI, S.H, Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RUSTADI, S.H LAILY FITRA TITIN A, S.H.,M.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran .................... R30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK ...... :Rp50.000,3.

Rustadi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rustadi bin Hamiruddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riska binti Subhan ) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah );

tanggal07 Agustus 2017;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah bernubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Dusun Bonelambere,Desa Nyiur Indah, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten KepulauanSelayar, dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Bonto Bakka, Desa NyiurIndah, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar, selama 4(empat) tahun dan telah dikaruniai seorang perempuan yang bernama RistaAprianti binti Rustadi

Memberi izin kepada Pemohon (Rustadi bin Hamiruddin) untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon (Riska binti Subhan) didepan sidang Pengadilan Agama Selayar;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Rustadi bin Hamiruddin) untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon (Riska binti Subhan) didepan sidang Pengadilan Agama Selayar;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Gugun bin Rustadi) dengan Tergugat (Ayu Nur Fransiska Werpete binti Firman Werfete) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;
4. Memberi

izin kepada Pemohon (Gugun bin Rustadi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Nur Fransiska Werpete binti Firman Werfete) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

Dewa Made Rustadi alias Dewa, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi atas perkara ini, dandibuatkan Berita Acara serta menandatangani Berita Acara tersebut; Bahwa seluruh keterangan Saksi dalam Berita Acara saat diperiksaPenyidik Polisi adalah benar; Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan terkait masalahperjudian jenis togel yang dilakukan Saksi Idrus Paramata alias Idrus; Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020

alias Dewadan Saksi Wahyudi Nalole yang merupakan anggota Unit Opsnal Sat ReskrimPolres Boalemo mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di DesaMolombulahe Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo ada kegiatanpermainan judi togel online, Kemudian setelah mendapat informasi tersebutSaksi Dewa Made Rustadi alias Dewa dan Saksi Wahyudi Nalole turun kelokasi sebagaimana informasi dan mengamankan Terdakwa dan setelahmelakukan interogasi terhadap Terdakwa , didapatkan nama Terdakwa Ilyang terkait kegiatan

judi togel yang Terdakwa lakukan, kKemudian sekirapukul 14.50 WITA Saksi Dewa Made Rustadi alias Dewa dan Saksi WahyudiNalole menemukan dan mengamankan Terdakwa II, dan dari Terdakwa IIHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN TmtHaHak kiim mKetua Majelis An Anggo ggtal ota2 didapatkan nama Saksi Idrus Paramata alias Idrus yang terkait dengankegiatan judi togel tersebut, lalu kemudian Saksi Dewa Made Rustadi aliasDewa dan Saksi Wahyudi Nalole langsung pergi ke rumah Saksi IdrusParamata alias

Kejadian bermula pada saat kejadian pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 sekira pukul 14.20 WITA, Saksi Dewa Made Rustadi alias Dewa dan SaksiWahyudi Nalole yang merupakan anggota Unit Opsnal Sat Reskrim PolresBoalemo mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa MolombulaheKecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo ada kegiatan permainan judi togelonline, kemudian setelah mendapat informasi tersebut Saksi Dewa MadeRustadi alias Dewa dan Saksi Wahyudi Nalole turun ke lokasi sebagaimanainformasi

, lalukemudian Saksi Dewa Made Rustadi alias Dewa dan Saksi Wahyudi Nalolelangsung pergi ke rumah Saksi Idrus Paramata alias Idrus di Desa WonggahuKecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo dan kemudian mengamankanSaksi Idrus Paramata alias Idrus.