,M.H. sebagai Hakim Ketua, Elfas Yanuardi, S.H. danHaru Manviska, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor10/Pdt.G/2021/PN Sml tanggal 2 Februari 2021, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 19 Mei2021, olen Hakim Ketua Majelis didampingi olen para Hakim Anggota tersebutdiatas dibantu oleh Jean Baptise Samangun, A.Md, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Saumlaki serta

Sahriman Jayadi, S.H., M.H.Haru Manviska, S.H.Panitera Pengganti,Jean Baptise Samangun, A.Md.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran...............05 : Rp30.000,00;2. Biaya Pemberkasan/ATK......... : Rp100.000,00;3. PNBP wou... ceeccccccceeeceseeeeeeeeeeea ees : Rp10.000,00;Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Sml 4. Biaya Panggilan ...........:::cc : Rp540.000,00;5. Biaya Sumpah ..........::::ccceeeeeee : Rp30.000,00;6. Biaya Pemeriksaan Setempat : RpO,00;7.

Samangun, SP 16.000.00021 Enrico Lamidja, SP 16.000.000Jumlah A 210.975.000B Non Perjalanan DinasUntuk pembiayaan program pelayanan 185.000.000administrasi perkantoran, kegiatan rapatrapat koordinasi dan konsultasi ke luardaerahJumlah B 185.000.000Jumlah keseluruhan (A+B) 395.975.000 Bahwa pertanggungjawaban dana sebesar Rp. 210.975.000 (dua ratussepuluh juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dilakukan olehterdakwa dengan cara mencatatnya di dalam Buku Kas Umum (BKU) tahun2010 seolaholah

Samangun,oP 16.000.000 16.000.000 21 Enrico Lamidja, SP 16.000.000 16.000.000 Jumlah A 210.975.000 126.975.00 84.000.0000 Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 14/PID.Sus/2014 Bahwa terdakwa mengetahui dana sebesar Rp. 84.000.000 (delapan puluhempat juta rupiah) adalah dana yang diperuntukkan untuk perjalanan dinasyang harus diberikan kepada masingmasing penerima untuk keperluanperjalanan dinas, akan tetapi terdakwa tidak memberikan dana tersebutkepada masingmasing penerima melaikan dipergunakan oleh terdakwa

Samangun, SP 16.000.00021 Enrico Lamidja, SP 16.000.000Jumlah A 210.975.000B Non Perjalanan DinasUntuk pembiayaan program pelayanan 185.000.000administrasi perkantoran, kegiatan rapatrapat koordinasi dan konsultasi ke luardaerahJumlah B 185.000.000 Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 14/PID.Sus/2014 Jumlah keseluruhan (A+B) 395.975.000 Bahwa pertanggungjawaban dana sebesar Rp. 210.975.000 (dua ratussepuluh juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dilakukan olehterdakwa dengan cara mencatatnya

Samangun,oP 16.000.000 16.000.000 21 Enrico Lamidja, SP 16.000.000 16.000.000 Jumlah A 210.975.000 126.975.00 84.000.0000 Bahwa terdakwa mengetahui dana sebesar Rp. 84.000.000 (delapan puluhempat juta rupiah) adalah dana yang diperuntukkan untuk perjalanan dinasyang harus diberikan kepada masingmasing penerima untuk keperluanperjalanan dinas, akan tetapi terdakwa tidak memberikan dana tersebutkepada masingmasing penerima melaikan dipergunakan oleh terdakwa untukkepentingan pribadinya.

bertentyangandengan apa yang diketahui, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut :Berawal ketika terdakwa datang ke rumah saudara YUSTINUS REFUALUAlias TINUS dengan maksud untuk berkunjung menengok anak, cucu danmenantunya, namun setibanya terdakwa saat berada didalam rumah tersebutterdakwa lalu melihat korban MAXSIMUS BELAY yang saat itu tujuannya inginmenanyakan permasalahan jalan yang dipagari oleh saudara YUSTINUSREFUALU sudah berada didalam rumah bersama sama dengan saudariDONA SAMANGUN

bertentyangandengan apa yang diketahui, perouatan mana terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa datang ke rumah saudara YUSTINUS REFUALUAlias TINUS dengan maksud untuk berkunjung menengok nak, cucu danmenantunya, namun setibanya terdakwa saat berada didalam rumah tersebutterdakwa lalu melihat korban MAXSIMUS BELAY yang saat itu tujuannya inginmenanyakan permasalahan jalan yang dipagari oleh saudara YUSTINUSREFUALU sudah berada didalam rumah bersama sama dengan saudariDONA SAMANGUN

EricIlham Aulia Akbar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Jean Baptise Samangun, A.Md, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Saumlaki, serta dihadiri oleh Sudarmono Tuhulele, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Haru Manviska, S.H. Aziz Junaedi, S.H.M.

Eric Ilham Aulia Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Jean Baptise Samangun, A.MdHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Sml

Eric Ilham Aulia Akbar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN SmlKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JeanBaptise Samangun, A.Md , Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSaumlaki, serta dihadiri oleh Richard C. B. Lawalata, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elfas Yanuardi, S.H.

Eric Ilham Aulia Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Jean Baptise Samangun, A.MdHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Sml

SAMANGUN,A.md.,Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.HAKIM ANGGOTA; KETUA MAJELIS,IKSANDIAUJI Y.F,S.H.M.H., ACHMAD YANI TAMHER,S.H.,R.SATYA ADI WICAKSONO,S.H.M.H.,.PANITERA PENGGANTI,JEAN B SAMANGUN, A.md.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. PNBP ADM/ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 1.050.0004. PNBP/HAK KEPANITERAAN : Rp. 10.0005. Sumpah :Rp. 10.000.6. Redaksi >Rp. 5.000.7.

SAMANGUN, S.H.Jabatan : Kasubag Rancangan Hukum Bagian Hukum Setda MTBBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:W27.U4/41/HK.02/XII/2014 tanggal 5Desember 2014 dan Surat Kuasa Khusus Nomor:W27.U4/1/HK.02/I/2015 tanggal6 Januari 2015; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT>:wn Kedua belah pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antaramereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatan Penggugat secara damai melaluiproses mediasi di Pengadilan Negeri Saumlaki dengan Hakim Mediator RADENSATYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Slamet bin Semangun alias Samangun) terhadap Penggugat (Rob Delicatezza, S.Pd binti Busratul Mukmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 28/Pdt.Bth/2018/PN sml tanggal 7September 2018, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, JEAN BAPTISE SAMANGUN, A.Md,Panitera Pengganti dan kuasa Pelawan, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihakpara TerlawanHakim Anggota, Hakim Ketua,ACHMAD YANI TAMHER, S.H.

SAMANGUN, A.MdPerincian biaya : 1. Pendaftaran ...........ccecceceeeeeees : Rp 30.000,00;2. Mat@ral ........cccccccceeceeeeeeeeeeeee eens : Rp 6.000,00;3. ReCaKSI ....... ce ccccecseeeeeeee seen eens : Rp 10.000,00;Mi ecccccceeeeceseeuseeeeeeeueeeeueaeueeeeenas P . Rp 50.000,00:LOSES vicceccccccccseseeeeesseueesueeseuueesBe va once sons ests semanas unten nace sana enn mn P: R 35.000,00;NBP ooccccccscceccssseessssssesesseveceese P ei6... uedeeueuueueeueuuueuevauaueeeaeaeeuuans P .

Samangun, S.H., Jabatan Kasubbag Rancangan Hukum pada Bagian HukumSetda Kabupaten Maluku Tenggara Barat; 4. R.F.

SAMANGUN, A.Md.Sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Saumlaki, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat atau Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaPutusanNo. 5/Pdt.G/2016/PN.Sml.Halaman19dari20ACHMAD YANI TAMHER, SH. H. HERY CAHYONO, SH.IKSANDIAJI YURI FIRMANSAH, SH., M.Kn.Panitera PenggantiJEAN B. SAMANGUN, A.Md.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 320.000,4. PNBP/ Hak hak Kepaniteraan: Rp. 10.000,5.

., M.H, sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Saumlaki, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh JEAN BAPTISE SAMANGUN, A.Md,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Saumlaki, serta dihadiri olehSUDARMONO TUHULELE, S.H., Penuntut Umum dan TerdakwaPanitera Pengganti, Hakim,JEAN B. SAMANGUN, A.Md R. SATYAADI WICAKSONO, S.H., M.HHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN SmlHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Sml

KepulauanTanimbar, pada waktu melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa bertugas di Satuan Yonif 734/SNS sebagaiDanpok Tandu/Tawatkeslap Ton Kes Kima dengan pangkatPraka, NRP 31120610920292.Bahwa pada tanggal 20 November 2019 sekira pukul 17.00 WITSerda Geraldo Darkay (Saksi2) dan Pratu Nidaun Nasikin (Saksi3) melaksanakan tugas jaga Satri Mayonif 734/SNS kemudiansekira pukul 19.30 WIT dilakukan pengecekan para tahanan yaituTerdakwa, Pratu Yansen, Prada Samangun, Prada Idul di dalamruang

Bahwa benar pada tanggal 20 November 2019 sekira pukul 17.00WIT Serda Geraldo Darkay (Saksi2) dan Pratu Nidaun Nasikin(Saksi3) melaksanakan tugas jaga Satri Mayonif 734/SNSkemudian sekira pukul 19.30 WIT dilakukan pengecekan paratahanan yaitu Terdakwa, Pratu Yansen, Prada Samangun, PradaIdul di dalam ruang tahanan Mayonif 734/SNS dan diketahui olehSaksi2 dan Saksi3 jika Terdakwa dan para tahanan lainnyadalam kondisi sehat dan lengkap berada di sel tahanan.4.

Bahwa benar pada tanggal 20 November 2019 sekira pukul 17.00WIT Serda Geraldo Darkay (Saksi2) dan Pratu Nidaun Nasikin(Saksi3) melaksanakan tugas jaga Satri Mayonif 734/SNSkemudian sekira pukul 19.30 WIT dilakukan pengecekan paratahanan yaitu Terdakwa, Pratu Yansen, Prada Samangun, PradaIdul di dalam ruang tahanan Mayonif 734/SNS dan diketahui olehSaksi2 dan Saksi3 jika Terdakwa dan para tahanan lainnyadalam kondisi sehat dan lengkap berada di sel tahanan.2.

lahir di Ambontanggal 23 Februari tahun 2009 ; bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat ada bertengkar, kemudianpenggugat nginap dirumah saksi ; bahwa saksi tahu penggugatdan tergugat bertengkar tahun 2017 ; bahwa saksi kenal dengan penggugat sudah lama ; bahwa saksi tahu penggugat bekerja sebagai tukang ojek ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatergugat tidak mengajukan bukti surat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Tergugat dalampersidangan yaitu :1.Saksi JEHESKEL SAMANGUN

MATITAPUTTY kehidupan rumah tangggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sikap Tergugat yang tidakbaik terhadap keluarga maupun setiap orang yang berkepentingan denganPenggugat yang mengakibatkan terjadi pertengkaranperengkaran dan karenaTergugat tidak menghargai Penggugat dan sering marah, berkatakata kasarkepada Penggugat yang mengakibatkan Penggugat tidak tinggal serumah lagidengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi THEODORA GRECE TITIHEU,saksi FIRMASYAH TAHAPARY, JEHESKEL SAMANGUN

kamar dengan niat agar berbicara baikbaiknamun Tergugat mengatakan bahwa : ose pigi Sudah, ose maso, beta tikam osekasih mati (Kamu pergi Sudah, kamu masuk saya tikam kamu kasih mati) sambilmengacungkan pisau dari jendela kamar, Penggugat lalu mengemas pakaianHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Ambyang tadi dibuang oleh Tergugat dan kembali ke orang tua Penggugat sejaktahun 2017 sampai dengan saat ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi THEODORA GRECE TITIHEUdan saksi JEHESKEL SAMANGUN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katimin bin Karyo Miskun) dengan Pemohon II (Rumayanti binti Samangun) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1985 di Desa Sungai Terab Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan