Ditemukan 112 data
4 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Hermawan bin Samori) terhadap Penggugat (Mislik binti Wagino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
19 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Manaf Alias Abd Manap Bin Saprawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyati Binti Samori) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
MEKI JITMAU
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
122 — 43
Saksi Frands Samori, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan menjadi Saksi untuk menerangkantelah terjadi Rapat Dengar Pendapat antara Masyarakat dengan PemerintahKab. Mimika yang difasilitasi oleh DPRD Kab.
Moi dan Frans Samori;Menimbang, bahwa atas bukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan dari bukti tersebut disesuaikan dengan rumusan masalah / halyang harus dibuktikan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 dikaitkan dengan keterangan saksiTheodorus Boyai, Elminus J. Moi dan Frands Samori yang pada pokoknyamenerangkan bahwa telah terjadi Rapat Dengar Pendapat antara Masyarakatdengan Pemerintah Kab. Mimika yang difasilitasi oleh DPRD Kab.
21 — 0
Samori bin Rantiman, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan SeketarisDesa, tempat tinggal di Desa Bringen, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tahun 1999 diDesa Bringen, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan ;Bahwa dalam permikahan tersebut Pemohon I berstatus
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Sapai bin Samori ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Maryemah binti Arsadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000 ,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)..
1.SAVERIUS KAPIRAPU
2.ELESIUS AWIYUTA
3.URBANUS WAFOM
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
76 — 26
Saksi Frands Samori, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan menjadi Saksi untuk menerangkantelah terjadi Rapat Dengar Pendapat antara Masyarakat dengan PemerintahKab. Mimika yang difasilitasi oleh DPRD Kab.
wanprestasi adalah tidak dipenuhi atau ingkar janjibaik melaksanakan perjanjian tetapi terlambat, tidak melaksanakan seluruhperjanjian yang telah disepakati atau tidak melakukan sama sekali perjanjianyang telah disepakatiMenimbang, bahwa berdasarkan 283 RBg Penggugat berkewajiban untukmembuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 dan SaksiSaksi yaitu SaksiHendrik Willem Deda, Yohan Matulessy dan Frands Samori
;Halaman 18 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Padt.G/2020/PN TimMenimbang, bahwa atas bukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan dari bukti tersebut disesuaikan dengan rumusan masalah / halyang harus dibuktikan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 dikaitkan dengan keterangan saksiSaksi Hendrik Willem Deda, Yohan Matulessy dan Frands Samori yang padapokoknya menerangkan bahwa telah terjadi Rapat Dengar Pendapat antaraMasyarakat dengan Pemerintah Kab.
5 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyono bin Samori) terhadap Penggugat (Linda Andriyani alias Linda Andriani binti Harun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Abdul Rahman bin Hamidin ), terhadap Penggugat ( Moniah binti Samori );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).
11 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rochman bin Samori) terhadap Penggugat (Yuliatin binti Salamin);
4. Mebebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (SUPIATIN bin MARJUMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HALIMAH binti SAMORI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
77 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samori, memberi kuasa untukmenjual sawah Letter C Nomor 280, persil: 65, kelas S.II, terletak di DesaJrebeng Lor, Kecamatan Kota Probolinggo, dijual lepas kepada Salim,selanjutnya diberi tanda P.PK2;3. Surat Pernyataan Pertanggungan Jawab yang dibuat oleh Masan (Muasan)yang menyatakan telah menjual ilang (pusaka) milik orang tuanya sendiri(B.H Samori, sawah dalam Buku Letter C Nomor 280, persil 65. Terletak diJrebeng Lor, selanjutnya diberi tanda P.PK3;4.
14 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni bin Samori) terhadap Penggugat (Winda Mayangsari binti Basori);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
ABINA SERONTOUW
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
90 — 26
Frans Samori, berjanji, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraingkar janji (wanprestasi) antara Penggugat dengan PemerintahKabupaten Mimika; Bahwa Saksi hadir pada pertemuan tersebut, Saksi bukan pihaknamun Saksi hadir sebagai perwakilan dari Lemasko karena diundangoleh Pemerintah Daerah; Bahwa pertemuan dilakukan pada tanggal 18 September 2013 diGedung Kantor DPRD Kabupaten Mimika, hadir Bupati Abdul Muis, WakilKetua DPRD, Kabag
Kepala Bagian Pertanahan Setda Kabupaten Mimika, tanggal23 Desember 2013;Menimbang, bahwa sekalipun bukti surat T7, T8, dan T6 merupakanfotocopy dari fotocopy, akan tetapi dalam persidangan perkara a quo apa yangditerangkan dalam bukti surat T7, T8, dan T6 tersebut dikuatkan olehketerangan Saksi Frans Samori yang diajukan oleh Penggugat, dimana SaksiFrans Samori turut hadir dan membenarkan adanya pertemuan tanggal 23Desember 2013 untuk pembayaran kepada Penggugat sebagai tindak lanjutpertemuan tanggal
87 — 6
Samori;- 1 (satu) lembar fotocopy SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasioanal) An. Samori;Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
11 — 0
menikahkan P Rahmah sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Samori
MEKI JITMAU
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
122 — 98
Saksi Frands Samori, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan menjadi Saksi untuk menerangkantelah terjadi Rapat Dengar Pendapat antara Masyarakat dengan PemerintahKab. Mimika yang difasilitasi oleh DPRD Kab.
Moi dan Frans Samori;Menimbang, bahwa atas bukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan dari bukti tersebut disesuaikan dengan rumusan masalah / halyang harus dibuktikan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 dikaitkan dengan keterangan saksiTheodorus Boyai, Elminus J. Moi dan Frands Samori yang pada pokoknyamenerangkan bahwa telah terjadi Rapat Dengar Pendapat antara Masyarakatdengan Pemerintah Kab. Mimika yang difasilitasi oleh DPRD Kab.
21 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUSIKNO BIN SUNARTO) kepada Penggugat (IKE NUR JANNAH BINTI SAMORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
34 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Manap bin Saprawi) terhadap Penggugat (Suyati binti Samori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
12 — 8
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Supaidi bin Santuse) dengan Pemohon II (Amina binti Samori) yang dilaksanakan pada tanggal 23 August 2017 di Kmp.
8 — 0
SAMORI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TSUWAIBATUS SHALEHAH binti P. YUSUP SUPRIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;