Menyatakan terdakwa SAMORI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan

SAMORI

Menyatakan terdakwa SAMORI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Pemberatansebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat 1 ke5 KUHP Jo pasal 53 ayat(1) KUHP, dalam surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat Cetok atl dirampas untuk dimusnahkan ;4.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ;Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMORI

kemudian terdakwa berusaha melarikandiri akan tetapi berhasil dikejat dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkapkemudian saksi membawa terdakwa ke Balai Desa kemudian dintrograsiterdakwa mengakui perobuatannya akan mengambil barang yang ada didalamrumah saksi Nur Anifah ;Bahwa terdakwa tidak jadi mengambil melanjutkan perbuatannya mengambilbarang yang ada didalam rumah saksi Nur Anifah karena perbuatannyadiketahui oleh saksi bukan keinginan terdakwa menhentikan perbutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa SAMORI

Menyatakan terdakwa SAMORI tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan. ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN SDA4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Daud Samori

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah Anak Kandung dari Almarhum Zakarias Samori dan memberikan ijin kepada Pemohon Khusus untuk mengurus kepentingan pembayaran hak-hak dari Almarhum Zakarias Samori pada PT. Taspen dan Tabungan di Bank;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
PAULINA THABITA SAMORI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon memperbaiki Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang sebelumnya tertulis nama Pemohon YULIUS BERLIN SAMORI, BERLIN YULIUS SAMORY dirubah menjadi BERLIN YULIUS SAMORI tersebut sesuai nama yang tertera Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Septinus Johanson

Samori dan pada ijasah anak tersebut;

B.SARMI alias BUSE,DKKMELAWANSAMORI,DKK

SAMORI,2. ETO alias P.ACUS,3. DUMI,4. AMI alias B.

IYA alias B.FENDI,Pekerjaan , Tempat tinggal di Desa Patempuran,Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember, yang selanjutnyadisebut sebagai Terlawan VIYang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMORI, tempat tinggal Dusun GumukSuda, Desa Bedadung, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 06 Oktober 2011, Selanjutnya disebut sebagai PARA TERLAWAN ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan

SAMORI, 2.ETO alias P. ACUS, 3. DUMI, 4. AMI alias B. MAWI, 5. SAHRI alias P.BUDI dan 6. IYA alias B. FENDI/ dahulu sebagai para Pelawan/ ParaTerbanding/ sekarang sebagai Pra TERLAAN.e Terdapat kesaan Obvek (the same object) yaitu mengenai obyeh sengketaberupa tanah sawah tercatat pada buku catatan Desa C. Nomor : 49, S.1 seluas1470m2, dengan betasbetas menyebutkan :Utara : Solh B. HarkTimur : B. Rutemi.Selatan : P.

Sarmi ;Bahwa benar saksi menarik pajak terhadap tanah sengketa sejak tahun1995 ;Bahwa benar saksi tidak tahu kalau tanah sengketa tersebut akan dieksekusioleh Pengadilan ;Bahwa benar saksi tahu batasbatas tanah tersebut, Utara : Soleha, Timur :Rutemi, Selatan : Sipul, Barat : selokan ;Bahwa benar saksi tahu yang menjadi Para Pelawan adalah Samori dan yangmenjadi Terlawan adalah B. Sarmi ;11e Bahwa benar saksi tahu yang menggarap tanah sengketa sekarang adalahMisto alias P.

P JUWARNO aliasMISTO dahulu sebagai Para Terlawan / Para Pembanding dan sekarang sebagaiPara Pelawan melawan Samori 2. ETO alias P.ACUS 3. DUMI 4. AMI aliasB.MARWI 5. SAHRI alias P.,BUDI dan 6. TYA alias B.FENDI dahulu sebagai paraPelawan/para terbanding / sekarang sebagai para terlawan.3. Terdapat kesamaan yaitu mengenai obyek sengketa , tercatat di desa C Nomor 49S1 seluas 1470 M2 yang batasbatasnya yaitu :Utara : Soleha B. Harik12Timur : B. RutemiSelatan : P.

Menyatakan Terdakwa FERDINAND SAMORI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.

-RACHMAN TULUS SOEHARNA, SH (JPU)-FERDINAND SAMORI (Terdakwa)

SAMORImelawanB. SARMI Alias BUSE, Dkk.

PUTUSANNomor :87/PDT.G/2011/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara antara :SAMORI, swasta, bertempat tinggal di Dusun Gumuk Suda Desa BedadungKecamatan Pakusari Kabupaten Jember, atas nama sendiri dan atas namasaudara dan kemenakan yang bernama : 1. ETO Alias P. ACUS, 2. DUMI, 3.Ami Alias B.

ATI Alias MIN semasa keduanya masih hidup ;Bahwa sangat tidak benar dan bohong besar jika Penggugat khususnyakuasa Penggugat (SAMORI) baik untuk diri Sendiri ataupun untuk dan atasnama Penggugat lainnya mendalilkan bahwa Para Tergugat pernah datangke rumah Penggugat untuk meminta tanda tangan, karena hal itu samasekali tidak dibutuhkan oleh Para Tergugat ;.

SAMORI guna meminta cap jempol untukkeperluan balik nama masalah tanah sawah yang luas nya 1470 m2 ;Bahwa B.

ATI DJATIMA (Almrh.) mempunyal anakbernama SAMORI, B. MARWI, B. DWI, dan B. MISWA (Almrh.) ;Bahwa Saksi juga kenal dengan B. MISWA, mempunyai anak bernamaAGUS dan SAHRI ;Bahwa saat ini yang menguasai tanah sengketa adalah P. JUARNO(anak P. SERNI) ;173.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah status tanah sengketa tersebutberupa gadai atau jual beli ;Bahwa tanah sengketa tersebut dahulu pernah digadaikan B. ATI keorang tua Saksi kemudian selanjutnya tanah tersebut di kuasai P. SARMI ;Bahwa B.

SAMORI guna meminta cap jempol untuk keperluanbalik nama masalah tanah sawah yang luas nya 1470 m?;Bahwa B. SARMI pernah mengatakan telah membeli tanah sawah tersebuttetapi tidak mengatakan beli kepada siapa dan bukti pembelian tanah sengketatersebut sudah di makan rayap ;BahwaSaksi MARTOmenerangkantanah sengketa tersebut milik B. ATI(orang tua Penggugat) yang mempunyai anak bernama SAMORI, B. MARWI, B.DWI, dan B. MISWA (Almrh.) ;Bahwa saat ini yang menguasai tanah sengketa adalah P.

Samori bin Poniran) terhadap Penggugat ( Kiptiyah binti Jemadi)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

Penggugat:
Siti Kiptiyah Binti Jemadi
Tergugat:
Samori Bin Poniran

Samori bin Poniran);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Daniel Samori Alias Dani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya, Yang Dilakukan Oleh Orang Tua sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

dijatuhkan;

SARMI alias BUSE, dan kawanMelawanSAMORI, dan kawan-kawan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samori tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat/Kemanfaatan, Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
SAMORI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AMIR KHAN Bin SAMORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut

Terdakwa:
AMIR KHAN BIN SAMORI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MAT ALIH Bin SAMORI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MAT ALIH Bin SAMORI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Jalaluddin Bin Samori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Jalaluddin Bin Samori

1. Menyatakan terdakwa Nurul Bin Samori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Nurul Bin Samori dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-.

Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
NURUL Bin SAMORI

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Bastian Tito Max Samori Prada NRP. 31160367020694, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: - 3 (tiga) lembar Daftar Absen Staf Regu 1 Ton II Kompi A Yonzipur 8/SMG bulan Agustus 2017 sampai dengan bulan Oktober 2017 diantaranya atas nama Prada Bastian Tito Max Samori NRP 31160367020694. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Bastian Tito Max Samori Prada NRP. 31160367020694,Oditur Militer : S. Nasution S.H Mayor Chk NRP 11050025371279

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MAT ALIH Bin SAMORI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MAT ALIH Bin SAMORI

PUTUSANNomor 865/Pid.B/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAT ALI Bin SAMORI;Tempat Lahir : Sampang (Jatim);Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 23 Agustus 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Aminah Syukur Gang H.

Menyatakan Terdakwa MAT ALIH Bin SAMORI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Perudian sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP tersebut dalam dakwaanalternatif kedua;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 865/Pid.B/2018/PN Smr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAT ALIH Bin SAMORI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa MAT ALIH Bin SAMORI di bebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan atau permohonan Terdakwa secaralisan di persidangan agar dijatuhi hukuman seringanringannya dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa MAT ALIH Bin

SAMORI, pada hari Sabtu tanggal 21Juli 2018 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018bertempat di Jalan Niaga Barat Citra Niaga Kota Samarinda atau setidaktidaknya di tempat lain yang masuk daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang

Menyatakan Terdakwa MAT ALIH Bin SAMORI, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa Noviatul Hasana Binti Samori (ALM) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari selama masa percobaan 3 (tiga) bulan, terdakwa dinyatakan bersalah telah melakukan perbuatan

Terdakwa:
Noviatul Hasana Binti Samori alm

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I SIMSON MANDOBAR alias MANDOBAR, Terdakwa II WILLIAM TOTELIS SAMORI alias WILI, Terdakwa III ALAN MARSELIUS PARAIRAWAI alias ALANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orangatau barangsebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa I SIMSON MANDOBAR alias MANDOBARdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, Terdakwa II WILLIAM TOTELIS SAMORI alias WILIdengan pidana penjara semala 5 (lima) bulandanTerdakwa III ALAN MARSELIUS PARAIRAWAI alias ALANdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
1.SIMSON MANDOBAR alias MANDOBAR
2.WILLIAM TOTELIS SAMORI alias WILI
3.ALAN MARSELIUS PARAIRAWAI alias ALAN

Hakim Pengadilan Negeri Manokwari sejak tanggal 3 September 2020sampai dengan tanggal 2 Oktober 2020;Terdakwa 2Nama lengkap : WILLIAM TOTELIS SAMORI alias WILI;Tempat lahir >: Manokwari;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/16 September 1987;Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Swapen Perkebunan Distrik Manokwari Barat Kab.Manokwari;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa William Totelis Samori Alias Wili ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa SIMSON MANDOBAR alias MANDOBAR,terdakwa II WILLIAM TOTELIS SAMORI alias WILI dan terdakwa III ALANMARSELIUS PARAIRAWAI alias ALAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan TenagaBersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMSON MANDOBAR aliasMANDOBAR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwaI WILLIAM TOTELIS SAMORI alias WILI berupa pidana penjara selamaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Mnk7 (tujuh) bulan dan terhadap terdakwa Ill ALAN MARSELIUSPARAIRAWAI alias ALAN berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama para terdakwa menjalani masa penahanan;3. Memerintahkan kepada para terdakwa tetap dalam tahanan.4.

merah stenlis, 26 (dua puluh enam) lembarkaca dan 2 (dua) buah gembok;Bahwa perbuatan terdakwa SIMSON MANDOBAR alias MANDOBARbersamasama dengan terdakwa II WILLIAM TOTELIS SAMORI alias WILI danterdakwa IIl ALAN MARSELIUS PARAIRAWAI alias ALAN berdasaran hasilVisum et Repertum Nomor: 440/995/VER/X/2020 tanggal 23 Juli 2020 yangdikeluarkan Puskesmas Ransiki ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa SIMSON MANDOBAR alias MANDOBAR,Terdakwa II WILLIAM TOTELIS SAMORI alias WILI, Terdakwa III ALANMARSELIUS PARAIRAWAI alias ALAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATTALWI bin LANTAS) dengan Pemohon II (SITI AMINA binti SAMORI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1991 di Desa Keteleng, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ; 4.

SITI AMINA binti SAMORI, umur 43 tahun (Bangkalan, 08 Nopember1970), agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Dajah,Desa Keteleng, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon IIe Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;e Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II;1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahmelalui

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama SAMORI, saksi nikah masingmasing bernama 1) P.YAHYA dan 2) TAMAH, Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada. Akadnikahnya dilakukan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Ulama bernama KyaiMONAWIR;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia31 tahun, anak kandung dari ayah bernama : LANTAS dan ibu bernama : TILA.Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun, anak kandungdari ayah bernama : SAMORI dan ibu bernama YATI ;4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (MATTALWI bin LANTAS) denganPemohon II (SIT AMINA binti SAMORI) yang dilaksanakan pada tanggal 06Oktober 1991 di Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan;4. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MATTALWI bin LANTAS)dengan Pemohon II (SITI AMINA binti SAMORI) yang dilaksanakan padatanggal 06 Oktober 1991 di Desa Keteleng, Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;4.