Zaenal Arifin,Sdr.Rudi Setiyawan (Saksi4), Sdr.Sarpan (Saksi5), Sdr.Tri Susilo alias Kesot(Saksi6) dan Sdr.Kristiyanto (Saksi7) selanjutnya sepakat mencari hiburan Karaokedi Lobby Cafe kemudian masingmasing iuran sebesar Rp. 100.000,00(seratus riburupiah) sehingga uang terkumpul sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)dibawa Saksi7.8.

Zaenal Arifin, Sdr.Rudi Setiyawan(Saksi4), Sdr.Sarpan (Saksi5), Sdr.Tri Susilo alias Kesot (Saksi6) danSdr.Kristiyanto (Saksi7) sampai di Lobby Cafe Jl.Lingkar, Kec.Jati, Kab.Kudus ,setelah memarkirkan sepeda motornya Sdr. Zaenal Arifin, Saksi4, Saksi5, Saksi6dan Saksi7 masuk ke dalam Lobby Cafe kemudian Saksi7 menuju Sdri.

Zaenal Arifin,Sdr.Rudi Setiyawan (Saksi4), Sdr.Sarpan (Saksi5), Sdr.Tri Susilo alias Kesot(Saksi6) dan Sdr.Kristiyanto (Saksi7) selanjutnya sepakat mencari hiburan Karaokedi Lobby Cafe kemudian masingmasing iuran sebesar Rp. 100.000,00(seratus riburupiah) sehingga uang terkumpul sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)dibawa Saksi7.6.

TRI (DPO) dengan mengatakan " KI INIMAU BELI GANJA GA, MUMPUNG ADA ", lalu terdakwa jawab " OKETAPI SAYA PUNYA UANG Rp.150.000, GIMANA BISA GA ", lalu Sdr.TRI menjawab " OKE KITA JANJIAN DI TEMPAT KEMARIN KITAKETEMU ".

TRI (DPO) dengan mengatakan " KI INIMAU BELI GANJA GA, MUMPUNG ADA ", lalu Terdakwa jawab " OKETAPI SAYA PUNYA UANG Rp.150.000, GIMANA BISA GA ", lalu Sdr.TRI menjawab " OKE KITA JANJIAN DI TEMPAT KEMARIN KITAKETEMU ".

TRI WAHYUDI Bin ALAM SYAHRIL;Bahwa Saksi mengetahui jika Sdr.TRI WAHYUDI mengalami kehilanganmotor adalah karena pada hari Minggu Tanggal 5 Oktober 2014 sekira Pukul00.30 Wib (dini hari) Saksi diberitahu oleh Sdr. TRI WAHYUDI melaluitelepon jika motornya hilang dan Sdr.TRI WAHYUDI meminta Saksi untukmenjemput Sdr.TRI WAHYUDI di jembatan Pekon Marang KecamatanPesisir Selatan karena Sdr.

TRI WAHYUDI tidak bisa pulang setelah selesaimemancing ikan di sungai Pekon Marang dikarenakan motornya hilang ketikadi parkir didekat lokasi memancing;Bahwa Saksi mengetahui jika Sdr.TRI WAHYUDI memiliki sepeda motorHonda Revo Absolut warna hitam lis merah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4 Saksi YUSBITUN Bin DAURI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa YUSBITUN Bin DAURI;Bahwa Terdakwa adalah

Bahwa Saksi Serda Suriyono memiliki sepedamotor Sizuki Shogun Nopol BK 5484 Epadalahpemberian dari abang ipar Saksi Serda Suriyonoyang bernama Sdr.Tri Candra Surya (tidakdiperiksa) namun sepeda motor tersebut tidakdilengkapi BPKB karena BPKB sepeda motortersebut telah hilang berdasarkan SuratLaporan Kehilangan Barang Nomor :LKB/08/B/1/2011/SU/ Reskrim tanggal 11 Januari2011..

Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi Serda Suriyonomemiliki sepeda motor Sizuki Shogun Nopol BK5484 Ep adalah pemberian dari abang ipar SaksiSerda Suriyono yang bernama Sdr.Tri CandraSurya (tidak diperiksa) namun sepeda motortersebut tidak dilengkapi BPKB karena BPKBsepeda motor tersebut telah hilang berdasarkanSurat Laporan Kehilangan Barang NomorLKB/08/B/I1/2011/SU/ Reskrim tanggal 11 Januari2011..

Pada tahun 1999 diAceh selama 6 bulan, tahun 2001 di Aceh selama 8bulan dan tahun 2003 di Ambon selama 13 bulan.Bahwa benar Terdakwa mengetahui Saksi SerdaSuriyono memiliki sepeda motor Sizuki Shogun NopolBK 5484 Ep adalah pemberian dari abang ipar SaksiSerda Suriyono yang bernama Sdr.Tri Candra Surya(tidak diperiksa jadi saksi) namun sepeda motortersebut tidak dilengkapi BPKB karena BPKB sepedamotor tersebut telah hilang berdasarkan SuratLaporan Kehilangan Barang Nomor :LKB/08/B/1/2011/SU/ = Reskrim

Kemudian untuk lebin meyakinkan saksi korban Asmawi dan sdr.Tri pergi ke Kantor Dispenda Propinsi Bengkulu (Samsat) menemui terdakwaDevi dan saat itu terdakwa Devi menjelaskan kepada saksi korban Asmawibahwa memang benar suratsurat mobil tersebut sedang diproses. Sehinggasetelah mendengarkan penjelasan terdakwa Devi, saksi korban Asmawi menjadiyakin dan melakukan transaksi jual beli dengan sdr. Tri.

Tri dan uang tersebut telah diserahkan sama ibu (terdakwa Devi) kata sdr.Tri lalu terdakwa Devi menjawab benar pak uang sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) sudah saya terima namun uang tersebut kurang sebesarRp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) lalu terdakwa Devi memberikan danmemperlihatkan buktibukti pengurusan Suratsurat mobil dari Samsat kepadasaksi korban Asmawi berupa foto copy STNK yang telah di cap Staf oleh BaurCek Fisik Ditlantas Polda Bengkulu untuk pengurusan mutasi pada tanggal

Saat itu terdakwa Devi menjanjikan kepada sdr.Tri selama 3 (tiga) bulan. Bahwa untuk hal tersebut saksi korban Asmawi bersama dengan sdr. Trimenemui terdakwa Devi di kantor Samsat, bahwa saksi korban Asmawi menanyakan tentang suratsurat mobil Teriosberupa BPKB dan STNK dan dijawab terdakwa Devi mengatakan bahwa suratsurat tersebut sedang dalam pengurusan.

Sutanto danSunardjo, kurang lebih pukul 02.00 Wib Sdr.Tri Sutanto patorli keliling kantordan situasi dalam keadaan aman;Bahwa benar saksi kemudian jaga malam diruang depan/loby bersama denganSdr.

Tri Sutanto, saksi duduk dikursi sambil nonton sepakbola di TV, sedangkanSdr.Sunardjo berada di ruang Tata Usaha;Bahwa benar ketika saksi dan Sdr.Tri Sutanto nonton TV, kurang lebih pukul03.00 Wib ada orang gedorgedor minta dibukakan pintu depan, kemudian pintudidobrak keras dan orangorang tersebut masuk ke dalam kantor;Bahwa benar mendengar suara tersebut saksi menuju ke pintu depan danmenghentikan para pelaku namun saksi dipukul pakai gagang golok oleh pelakukemudian tangan dan kaki diikat dengan

tali pramuka, mata dan mulut ditutupmenggunakan lakban warna hitam;Bahwa benar Sdr.Tri Sutanto juga ditangkap oleh pelaku lainnya, diikat dengantali dan ditutup mukanya dengan lakban, pelaku yang nangkap saksi berbedadengan pelaku yang nangkap Sdr.Tri Sutanto;Bahwa benar semula pintu depan dikunci slot kemudian didobrak oleh pelaku,yang masuk kurang lebih 6 sampai 7 orang, ciriciri pakai kaos, dan penutupmuka, logat bahasa Indonesia daerah timuran, bentuk tubuh ada yang pendek danada yang agak tinggi

Sutanto dan Suwarja;Bahwa benar pada waktu itu Sdr.Tri Sutanto dan Suwarja jaga malam diruangdepan/loby sambil nonton sepakbola di TV, sedangkan saksi tiduran di ruang TataUsaha;Bahwa benar saksi tidak tahu kejadian yang dilakukan oleh pelaku terhadapSdr.Tri Sutanto dan Suwarja, namun saat itu saksi terbangun dan mendengar adaramairamai di lobi depan, kemudian saksi keluar dari ruang TU tetapi ketikasampai di depan pintu ruang TU saksi ditangkap oleh pelaku, saksi dipukul pakaigagang golok kemudian

tangan dan kaki diikat dengan tali pramuka, mata danmulut ditutup menggunakan lakban warna hitam;Bahwa benar kemudian saksi dimasukan lagi ke ruang TU dan dikumpulkan jadisatu dengan Sdr.Tri Sutanto dan Suwarja di ruangan Tata Usaha (TU), dan dijagaoleh pelaku kurang lebih 4 orang;Bahwa diantara pelaku ada yang mengancam dengan mengatakan diam sajananti tak bunuh kemudian ada yang menanyakan dimana ruang bagiankeuangan;Bahwa benar saksi selanjutnya tidak melihat apaapa karena mata di tutup lakban

.892.000.000, (delapan ratus sembilan puluh dua juta rupuah) ;Bahwa pada hari senin,tanggal 16 Mei 2011 sekitar jam 06.00 wib terdakwa datangkerumah saksi meminta saksi untuk menyerahkan 2 (dua) lembar kwitansi yang masihkosong bermeterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) yang telah saksi tanda tangani dan telahsaksi penuhi ;Bahwa setelah terdakwa menyelesaikan pembayaran, maka saksi baru menyerahkansertifikat tanah hak milik No.130 atas nama Marjamah hari senin,tanggal 18 April 2011 jam14.00 wib melalui sdr.Tri

Sanyoto dan sdr.Tri Sanyoto menerima sertifikat hak milikNo.130 tersebut dirumah saksi, selanjutnya hari senin,tanggal 18 April 2011 sekitar jam16.00 wib sdr.Tri Sanyoto menyerahkan sertifikat hak milik kepada terdakwa dirumahnya ;Bahwa tanggal 18 Mei 2011 sekitar jam 08.00 wib saksi diantar oleh sdr.Tri Sanyotobersama terdakwa datang kekantor Notaris PPAT Sulistiyani, S,H.M.Kn, notaris kabupatenKendal untuk meminta penjelasan berkaitan dengan jual beli tanah yang telah saksi lakukandengan terdakwa

, dan saat itu mendapat jawaban ya Insyaolloh bisa saya bantu asalpendukungnya komplit ada semua;Bahwa kemudian pada hari senin,tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 09.00 wib saksi bersamasdr.Tri Sanyoto dan terdakwa kembali menghadap Ibu Sulistiyani,S.H,.M.Kn untukdibuatkan akta jual beli (AJB) untuk pembuatan AJB syarat yang diperlukan untuk penjualyaitu menyertakan KTP suami isteri dan foto copynya, yang saat itu saksi menyerahkanKTP atas nama saksi dan KTP sdr.Tri Sanyoto, selanjutnya notaris PPAT

M.Kn menjelaskan kalau sdr.Tri Sanyoto tidak dapat menanda tangani akta jual belikarena bukan suaminya dan yang bisa tanda tangan adalah anakanak saksi ;Bahwa selanjutnya akte jual beli yang akan dibuat notaris PPAT Ibu Sulistiyani, S.H.

sertifikat hak milik No.130 atas nama Marjamah bintiSoerjadi sekarang, tetapi seingat saksi pada sekitar pertengahan bulan Juli 2011 sekitar jam19.00 wib, dirumah saksi didatangi oleh seorang laklaki yang mengaku bernama BapakSuseno Adi alamat Banjarsari Surakarta, kemudian ada draf pembatalan pembelian tanahyang dibuat sepihak oleh Bapak Suseno Adi dan bersama isterinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyangkal dan mengatakanadalah tidak benar, karena transaksi keI.bahwa sdr.Tri

,BARON/ Pistol Tulungagung dengan Ongkos Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e. 1 (Satu) pucuk Revolver Air softgun ukuran besar dirubahmenjadi Senjata Api caliber 38 mm milik Terdakwa yang dipesan olehSdr.BAMBANG yang berada di Kalimantan untuk dijual oleh Terdakwaseharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);f. 1(satu) Pucuk Air Softgun merk baikal Makarof dari Sdr.TRI,untuk dirubah Terdakwa menjadi senjata api Calibar 9 mm pesanandari Sdr. TRI ongkos Rp.3.500.000.

Satu) pucuk Revolver air softgun merk 733 senjata dariSdr.BARON, dirubah Terdakwa menjadi Caliber 38 mm Specialpesanan dari Sdr.BARON/ Pistol Tulungagung dengan Ongkos Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e. 1 (Satu) pucuk Revolver Air softgun ukuran besar dirubahmenjadi Senjata Api caliber 38 mm milik Terdakwa yang dipesan olehSdr.BAMBANG yang berada di Kalimantan untuk dijual oleh Terdakwaseharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);f. 1(satu) Pucuk Air Softgun merk baikal Makarof dari Sdr.TRI

,BARON, dirubah Terdakwa menjadi Caliber 38 mm Specialpesanan dari Sdr.BARON/ Pistol Tulungagung dengan Ongkos Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e. 1 (Satu) pucuk Revolver Air softgun ukuran besar dirubahmenjadi Senjata Api caliber 38 mm milik Terdakwa yang dipesan olehSdr.BAMBANG yang berada di Kalimantan untuk dijual oleh Terdakwaseharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);f. 1(satu) Pucuk Air Softgun merk baikal Makarof dari Sdr.TRI,untuk dirubah Terdakwa menjadi senjata api Calibar

Satu) pucuk Revolver air softgun merk 733 senjata dariSdr.BARON, dirubah Terdakwa menjadi Caliber 38 mm Specialpesanan dari Sdr.BARON/ Pistol Tulungagung dengan Ongkos Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);k. 1 (Satu) pucuk Revolver Air softgun ukuran besar dirubahmenjadi Senjata Api caliber 38 mm milik Terdakwa yang dipesan olehSdr.BAMBANG yang berada di Kalimantan untuk dijual oleh Terdakwaseharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);I. 1(satu) Pucuk Air Softgun merk baikal Makarof dari Sdr.TRI

menyampaikan bahwa ingin membeli pil jenis LLsebanyak 50 (lima puluh) butir pil jenis LL dan terjadi kesepakatan hargasebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) namun untuk pil jenis LL nyaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Gprakan disediakan pada keesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 12 Jull2019 pada sore harinya ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.00Wib sewaktu Terdakwan pulang kerja Terdakwa datang kerumah Sdr.TRISUSILO Bin SUWIKNYO, kemudian Sdr.TRI

TRI SUSILOBin SUWIKNYO, Terdakwa menyampaikan bahwa ingin membeli pil jenis LLsebanyak 50 (lima puluh) butir pil jenis LL dan terjadi kesepakatan hargasebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) namun untuk pil jenis LL nyaakan disediakan pada keesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 12 Jull2019 pada sore harinya ; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.00Wib sewaktu Terdakwan pulang kerja Terdakwa datang kerumah Sdr.TRISUSILO Bin SUWIKNYO, kemudian Sdr.TRI SUSILO SUWIKNYOmenyerahkan

Saksi MUKHLISIN alias REMBUN bin WIJIYANTO, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti kenapa diperiksa dalam perkaraini yaitu berkaitan dengan saksi telah meminjamkansepeda motor milik sdr.TRI = WINARTO kepada temansaksi yang bernama ERIK (terdakwa). Bahwa sepeda motor tersebut dipinjamkan kepadaterdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011sekitar jam 12.00 wib di Kelurahan Pekajangan Gg IVKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan.

Bahwa langkah yang dilakukan saksi ketika sepedamotor tersebut tidak kembali adalah mencari terdakwadan memberitahu kepada sdr.TRI WINARTO dan akhirnyaselanjutnya kejadian ini dilaporkan~ kejadian inikepada polisi.

Tegal terdakwa bersama empat kawan terdakwa yaitu Sdr.TRI TEGUH RICOFIANTO bin SUKRI, Sdr. EDI SANTOSO, Sdr. JONI Sdr.HARTO CAHYONO alias ION telah melakukan perampokan ;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekitar pukul 23.00WIB dengna mengendarai Daihatsu Grand Max warna hitam terdakwa bersamaSdr. TRI TEGUH RICOFIANTO bin SUKRI, Sdr. EDI SANTOSO, Sdr. JONIdan Sdr. HARTO CAHYONO alias ION berangkat dari rumah Sdr.

Pol G 8812 BP beserta STNK dan BPKB, 2(dua) laptop merk Toshiba dan Acer, 4 (empat) buah handphone, (satu) ekorayam jago, (satu) set stereo, uang tunai sebesar Rp 2.200.000,00 (dua juta duaratus ribu rupiah), ATM Mandiri, ATM BNI, ATM BRI ;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan mobil Avanza terdakwa bersama Sdr.TRI TEGUH RICOFIANTO bin SUKRI, Sdr. EDI SANTOSO, Sdr. JONImenuju ke POM bensin tempat Sdr. HARTO CAHYONO alias ION menunggu,lalu Sdr.

Tegal terdakwa bersama empat kawan terdakwa yaitu Sdr.TRI TEGUH RICOFIANTO bin SUKRI, Sdr. EDI SANTOSO, Sdr. JONI Sdr.HARTO CAHYONO alias ION telah melakukan perampokan ;e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekitar pukul 23.00WIB dengna mengendarai Daihatsu Grand Max warna hitam terdakwa bersamaSdr. TRI TEGUH RICOFIANTO bin SUKRI, Sdr. EDI SANTOSO, Sdr. JONIdan Sdr. HARTO CAHYONO alias ION berangkat dari rumah Sdr.

TRI PURNOMO als KUNTRING (Belum tertangkapDPO)dengan niat yang sudah direncanakan untuk melakukan kejahatan dengan sasaran mencurisepeda motor dan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam putihserta sudah mempersiapkan alat berupa (satu) unit kunci letter T beserta (satu) buah matakuncinya yang disimpan didalam kantung celana bagian belakang, lalu terdakwa dan sdr.TRI PURNOMO berboncengan dengan menggunakan sepeda motor yamaha Mio warnahitam putih berangkat dari rumahnya yang bertempat

TRI PURNOMOals KUNTRING yang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Jwarna hitam putih mencari sasaran berupa sepeda motor hingga sampai ke daerah Babelantepatnya disekitar Pasar Babelan;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira jam 02.30 wibmembelokkan sepeda motor yang dikemudikannya ke dalam Pasar Babelan, lalu terdakwaturun dari sepeda motor dan naik menuju parkiran di lantai 2 Pasar Babelan sedangkan sdr.TRI PURNOMO menunggu di lantai bawah dengan mempersiapkan

Ktb, sejaktanggal 13 Desember 2013 s/d. tanggal 10 Februari 2014 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum sdr.TRI WAHYUDI WARMAN, SH., Advokat/Pengacara praktek yangberalamat di Jalan H. Hasan Baseri Komplek Prumnas II Blok F No. 98Semayap Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru,berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum tertanggal 20Nopember 2013, Nomor : 362/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ktb.

GIGIH malam itu juga sedang berada di kamar koskosannya Sdr.TRI HARTANTO alias GOSONG ;Bahwa benar Sdr. TRI HARTANTO alias GOSONG dan Sdr. GIGIHsamasama satu koskosan ;Bahwa bong terbuat dari botol plastik tersebut milik Sdr. TRIHARTANTO alias GOSONG ; Bahwa dari pengakuan terdakwa, sabu tersebut mau dipakai sendiri ;Bahwa pada waktu itu saksi juga ikut dalam penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan sabu tersebut dariSdr.

TRIHARTANTO alias GOSONG, terdakwa pada waktu itu bilang sama Sdr.TRI HARTANTO alias GOSONG kalau terdakwa masih membantubekerja kakaknya berjualan nasi, nanti terdakwa datang ke koskosan Sdr.GIGIH di Jl. Perintis Kemerdekaan Purwokerto, dan sekitar jam 00.20Wib terdakwa datang ke koskosan Sdr. GIGIH di Jl. PerintisKemerdekaan Purwokerto menemui Sdr. TRI HARTANTO aliasGOSONG, kemudian Sdr.

GIGIH ;Bahwa terdakwa tidak bisa mencari / memasan sabu jika tidak ada Sdr.TRI HARTANTO alias GOSONG ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut adalahyang disita dari terdakwa pada saat terdakwa ditangkap petugas ;19e Bahwa terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr. TRI HARTANTO aliasGOSONG sebesar Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah )untuk membeli sabu tersebut untuk dibagi 2 (dua) bersama Sdr. Sdr.

GIGIH ;Bahwa terdakwa tidak bisa mencari / memasan sabu jika tidak ada Sdr.TRI HARTANTO alias GOSONG ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut adalahyang disita dari terdakwa pada saat terdakwa ditangkap petugas ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun tidaktermuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap sebagai bagian yang tidak

HERMAWAN ST,sepengetahuan saksi sdr.TRI HERMAWAN ST masuk dalamstruktur pelaksanaan pembangunan Rehab Gedung DPRDsebagai PPTK, sedangkan dalam pelaksanaan DED saya tidakmengetahui apakah sdr.TRI HERMAWAN ST juga terlibatdalam pelaksanaan DED tersebut.Bahwa saksi pernah dimintakan tolong oleh sdr.

Saksi IIP SAEPUL ROHMANBahwa saksi mengenal dengan sdr.TRI HERMAWAN ST, sepengetahuansaksi sdr.TRI HERMAWAN ST masuk dalam struktur pelaksanaanpembangunan Rehab Gedung DPRD sebagai PPTK, sedangkan dalampelaksanaan DED saya tidak mengetahui apakah sdr.

HERMAWAN ST,sepengetahuan saksi sdr.TRI HERMAWAN ST masuk dalamstruktur pelaksanaan pembangunan Rehab Gedung DPRDsebagai PPTK, sedangkan dalam pelaksanaan DED saksi tidakmengetahui apakah sdr.TRI HERMAWAN ST juga terlibatdalam pelaksanaan DED tersebut.Bahwa saksi pernah dimintakan tolong oleh sdr.

YANTO SUGIANTO, ST.e Bahwa saksi mengenal dengan sdr.TRI HERMAWAN ST,sepengetahuan saksi sdr.TRI HERMAWAN ST masuk dalamstruktur pelaksanaan pembangunan Rehab Gedung DPRDsebagai PPTK, sedangkan dalam pelaksanaan DED saksi tidakmengetahui apakah sdr. TRI HERMAWAN ST juga terlibatdalam pelaksanaan DED tersebut.e Bahwa saksi pernah dimintakan tolong oleh sdr.

Saksi MIFTAHUDIN Bin MAMATe Bahwa saksi mengenal dengan sdr.TRI HERMAWAN ST,sepengetahuan saksi sdr.TRI HERMAWAN ST masuk dalamstruktur pelaksanaan pembangunan Rehab Gedung DPRDsebagai PPTK, sedangkan dalam pelaksanaan DED saya tidakmengetahui apakah sdr.TRI HERMAWAN ST juga terlibatdalam pelaksanaan DED tersebut.e Bahwa saksi pernah dimintakan tolong oleh sdr.

Dedi (Dpo) untuk memesan kepada Terdakwa Narkotika jenisshabu sebanyak %4 (Seperempat) gram, kemudian Terdakwa menemui sdr.Tri (Dpo) untuk mengambil Narkotika tersebut, sesampai disana sdr. Tri(Dpo) memberikan Narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa, lalusekitar jam 21.00 Wib Terdakwa menemui sdr. Dedi (Dpo) di bengkel tukangtambal ban di pinggir jalan servo, lalu Ssesampai di tempat kejaidanTerdakwa menemi sdr.

Dedi (Dpo) untuk memesan kepada Terdakwa Narkotika jenisshabu sebanyak 4 (Seperempat) gram, kemudian Terdakwa menemui sdr.Tri (Dpo) untuk mengambil Narkotika tersebut, Ssesampai disana sdr. Tri(Dpo) memberikan Narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa, lalusekitar jam 21.00 Wib Terdakwa menemui sdr. Dedi (Dpo) di bengkel tukangtambal ban di pinggir jalan servo, lalu sesampai di tempat kejaidanTerdakwa menemi sdr.

Dedi (Dpo) untuk memesan kepada Terdakwa Narkotika jenisshabu sebanyak %4 (Seperempat) gram, kemudian Terdakwa menemui sdr.Tri (Dpo) untuk mengambil Narkotika tersebut, sesampai disana sdr. Tri(Dpo) memberikan Narkotika jenis shabu tersebut kepada Terdakwa, lalusekitar jam 21.00 Wib Terdakwa menemui sdr. Dedi (Dpo) di bengkel tukangtambal ban di pinggir jalan servo, lalu sesampai di tempat kejaidanTerdakwa menemi sdr.

Agar dikembalikan kepada sdr.SAMIRAH Binti JOKARYO`a. 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Sdr.TRI SATMOKO BINTARA ASHARI kepada Drs.DEDI SUKMADI pada tanggal 27 Juli 2011 sebesar Rp.50.000.000 ,- (lima puluh juta rupiah) .b. 1 (satu) lembar bukti transfer melalui Bank BRI dari Sdr.PONIYAH kepada Sdr.Drs.DEDI SUKMADI pada tanggal 1 Agustus 2011 sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) .c. 1 (satu) lembar bukti transper melalui Bank BRI dari Sdr.

.20.000.000 , (dua puluh juta rupiah) .c. 1 (satu) lembar bukti transfer melalui Bank BRidari Sdr.ENDROSURYONO kepada Sdr.Drs.DEDI SUKMADI pada tanggal 28 Juli 2011sebesar Rp.60.000.000 , (enam puluh juta rupiah) .d. 1 (satu) lembar kwitansi transfer penyerahan uang dari Sdr.NORMANMIRADI INDRA KURNIAWAN kepada Sdr.Drs.DEDI SUKMADI padatanggal 27 Juli 2011 sebesar Rp.60.000.000 , (enam puluh juta rupiah) .Agar dikembalikan kepada sdr.SAMIRAH Binti JOKARYOa. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr.TRI

Drs.DEDI SUKMADI padatanggal 27 Juli 2011 sebesar Rp.60.000.000 , (enam puluh juta rupiah) .Agar dikembalikan kepada sdr.SAMIRAH Binti JOKARYOa. 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dari Sdr.TRI SATMOKOBINTARA ASHARI kepada Drs.DEDI SUKMADI pada tanggal 27 Juli 2011sebesar Rp.50.000.000 , (lima puluh juta rupiah) .14a1 (satu) lembar bukti transfer melalui Bank BRI dari Sdr.PONIYAH kepadaSdr.Drs.DEDI SUKMADI pada tanggal 1 Agustus 2011 sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) .c. 1 (satu

dilakukan Tergugat padaPenggugat tidak didahului dengan surat peringatan sebagaimanadiatur pasal 161 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;13.Bahwa dengan adanya permasalahan pemutusan hubungan kerja,Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi yang dimediatorioleh mediator dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya dan telahmendapatkan anjuran dengan Nomor : 030/PHK/IV/2015 yangdikeluarkan pada tanggal 01 April 2015 yang isinyaMengajurkan :1) Agar pengusaha PT.Tjahaja Agung Tunggal membayar kepadapekerja sdr.Tri

Tahun 2003 dengan perincian sebagai berikutUang pesangon1 x 9x Rp.2.710.000, = Rp. 24.390.000,Uang penghargaan masa kerja4 x Rp.2.710.000, = Rp. 10.840.000,Uang penggantian hak15% x Rp.35.230.000, = Rp. 5.284.000,Jumlah = Rp. 40.514.000,2) Agar pengusaha PT.Tjahaja Agung Tunggal membayar kepadapekerja sdr.Tri Meidia Susanto upah selama tidak dipekerjakansebesar 100% mulai bulan September 2014 sampai Maret 2015sesuai upah minimum yang berlaku dengan perincian sebagaiberikut : a) Upah bulan September

Tri Yoyok al Kisut.e Bahwa tidak lama kemudian sdr.Tri Yoyok al.Kisut akan meminjamsepeda motornya namun oleh saksi tidak boleh.e Bahwa karena tidak boleh, sdr.

Rus Haryanto dan sdr.Tri Yoyok al Kisut. Bahwa sdr.Joni menceritakan bahwa sdr. Tri Yoyok al Kisut. Purapurapinjam sepeda motor untuk menjemput sdr. Rus Haryanto, namunsetelah di bawa sepeda motornya ditunggu lama tidak dikembalikandicaricarai tidak ketemu selanjutnya dilaporkan pada yang berwajib.e Bahwa benar saksi mengetahui sdr.

REFLY ADRIAN HENANDIKA PRATAMA als YEPI, sdr.TRI HARTONO als LONDO, sdr. PUJI HARTONO serta terdakwabersepakat untuk mengambil kayu jati yang ada di kota PemalangHalaman 12 dari 44 Halaman No. 160/Pid.Sus/2017/PN.PmlBahwa selanjutnya pada hari selasa Tanggal 25 April 2017 sekira pukul08,00 Wib dengan menggunakan mobil rental jenis Avanza warna silver Nopol K 8843 FD milik Sdr KHOIRI yang dikemudikan terdakwa, saksibersama sdr.

REFLY ADRIAN HENANDIKA PRATAMA als YEPI, sdr.TRI HARTONO als LONDO, sdr. PUJI HARTONO serta terdakwabersepakat untuk mengambil kayu jati yang ada di kota PemalangBahwa selanjutnya pada hari selasa Tanggal 25 April 2017 sekira pukul08,00 Wib dengan menggunakan mobil rental jenis Avanza warna silver Nopol K 8843 FD milik Sdr KHOIRI yang dikemudikan terdakwa, saksibersama sdr.

REFLY ADRIAN HENANDIKA PRATAMA als YEPI, sdr.PUJI HARTONO serta terdakwa berangkat dari Blora menuju ke Pemalangdengan terlebih dahulu mampir ke Semarang untuk bertemu dengan sdr.TRI HARTONO als LONDO.Bahwa sampai di Semarang kemudian Sdr REFLY ADRIAN HENANDIKAPRATAMA alias YEP!