Ditemukan 2317 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2006 — Putus : 13-12-2006 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1155/Pdt.G/2006/PA.Mr Tanggal 13 Desember 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk memanggil para pihak dalampersidangan, memeriksa dan mengadili perkara dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagaia. Mengabulkan permohonan Pemohon:;b. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;c.
Register : 22-08-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1748_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
, setelah menikah hidup bersama di rumahPenggugat dalam keadaan rukun namun sekitar 3 tahun yang laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui selama Tergugat pernah dicari di Bandung namuntidak diketemukan ; Bahwa saksi menegtahui selama Tergugat pergi , Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat , tidak mempedulikan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat ; 2 SAKSI II ; umur 42 tahun yang didalam persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaia
tidak , Tergugat tidak pernah mengirim nafkah nafkahkepada Penggugat 53 ABDUL MUJIB BIN SADULI; umur 42 tahun yang didalam persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaia berikut: apakah hubungan saudara dengan penggugat ? saya tetangga Penggugat,karena istri saksi adalah tetangga penggugat ,,ia kenal dengan TergugataPAKAh saudara kenal dengan suami Penggugat ? kenalsiapakjah namanya ?
Register : 25-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0180/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor: 0180/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di desa Tawing Kecamatan Munjungankabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaia 1 US aMELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0787/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
PUTUSANNomor 0787/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ain Si gad 3N ail alsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, tlah menjatuhkan. putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggaldi Kota Depok, sebagaiae Pemohon;: a i 'EAWAN ) i we ho al . karyawan swasta iiead tit ilKota Depoif Termohon; cena ik, sebagaia ae1 1 Rengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 121/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 26 Juni 2018 — Drs. ABDURRAHIM, M.H; KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) SATUAN KERJA PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATAN;
79 — 19
79 — 19
Harsono No. 5 Ragunan,Yy =e Jakarta Selatan, berdasarkan Sorat Kuasa Khusus,Oo tanggal 11 Desember a: selanjtnya disebut sebagaia TERGUGAT/T ERB ANGIE: wa nen nnn nana nanan nnn nnn n enn nn neea& &A KY= Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca : sy eS 1. Penetapan Ketua Pengeton Tha Tata Usaha Negara Jakarta Nomor es121/B/2018/PT.TUN.JKT, Gnggal 8 Mei 2018 tentang Penunjukan MajeliHakim yang memerika dan memutus sengketa ini di tingkat banding:so we2.
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Btm Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK CAB BATAM CENTER
Tergugat:
Ermi
32 — 18
PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK CAB BATAM CENTER
Tergugat:
Ermi
32 — 18
Bahwa seiring berjalannya pemeriksaan perkara Penggugat, Tergugat berhasilmencapai kesepakatan untuk menyelesaikan sengketa dalam perkara tersebutmelalui perdamaian.Adapun berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat, Tergugat sepakat untukmenyelesaikan perkara Gugatan Sederhana Nomor.09/Pdt.G.S/2019/PN Btm melaluiperdamaian yang dituangkan dalam Putusan Pengadilan Negeri Batam, denganketentuanketentuan sebagaia berikut :Pasal 11) Tergugat sepakat untuk membayar sisa kewajiban hutang pada PT.
Register : 19-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1915/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal145 ayat(l)angka (3e) HIR;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2014/PA.TAMenim bang, bahwa keterangan saksil Penggugatmengenaimengenaidalildalil gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiridan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat,oleh karena itu) keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat m ateriilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksiterse but mem ilikikekuatan pem buktian dan dapat diterima sebagaia
sehingga memenuhisyarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat(l)angka (3e) HIR;Menim bang, bahwa keterangan saksi2 Penggugatmengenaimengenaidalildalil gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat,oleh karena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat m ateriilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksiterse but mem ilikikekuatan pem buktian dan dapat diterima sebagaia
Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 840/Pid/B/2014/PN Plg kl Tanggal 17 Juli 2014 — 1.ALAMSYAH BIN USMAN
II H.M TEGUH BIN ABDUL MALIK
22 — 1
22 — 1
yangmemukul saki Jumadi dengan arah belakng dengan menggunakan tangan kosong danditangkis oleh saksi Jumadi melihat kejadian tersebut selanjutnya warga masyarakatmenerai pertengkaran tersebutBahwa akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa II menyebabkan saksi Jmadimenderita lukaluka sebagaimana dalam visum revertum dari Rumah Sakit UmumMuhamad Husin Palembang no.490/XU/2013 tanggal 12 Desember 2013 yangditanda tangani oleh Dr Tanjung R dokter pemewriksa pada Rumah Sakit tersebutdengan hasil pemeriksaan sebagaia
yangmemukul saki Jumadi dengan arah belakng dengan menggunakan tangan kosong danditangkis oleh saksi Jumadi melihat kejadian tersebut selanjutnya warga masyarakatmenerai pertengkaran tersebutBahwa akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa II menyebabkan saksi Jmadimenderita lukaluka sebagaimana dalam visum revertum dari Rumah Sakit UmumMuhamad Husin Palembang no.490/XII/2013 tanggal 12 Desember 2013 yangditanda tangani oleh Dr Tanjung R dokter pemewriksa pada Rumah Sakit tersebutdengan hasil pemeriksaan sebagaia
Register : 13-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 450/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Putusan Nomor 0450/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 2 dari 9 halBahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaia. Mengabulkan gugatan Penggugat)==
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 261/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
ERNAWATI Ahli Waris Alm. GUNAWAN CANDRA
Tergugat:
PT. SUMBER ABADI KARYA
53 — 13
ERNAWATI Ahli Waris Alm. GUNAWAN CANDRA
Tergugat:
PT. SUMBER ABADI KARYA
53 — 13
SUMBER ABADI KARYA, beralamat di Jalan raya Perjuangan, PlasaKebon Jeruk Blok D No.6, Kota Jakarta barat, ,Selanjutnya disebut sebagaia TERGUGAT ;Hal 1 Putusan No.261/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst.4. Berita Acara Sidang tanggal 19 Juli 2021, tanggal 2 Agustus 2021 dan tanggal 16Agustus 2021, persidangan perkara ini masin pada tahap pemanggilan pihakTergugat ;6.
Register : 24-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pdt.G.S/2020/PN Pbr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Lutvindo Wijaya Perkasa
Tergugat:
HARIS SUPARMAN
35 — 17
PT. Lutvindo Wijaya Perkasa
Tergugat:
HARIS SUPARMAN
35 — 17
., M.Kn, Notaris Kabupaten Kampar, disebut sebagaia PENGGUGAT;Dengan ini mengajukan gugatan Wanprestasi Kepada : Nama : HARIS SUPARMANAgama : IslamPekerjaan : Kepolisian (Polri)NIK > 1471112810750001Alamat : JI. Amal Mulia Gg Musyawarah No : 6 Kel. Labuh BaruKec.
Register : 04-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA MANADO Nomor 430/Pdt.G/2022/PA.Mdo Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
37 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Astono bin Pitoy) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarti Bobihu Binti Hasan Bobihu) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
- Menghukum Pemohon untuk mentaati isiperdamaian yang dilakukan dihadapan Hakim Mediator tanggal 15 November 2022 sebagaia berikut :
3.1. Mut'ah berupa sebuah motor merek Xion GT 125 sejumlah
3.2.
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn Tanggal 18 Mei 2016 — - WILSON TUAH PURBA (PENGGUGAT)
- Pimpinan/ Pemilik PT. Hari Rejeki Kita Semua (TERGUGAT)
27 — 5
27 — 5
Hari Rejeki Kita Semua, yang berkedudukan di Jl.Brigjen Katamso, No. 533 KotaMedan Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagaia TERGUGAT ;Penggugat dan Tergugat menerangkan bersedia untuk mengakhirisengketa diantara mereka sebagaimana yang termuat dalam surat gugatantertanggal 1 April 2016 yang didaftarkan di Pengadilan Hubungan IndustrialMedan tanggal 1 April 2016 dibawah Register Nomor : 68/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn, dengan damai, dimana para pihak tersebut telah mengadakan perjanjianbersama sebagai
Register : 18-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2257/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 8 Januari 2015 — W binti K
MELAWAN
P bin Y
9 — 0
9 — 0
Againa t6rsebut;.2nnsnnnannsennnsnnnnsTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDErSIDANGAN, n anna nnn nnn n nnn nn cence anna s a asTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosoboHalaman dari 13 halamandengan Register Nomor: 2257/Pdt.G/2014/PA.Wsb tertanggal 18 Nopember2014, dengan segala perubahannya, telah mengajukan halhal sebagaiA
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 192/Pdt.G/2021/MS.Str Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah hidup harmonis sebagaia layaknya suami isteri.Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan No. 192/Pat.G/2021/MS.
.>, EE our 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Kampung Umah Besi,Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggakontrakan Penggugat dan Tergugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah hidup harmonis sebagaia layaknya suami isteri.
Register : 01-12-2011 — Putus : 15-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 352/Pdt.G/2011/PA.Mn Tanggal 15 Januari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Bahwa, calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akanmengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama ini,melainkan tetap utuh sebagai harta bersama antara Pemohondengan Termohon, adapun harta bersama antara Pemohon danTermohon sebagaia. Tanah dan bangunan rumah dan diatasnya dialamat Perum SambongJombang; b. Kendaraan Roda empat (Honda Accord1999) j= =ss026 sacecese oe ceeease se seme mscee seme nsase seme sec. Kendaraan Roda dua, (Kawasaki Ninja 250 CC,Tahun2009) ; errr ee ree eeed.
Register : 09-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 101_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Tergugattidak kerja ;e Bahwa saksi mengetahui , Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sekitar7 bulan , Penggugat kerja di Jakarta jadi Pembantu Rumah tangga ,sedangkan Tergugat tetap dirumah bersama ,Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut , Penggugat menyatakan menerimadan membenarkannya sedangkan Tergugat menyatakan menerima danmembenarkannya keculai mengenai pisah rumah yang benar 4 bulan ;2 SAKSI II; umur 56 tahun yang didalam persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaia
saksi mengetahui, dahulu Tergugat berdagang namunbangkrut dan Tergugat sudah 7 tahun tidak bekerja , sebelumnyakerja kemasan , ;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat mengajukan gugatancerai karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah 4 bulan;e Bahwa saksi mengetahui Untuk menghidupi keluarga Penggugatpernah bekerja di Jakarta dan kerja rosok ;3 SAKSI III; umur 48 tahun yang didalam persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaia
Register : 05-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 398/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 31 Desember 2014 — PEMOHON - TERMOHON
16 — 2
16 — 2
om fu m a h tang ga seorange 4d iriato im i su d@ ah 2 (d@ way) ta hum te bin tampaboa bo itu Pe m o bom su dah tid a k m ec m ilikee a yang ba ik bers am a Tce rm o boam ik iam, perm o hom aan ijin Poem oho arm oo boo m te la ho om ecm ec mu hi pers yarataanhun 1975 pasa buru fb jo Koo mp ila sBoe rd as arkao alas an /d a liled a dil ai a ila A gam a W ates se gera m e me rikoe gil P em o hoa daa Term ohon, daa ibe rikuemoo F 2 Te rta ng gail 4 Agustusno K ulo P ro gorm oo hom bid up bers am a sebagaia
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1592/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 9 Oktober 2014 — P bin S
melawan
K bin P
8 — 0
8 — 0
N bin S U, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi,Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWONOSOD0)22n nnn nn nnerSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaia Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaDEMBLENG GE =n n= one nnn cnn nn cs ncn crn acne nnenancnnnsnnnennananes Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak anakanak karenabertetangga dan saksi kenal Penggugat sejak ia menikah dan tinggalmengikutiT ergugat; 222 nn nn nnn nn nnn nnn mensesHalaman
K AlN H~ bin W, memberikan keterangan sebagaiA Bahwa saya menantu Penggugat dari anak bawaan Penggugat denganSSUVEUIAL SESPLEAIT IEA TY afer ect earnaeetnian Bahwa saya mengetahui, mewakili Penggugat yang mohon diceraikanGLA TGF ty nnn nr rns Bahwa saya tahu, Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukundi rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa selama 8 tahun 11bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridikaruniai 1 orang anak bernama F umur 9 tahun; Bahwa setelah itu antara
Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 840/Pid/B/2014/PN PLG Tanggal 17 Juli 2014 — 1 ALAMSYAH BIN USMAN dan terdakwa
II H.M TEGUH BIN ABDUL MALIK
28 — 1
28 — 1
yangmemukul saki Jumadi dengan arah belakng dengan menggunakan tangan kosong danditangkis oleh saksi Jumadi melihat kejadian tersebut selanjutnya warga masyarakatmenerai pertengkaran tersebutBahwa akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa II menyebabkan saksi Jmadimenderita lukaluka sebagaimana dalam visum revertum dari Rumah Sakit UmumMuhamad Husin Palembang no.490/XU/2013 tanggal 12 Desember 2013 yangditanda tangani oleh Dr Tanjung R dokter pemewriksa pada Rumah Sakit tersebutdengan hasil pemeriksaan sebagaia
yangmemukul saki Jumadi dengan arah belakng dengan menggunakan tangan kosong danditangkis oleh saksi Jumadi melihat kejadian tersebut selanjutnya warga masyarakatmenerai pertengkaran tersebutBahwa akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa II menyebabkan saksi Jmadimenderita lukaluka sebagaimana dalam visum revertum dari Rumah Sakit UmumMuhamad Husin Palembang no.490/XII/2013 tanggal 12 Desember 2013 yangditanda tangani oleh Dr Tanjung R dokter pemewriksa pada Rumah Sakit tersebutdengan hasil pemeriksaan sebagaia