DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :

Nama Lengkap : Kimin bin Lias;

Tempat lahir : Selali

;

Umur / Tanggal Lahir : 45 tahun;

Jenis Kelamin : Laki-laki;

Kebangsaan : Indonesia;

Tempat tinggal : Desa Selali, Kec.Pino Raya, Kab.Bengkulu selatan;

Agama : Islam ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > Kimin bin Lias;Tempat lahir > Selali;Umur / Tanggal Lahir : 45 tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Selali, Kec.Pino Raya, Kab.Bengkuluselatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petant ;Terdakwa ditahan di rumah tahanan negera oleh

Termohon selingkuh bahkan telah menikah siri dengan lakilaki yangberasal dari Desa Selali tanpa seizin Pemohon;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon danTermohon akhirnya berpisah tempat tinggal sejak 12 Desember 2012,(Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkan Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon diantar Pemohon), selama berpisahPemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi, tetapi Pemohonmasih memberikan nafkah lahir kepada Termohon, antara

BPRS SafirBengkulu (DL) yang beralamat di Jalan JendralSudirman No. 128, Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 028/ TL/ BPRSSB/ DL/ I/ 2021tertanggal 18 Januari 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan,Martono bin Jasirin, tempat dan tanggal lahir Selali, 17 Juli 1993,agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaSelali, Kecamatan Pino Raya, KabupatenHal. 1 dari 6 Hal. Pen.

Bahwa sejak Penggugat mengajukan perkara ini Tergugat tidak memberi izinkepada Penggugat untuk bertemu dengan anakanak; Bahwa Penggugat kalau bertemu anaknya hanya disekolah; Bahwa Tergugat dahulu bekerja di instalator PLN akan tetapi sekarang sudah tidak jalan;Bahwa Penggugat bekerja diperusahaan swasta dengan hari kerja Senin sampaiJum at dengan penghasilan sekitar lima juta rupiah perbulan; Bahwa dahulu ketika masih berkumpul anakanak lebih dekat dengan Penggugatselaku ibunya; Bahwa anakanak selali

Bahwa sejak Penggugat mengajukan perkara ini Tergugat tidak memberi izinkepada Penggugat untuk bertemu dengan anakanak; Bahwa Penggugat kalau bertemu anaknya hanya disekolah; Bahwa Tergugat dahulu bekerja di instalator PLN akan tetapi sekarang sudahtidak jalan; Bahwa Penggugat bekerja diperusahaan swasta dengan hari kerja Senin sampaiJum at dengan penghasilan sekitar lima juta rupiah perbulan; Bahwa dahulu ketika masih berkumpul anakanak lebih dekat dengan Penggugat selaku ibunya;Bahwa anakanak selali

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat selali bersikap pasif pada Penggugat danselalu diam dan tidak pernah bertanya pada Penggugat kalau Penggugat tidak bertanya lebih dahulu.5. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada tahun 1988 , Penggugat dan Tergugat pisahranjang selama 21 tahun hingga sekarang6.

melihat Saksi Erlinda memakaikalung tersebut kerena Terdakwa sering makan di warung makan milik SaksiErlinda dan Saksi Dedi Suardi bahkan satu minggu sebelum kejadianTerdakwa ada datang dan menanyakan tentang kapan Saksi Dedi Suardipergi kepasar dan kapan ada dirumah;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa pamit kepada istrinya akan pergi keKota Begkulu dengan meggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan Nomor Polisi: BD 2025 PI namun saat melintasi Desa SukamerinduTerdakwa memutar arah menuju Desa Selali

Terdakwa sering makan di warung makan milik SaksiErlinda dan Saksi Dedi Suardi bahkan satu minggu sebelum kejadianTerdakwa ada datang dan menanyakan tentang kapan Saksi Dedi Suardipergi kepasar dan kapan ada dirumah;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN TasBahwa pada saat kejadian Terdakwa pamit kepada istrinya akan pergi keKota Begkulu dengan meggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan Nomor Polisi: BD 2025 PI namun saat melintasi Desa SukamerinduTerdakwa memutar arah menuju Desa Selali

Pada saat kejadianTerdakwa pamit kepada istrinya akan pergi ke Kota Begkulu denganmeggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi: BD2025 PI namun saat melintasi Desa Sukamerindu Terdakwa memutar arahmenuju Desa Selali lalu Terdakwa memutar arah lagi menuju Desa MuaraHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN TasMaras dan sampai di warung makan milik Saksi Erlinda dan Saksi Dedi Suardilalu Terdakwa duduk di kursi sebelah warung tersebut sambil melihat situasiselanjutnya

pekerjaan swasta, tempattinggal Kabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 4 bulan;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kecocokan dalammemilih tempat tinggalakibatnya selali

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elfi Sepmilian bin Aminnudin)dengan Pemohon II (Listi Afrita binti Saulan)yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 1992, diDesa Selali, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2022/PA.MnaZN ATs 4eosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Sukman bin Kahar, tempat dan tanggal lahir Manna, 02 Juni 1971, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Desa Selali, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan dengan alamat email(igeadisah77@gmail.com

Insari bin Muran, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Selali, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku tetangga dari Pemohon I/Pemohon IIdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon Ingin menikahkan anakpara Pemohon yang bernama Ige Adisah Putra bin Sukman denganseorang perempuan bernama Ismi Juika binti Sarjudin; Bahwa usia anak

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/123/SL/II/2021tanggal 17 Februari 2021, atas nama Marsan, yang telah dikeluarkanoleh Kantor Desa Selali, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P1);Halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 46/Pat.P/2021/PA.Mna2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/122/SL/II/2021tanggal 17 Februari 2021, atas nama Nahipi, yang telah dikeluarkanoleh Kantor Desa Selali, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 517/56/X1/1990, tanggal 31Desember 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Talo,Kabupaten Seluma, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Suharman bin Ajid, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Selali, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai: Pemohon I;Nir binti Sainu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,SAG

Jarman, Desa Selali;. Jau Tani ( Jauhari), JI. Letkol Samsul. Joni Setyawan, Desa Batu Roto;. Keluarga Tani UD, Pasar tais. Kencana Tani, JI. Samsul bahrun;. Kurnia Tani(sukur maryanto), desa marga sakti;. Makmur Bersama UD, jl Raya Bengkulu Tengah;. Pertanian Sumber bening Kios ( ahmad Nurdin), Jl. Puyang Sakti. Rama Tani Kios, Desa Lubuk Durian. Rizki Tani, Jl. Kotabani no 46. S. Cipto Palutro, Penago II talo seluma;. Sabani Tani, Desa Lapala Pasar Bintuhan;.

Jarman, Desa Selali;bEoO. Jau Tani ( Jauhari), Jl. Letkol SamsulReIS. Joni Setyawan, Desa Batu Roto;bEO1. Keluarga Tani UD, Pasar taisBbOo. Kencana Tani, Jl. Samsul bahrun;ReNX. Kurnia Tani(Sukur maryanto), desa marga Sakti;bE. Makmur Bersama UD, jl Raya Bengkulu Tengah;bE. Pertanian Sumber bening Kios ( ahmad Nurdin), JI. Puyang SaktiNoO. Rama Tani Kios, Desa Lubuk Durian. Rizki Tani, Jl. Kotabani no 46. S. Cipto Palutro, Penago II talo seluma;NON NM NOo N F&F.

Desa Pasar Pedati;Jarman, Desa Selali;Jau Tani ( Jauhari), Jl. Letkol SamsulJoni Setyawan, Desa Batu Roto;Keluarga Tani UD, Pasar taisKencana Tani, JI. Samsul bahrun;Kurnia Tani(sukur maryanto), desa marga Sakti;Makmur Bersama UD, jl Raya Bengkulu Tengah;Pertanian Sumber bening Kios ( ahmad Nurdin), JI. Puyang SaktiRama Tani Kios, Desa Lubuk DurianRizki Tani, Jl. Kotabani no 46S.

Dan masih ada toko lain yaitu toko JARMANDesa selali Kec.Pino raya bengkulu Selatan sebanyak 3 invoice yangpertama invoice nomor : 1318 SI 0248 API, tanggal 07 maret 2018 denganbarang berupa ALPHATECH 240/5 SL ukuran 1 liter sebanyak 400 liter, totalharga keseluruhan : Rp.11.900.000,, sales atas nama Sdr. WAWANTORO.

Desa Pasar Pedati;Jarman, Desa Selali;Jau Tani ( Jauhari), Jl. Letkol SamsulJoni Setyawan, Desa Batu Roto;Keluarga Tani UD, Pasar taisKencana Tani, JI. Samsul bahrun;Kurnia Tani(sukur maryanto), desa marga Sakti;Makmur Bersama UD, jl Raya Bengkulu Tengah;Pertanian Sumber bening Kios ( ahmad Nurdin), JI. PuyangRama Tani Kios, Desa Lubuk DurianRizki Tani, Jl. Kotabani no 46S.

Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Madiun dan menurut pengakuan terdakwa carabermain judi dadu ini adalah pertama kali terdakwa memasang alas dari terpal untuktempat bermain judi dadu kopyok dan kemudian alas tersebut diatasnya dipasang beberanjudi dadu kopyok dan tatakan serta tiga mata dadu ditaruh diatas tatakan, kemudianterdakwa tutup dengan umplung atau kaleng bekas roti dab terdakwa kopyok sekali.Selanjutnya setelah dikopyok selali terdakwa mempersilahkan para penombok untuktombok atau pasang

Selanjutnya setelah dikopyok selali terdakwamempersilahkan para penombok untuk tombok atau pasang, setelah tidak ada orang yang pasang atautombok tutup tatakan dibuka oleh terdakwa, selanjutnya para penombok atau yang pasang olehterdakwa dipersilahkan untuk melihat angkanya yang keluar diatas tiga mata dadu, apabilapenombok atau yang pasang cocok angkanya dengan angka yang paling atas ditiga mata dadutersebut yang dianggap menang, bagi penombok atau yang pasang tidak ada yang cocok angkanyadiatas

Keluarga atas nama Sikki S Nomor73130602040846900, tanggal 27 Juli 2016, oleh Ketua majelis buktitersebut dicocokkan dengan aslinya nkemudian diberi kode bukti P1 ;Bahwa, selali bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pula dua orang saksi masingmasing mengaku bernama :1.

pada bulan April 2017dimana antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaEzra Madyo Pradipto sekarang ini ikut dengan Penggugat sebagai ibukndungnya; Bahwa saksi dmengetahui anak tersebut dirawat dengan baik olehPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat selali

pada bulan April 2017dimana antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaEzra Madyo Pradipto sekarang ini ikut dengan Penggugat sebagai ibukndungnya; Bahwa saksi dmengetahui anak tersebut dirawat dengan baik olehPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat selali

Penggugat dan Tergugat yang bernama NAMA ANAK umur 11tahun dan NAMAANAK umur 8 tahun;Bahwa sesuai Pasal 105 jo Pasal 156 KHI dan sesuai dengankemampuan Tergugat Penggugat juga menuntut agar Tergugat dihukumuntuk membayar nafkah anak yang layak per anak setiap bulan sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikandan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya rumah tangga Penggugatmaka tidak ada pilihan lain bagi Penggugat selali

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalang IV Kabupaten Bengkulu Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor194/10/111/1997 tanggal 3 April 1997;Putusan Pengadi/an Agama Bengku/u No.0568/Pdt.G/2017/PA.Bn halaman 1 dari 12 halaman2.3.8.j "V1v4hfytNAY1JjBahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighatt Ee0Bahwa setelah pernikahan tersebut renggugat dengan Tergugat ggamengontrak di Bumi Ayu selama kurang lebih 1 bulan, lalu pindah ke Marasselama lebih kurang 8 tahun dan pindah ke Selali

Bahwa Pemohon pernah ke rumah orang tua Termohon dengan maksud mengajakTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal bersama lagi di rumah Pemohon akan tetapiTermohon selali menolak maksud dari Pemohon tersebut;8.

pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon selali

(tiga ribu rupiah);Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN MnaMenimbang, bahwa terhadap Tuntutan tersebut Terdakwa memohonkeringanan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa Asmadi Bin Suhin pada hari Selasa tanggal 10September 2019 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya di waktu laindalam Bulan September tahun 2019 bertempat di pinggir Jalan Raya MannaBengkulu Desa Selali

pada kelopak mata kanan,bengkak bawa kelopak mata kanan yang disebabkan oleh trauma bendatumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Asmadi Bin Suhin pada hari Selasa tanggal 10September 2019 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya di waktu laindalam bulan September tahun 2019 bertempat di pinggir Jalan Raya MannaBengkulu Desa Selali