• 1 (satu) buah Handphone merk Samsung J4 warna hitam ;
• 1 (satu) lembar kertas rekapan keluaran nomor Togel ;
• 1 (satu) buah papan pengalas tulis warna merah ;
• 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo V6 warna hitam ;
• 1 (satu) unit Handphone Merk vivo 11 warna hitam ;

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;

• uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan rincian 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratur

  warna putin penjualan nomorTogelSingapura ; 6 (enam) lembar kupon warna putih penjualan nomor TogelHongkong ; 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J4 warna hitam ; 1 (Satu) lembar kertas rekapan keluaran nomor Togel ; 1 (Satu) buah papan pengalas tulis warna merah ; 1 (Satu) unit Handphone Merk Vivo V6 warna hitam ; 1 (satu) unit Handphone Merk vivo 11 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan rincian 4 (empat)lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratur

  17.00 wit sampai tutup jam 20.00 wit, dan putaran nomor TogelHongkongbuka dari jam 21.00 wit sampai jam 23.30 Wit dengan Omset atau Hasil yangdiperoleh para Terdakwa di serahkan atau di setor ke Makmur alias Dion sertapara Terdakwa mendapatkan upah sebesar 20% dari hasil penjualan jenis juditoto gelap para Terdakwa ;Bahwa dilakukan penangkapan kepada para Terdakwa disita beberapa barangbukti yaitu uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan rincian 4(empat) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratur

  wit sampai tutup jam 20.00 wit, dan putaran nomor Togel Hongkongbuka dari jam 21.00 wit sampai jam 23.30 Wit dengan Omset atau Hasil yangdiperoleh para Terdakwa di serahkan atau di setor ke Makmur alias Dion sertapara Terdakwa mendapatkan upah sebesar 20% dari hasil penjualan jenis juditoto gelap para Terdakwa ; Bahwa dilakukan penangkapan kepada para Terdakwa disita beberapa barangbukti yaitu uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan rincian 4(empat) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratur

  Satu) unit handphone merek Vivo V6 warnahitam dan 1 (satu) unit handphone merek Vivo V11 warna hitam inilah yangdipergunakan pada saat melakukan permainan judi jenis Togel pada saattersebut ;Bahwa permainan Judi yang dilakukannya tanpa ijin dari pihak berwenangadalah melanggar hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum berupa :Uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan rincian 4 (empat)lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratur

  merk Samsung J4 warna hitam ; 1 (Satu) lembar kertas rekapan keluaran nomor Togel ; 1 (Satu) buah papan pengalas tulis warna merah ; 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo V6 warna hitam ; 1 (satu) unit Handphone Merk vivo 11 warna hitam ;Halaman 19 dari 22 Halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN SonOleh karena berkaitan dengan kejahatan dalam perkara ini, maka masingmasingdirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan rincian 4 (empat)lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratur

• mengetahui dan hinggamelakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa karena ada laporanmasyarakat bahwa ditempat kedai kopi tersebut ada menjual judiTogel, dan selanjutnya atas laporan masyarakat lalu saksi bersamadengan rekan saksi pergi menelusuri tempat yang disampaikan olehmasyarakat ternyata Terdakwa ada dikedai kopi tersebut dudukduduk dan dari terdakwa ada kami temukan barang bukti berupa 1(satu) lembar kertas yang berisikan rekapan nomor judi rekapan jenistogel, Uang tunai sebesar Rp.171.000,(seratur

  penangkapanterdakwa Jannus Simatupang di salah satu kedai kopi yang berada diDesa Nahornop Marsada Kecamatan Pahae Jae pada hari Sabtu tanggal04 Mei 2019 sekira pukul 14.00.WIB.; Bahwa benar lokasi tempat kedai kopi penjualan nomor judi Togeltersebut dapat dikunjungi oleh orangorang atau khalayak ramai atauumum; Bahwa benar pada waktu terdakwa ditangkap ada ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) lembar kertas yang berisikan rekapan nomor judirekapan jenis togel, Uang tunai sebesar Rp.171.000,(seratur

  persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena saya ditangkap olehPolisi pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekira puku 14.00.WIB., di DesaNahornop Marsada Kecamatan Pahae Jae Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa sehubungan dengan kejadian tindak pidana judi Togel dan ada puladitemukan dari Terdakwa barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kertas yangberisikan rekapan nomor judi rekapan jenis togel, Uang tunai sebesarRp.171.000,(seratur

• Membebanakan kepda Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,-(seratur dua puluh satu ribu rupiah)

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 127/Pdt.P/2020/PN Skg;
  2. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencoret perkara Nomor 127/Pdt.P/2020/PN Skg dalam buku register perkara perdata permohonan;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratur dua puluh ribu rupiah);

• DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA

  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur demi hukum;

  DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.298100,00 (dua juta dua ratus Sembilan puluh delapan ribu seratur rupiah);

  harus dihukum untuk membayar ongkosperkara yang besarnya sebagaimana tersebut di dalam amar putusan di bawahini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan hukumyang bersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat gugur demi hukum;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 2.298100,00 (dua juta dua ratus Sembilan puluhdelapan ribu seratur

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebesar Rp 13.110.000,- (Tiga belas juta seratur sepuluh ribu rupiah);3. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya Perkara ini kepada Negara;

• Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PA Cilegon Tahun 2012 sejumlah Rp 191.000,-(seratur sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PACilegon Tahun 2012 sejumlah Rp 191.000,(seratur sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilegon pada hari ini Rabu, tanggal 28Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharam1434 Hijriyah, oleh kami Rasyidi, S.H. sebagai Hakim Ketua dan Hj.Atin Dariah, S,Ag, M.H. serta Efi Nurhafisah, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000,00(seratur lima puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 7 Hal. Put.

  Rp 139.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratur lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERAH. TRI HARYONO, S.H.

• Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- ( seratur Lima Puluh Enam ribu rupiah);

  Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000, (seratur Lima Puluh Enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 11 April 2012 oleh SARYANA.SH.MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 11 April 2012 oleh Hakimtersebut dibantu Sri Utami, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HakimTtd TtdSri Utami, SH. SARYANA. SH.MH.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra (HERI JULIANSYAH Bin BENI JUMAWAN), terhadap Penggugat (SITI AISYAH Binti MAMIK);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.100.000,00((satu juta seratur ribu rupiah);

• Rekonvensi dalamRekonvensi ini menjadi Fokus kami untuk membuktikan TergugatRekonvensi tidak pernah memberikan dan membagi keuntungan dari hasilwarung Parende Mama Jannah tersebut nafkah kepada PenggugatRekonvensi sejak 1 Tahun 10 bulan sampai dengan saat ini adapunasusmsi pendapatan dan keuntungan dari Usaha tersebut yang di ajukandalam Perkara ini adalah sebagai Berikut:Keuntungan RataRata setiap hari sejak Bulan bulan Februari Tahun 2019sampai oktober 2020: 22 bulan x Rp 9.000.000, = Rp 198.000.000,(Seratur

  Menyatakan Hukum membebankan bagi hasil Keuntungan Usahasebagai berikut:Keuntungan RataRata setiap hari sejak Bulan bulan Februari Tahun2019 sampai oktober 2020: 22 bulan x Rp 9.000.000, = Rp198.000.000, (Seratur Sembilan Puluh Delapan Juta Rupiah).3.

  dalamRekonvensi ini menjadi Fokus kami untuk membuktikan TergugatRekonvensi tidak pernah memberikan dan membagi keuntungan darihasil warung Parende Mama Jannah tersebut nafkah kepada PenggugatRekonvensi sejak 1 Tahun 10 bulan sampai dengan saat ini adapunasusmsi pendapatan dan keuntungan dari Usaha tersebut yang di ajukandalam Perkara ini adalah sebagai Berikut :Keuntungan RataRata setiap hari sejak Bulan bulan Februari Tahun2019 sampai oktober 2020 : 22 bulan x Rp.9.000.000, = Rp.198.000.000, (Seratur

  Menyatakan Hukum membebankan bagi hasil Keuntungan Usahasebagai berikut:Keuntungan RataRata setiap hari sejak Bulan bulan Februari Tahun2019 sampai oktober 2020: 22 bulan x Rp.9.000.000, = Rp.198.000.000, (Seratur Sembilan Puluh Delapan Juta Rupiah).3.

  KeuntunganRataRata setiap hari sejak Bulan bulan Februari Tahun 2019 sampai oktober2020: 22 bulan x Rp.9.000.000, = Rp 198.000.000, (Seratur Sembilan PuluhDelapan Juta Rupiah).Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi disampaikan bersamaan dengan jawaban dan duplik dalamperkara konvensi atau dalam tahap jawab menjawab, maka gugatanRekonvensi tersebut secara formal dapat diterima karena telah sesuai denganpasal 66 ayat 5 Undang Undang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah

• lemari baju dan memeriksa semua kantong baju tersebut, danakhirnya terdakwa mendapatkan kunci lemari sebelahnya yangterkunci ;e Bahwa terdakwa membuka lemari tersebut dan menarik lacinya, di dalamlaci terdakwa melihat sejumlah uang yang kemudian terdakwa ketahuijumlahnya sebesar 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah) dankemudian uang tersebut terdakwa ambil, setelah itu terdakwa menujulantai bawah ke arah laci depot obat dan disitu terdakwa jugamengambil uang sejumlah kirakira Rp. 100.000, (Seratur

  (enam juta empat ratus ribu rupiah) dan kemudian uang tersebutterdakwa ambil, setelah itu terdakwa menuju lantai bawah ke arah lacidepot obat dan disitu terdakwa juga mengambil uang sejumlah kirakiraRp. 100.000, (seratur ribu rupiah) ;e Bahwa benar setelah mengambil uang tersebut terdakwa pulang ;eBahwa benar terdakwa tinak memiliki ujin untuk masuk kerumah sakikorban dan mengambil uang milik saksi korban ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam

  SUWARDI BINSYAFIl iyaitu berupa sejumlah uang yang kemudian terdakwa ketahuijumlahnya sebesar 6.400.000, (enam juta empat ratus ribu rupiah) dankemudian uang tersebut terdakwa ambil, setelah itu terdakwa menuju lantaibawah ke arah laci depot obat dan disitu terdakwa juga mengambil uangsejumlah kirakira Rp. 100.000, (Seratur ribu rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur Dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hukumMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratur delapan puluh satu ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratur delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari kamis tanggal 16 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 safar 1439 Hijriah, olen Drs.

• Bahwa terdakwa membeli sebanyak 9B atau 900 (Sembilan ratus) butirdengan harga Rp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua)minggu sebelum kami tangkap Terdakwa membeli lagi sebanyak 5B atau500 (lima ratus) butir dengan harga Rp.150.000.00 (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual setiap 1 (Satu) kit isi 4 (empat butir) denganharga Rp.10.000.00(sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000.00 (limapuluh ribu rupiah) setiap laku 1B atau 100 (seratur

  Bahwa terdakwa membeli sebanyak 9B atau 900 (Sembilan ratus) butirdengan harga Rp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua)minggu sebelum kami tangkap Terdakwa membeli lagi sebanyak 5B atau500 (lima ratus) butir dengan harga Rp.150.000.00 (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa menjual setiap 1 (satu) kit isi 4 (empat butir) denganharga Rp.10.000.00(sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000.00 (limapuluh ribu rupiah) setiap laku 1B atau 100 (seratur

  Terdakwa membeli sebanyak 9B atau 900 (Sembilan ratus) butir denganharga Rp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) minggusebelum kami tangkap Terdakwa membeli lagi sebanyak 5B atau 500(lima ratus) butir dengan harga Rp.150.000.00 (seratus lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa menjual setiap 1 (Satu) kit isi 4 (empat butir) denganharga Rp.10.000.00 (Ssepuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000.00 (limapuluh ribu rupiah) setiap laku 1B atau 100 (seratur

  Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) setiaplaku 1B atau 100 (seratur) butirnya sedangkan telah ternyata bahwa pil dobel Lyang diedarkan Terdakwa tersebut tidak mempunyai izin edar sehingga dengandemikian bahwa unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 jo Pasal106 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan