Ditemukan 119 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru) hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam hal ini mengambil alihpendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitab Ghoyatul Maromhalaman 791 yang berbunyi sebagai berikut :Adlai) ayle Glogs 5 jl aay SA) ane shila
Register : 25-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA RAHA Nomor 68/Pdt.G/2012/PA Rh Tanggal 27 September 2012 — PERDATA
- PEMOHON Vs TERMOHON
68 — 40
68 — 40
Mudjahid, SH, MH,Panitera Pengganti, Hasnawati, SHILa Mahana, S.Ag.Perincian biaya perkara :e Pencatatan Rp 30.000,00,e Biaya ATK Rp 50.000,00,e Biaya Panggilan Rp 150.000,00,e Redaksi Rp 5.000,00,e,00,000.6Meterai RpJumlah Rp 241.000,00,
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 24/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Put.No. 0024/Pdt.G/2014/PA.Grtrumah sebagaimana alamat PENGGUGAT di atas, sedangkan TERGUGAT tetaptinggal di rumah sebagaimana alamat TERGUGAT di atas ;Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah hidup berumah tanggadan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dari hasil pernikahanPENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : SAKTY AJI PAMUNGKAS, umur 15 tahun; SHILA RESTU KINASTY, umur 7 tahun 6 bulanBahwa. perjalanan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT semulaberjalan
Register : 07-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA RAHA Nomor 80/Pdt.G/2012/PA.Rh Tanggal 27 September 2012 — PERDATA
- PEMOHON Vs TERMOHON
45 — 17
45 — 17
,MH.Hakim AnggotaPanitera PenggantiHasnawati, SHILa Mahana, S.Ag.Perincian biaya:e Pendaftaran : Rp. 30.000,e ATK : Rp. 50.000,e Panggilan : Rp. 150.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Materai : Ro. 6.000. Jumlah : Rp. 241.000,
Register : 07-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2870/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat melawan tergugat
10 — 1
10 — 1
Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanAditiawarman No. 26 RT. 008/02 Kelurahan Selong,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman d/aKontrakan Bang Udin/mpok Shila
Register : 23-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2788/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andre Ivaldye bin Usman) terhadap Penggugat (Shila Kirana Putri binti Supriadi ) ;
4.
Register : 08-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA RAHA Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Rh Tanggal 24 Juli 2013 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Hamkah MusaPanitera Pengganti,Hasnawati, SHILa Mahana, S.Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.00. Biaya ATK Rp. 50.000.00. Panggilan Rp. 350.000.00. Redaksi Rp. 5.000.00. Meterai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 441.000.00,Hal 14 dari 18 Hal PUT. No.100/Pdt.G/2013/PA Rh.
Register : 05-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA RAHA Nomor 36/Pdt.G/2012/PA.Rh Tanggal 12 April 2012 — PERDATA
Penggugat Vs Tergugat
16 — 11
16 — 11
Mudjahid, SH, MH.Panitera Pengganti,Hasnawati, SHILa Mahana, S.Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).12
Register : 13-06-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA STABAT Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat VS tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Syarifah Shila Azira, perempuan, umur 5 tahun dan Sayed Hafaza, lakilaki,umur 4 tahun, sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;4.
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Hakim berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut disesuaikan dengan dalildalil syari dalam kitab Ghayatul Maram lil Syarh alMajdi, yaitu:ab lll Ge ab 33) ARGH age; Ade AEB 155Artinya: Di waktu si istri sudah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atas suaminya.Dan dalam kitab Fiqh asSunnah:Sige Rage shila
Register : 06-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA RAHA Nomor 106/Pdt.G/2012/PA.Rh Tanggal 19 Juni 2012 — PERDATA
- Penggugat Vs Tergugat
19 — 23
19 — 23
Mudjahid,SH.MHPanitera Pengganti,Hasnawati, SHILa Mahana, S.Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.00,e Proses perkara Rp. 50.000.00, Panggilan Rp. 200.000.00, Redaksi Rp. 5.000.00, Meterai Rp. 6.000.00,Jumlah Rp. 291.000.00,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )12
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :PoBlgay dansitaldkmorisl: Soaclhcvos eatin 5 jill Leia) tall shila
Register : 07-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 172-K/PM.II-09/AD/XII/2020 Tanggal 2 Maret 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Wiwin Sri Intan Kustiani
2180 — 2967
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Wiwin Sri Intan Kustiani
2180 — 2967
Indramayu dandari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang pertama Clara Shila Andira berumur 17 tahun,kedua Artarista Bintang Andira berumur 13 tahun danyang ketiga Nurahmad Akbar Andiri berumur 6 tahun,pernikahan Terdakwa dengan Saksi7 berjalanharmonis.Bahwa pada bulan November 2019 menjelang HUTArmed, Pusdikarmed Pussenarmed mengadakanTournament Bola volley dan Saksi2 salah satu pemaindari Pusdikarmed, kemudian saat bertanding Terdakwamelihat permainan Saksi2 dan memuji permainanSaksi2
Indramayu dandari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang pertama Clara Shila Andira berumur 17 tahun,kedua Artarista Bintang Andira berumur 13 tahun danyang ketiga Nurahmad Akbar Andiri berumur 6 tahun,pernikahan Terdakwa dengan Saksi7 berjalanharmonis.Bahwa pada bulan Nopember 2019 menjelang HUTArmed, Pusdikarmed Pussenarmed mengadakanTournament Bola volley dan Saksi2 salah satu pemaindari Pusdikarmed, kemudian saat bertanding Terdakwamelihat permainan Saksi2 dan memuji permainanSaksi2
Indramayu dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangpertama bernama Clara Shila Andira berumur 17 (tujuhbelas) Tahun, kedua Artarista Bintang Andira berumur13 (tiga belas) Tahun dan yang ketiga NurahmadAkbar Andira berumur 6 (enam) Tahun.Bahwa sejak bulan Juni 2020 Saksi5 pindah tugas kePapua menjabat sebagai Kasiren Korem 172/PWY.Bahwa Terdakwa kenal dengan SAKSI2 (Saksi2)saat Suami Terdakwa (Saksi5) menjabat sebagaiWadan Pusdikarmed sekira bulan Nopember 2019 dansekira
Clara Shila Andira berumur17 (tujuh belas) tahun, kedua Sdr.Artarista BintangAndira berumur 13 (tiga belas) tahun dan yang ketigaSdr.Nurahmad Akbar Andiri berumur 6 (enam) tahun,dan pernikahan Terdakwa dengan Saksi7 sejak awalberjalan harmonis.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan SAKSI3 (Saksi3) pada tahun 2009 saat upacara Hari Juang Kartika,setelah itu Terdakwa dan Saksi3 sering komunikasidan bertemu serta terjalin keakraban dan perasaansuka sehingga Terdakwa dan Saksi3 sering pergibersama seperti
Clara Shila Andira berumur17 (tujuh belas) tahun, kedua Sdr.Artarista BintangAndira berumur 13 (tiga belas) tahun dan yang ketigaSdr.Nurahmad Akbar Andiri berumur 6 (enam) tahun,dan pernikahan Terdakwa dengan Saksi7 sejak awalberjalan harmonis.2.
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
31 — 7
Ulfa Shila syarif (perempuan);Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mempunyai Kutipan AktaNikah karena tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal dan saat ini Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Panyabungan, guna mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal dan untuk mengurus aktekelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Kdr Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
adalahayah kandungnya yang bernama Salam dengan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Edi Santoso dan Edi Wasono;Halaman 5 dari 11 halamanBahwa para Pemohon melakukan nikah sirri karena waktu ituPemohon II telah hamil dan yang menghamili adalah Pemohon I;Bahwa pada tanggal O06 Juni 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara resmi di Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXX XXXX, XXXXXXXXXXBahwa kemudian para Pemohon dikaruniai dua orang anak lagi yangbernama DINANTI AZMYA ARSYILA, umur 4 tahun dan DHIYAKAY SHILA
Register : 02-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 232/PID.B/2013/PN.RAHA Tanggal 4 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
Wahyuddin, SH
Terdakwa:
Rahmat ikhsan To Makkuajang Bin Tamrin
49 — 13
Wahyuddin, SH
Terdakwa:
Rahmat ikhsan To Makkuajang Bin Tamrin
49 — 13
om serta dalam Tem: = on sie Luka lecet pada punggung kanan bagian belakang dengan ukuranPanjang 12 m dan lebar 1 cm : areas aa shila Luka lecet pada punggung kaki kanan belakang dengan ukuran Panjang6,5 om dan lebar 5 cm : : Luka lecet pada kaki kanan sisi dalam dengan ukuran Panjang 1 cm danlebar 0,5 cm ; LeiaKesimpulan Luka nomor satu tejadi akibat kekerasan benda tajam ; ~ Lukaluka lecet pada nomor dua, tiga dan empat terjadi akibat kekerasanbends tumputMenimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 3 tahun di Malaysiakemudian kembali di Sidrap selama kurang lebih 1 tahun di kediamanorangtua Penggugat di Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Shila Ashar binti Ashar, umur5 tahun 10 bulan dan sekrang berada dalam pengasuhan Penggugat.3.
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0457/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
ini Majelis Hakim mengambil dalil daripendapat Ulama dalam kitab Tuhfah Juz Ill halaman 179 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbuny) : 22 ne nnn enoneIjo>uy lV a arigif lgosd al wo L,Le)Artinya : Apabila terdapat salah seorang suami/istri berpenyakit gila, sekalipunpenyakit itu terputusputus (temporer), maka suami/istri bolehmemfasakh nikahinya) =s2sesesene nero emenencnnsemeneesdan pendapat Ulama dalam Kitab.al Muhadzab Jilid Il halaman .48 yangberbunyi:efile aigillls orblgollly shila
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0426/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Shila Septiani Nomor: 934/IST/2011tertanggal 27 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, Surat tersebut telah bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.2 );B. Saksisaksi :1.
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru) hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam hal ini mengambil alihpendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitab Ghoyatul Maromhalaman 791 yang berbunyi sebagai berikut :Adlai) ayle Glogs 5 jl aay SA) ane shila