• 352380/06/801846/4, IMEI 2: 352380/06/801847/2, CE0168, yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah kartu sim yang terdapat tulisan 6210 0036 7269 0935 00, dan terdapat 1 (satu) buah battery warna hitam terdapat tulisan Nokia BL-5C 1100mAh 3.7V 4.0Wh;13. 1 (satu) buah telepon genggam / HandPhone (HP) warna Hitam, Type EVERCOSS C6L, IMEI 1: 358228055668904, IMEI 2: 358228055668912, S/N: 904140805345/SDPPI/2014, PLG ID: 2860, MADE IN CHINA, yang di dalamnya terdapat 2 (dua) buah kartu sim terdiri dari Sim1

  ME, IMEI1: 352380/06/801846/4, IMEI 2: 352380/06/801847/2, CE0168, yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah kartu sim yang terdapat tulisan6210 0036 7269 0935 00, dan terdapat 1 (satu) buah battery warnahitam terdapat tulisan Nokia BL5C 1100mAh 3.7V 4.0Wh;1 (satu) buah telepon genggam / HandPhone (HP) warna Hitam, TypeEVERCOSS C6L, IMEI 1: 9358228055668904, IMEI 2:358228055668912, S/N: 904140805345/SDPPV2014, PLG ID: 2860,MADE IN CHINA, yang di dalamnya terdapat 2 (dua) buah kartu simterdiri dari Sim1

  CE0168, yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kartu sim yang terdapat tulisan 6210Halaman 35 dari 53 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Atb0036 7269 0935 00, dan terdapat 1 (satu) buah battery warna hitamterdapat tulisan Nokia BL5C 1100mAh 3.7V 4.0Wh;13.1 (satu) buah telepon genggam / HandPhone (HP) warna Hitam, TypeEVERCOSS C6L, IMEI 1: 9358228055668904, IMEI 2:358228055668912, S/N: 904140805345/SDPPV/2014, PLG ID: 2860,MADE IN CHINA, yang di dalamnya terdapat 2 (dua) buah kartu simterdiri dari Sim1

  IMEI1: 352380/06/801846/4, IMEI 2: 352380/06/801847/2, CE0168, yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kartu sim yang terdapat tulisan 62100036 7269 0935 00, dan terdapat 1 (satu) buah battery warna hitamterdapat tulisan Nokia BL5C 1100mAh 3.7V 4.0Wh;13.1 (satu) buah telepon genggam / HandPhone (HP) warna Hitam, TypeEVERCOSS C6L, IMEI 1: 9358228055668904, IMEI 2:358228055668912, S/N: 904140805345/SDPPIV/2014, PLG ID: 2860,MADE IN CHINA, yang di dalamnya terdapat 2 (dua) buah kartu simterdiri dari Sim1

  IMEI1: 352380/06/801846/4, IMEI 2: 352380/06/801847/2, CE0168, yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kartu sim yang terdapat tulisan 62100036 7269 0935 00, dan terdapat 1 (satu) buah battery warna hitamterdapat tulisan Nokia BL5C 1100mAh 3.7V 4.0Wh;13.1 (satu) buah telepon genggam / HandPhone (HP) warna Hitam, TypeEVERCOSS C6L, IMEI 1: 9358228055668904, IMEI 2:358228055668912, S/N: 904140805345/SDPP/V2014, PLG ID: 2860,MADE IN CHINA, yang di dalamnya terdapat 2 (dua) buah kartu simterdiri dari Sim1

• Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan maupun Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Sim1

  dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Sim1

• merk OPPO warna hitam dengan nomor 081340666602 dan 082282356684;

• 1 (satu) unit mobil KIA PICANTO warna silver dengan nomor polisi BP 1494 FP;
• 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merk SF-400;

Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa RANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN;

• 1 (satu) unit sepeda motor Beat Pop warna putih BP 3247 OG;
• 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam dengan nomor sim1

  ; 1 (satu) buah plastik warna merah muda; 1 (Satu) buah plastik warna merah;1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam dengan nomor081340666602 dan 082282356684; 1 (Satu) unit mobil KIA PICANTO warna silver dengan nomor polisi BP1494 FP; 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver merk SF400;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa RANGGAPRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN; 1 (Satu) unit sepeda motor Beat Pop warna putih BP 3247 OG; 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam dengan nomor sim1

  Bahwa dari saksi, polisi menemukan : 1 (Satu) unit sepeda motor Beat Pop warna putih BP 3247 OG; 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam dengan nomor sim1 :087863541915 dan sim 2 : 081261774714, handphone tersebut miliksdr EDI MAHSUNI yang saksi pinjam dan kemudian saksi masukkankartu Saksi di Sim 2 dengan nomor 081261774714; Bahwa kemudian polisi melakukan penggeledahan di rumah saksi danditemukan satu unit handphone nokia warna pink dengan nomor087863627849 dan 082339993338; Bahwa saksi dan saksi

  plastik warna cream merk Amly;234. 1 (Satu) buah plastik warna hitam;5. 1 (Satu) buah plastik warna merah muda;6. 1 (Satu) buah plastik warna merah;7. 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna hitam dengan nomor081340666602 dan 082282356684;8. 1 (Satu) unit mobil KIA PICANTO warna silver dengan nomor polisi BP1494 FP;9. 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver merk SF400;10. 1 (Satu) unit Ssepeda motor Beat Pop warna putih BP 3247 OG;11. 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam dengan nomor sim1

  denganHalaman 40 dari 43 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN.Btmnomor 081340666602 dan 082282356684, 1 (Satu) unit mobil KIA PICANTOwarna silver dengan nomor polisi BP 1494 FP, 1 (satu) buah timbangan digitalwarna silver merk SF400, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa RANGGA PRASTIAWAN AliasRANGGA BIN RIDWAN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorBeat Pop warna putih BP 3247 OG, 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitamdengan nomor sim1

• Dengandemikian hukum bukan hanya memiliki aspek normatif yang diukur darikepastiannyamelainkan juga memiliki aspek nilai (values) yangmerupakan bagian dinamis aspirasi masyarakat yang berkembang danterkini.Bahwa selain itu telah terdapat beberapa Putusan Pengadilan yangmemperkuat dan melindungi hakhak tersangka, sehingga LembagaPraperadilan juga dapat memeriksa dan mengadili keabsahanpenetapan tersangka seperti yang terdapat dalam perkara berikut ini:Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 7/Pra.Pid/2019/PN Sim1

  Memeriksa Tersangka.Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 7/Pra.Pid/2019/PN Sim1) NURMALA MARBUN (ic. Pemohon)2) MUSTARIA Br. SARAGIH3) ESTERLAN SIHOMBING3. ANALISA FAKTA PENYIDIKANa. Bahwa hasil pemeriksaan terhadap para saksi, surat dandiperkuat dengan barang bukti yang telah sita menurut hukum,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :i.

  Penetapan Tersangka Tidak Cukup Bukti / Kurang bukti;Menimbang, bahwa Termohon telah menolak seluruh dalil yangdikemukakan oleh Pemohon dan pada jawabannya yang pada pokoknya adalahbahwa :Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 7/Pra.Pid/2019/PN Sim1.

• handphone terdakwa dan memesan 2 (dua) gram sabu danuangnya akan diserahkan jam 8 malam lalu sekira pulu 11.00 Wib saksikembali menelepon terdakwa Surya untuk menanyakan apakah sabu nyaada atau tidak lalu terdakwa Surya Saragih menyuruh terdakwa untukmenjemput sabunya dirumah terdakwa dan sesampainya saksi didepandirumah terdakwa Surya Saragih, saksi pun langsung berjumpa denganterdakwa Surya Saragih lalu terdakwa Surya Saragih langsung memberikanHalamani6dari30 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Sim1

  Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamhal yang berkaitan narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halamani9dari30 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Sim1 (satu) plastik klip kecil tembus pandang berisi butiran kristal putin diduganarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,28 gram dan berat bersih 0,16gram; 1 (satu) plastik kecil tembus pandang berisi butiran kristal putih diduganarkotika jenis sabu dengan berat kotor

  2009 tentangNarkotika, Atau Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman22dari30 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Sim1

• Sim1. Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 541.000,

• bahwa 1 (satu) bungkusplastic klip sedang yang berisi narkotika jenis sabu tersebut adalah milikMUSTAFA KAMAL als KAMAL yang diperoleh dari terdakwa HERMANSYAHPUTRA Alias PUTRA untuk disimpan terlebin dahulu sebelum ada yangmembeli narkotika jenis sabu tersebut, 1 (Satu) buah alat hisap sabu/ bong, 1(satu) buah kaleng rokok merk gudang garam yang berisikan 1 (satu) buahsendok terbuat dari pipet, 1 (Satu) buah kompeng, 1 (Satu) buah kaca pirex danHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Sim1

  bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) bungkus plastik klip sedang Narkotika jenis sabu dengan beratkotor 0,98 gr (nol Koma sembilan delapan gram) dan berat bersih 0,70 gr(nol koma tujuh nol gram);1 (Satu) buah alat hisap sabu/bong;2 (dua) buah mancis;1 (Satu) kaleng kotak rokok merek Gudang Garam yang berisikan 1 (Satu)buah sendok yang terbuat dari pipet;Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Sim1

  , bahwa sesuai Pasal 46 ayat (2) KUHAP, Majelis Hakim akanmenentukan status barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus plastik klip sedang Narkotika jenis sabu dengan beratkotor 0,98 gr (nol Koma sembilan delapan gram) dan berat bersih 0,70 gr(nol koma tujuh nol gram);1 (Satu) buah alat hisap sabu/bong;2 (dua) buah mancis;1 (Satu) kaleng kotak rokok merek Gudang Garam yang berisikan 1 (Satu)buah sendok yang terbuat dari pipet;1 (Satu) buah kompeng;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Sim1

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Sim1 (Satu) bungkus plastik klip sedang Narkotika jenis sabu dengan beratkotor 0,98 gr (nol Koma sembilan delapan gram) dan berat bersih 0,70 gr(nol koma tujuh nol gram);1 (Satu) buah alat hisap sabu/bong;2 (dua) buah mancis;1 (Satu) kaleng kotak rokok merek Gudang Garam yang berisikan 1 (Satu)buah sendok yang terbuat dari pipet;1 (Satu) buah kompeng;1 (Satu) buah kotak rokok LA yang didalamnya berisikan 1 (Satu)

• Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut, Terdakwamengajukan Pembelaan (Pledoi) sebagai berikut :Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Sim1.

  bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum memperlihatkanbarang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu yang berada didalam 1 (satu) bungkus rokok merek Dunhill Black dengan berat kotor 0,08 (nolkoma nol delapan gram) dan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima gram) yangsetelah dilakukan pemeriksaan analisis laboratorium forensik sisa berat brutobarang bukti narkotika tersebut menjadi 0,05 (nol koma nol lima) gram.Hal. 10 dari 18 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Sim1

• Sim1. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecahkarena terbukti adanya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat dan terbukti pula keduanya telah pisah rumah;2. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdapat ditafsirkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsifatnya terus menerus yang tidak mungkin lagi diharapbkan akan dapathidup rukun dalam rumah tangga;3.

• tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20(dua puluh) tahun;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Tas warna Hijau;
• 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A3s warna merah dengan nomor Sim1

  : 081263037637, Sim 2 : 085366054241;

• 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A3s warna hitam dengan nomor Sim1 : 081265712304, Sim2: 082163712925;
• 2(dua) cincin warna emas;
• 1(satu) dompet warna abu- abu;
• Uang sebesar Rp.1.110.000,00(satu juta seratus sepuluh ribu rupiah);
• 1(satu) lembar uang 50 Ringgit Malaysia;
• Kartu Kis RASKAMI Br.

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) Tas warna Hijau, 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3swarna merah dengan nomor Simi : 081263037637, Sim 2085366054241, 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3s warna hitamdengan nomor Sim1 : 081265712304, Sim2: 082163712925, 2(dua)cincin warna Emas, 1(satu) dompet warna abu abu, Uang sebesarRp.1.110.000,, 1(satu) lembar uang 50 Ringgit Malaysia, Kartu KisRASKAMI Br.

• TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap RANDI MARLIN SINAGA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Sim1

  di Huta Simpang Kawat NagoriDolok Parmonangan Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungunmengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil dari kantong celana sebelahkanan yang dikenakan terdakwa lalu merakit alat hisap sabu / bong danmembengkokkan 2 (dua) buah pipet dengan menggunakan mancis kemudianterdakwa melubangi 2 (dua) lubang dari 1 (satu) buah Aqua gelas merk OH5selanjutnya terdakwa memasukkan 2 (dua) buah pipet yang sudah bengkok danHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Sim1

  terdakwa mengakui bahwa1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis sab denganberat kotor 0,20 (nol koma dua puluh) gram dan berat bersih 0,06 (nolkoma nol enam) gram, 1 (satu) buah bong/ alat hisap sabu terbuat dariaqua gelas merek Oh5, 1 (satu) buah kaca pirek, 4 (empat) buah pipetplastik terdiri dari 2 (dua) pipet dalam keadaan bengkok,1 (satu) buah pipetplastik dalam keadaan lurus dan 1 (satu) buah pipet plastik bentuk sendok,Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Sim1

• Sim1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat ( Penggugat);3.

• plastic bening yang didalamnya terdapat Narkotika jenis serbuk kristal sabu;

• 1 (satu) paket/bungkus plastic bening yang didalamnya terdapat 5 (lima) paket/bungkus plastic bening yang didalamnya terdapat Narkotika jenis serbuk kristal sabu;

Dengan jumlah sisa barang bukti setelah diperiksa seberat 1,78 (Satu koma tujuh delapan) gram;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit handphone merek VIVO Y21S warna Dusk Blue dengan nomor Sim1

  Card SIM1 085267863415;

• 1 (satu) unit sepeda Motor Merek Yamaha, dengan Nomor Polisi BP 5273 HG, Warna: Biru, Warna TNKB: Hitam, Type 5 TP Jupiter-Z, dengan Nomor Rangka:MH32P20017K380799, Nomor Mesin:2P2380892;

Dirampas untuk negara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

• Sim1. Bahwa Terbukti Penggugat adalah pasangan suami isteri yang sah danbelum pernah bercerai;2. Bahwa terbukti Tergugat sebagai suami telah melanggar taklik talakyaitu angka 1, angka 2 dan angka 4;3. Bahwa Penggugat sebagai Isteri tidak ridha dan mengadukan halnya kePengadilan Agama dan pengaduannya tersebut dibenarkan dan diterima;4. Penggugat membayar uang iwadh;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkadung dalam:1.

• 35 (Tiga puluh lima) lembar cetakan bukti transaksi rekening dengan nomor 8175366837 atas nama MONICA WAHYU NILASARI bank BCA;

terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah Handphone OPPO A37 warna hitam no IMEI1 866347030506891 IMEI2 866347030506883 dengan terpasang simcard didalamnya SIM1: 08816762971 dan SIM2: 089610902040;

dikembalikan kepada Terdakwa;

6.

• tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN Sim tanggal 29 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN Sim1

  tersebut, saksi korbanMARSINTAULI NAINGGOLAN mengalami Iluka ringan kemudian berobat jalan.wanna nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas danangkutan jalanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ataupun eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN Sim1

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;

  Menetapkan agar barang bukti berupa:

  • 1 (satu) Buah plastik klip kecil berisi kristal putih yaitu Narkotika Jenis metamfetamina;

  Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit HP merk VIVO Y12 warna biru muda dengan IMEI (Slot SIM1

  ): 865451054680896 No.HP: 083866439126 (SIM1), IMEI (Slot SIM2): 865451054680888, No HP: 087794798549 (SIM2),

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

8.

• Terdakwa, tidak ditemukan informasi yangberkaitan dengan maksud pemeriksaan;8.Pada image file Handphone Samsung GT18262 IMEI 1:35687605507564501, IMEI 2: 35687705507564301 disita dari A, tidakditemukan informasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaan;Halaman 8 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN DumMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Handphone merek VIVO tipe V9 warna Hitam IMEI 1:868889037346175, IMEI 2: 868889037346167, dengan nomor Handphone SIM1

  Yang merupakanmilik saksi A, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada masingmasing pemiliknya yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) Unit Handphone merek VIVO tipe V9 warna Hitam IMEI 1:868889037346175, IMEI 2: 868889037346167, dengan nomor Handphone SIM1: 085836114644 dan SIM 2: 085376377573 dan ID WhatsApp: 085376377573.Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut, olen karena 1 (satu) UnitHandphone merek VIVO tipe

• membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar saksisaksinya di persidangan;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 4 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Simalungun pada tanggal 4 Juli 2019 dalam Register Nomor21/Pdt.P/2019/PN Sim, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.P/2019/PN Sim1

• Sim1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Dody Harmoko binSumarko ) terhadap Penggugat (Sofita Sari br Purba bin Musli Purba)dengan iwadh sebesar Rp 10. 000, (sepuluh ribu rupiah);4.