persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon , umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Mloko RT.001 RW. 001 DesaNgrompak Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal dahulu di Mloko RT.001 RW. 001Desa Ngrompak Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Gunung Simping

Simping RT 002 RW 009, KecamatanClacap Tengah, Kabupaten Cilacap, selama itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah kumpul bersama lagi;5. Bahwa selama hidup berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi, dan selama itu pula Termohon telah melalaikankewajibannya sebagai isteri yaitu tidak mengurus rumah tangganya dan tidakmelayani Pemohon lahir batin;6.

2018 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan Termohon berani terhadap Pemohondan Termohon suka membantah perintah Pemohon, yang puncaknya terjadipada bulan April tahun 2018, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat kediaman bersama, Pemohon tinggal di Mloko RT.001 RW. 001 DesaNgrompak Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal didahulu di Mloko RT.0OO1L RW. 001 Desa Ngrompak Kecamatan JatisronoKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Gunung Simping

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan April tahun 2018 Pemohon tinggal di Mloko RT.001 RW. 001Desa Ngrompak Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri dan Termohontinggal di dahulu di Mloko RT.001 RW. 001 Desa Ngrompak KecamatanJatisrono Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Gunung Simping,RT.002 RW.009 Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap;4. Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi;5.

Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Gunung Simping Artha Cabang Majenang
Tergugat:
1.GESIT MUJAMSYA PUTRA
2.HADIESTI KRISNA HYDAWARDHANI, S.SOS
3.MUHAMAD ACHMAD SYAEBANI

PUTUSANNomor 21/Pdt.G.S/2021/PN ClpDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Cilacap, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG SIMPING ARTHA, yangberalamat di JI.Diponegoro No 99 Desa Jenang Kec.Majenang Kab.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Dusun Simping RT.03 RW.05 DesaKalen Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun,kemudian pindah dirumah milik bersama di Dusun Simping RT.03 RW.05Desa Kalen Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 15 tahun8 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah

antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang berasaldari Mojokerto dan bahkan sudah diakui oleh Pemohon di hadapanTermohon, yang kemudian Termohon menghendaki agar Pemohonmenceraikan Termohon saja ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Simping

Sutomo Simping RT.07 RW. 06 Desa TurirejoKecamatan Lawang Kabupaten Malang selama tahun 3bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Gedang Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo selama tahundan terakhir kembali lagi bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugatdi Jalan Dr. Sutomo Simping RT.07 RW. 06 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangselama 2 tahun;.

NALURI juga menyerahkanSTNKnya;Selanjutnya terdakwa mencari tempat kost, tetapi tidak langsung mengembalikanmotor tersebut pada pemiliknya, pada pukul 16.30 WIB terdakwa menghubungi matanistrinya saksi EKA ALAINA mengatakn akan menggadaikam sepeda motor sebesarRp 3.000.000, kemudian saksi EKA ALAINA mengajak terdakwa untukmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada temannya yaitu PANDU MAHARDIKA.Kemudian saksi EKA ALIANA dan terdakwa berboncengan untuk menuju saksiPANDU MAHARDIKA di Pom Bensin Pandan Simping

takut adaoperasi tilang polisi sehingga saksi NOVA TITIS NALURI juga menyerahkanSTNKnya;Selanjutnya terdakwa mencari tempat kost, setelah mencari tempat kost terdakwayidak langsung mengembalikan motor tersebut pada pemiliknya, pada pukul 16.30WIB terdakwa menghubungi mantan istrinya saksi EKA ALAINA mengatakan akanmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada temannya yaitu saksi PANDUMAHARDHIKA, Kemudian saksi EKA ALAINA dan tedakwa berboncengan untukmenemui saksi PANDU MAHARDHIKA di Pom Bensin Pandan Simping

AB2797SI dari terdakwa dankemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)di Pom Bensin Simping Klaten;e Bahwa saksi mau meminjamkan uang kepada saksi Eka Ailana karena saksimerasa kasihan kepada saksi Eka Ailiana;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan dirinya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti

Yykterdakwa menerima uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) di PomBensin Simping Klaten;e Bahwa sepeda motor yang telah terdakwa gadaikan tersebut adalah miliksaksi Nova Titis Naluri yang dipinjam oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal5 Agustus 2014, dengan alasan untuk mencari tempat kost dan terdakwaberjanji akan mengambalikan sore sekitar jam 16.00 WIB;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa mengahmpiri saksi Nova Titis Naluri di samping Mall Malioboro

GatotSubroto Komplek Ruko No. 173 A, KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juni 2013, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 5 222022 222 22222 onePengadilan Agaima terse Dutt )

Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,untuk selanjutnya disebut sebagal..........eeeceeeseceesteceenteeeeees Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan pula buktisurat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Agustus 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 26082014 Nomor : 81/Pdt.

Sutiyono, Sp.OG,yang diberi tanda (P.6);7 Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/25/II/2004tertanggal 03 Maret 2004, yang dibuat oleh KepalaKelurahan Gunung Simping yang diberi tandaMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut :1Saksi RUGIYEM ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tante atau bibi Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan Siswanto, ST;Bahwa setahu saksi

bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan surat bukti berupa: e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap tengah, Kabupaten Cilacap, Nomor: 264/12/IX/1985, tanggal 04September 1985 Bukti P; Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasing yangterdiri dari: 1 SAKSI I, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Gunung Simping

sebagaisuami isteri; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 4% yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat denganTergugat bertengkar dan berselisih karena masalah kekurangan, akibatnya Penggugatdan Tergugat sudah 4% tahun terakhir ini pisah rumah dan Tergugat sudah tidakpernah memberi nafkah;e Bahwa usaha damai telah diupayakan akan tetapi tidak berhasil; 2 SAKSI II, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KelurahanGunung Simping

Bahwa akhirnya sejak bulan April 2014, Pemohon pergi diusir olehTermohon, Pemohon langsung pulang ke rumah orang tuanya di Jalan DR.Sutomo RT.003 RW.003 Kelurahan Gunung Simping Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 11.

Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKelurahan Gunung Simping RT. 05 RW. 04, Kecamatan Cilacap Tengah,Putusan Nomor: 1607/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 13 halamanKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: 292222 n nnn nnn n nn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nnen ec ncnnnns Bahwa rumah tangga Pemohon danSeptember 2009 ketentraman rumahTermohon mulai goyah tidak harmonis dBahwa saksimengenal Pemohondan Termohonsebagai suami isteri,karena

Status perawan dan jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di kelurahanGunung Simping, kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap selama2 tahun, kemudian tinggal bersama dirumah kontrakan di gang Tambora,kelurahan sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacapselama 4 tahun, selanjutnya tinggal bersama dirumah kediaman bersamadi Jl.

Lombok, kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah,kabupaten Cilacap selama 8 tahun dan kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal bersama di kediaman bersama di JI. Bayur No. 7 Rt.07/ Rw.10 Kelurahan Kebon Manis, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap. === ++ 0+ === ===Bahwa selama tinggal bersama tersebut pada posita angka 3 diatasPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (badadukhul) dan telah di karuniai dua orang anak yang masingmasing di berinama:1.

SAKSI I, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 4% yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat denganTergugat bertengkar dan berselisih karena masalah kekurangan, akibatnya Penggugatdan

SAKSI II, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 4% yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat denganTergugat bertengkar dan berselisih karena masalah kekurangan

GERILYA BARAT NO 287TANJUNG PURWOKERTO BANYUMAS. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Agustus 2020, sebagaiPemohonMelawan:Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kalimantan Gg MakasarRT.002/RW.007, Kelurahan Gunung Simping,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak

Kalimantan Gg.Makasar RT.002/RW.007, Kelurahan Gunung Simping, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, selama 1 bulan, kemudianPemohon dan Termohon tinggal bersama secara berpindahpindah danterakhir tinggal di rumah bersama di Dusun Ratim RT.002/RW.011, DesaGumelar, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, sampai denganbulan Desember 2019;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikarunialanak/keturunan. ;A.

Makasar RT.002/RW.007, Kelurahan Gunung Simping,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, sedangkan Pemohontetap tinggal di rumah bersama di Dusun Ratim RT.002/RW.011, DesaGumelar, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas. Dan sampaidengan saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama 9 (sembilan) bulan (dari januari 2020 s/d September 2020);6. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihakkeluarga untuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka;7.

MakasarRT.002/RW.007, Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap ,sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 9 bulan; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1993/Pdt.G/2020/PA.Pwt Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon; Bahwa tidak ada lagi keterangan yang perlu saksi Sampaikan, sudahcukup;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pihak Pemohonmenyatakan menerima

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama NURMALASARI NINGSIH Binti LARSONO, Umur 18 tahun 4bulan (Sukoharjo, 25 Juli 2001), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan SMK, Tempat kediaman di Dukuh Blerong RT. 002/RW. 007,Desa Tambakboyo, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon suaminyaNama Ekariyanto bin Rudiman,, Umur 31 tahun 6 bulan (Klaten, 16Mei 1988), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Dukuh Simping, RT. 009

dengan Ekariyanto bin Rudiman, (calon suaminya) tidak adahubungan keluarga atau mahrom; Bahwa ia telah mengetahui pekerjaan dan penghasilan calonsuaminya; Bahwa ia berstatus gadis dan belum pernah dipinang orang kecualioleh calon suaminya; Bahwa ia sanggup untuk bertanggung jawab sebagai isteri yang baik ;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon yaitu :Ekariyanto bin Rudiman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di tempat kediaman di Dukuh Simping

statusnya masih gadis, belumpernah menikah dan Ekariyanto bin Rudiman, (calon suami) statusnya jugamasih jejaka (belum pernah menikah); Bahwa antara Nurmalasari Ningsih (calonisteri) dengan Ekariyanto binRudiman (calon suaminya) tidak ada hubungan nasab dan juga tidak adahubungan susuan;L Bahwa Nurmalasari Ningsih sekarang statusnya masih gadis dan tidakdalam pinangan orang kecuali Ekariyanto bin Rudiman,;Dwi Isnanto bin Samino, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Dukuh Simping

ANDImengatakan ado lokak duet di warung simping pangkul dan terdakwa bertanyawarung siapo, kKemudian sdra. ANDI menjawab bukan warung wong kito tetapiwarung wong aceh dan terdakwa mengatakan yo sudah agek duluh akmekermeker duluh.

ANDImengatakan ado lokak duet di warung simping pangkul dan terdakwabertanya warung siapo, Kemudian sdra. ANDI menjawab bukan warungwong kito tetapi warung wong aceh dan terdakwa mengatakan yo sudahagek duluh ak mekermeker duluh. Kemudian, 2 (dua) hari setelah itu,tepatnya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam 13.00 Wibterdakwa keluar rumah menuju simpang rajawali untuk naik mobil bis untukmenuju lokasi simpang pangkul yang sebelumnya telah dijelaskan oleh sdrANDI.

ANDI mengatakan ado lokak duet diHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Pbmwarung simping pangkul dan terdakwa bertanya warung siapo, kemudiansdra.

ANDI mengatakan adolokak duet di warung simping pangkul dan terdakwa bertanya warung siapo,kemudian sdra. ANDI menjawab bukan warung wong kito tetapi warung wongaceh dan terdakwa mengatakan yo sudah agek duluh ak mekermekerduluh. Kemudian, 2 (dua) hari setelah itu, tepatnya pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2019 sekira jam 13.00 Wib terdakwa keluar rumah menuju simpangrajawali untuk naik mobil bis untuk menuju lokasi simpang pangkul yangsebelumnya telah dijelaskan oleh sdr ANDI.

ANDI mengatakan ado lokak duet diwarung simping pangkul dan terdakwa bertanya warung siapo, kemudiansdra. ANDI menjawab bukan warung wong kito tetapi warung wong aceh danterdakwa mengatakan yo sudah agek duluh ak mekermeker duluh.Kemudian, 2 (dua) hari setelah itu, tepatnya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2019 sekira jam 13.00 Wib terdakwa keluar rumah menuju simpang rajawaliuntuk naik mobil bis untuk menuju lokasi simpang pangkul yang sebelumnyatelah dijelaskan oleh sdr ANDI.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Jalan Dr Sutomo Simping Atas RT.007 RW.006 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 8 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Dr Sutomo Simping Atas RT.0O7 RW. 006 DesaTurirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikeponakan Penggugat;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6053/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat

SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Dr Sutomo Simping Atas RT.007 RW. 006Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksikeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Penggugat selama 8bulan; Bahwa saksi mengetahui

Soetomo No. 19 Rt. 004 / Rw. 003,Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap selama + 1 (satu) tahun, kKemudian pindah di rumah orangtuaTergugat selama +1 (satu) tahun, terakhir pindah dirumah sendiri di Jln.Karanganda Rt. 003 / Rw. 004, Desa Karanganda, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin (Bada dukhul) sertatelah dikaruniani 2 (dua) orang anak bernama ;a. Moh. Zaki Aronsya jenis kelamin lakilaki umur 10 (Sepuluh) tahun ;b.

Soetomo No. 19Rt. 004 / Rw. 003, Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;Bahwa selama 8 (delapan) bulan antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan Tergugat tidak memberi nafkah baik lahir maupun bathin kepadaPenggugat serta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suamiistri yang rukun, sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakintertekan bathinnya;Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat

Sutomo, No.19, RT. 04, RW. 03, Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah dan tinggal bersamaterahir di Desa Karanganda, RT. 003, RW. 004, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak Maret 2015 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena kekurangan

Sutomo RT. 003,RW. 003, Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah dan tinggal bersamaterakhir di rumah milik bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sejak Maret 2015 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran, karena kekurangan ekonomi;Bahwa sejak bulan Januari 2016 Penggugat pergi meninggalkanTergugat

SAKSI I, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 4% yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan berselisih karena masalah kekurangan, akibatnya Penggugat dan Tergugatsudah

SAKSI I, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 4% yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan berselisih karena masalah kekurangan,

Memberi izin kepada Pemohon (Bagiyo bin Maryono) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Simping Tri Suprapti binti Sugiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( Hera Agustina ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Simping Subekti Dwi Lestari binti Sujarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluhribu rupiah);

SAKSI I, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku Ibu Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 4% yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan berselisih karena masalah kekurangan, akibatnya Penggugat

SAKSI I, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi selaku tetangga dekat Tergugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 4% yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan berselisih karena masalah kekurangan