E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan anak yang benama TIARA RUBI HUSNAINI, lahir di Batam, tanggal 11 November 1998 dan RUBI FAUZAN ASH-SHIDIQI, lahir di Batam, tanggal 26 Agustus 2004 yang masih dibawah umur dibawah perwalian Pemohon;
3. Menyatakan Pemohon sebagai wali atas anak dibawah umur yaitu TIARA RUBI HUSNAINI dan RUBI FAUZAN ASH-SHIDIQI untuk bertindak sebagai kuasa untuk menjual sebidang tanah di Desa Sinduadi

BPN No. 3 Tahun 1997, seluasnya 327 (tiga ratus dua puluhtujuh meter persegi), dengan surat ukur tanggal 23/11/2015 nomor00692/SINDUADI/2015 sebagaimana terbukti dalam Sertifikat Hak MilikNomor 11236 yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Kabupaten Sleman tertanggal 30 Maret 2016 atas namapemegang hak RUBI WURYONO 15/07/1966 ;5.

RUBI WURYONOdengan Nyonya TIT SUMIYATI, sebagaimana terbukti dalam KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 3997/KUCSBTM/2004 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBatam tertanggal 21 Oktober 2004, untuk menjual sebidang tanahpekarangan kosong yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tanda tandabatas telah memenuhi Peraturan Menteri Negara Agraria / Ka.

BPN No. 3Tahun 1997, seluasnya 327 (tiga ratus dua puluh tujuh meter perseg)i),dengan surat ukur tanggal 23/11/2015 nomor 00692/SINDUADI/2015sebagaimana terbukti dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 11236 yangditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaKabupaten Sleman tertanggal 30 Maret 2016 atas nama pemegang hakRUBI WURYONO 15/07/1966 :4.

Menyatakan Pemohon sebagai wali atas anak dibawah umur yaitu TIARARUBI HUSNAINI dan RUBI FAUZAN ASHSHIDIQI untuk bertindak sebagaikuasa untuk menjual sebidang tanah di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta sesuai SertifikatHak Milik Nomor 11236 yang diterbitkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Kabupaten Sleman tertanggal 30 Maret 2016atas nama pemegang hak RUBI WURYONO 15/07/1966;4.

BPN No. 3 Tahun 1997,seluasnya 327 (tiga ratus dua puluh tujuh meter persegi), dengansurat ukur tanggal 23/11/2015 nomor 00692/SINDUADI/2015sebagaimana terbukti dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 11236yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Kabupaten Sleman tertanggal 30 Maret 2016atas nama pemegang hak RUBI WURYONO 15/07/1966 :.

terletak di jalan Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman yang tercatat atas nama HIDAYAT (PENGGUGAT I) ;5.

terletak di jalan Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman yang tercatat atas nama HIDAYAT (PENGGUGAT 1!)

fakta hukum diatas PARA PENGGUGAT adalah pemilik sah hartabersama berupa tanah dan bangunan SHM No.921/Sinduadi GS No. 555 tanggal 7Februari 1989 seluas 1430 m?

, Gambar SituasiNo. 555 tanggal 7 Februari 1989 seluas 1430 m2 terletak di Jalan Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman.

atasnama Hidayat (PEMBANDING ) yang terletak di Desa Sinduadi, KecamatanMiati, Kabupaten Sleman atau yang dikenal dengan Toko Bakpia 75 JalanMagelang.

Sinduadi, Kec. Mlati,Sl6iiaii ; + 2Agama 5 STALIN fae n eet eee ennPekerjaan : Wiraswasta ; 2ennence ncnTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Nopember 2015 ; Terhadap Terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan rutan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 11 Nopember 2015 sampai dengan tanggal30 Nopember 2015 :2. Perpanjangan Kejati DIY sejak tanggal 01 Desember 2015 sampaidengan tanggal 09 Januari 2015 i3.

Sinduadi Kec.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan sedangkanpenasihat hukum terdakwa menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa Ragil Widhiasmoro Bin Ponhadi pada hari Senintanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Jalan Dusun KragilanDesa Sinduadi

ATAUKeduaBahwa Terdakwa Ragil Widhiasmoro Bin Ponhadi bersama dengansaksi Unggul Pamungkas (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Jalan Dusun KragilanDesa Sinduadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan

Dusun Klagilan Sinduadi Mlati Sleman, akantetapi belum sempat menggunakan sudah ditangkap Polisi PolresSleman.

JIn dusun Kragilan , Sinduadi,Mlati Sleman pernah telahmengunakan ganjatersebut je Bahwa setelah menggunakanganja tersebut, sisanya olehRondeng diberikan kepadaterdakwa untuk dipergunakanlagi bersama Unggul;e Bahwa benar pada hari Senin,tanggal 20 Oktober 2014 sekitarjam 17.00 Wib , terdakwabersama unggul datang lagi kearena persawahan dusunKlagilan Sinduadi Mlati Slemanmau menggunakan lagi ganjatersebut tetapi belum sempatdigunakan sudah ketangkapPolisi;e Bahwa barang bukti yangdiajukan dipersidangan

Dusun Kragilan , Sinduadi, Mlati,Sleman.ditangkap Polisi karena penyalahgunaanNarkotika;e Bahwa sebelum tertangkap terdakwa bersama Unggul danRondeng pada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober 2014 sekitar jam16.00 Wib menggunakan ganja tersebut di areal persawahandusun Kragilan Sinduadi Mlati Sleman dengan cara : semulaRondeng mengambil ganja dimaksud dan memasukkannya kedalam batang rokok yang sudah dibuang tembakaunya sampaimenjadi 2 batang, lalu dibakar oleh Rondeng dan dihisap olehTerdakwa, Saksi Unggul

seringanringannya;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa serta tanggapan Terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwaARMIADI RULI PRIHANTORO Als ARMEX Bin SRISUWIYOTOpada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Skip Blok N25 Sinduadi

atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, yang mana niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, mengambil sesuatu barang, yangATAUKEDUA Bahwa terdakwaARMIADI RULI PRIHANTORO Als ARMEX Bin SRISUWIYOTOpada hari Jumattanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Skip Blok N25 Sinduadi

Lalu biaya control ke2 Rp. 36.000, ;Bahwa tidak ada barang milik saksi yang hilang ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandanmembenarkannya;1 Saksi MUHAMMAD PATRIA PRANANTYAGANIdibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadi penganiayaan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di Skip Blok N25 Sinduadi Mlati Slemanatau dirumah ayah saksi, dimana yang menjadi korban ayah saksi bernamaMuhammad Arif

, Mlati, Sleman,terdakwa melompat pagar rumah, bahwa saksi Muhammad Arif Puru Hitaganisaat berada di dalam rumah membenahi printer melihat bayangan seseorangkemudian saksi Muhammad Arif Puru Hitagani keluar dari dalam rumah danmendapati terdakwa berada di halaman rumah saksi Muhammad Arif PuruHitagani;Bahwa selanjutnya tangan kiri terdakwa dipegang oleh saksi Muhammad ArifPuru Hitagani dan ditanyakan orang mana dan dijawab oleh terdakwapendatang yang tinggal di Sendowo Sinduadi Mlati Sleman, kemudian

Selanjutnya tangan kiri terdakwa dipegang oleh saksi Muhammad ArifPuru Hitagani dan ditanyakan orang mana dan dijawab oleh terdakwapendatang yang tinggal di Sendowo Sinduadi Mlati Sleman, kemudian saksiMuhammad Arif Puru Hitagani memanggil anak saksi yaitu saksi MuhammadPatria Pranantya Gani dan keluar bersama temantemannya, saat itulah terdakwaberusaha lari dengan cara melepaskan pegangan sambil memukulkan stik yangterbuat dari besi mengenai bagian telinga sehingga daun telinga saksi MuhammadArif

;TFA sinensis oxars aoe ane eve ane Rp.2.170.000.000, ;Hal 5 dari46 Putusan Nomor : 524/Pid.B/2015/PN.Smn.Bahwa katakata yang disampaikan oleh terdakwa adalah harga sudahtermasuk biaya balik nama maupun pengurusan sertifikat nomor 8891yang terletak di Pogung Sinduadi Mlati Sleman menjadi atas namaSunaryanto;Bahwa atas katakata yang disampaikan oleh terdakwa kepada kurban lalukurban terpedaya dan tergerak hatinya selanjutnya mau membayarsejumlah uang sebesar Rp.1.865.000.000 , ( satu milyar delapan

Rp. 150.000.000. ; sisa pembayaran KPR.......Rp. 750.000.000, ;Total .oeccccsccsessessesesseseeseeeees Rp.2.170.000.000, ;e Bahwa katakata yang disampaikan oleh Terdakwa adalah harga sudahtermasuk biaya balik nama maupun pengurusan sertifikat nomor 8891yang terletak di Pogung Sinduadi Mlati Sleman menjadi atas namaSunaryanto;e Bahwa atas katakata yang disampaikan oleh Terdakwa kepada Kurbanlalu kurban terpedaya dan tergerak hatinya selanjutnya mau membayarsejumlah uang sebesar Rp.1.865.000.000 ,

;TROPA sass ames sick cies cos ase Rp.2.170.000.000, ;Bahwa katakata yang disampaikan oleh Terdakwa adalah harga sudahtermasuk biaya balik nama maupun pengurusan sertifikat nomor 8891yang terletak di Pogung Sinduadi Mlati Sleman menjadi atas namaSunaryanto;Bahwa atas katakata yang disampaikan oleh Terdakwa kepada kurban lalukurban terpedaya dan tergerak hatinya selanjutnya mau membayarsejumlah uang sebesar Rp.1.865.000.000 , ( satu milyar delapan ratusenam puluh lima ribu' rupiah ) dengan dibuatkan

;TOtAL woes eeeeeeeeeeseeeeeeeeeneeees Rp.2.170.000.000, ;Hal 13 dari46 Putusan Nomor : 524/Pid.B/2015/PN.Smn.14Bahwa katakata yang disampaikan oleh Terdakwa adalah harga sudahtermasuk biaya balik nama maupun pengurusan sertifikat nomor 8891yang terletak di Pogung Sinduadi Mlati Sleman menjadi atas namaSunaryanto;Bahwa atas katakata yang disampaikan oleh Terdakwa kepada kurban lalukurban terpedaya dan tergerak hatinya selanjutnya mau membayarsejumlah uang sebesar Rp.1.865.000.000 , ( satu milyar

;Total o.e.ecseceseeeeeeeeeeeeee Rp.2.170.000.000, ;Bahwa katakata yang disampaikan oleh Terdakwa adalah harga sudahtermasuk biaya balik nama maupun pengurusan sertifikat nomor 8891yang terletak di Pogung Sinduadi Mlati Sleman menjadi atas namaSunaryanto;Bahwa atas katakata yang disampaikan oleh Terdakwa kepada kurban lalukurban terpedaya dan tergerak hatinya selanjutnya mau membayarsejumlah uang sebesar Rp.1.865.000.000 , ( satu milyar delapan ratusenam puluh lima ribu rupiah ) dengan dibuatkan

PUTUSANNomor 562/Pdt.G/2014/PA.Smn= etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun GemawangRT.002 RW. 043, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman.

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANMARTINI HARI P bin WARTOREJO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunGemawang RT.002 RW. 043, Desa Sinduadi, KecamatanMiati, Kabupaten Sleman.

Bahwa bulan Februari 2014, Tergugat beserta anakanak pindah rumahadik Tergugat diGemawang, Sinduadi, Mlati, Sleman;g. Bahwa mulai bulan Desember 2013 tersebut antara Penggugat denganTergugat telah pisah ranjang sampai sekarang;. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, namun Tergugat tidak mau berubah sampai sekarang ;7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat, lalu pindah ke rumah kontrakan dan yangterakhir bertempat tinggal Dusun Gemawang, Sinduadi,Mlati,Sleman; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,sekarang ikut .

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang 3 bulan,Penggugat tetao di rumah Kontrakannya dan Tergugat bersamaanakanaknya pindah dirumah adiknya di Dusun Gemawang, Sinduadi, Mlati,Sleman masih satu Dusun dengan Penggugat.

Cinangka, Rt 003 Rw 001, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Sawangan, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat untuk menjual:

1. Sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 2152/Sinduadi, Gambar Situasi Tanggal 01-08-1991, Nomor: 6499, Luas :190 M2 (seratus Sembilan puluh meter persegi), yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman pada tanggal 28 September 1991, terletak di Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tercatat

atas nama : Wartoyo; dan

SRI RAHAYU;Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jombor Lor RT.06/ RW.20,Sinduadi, Mlati, Sleman, D.I3. Ny. EVIAN;Yogyakarta; 2. SAHLI ALI HASAN;Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jombor Lor RT.06/RW.20,Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, D..Yogyakarta;angka 1 dan 2 disebut sebagai PARA TERBANDING semula PELAWAN DANPELAWANII; DAN3. Ny.

Sri Rahayuyang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYooyakarta@y = = =5 = 2s ee se ee sme a oe ee> Menyatakan bahwa penetapan Ketua Pengadilan NegeriSleman tanggal 10 Mei 2010 No.02/Pdt.E.Del/2007/PN.SLMNJo.No.41/Pen.Pdt/Eks.L/ 2006/PN.Cbn Jo.No.51/Pdt.G/2006/PN.Cbn tidak mempunyai kekuatan hukumdengan segala akibathukumnya; + +r rere re reer eee eee rere ee> Menyatakan secara hukum telah terjadi kesalahan obyeksita dan lelangSebidang tanah sertipikat

Sri Rahayuyang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta; sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraSita Jaminan No.02/Pen.CB/Del/Pdt/2006/PN.SLMN Jo.No.25/Pen.Pdt/CB/2006/ PN.Cbn JoNo.51/Pdt.G/2006/PN.Cbn; > Menyatakan bahwa sita jaminanTEMNGdap fo eee see see coe Ss oes we eee ee ce eeSebidang tanah sertipikat Hak Milik No.5507 seluas711 M2 atas nama Ny.

Sri Rahayuyang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraSita Jaminan No.02/Pen.CB/Del/Pdt/2006/PN.SLMN Jo.No.25/Pen.Pdt/CB/2006/ PN.Cbn Jo.No.51/Pdt.G/2006/PN.Cbn, tidak mempunyai kekuatanhukum dan harusGiangkati ssessessHe esas sane same see Sate Ss cee ee> Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp.951.000,00.

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penunitut umum terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ARI WASTU JATMIKO Bin TRI PARSONO (Alm).Secara bertuturturut pada tanggal 1 Juni 2015, pada tanggal 4 Oktober 2015dan pada tanggal 28 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk didalam tahun 2015 bertempat di Crystal Lotus Hotel jalanMagelang Km.5,2, Desa Sinduadi

Perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa mulamula sejak bulan Nopember 2014 sampai dengan bulanNopember 2015, terdakwa bekerja sebagai Karyawan Crystal Lotus Hotel yangberalamat di jalan Magelang Km.5,2 Sinduadi Mlati Sleman sebagai Sales danMarketing yang bertugas untuk mencari tamu atau relasi.Bahwa ketika terdakwa bekerja selaku Sales dan Marketing di CrystalLotus Hotel jalan Magelang Km.5,2 Sinduadi Mlati Sleman telah melakukanpenawaran paket

Mlati Sleman,uang tersebut oleh terdakwa telah habiskan untuk mencukupi kebutuhanpribadinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Crystal LotusHotel jalan Magelang Km. 5,2 Sinduadi Mlati Sleman menderita kerugian yangjumlah seluruhnya mencapai lebih kurang sebesar Rp. 66.265.000, ( enampuluh enam juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah ) atau setidaktidaknyadisekitar jumlah ituBahwa ketika terdakwa melakukan perbuatannya tersebut, terdakwaadalah sebagai Karyawan atau Pegawai bagian

Sales da Marketing padaCrystal Lotus Hotel yang beralamat di jalan Magelang Km. 5,2 Sinduadi MlatiSleman dengan mendapatkan gaji sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah )untuk setiap bulan, sehingga perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwatersebut ada hubungannya dengan pekerjaannya atau karena terdakwamendapatkan upah atau gaji dari Crystal Lotus Hotel yang beralamat di jalanMagelang Km. 5,2 Sinduadi Mlati Sleman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP

Perouatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa mulamula sejak bulan Nopember 2014 sampai dengan bulanNopember 2015, terdakwa bekerja sebagai Karyawan Crystal Lotus Hotel yangberalamat di jalan Magelang Km.5,2 Sinduadi Mlati Sleman sebagai Sales danMarketing yang bertugas untuk mencari tamu atau relasi.Bahwa ketika terdakwa bekerja selaku Sales dan Marketing di CrystalLotus Hotel jalan Magelang Km.5,2 Sinduadi Mlati Sleman telah melakukanpenawaran paket

Kesehatan Skip No. 01, Sendowo, Sinduadi, Mlati,Sleman dan saat itu Terdakwa melihat ada saksi Krisnanta yang sedang tidurandi lantai depan Poli Elektromik di Rumah Sakit Dr. Sardjito di JI.

Kesehatan Skip No.1,Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta. Barang yang telah dicuri oleh Terdakwa berupa sebuah tas selempangwarna biru yang terbuat dari bahan jeans berisi: dompet warna hitam,sepasang anting emas 2 (dua) gram seharga + Rp.800.000, , KTP. AnEmi Rusilah, SIM C an. Emi Rusilah, Kartu jamsostek an . Emi Rusilah,Kartu KIS an.

Kesehatan Skip No.1,Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta.

Kesehatan Skip No.1,Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta. Bahwa barang curian yang Terdakwa curi berupa sebuah taswarna gelap. Bahwa barang berupa tas tersebut Terdakwa curi ketika ditaruhditempat duduk ruang tunggu pasien poli elektromedik RSUP Dr.

Fotokopi tanah tegal (SHM) Nomor 12623 atas nama Pemohon (Saikun), luas 103 m2, terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 254/Pdt.P/2021/PA.SmnKabupaten Sleman, dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sleman, tanggal 16 September 2020, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6.

Asli Surat Pernyataan tentang silsilah keluarga Pemohon danPemohon Il yang dibuat tanggal 06 Juli 2021, diketahui Kepala DusunPurwosari, Lurah Sinduadi dan Panewu Mlati tanggal 07 Juli 2021,bermaterai cukup (Bukti P.6);7.

Bardi bin Ponijo, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Sono, RT 005 / RW O60,Kalurahan Sinduadi, Kapanewon Mlati, Kabupaten Sleman, di bawahSumpah saksi mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa para Pemohon mempunyai 2 orang anak, lakilaki danperempuan, yang perempuan bernama Nayshilla masih di bawahumur; Bahwa para Pemohon dan anaanaknya tersebut beragamaIslam, mereka tinggal bersama di Kampung Sono, Sinduadi,

Mlati,Sleman; Bahwa para Pemohon bermaksud menghibahkan tanah kpdsaudara sepupu Pemohon Il yang bernama Kamsi; Bahwa sebetulnya tanah tersebut milik Pemohon (Saikun),lokasinyapun satu RT dengan rumah para Pemohon, yakni di Sono,Sinduadi; Bahwa karena anak para Pemohon yang bernama Nayshillamasih di bawah umur, untuk mengurus hibah tersebut paraHal. 4 dari 11 Hal.

, mereka tinggal bersama dalam keadaan baik di rumahnya,yakni di Kampung Sono, Sinduadi, Mlati, Sleman.

Pogung Kidul Rt.02 Rw.49 Sinduadi MlatiSleman.Bahwa yang melakukan pemukulan yaitu sdr. JOMAKIR alias Pak BAKER ,umur sekitar 65 Tahun , agama Islam, jenis kelamin Laki Laki , pekerjaantukang alamat tinggal Kontrakan milik sdr MARDI (kontrakan saksiRUMIYATI) .

Pogung KidulRt.02 Rw.49 Sinduadi Mlati Sleman.Bahwa yang melakukan pemukulan yaitu sdr.

Pogung Kidul Rt.02 Rw.49 Sinduadi MlatiSleman.Bahwa yang melakukan pemukulan yaitu sdr. JUMAKIR alias Pak BAKER ,umur sekitar 65 Tahun , agama Islam, jenis kelamin Laki Laki , pekerjaantukang alamat tinggal Kontrakan milik sdr MARDI .

Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018, sekira pukul 20.30 wibketika saksi korban MARINEM sedang mengobrol dengan saksi Rumiyati dansaksi Sri Rukiyah didalam rumah saksi Rumiyati yang berada didusun PogungKidul Rt.02 Rw.49 Desa Sinduadi Kec.Mlati Kab.

hingga perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap atas aset jaminan milik Penggugat berupa sebidang tanah hak milik Nomor 2172/Sinduadi seluas 721 m?

Nomor 3007 K/Pdt/2015batasbatas sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2172/Sinduadi;PRIMAIR:1.Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat danPenggugat II untuk seluruhnya;2.Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli nomor 151 tertanggal 26 Februari2013 dibuat dihadapan Notaris Ny. Annie Spn.Sitanggang ,SH (TurutTergugat) Batal demi hukum;3. Menyatakan Akta Kuasa Menjual Nomor 152 tertanggal 26 Februari 2013dibuat dihadapan Notaris Ny.

Menyatakan aset jaminan milik Penggugat berupa sebidang tanah hak miliknomor 2172/Sinduadi seluas 721 m? (tujuh ratus dua puluh satu meterpersegi) gambar situasi Nomor 8103 tertanggal 19091991 atas namaAntonius Hendro Rahtomo (Penggugat ) dengan batas batas sebagaimanatermuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2172/Sinduadi kembali padakondisi semula sebagai aset milik Penggugat yang terikat jaminan haktanggungan dari Tergugat sebagaimana telah tercatat dalam warkat SHMNomor 2172/ Sinduadi;6.

Nomor 3007 K/Pdt/2015atasnya tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2172 luas 721 m, atasnama Hendro Rahtomo (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi),yang terletak di Jalan Pogung Baru FR15 015/ RW 52, Sinduadi MlatiSleman DI yogyakarta; dan para Tergugat Rekonvensi sampai jangka waktuyang telah disepakati dengan Tergugat Konvensi tidak dapat melunasiKreditnya;.

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah dan rumah sengketahak milik Nomor 2172/Sinduadi seluas 721 m? (tujuh ratus dua puluhsatu meter persegi) gambar situasi Nomor 8103 tertanggal 19091991 atasnama Antonius Hendro Rahtomo (Penggugat !) dengan batasbatassebagaimana termuat dalam SHM Nomor 2172/terletak di Pogung Baru F15Rt.15/Rw.52, Sinduadi, Sleman, Yogyakarta kepada pembeli MaylinawatiSoegiarto dalam keadaan baik dan kosong, jika perlu. denganbantuan alat negara ;4.

, Mlati, SlemanLurah Sinduadi;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2021 telah memberi kuasakepada: RUDY WIJANARKO, S.H. dan TRI POMO M.

SenenHaryanto, S.E. sebagai Lurah Sinduadi Kapanewon Mlati Masa Jabatan20202026, tertanggal 26 Desember 2020 yang diperbaiki dengan SuratKeputusan Bupati Sleman Nomor : 6/Kep.KDH/A/2020 tentang PerubahanAtas Keputusan Bupati Nomor : 94.31/Kep. KDH/A/2020 TentangHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor228/B/2021/PTTUN.SBYPengesahan Pengangkatan Saudara H. Senen Haryanto, S.E. SebagaiLurah Sinduadi Kapanewon Mlati Masa Jabatan 20202026, tertanggal 19Januari 2021;3.

Mewajibkan Terbanding/Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor94.31/Kep.KDH/A/2020 Tentang Pengesahan Pengangkatan Saudara H.Senen Haryanto, S.E. sebagai Lurah Sinduadi Kapanewon Mlati MasaJabatan 20202026, tertanggal 26 Desember 2020 yang diperbaiki denganSurat Keputusan Bupati Sleman Nomor : 6/Kep.KDH/A/2021 TentangPerubahan Atas Keputusan Bupati Nomor : 94.31/Kep.KDH/A/2020Tentang Pengesahan Pengangkatan Saudara H.

Senen Haryanto, S.E.Sebagai Lurah Sinduadi Kapanewon Mlati Masa Jabatan 20202026,tertanggal 19 Januari 2021;4.

Senen Haryanto, S.E.sebagai Lurah Sinduadi Kapanewon Mlati Masa Jabatan 20202026 (Bukti P1=T29=T.l.Intv2), sedangkan Pembanding/Penggugat mengajukan keberatanadministrasi pada tanggal 8 Maret 2021 ( Bukti P3 = T31) sehingga telahlewat waktu sebagaimana ketentuan Pasal 77 ayat (1) UndangUndang No. 30Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan jo.

Sinduadi Kec. Mlati, Kab.

Magelang, Km.6 Sinduadi, Mlati,e Bahwa yang menjadi oorban pencurian tersebut saksi saksisendiri;Bahwa barang saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) buahLaptop Merk Axioo warna biruBahwa sebelum diambil oleh terdakwa Laptop saksi taruh didalammobil Toyota Kijang dilantai jok bagian tengah dan mobil dalamkeadaan di parkir di Parkiran Toko Swalayan Indogrosir JL.Magelang, Km.6 Sinduadi, Mlati,SIOMAN 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn cnn n enn neeBahwa dengan cara bagaimana terdakwa

Magelang, Km.6 Sinduadi, Mlati,Sleman;e Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut saksi korbanANASTASIA ESTI WIJAYANTI, serdang pelakunya WELLYTIRTA;e Bahwa barang saksi korban yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) buah Laptop MerkAxioo warna biruTUE, jeeeeennssiseieeenereseemeeensnnsemeeennene Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa Laptop korban ditaruh didalammobil Toyota Kijang dilantai jok bangian tengah dan mobil dalamkeadaan di parkir di Parkiran Toko Swalayan Indogrosir JL.Magelang, Km

.6 Sinduadi, Mlati,Sleman j 222e Bahwa dengan cara bagaimana terdakwa mengambil laptop tersebutsaksi tidakDELI NN femmee Bahwa saat pencurian tersebut terjadi saksi sedang jaga didalam tokoINGOQIOSIl j 29 nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn nnn nnn n nn nn nen neee Bahwa laptop korban sebelum diambil oleh terdakwa diletakkandalam mobil, diparkiran toko swalayanindogrosir ;e Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa telah melakukan pencuriansaat itu terdakwa pergi dari parkiran mengguna kan sepeda motorsambil

Magelang, Km.6 Sinduadi, Mlati,Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut saksi korbanANASTASIA ESTI WIJAYANTI, serdang pelakunya WELLYBahwa barang saksi korban yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) buah Laptop Merk Axioo warna biruBahwa sebelum diambil oleh terdakwa Laptop korban ditaruh didalammobil Toyota Kijang dilantai jok bangian tengah dan mobil dalamkeadaan di parkir di Parkiran Toko Swalayan Indogrosir JL.Magelang, Km.6 Sinduadi, Mlati,Bahwa dengan cara bagaimana terdakwa mengambil

Joko alias Jack (DPO) datang ke tempat kost Terdakwa RobertValentino Als Tino Bin Toni Untoro di EKos Karangjati No. 17 Karangjati Jl.Karangjati 137 A, Ngemplak, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman D.I Yogyakarta dengan membawa paket sabu seberatHal 2 dari 21 hal Putusan Nomor 24/PID SUS/2021/PT. YYK (Narkotika)kurang lebih 83,1 (delapan puluh tiga koma satu) gram yang disimpandalam toples, selanjutnya paket sabu tersebut oleh Sdr.

Tino Bin Toni Untari menemui saksiAmel di Ekost Karangjati di JI karangjati Sinduadi Sleman denganHal 11 dari 21 hal Putusan Nomor 24/PID SUS/2021/PT.YYK (Narkotika)maksud untuk menyewa kamar Kost selama 4 (empat) hari hingga tanggal11 Oktober 2019 untuk teman Terdakwa bernama Joko alias Jack,dengan meminjam KTP saksi Edy Nugroho dan yang membayar biayasewa kost adalah Terdakwa Robert Valentino Als.

Tino Bin Toni Untari di EKost Karangjati , Sinduadi,Mlati, Sleman.Bahwa setelan Petugas BNNP DIY memeriksa kamar Kost TerdakwaRobert Valentino Als.

Tino Bin Toni Untari dan tidak di temukan barangbukti shabu, kemudian saksi Amel di bawa ke kantor BNNP DIY dan dimintai keterangan tanpa ada suratsurat.Bahwa setelah di periksa oleh petugas BNNP DIY, saksi Amel mengakubahwa di dalam kamar Kost Terdakwa nomor 17 di EKost Karangjati ,Hal 12 dari 21 hal Putusan Nomor 24/PID SUS/2021/PT.YYK (Narkotika)Sinduadi, Sleman terdapat barangbarang milik Terdakwa RobertValentino Als.

Waktu/ tempus delicti dalam perkara sekarang adalahtanggal 8 Oktober 2019, sedangkan Tempat/ locus delicti adalah KostTerdakwa Ekost Karangjati di JI karangjati Sinduadi, Mati,Sleman.Bahwa terungkap di persidangan saksi Venly Stephanie menyatakanpada saat saksi dan Terdakwa Robert Valentino Als.

Pandega Marta No.99Pogung Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman, hal tersebut dikarenakan Jual beliatas tanah yang dilakukan dihadapan Notaris PPAT H. Suprapto, SHadalah tidak sah dan cacat hukum oleh karena :1) Pemberian Surat Kuasa Menjual yang dijadikan dasar perjanjian jualbeli dinadapan Notaris PPAT H.

No. 1.660Tangggal 30 Januari 1995 luas 344 meter terletak di Jl.Pandega Marta No.99 Pogung Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman padaPenggugat Konpensi Tergugat Rekonpensi.

Pandega Marta Pogung Lor No. 99 Sinduadi,Mlati, Sleman;3. Menyatakan secara hukum perbuatan Para Tergugat menguasai objeksengketa tanoa alas hak yang dibenarkan hukum merupakan perbuatanmelawan hukum dan sangat merugikan Penggugat;4. Menghukum Para Tergugat untuk meninggalkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENS!

Pandega Marta No. 99 Pogung Lor, Sinduadi, Mlati,Sleman atas nama pemegang hak SOEHONO ;. Menghukum Tergugat Rekonpensi Penggugat Konpensi membayarDwangsom / uang paksa untuk setiap hari keterlambatan dalammelaksanakan putusan perkara ini sejak putusan telah berkekuatanhukum tetap sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;.

PandegaMarta No. 99 Pogung Lor, Sinduadi, Mlati, Sleman atas nama pemeganghak SOEHONO, kepada Para Penggugat Rekonpensi Para TergugatKonpensi ;.

terletak di Jalan Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman yang tercatat atas nama Hidayat (Penggugat 1)kepada pihak siapapun tidak terkecuali juga kepada Tergugat II;Memerintahkan menghukum Para Tergugat secara tanggung rentengmembayar ganti kerugian kepada Para Penggugat baik materiil maupunimateriil secara tunai dan seketika, dengan perincian sebagai berikut:a. Materiil: Kehilangan tanah dan bangunan SHM Nomor 921/Sinduadi, GSNomor 555 tanggal 7 Februari 1989 seluas 1430 m?

terletak diJalan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman yangtercatat atas nama Hidayat (Penggugat !) milik Para Penggugatsebesar Rp32.500.000.000,00 (tiga puluh dua miliar lima ratusjuta rupiah);b. Imateriil: Perasaan waswas, resah dan tidak tenang akibat adanyaperbuatan dari Para Tergugat terhadap tanah milik ParaHalaman 3 dari 11 hal. Put.

yang terletak di Jalan MagelangKm 4,5 Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar ganti kerugian sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);4.

yang terletak di Jalan MagelangKm 4,5 Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3.

Materiil: Kehilangan tanah dan bangunan SHM Nomor 921/Sinduadi,Gambar Situasi Nomor 555 tanggal 7 Februari 1989 seluas1430 m? terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman yang tercatat atas nama Hidayat (PemohonKasasi dahulu Penggugat I/Pembanding 1!) milik ParaPemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembandingsebesar Rp32.500.000.000,00 (tiga puluh dua miliar lima ratusjuta rupiah);b.

yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YADI KOSWARA Bin DJUARMIN bersamasama denganCAHYA SODIK, DADAN dan ERIK (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamistanggal 09 Februari 2017 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2017 bertempat di Dusun Popongan No 24 ART 012/013 Desa Sinduadi

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa dijemput oleh CAHYA SODIK, DADAN danERIK dengan berboncengan sepeda motor berputarputar kota Yogyakartahingga sampai di Dusun Popongan Sinduadi Sleman tepatnya di depanrumah tingkat yang pagarnya terouka yang merupakan rumah kontrakanmilik saksi korban AKHDAN AZMIL.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor130/Pid.B/2017/PN.Smn.

Saksi AKHDAN AZMI.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal09 Februari 2017 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di Dusun Popongan No24 A RT 012/013 Desa Sinduadi Kecamatan Mlati Sleman Yogyakartaterdakwa YADI KOSWARA Bin DJUARMIN telah mengambil laptop merkHP warna silver milik saksi koroan AKHDAN AZMI.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor130/Pid.B/2017/PN.Smn.Bahwa benar pada saat kejadian saksikorban sedang bangun tidur dan masih berada didalam kamar dan melihatterdakwa mengambil laptop milik saksi korban.Bahwa

Saksi MUHAMMAD NAUFAL DZAKY.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal09 Februari 2017 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di Dusun Popongan No24 A RT 012/013 Desa Sinduadi Kecamatan Mlati Sleman Yogyakartaterdakwa YADI KOSWARA Bin DJUARMIN telah mengambil laptop merkHP warna silver milik saksi koroban AKHDAN AZMI.Bahwa benar pada saat kejadian saksikorban sedang bangun tidur dan masih berada didalam kamar.Bahwa benar pada saat itu saksimendengar ada langkah kaki seseorang berjalan, kemudian saksimendengar

Saksi MUHAMMAD PANDJI HIDAYAT.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal09 Februari 2017 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di Dusun Popongan No24 A RT 012/013 Desa Sinduadi Kecamatan Mlati Sleman Yogyakartaterdakwa YADI KOSWARA Bin DJUARMIN telah mengambil laptop merkHP warna silver milik saksi koroan AKHDAN AZMI.Bahwa benar pada saat kejadian saksikorban sedang tidur dirumah saksi yang berada didepan rumah kost miliksaksi korban.Bahwa benar saksi mendengar adasuara keributan da nada orang berteriak maling