Ditemukan 1078 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 46/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 7 Mei 2014 — LUKAS anak dari MARIUS AKIAU
4410
  • Low Bros Agency Sdn, Bhd;- 24 (dua puluh empat) botol @ 250 gr Yeos Kacang Soya bergaram produksi Yeo Hiap Seng Malaysia Bhd;- 24 (dua puluh empat) kaleng @ 397 gr Pork Luncheon Meat produksi Hing Huo Ent S/B and Hing Ho Sarawak; - 96 (sembilan puluh enam) kaleng @ 340 gr Greatwall Corned Beef produksi North International Holding Tianjin Foodstupps, dan - 600 (enam ratus) bungkus @ 10 gr Boy Boy biskuit susu berkrim produksi Apollo Food Industries Sdn Bhd;DIMUSNAHKAN;5.
    Low BrosAgency Sdn, Bhd,e 24 (Dua puluh empat) botol @ 250 gr Yeos Kacang Soya Bergaram produksiYeo Hiap Seng Malaysia Bhd,e 24 (Dua puluh empat) kaleng @ 397 gr pork luncheon meat produksi Hing HuoEnt S/B and Hing Ho Sarawak,e 96 (sembilan puluh enam) @ 340 gr Greatwall corned beef produksi NorthInternational Holding Tianjin Foodstupps, dane 600 (enam ratus) bungkus @ 10 gr Boy Boy Biskuit Susu Berkrim produksiApollo Food Industries Sdn BhdDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Sanggau berupa Ligo Whole Kernel Corn (produksi S J Low Bros AgencySdn, Bhd), Yeos Kacang Soya Bergaram (Produksi Yeo Hiap Seng Malaysia Bhd),Pork Luncheon Meat (Produksi Hing Huo Ent S/B and Hing Ho Serawak),Greatwall Corned Beef, dan Boy Boy Biskuit Susu Berkrim (Produksi Apollo FoodIndustries Sdn, Bhd), kemudian Ligo Whole Kernel Corn, Yeos Kacang SoyaBergaram, Pork Luncheon Meat, Greatwall Corned Beef, Boy Boy Biskuit SusuBerkrim tersebut Terdakwa simpan di gudang dan rak tempat penyimpanan di
    Sarana Makmur Sentosa;e Bahwa 5 (lima) jenis produk pangan tanpa izin edar tersebut adalah Ligowhole kernel corn, Yeos kacang soya bergaram, Pork luncheon meat,Greatwall corned beef, Boyboy biskuit susu berkerim;e Bahwa saksi bekerja di CV. Sarana Makmur Sentosa kurang lebih 7 (tujuh)tahun dan bekerja di bagian pemesanan dan penjualan barang;e Bahwa CV.
    pangan tanpa izin edar di toko AishiaEntikong adalah Terdakwa sendiri;e Bahwa Balai Besar POM Pontianak sudah pernah memperingati Terdakwauntuk tidak menjual produk pangan tanpa izin edar pada bulan Desembertahun 2010 yang mana kemudian istri Terdakwa pernah membuat surat pernyataanuntuk tidak menjual kembali produk pangan tanpa izin edar;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas Balai Besar POMtersebut ditemukan Ligo whole kernel corn sebanyak 120 (seratus dua puluh)kaleng, Yeos kacang soya
    Haryono Km 4 RT.032 RW.005Kelurahan Kapuas Kanan Hulu Sintang Kecamatan Sintang KabupatenSintang dan menemukan 5 (lima) jenis produk pangan tanpa izin edar yaituberupa Ligo whole kernel corn sebanyak 120 (seratus dua puluh) kaleng, Yeoskacang soya bergaram sebanyak 24 (dua puluh empat) botol dengan berat @250 gr(dua ratus lima puluh gram), Pork luncheon meat sebanyak 24 (dua puluh empat)kaleng dengan berat @397 gr (tiga ratus sembilanpuluh tujuh gram), Greatwall corned beef sebanyak 96 (sembilan
Putus : 24-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — ROBERTH DOLFIS MANUPUTTY VS HANOCH TAMTELAHITU, S.H., dk.
14070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan pemberian hak dari Pemerintah Negeri Soya, sesuai denganRegister dusundusun dati dalam petuanan Negeri Soya tahun 1814 yangtelah dikutip pada tanggal 3 Mei 1956 dan ditandatangani oleh S.J.Rehatta selaku Pemerintah Negeri Soya kepada orang tua PenggugatElias Romelos Tamtelahitu (almarhum) adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan bahwa Penggugat dan ahli waris lainnya merupakan pemilikyang sah atas obyek sengketa;4.
    Menyatakan pemberian hak dari Pemerintah Negeri Soya, sesuai denganRegister dusundusun dati dalam petuanan Negeri Soya tahun 1814 yangtelah dikutip pada tanggal 3 Mei 1956 dan ditandatangani oleh S.J.Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 242 K/Pdt/2020Rehatta selaku Pemerintah Negeri Soya kepada orang tua PenggugatElias Romelos Tamtelahitu (almarhum) adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan bahwa Penggugat dan ahli waris lainnya merupakan pemilikyang sah atas obyek sengketa;4.
Register : 02-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ENI
11721
  • botol 2
  • cool ice crem soda malaysia botol 3
  • double lion rose malaysia botol 6
  • soya
    botol 1
  • tepung hup long penang bungkus 24
  • sayur masin halus singgua johor bungkus 16
  • susu soya
    1
  • double lion oren singapore bungkus 3
  • vesoo powder selanggor Pieces 45
  • mari gold soya
    longan malaysia Pieces 96
  • tepung pau malaysia Pieces 15
  • soya
    chuan cukahitam botol 9superior light soysaure makmur Malaysia botol 5double lion minuman gerperia khh double lion botol 14black ginegar yongchunfruit juice mfg botol 6doublelion minuman louci khh malaysia botol 2preserved fruit china pieces 16100 plus minuman isotonik malaysia botol 17leek um saos tiram cap panda malaysia botol 2cool ice crem soda malaysia botol 3double lion rose malaysia botol 6soya saure china botol 1tepung hup long penang bungkus 24sayur masin halus singgua johor bungkus 16susu soya
    season malaysia bungkus 31taucu masin canodian beam botol 3biskuit keju/cheese cookies malaysia bungkus 1biskuit coklat/chocolate cookies malaysia bungkus 1double lion oren singapore bungkus 3vesoo powder selanggor Pieces 45mari gold soya bean thailand Pieces 162tepung pulut malaysia bungkus 3100 plus black urral malaysia bungkus 9100 plus barry melaka bungkus 24kuih wang malaysia bungkus 10stewed porl singapore bungkus 49etok pekat ayam maggi malaysia bungkus 1mukura ikan malaysia bungkus 3Halaman
    2 dari 19 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Dum30 =milo 21 stik malaysia bungkus 631. milo 80 gram malaysia bungkus 232 cerelac nesle malaysia bungkus 233 queker brunai bungkus 134 crsanthenum tea malaysia Botol 5035 marigold longan malaysia Pieces 9636 tepung pau malaysia Pieces 1537 soya saurel china Botol 14138 tepung pau malaysia Pieces 1539 emperor hergs chickens specesnatural food Pieces 1440 chicken soup spices Pieces 141 tomecs essens chicken malaysia Pieces 242 soup spices (rempahan) yhs
    2415.sayur masin halus singgua johor bungkus 1616.susu soya season malaysia bungkus 3117.taucu masin canodian beam botol 318. biskuit kKeju/cheese cookies malaysia bungkus 1Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Dum19. biskuit coklat/chocolate cookies malaysia bungkus 120. double lion oren singapore bungkus 321.vesoo powder selanggor Pieces 4522.mari gold soya bean thailand Pieces 16223.tepung pulut malaysia bungkus 324.100 plus black urral malaysia bungkus 925.100 plus barry melaka
    long penang bungkus 2415.sayur masin halus singgua johor bungkus 1616.susu soya season malaysia bungkus 3117.taucu masin canodian beam botol 318.biskuit kKeju/cheese cookies malaysia bungkus 119. biskuit coklat/chocolate cookies malaysia bungkus 120. double lion oren singapore bungkus 321.vesoo powder selanggor Pieces 4522.mari gold soya bean thailand Pieces 16223.tepung pulut malaysia bungkus 324.100 plus black urral malaysia bungkus 9g25.100 plus barry melaka bungkus 2426.kuih wang malaysia bungkus
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pdt.Plw/2019/PN Amb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91106
  • Soplanit, Barat dengan tanah/dusun dari negeri Soya (Perkara PerdataNomor : 98/Pdt.G/1994/PN.AB).Selain itu, ada juga gugatan yang diajukan oleh Terlawan terhadapbeberapa orang (12 orang) termasuk Abdullah Waliulu atas sebidangtanah/dusun seluas 50.400 M?
    Fotokopi Peta Situasi dari Desa Soya, yang diberi tanda bukti P7 ;8. Fotokopi Peta Situasi dati Ulima dan dati Amantelu milik Waliulu, yangdiberi tanda bukti P8 ;9.
    tetapi itu adalah masuk petuanan Negeri BatuMerah; Bahwa didalan putusan tersebutobjeknya dibilang Negeri Soya; Bahwa saksi di Negeri Batu).
    itu milik Batu Merahtidak ada ;Bahwa sejak saksi menjadi staf saksi dengar tanah itu milik Desa BatuMerah tapi sejarahnya saksi tidak tahu ;Bahwa setelah saksi menjadi staf di Pemerintah Negeri Batu Merah adapenetapan dusundusun dati ada di Negeri Soya saksi tidak paham ;Bahwa sepengetahuan saksi putusan Mahkama Agung masuk diwalayah petuanan Negeri Soya ;Bahwa sepengetahuan saksi tentang wilayah administrasi Batu Merahsejak tahun 1993 ;Bahwa saksi pernah dengar register dati tetapi register dusundusun
    saksi tidak tahu ;Bahwa betul Negeri Batumerah adalah ditetapbkan sebagai NegeriAdministrasi;Bahwa waktu dilaksanakan eksekusi saksi ada;Bahwa saat itu apa yang saksi lihat dari petugas Pengadilan Negeridengan Neger Batu Merah ada adu mulut ;Bahwa setahu saksi dari Pengadilan Negeri turun melakukan eksekusiada 2 (dua) kali ;Bahwa Negeri Batu Merah tidak termasuk petuanan Negeri Soya;Bahwa masalahmasalah tanah yang ada di Batu Merah jika maudieksekusi apakah kita harus membuat surat ke Negeri Soya
Register : 25-07-2012 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 103/PDT.G/2012/PN.AB
Tanggal 23 September 2013 — MAXWEL REHATTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Dusun Kayu Putih Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;------------------------------------------------------ 2. CORNELIS REHATTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil beralamat di Jl.
9846
  • MAXWEL REHATTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Dusun Kayu Putih Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;------------------------------------------------------2. CORNELIS REHATTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil beralamat di Jl.
    MAXWEL REHATTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di DusunKayu Putih Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota2.
    Bahwa Dusun Dati Usisapiuang adalah sebuah Dati Lenyap, yang dulunyasesuai Register Dati Negeri Soya tahun 1814 terdaftar atas marga/keluargaSahurilia, namun oleh karena keluarga Sahurilla sudah tidak ada (lenyap)sebab sudah keluar dari Persekutuan Hukum Adat Negeri Soya pergi ke pulauJawa maka dusun datinya disebut sebagai Dusun Dati Lenyap dandikembalikan kepada Negeri Soya atau Persekutuan Hukum adat Negeri Soya50dan kemudian ditahun 1953 diberikan lagi kepada Mourits Salmon Soplanitayah dart
    Bahwa kewang Negeri Soya di tahun 1950anada beberapa salah satunyaadalah Petrus Latumalea dengan anaknya Simon Latumalea yang diserahitugas menjaga tanahtanah Negeri Soya dati Karang Panjang sampai keBatu Meja dan Batu Gajah yang dikenal Soya bahagian di bawah. 4.
    Bahwa Dusun Dati lenyap Sopiamaluang atau Sapiruang juga termasukDusun Dati Lenyap yang oleh Negeri Soya diserahkan kepada SimonLatumalea sebagai kewang Negeri Soya bahagian bawah agar Dusun DatiLenyap dijaga dan dimanfaatkan untuk kesejahteraan Negeri dan dijagaagar tidak dirusaki dan dimanfaatkan oleh orang lain baik itu anak NegeriSoya sendiri maupun orang lain yang bukan anak Negeri Soya. 5.
    Bahwa Tergugat I Intervensi telah beralibi dan telah mengelabui semuaorang bahwa Pemerintah Negeri Soya pernah memberikan persil tanahseluas 14.266 m2 kepada PD.
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 458/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
MARTIN SOPLANIT alias ATENG
2924
  • Tempat tinggal : Soya Rt 002 Rw 002,Kec.Sirimau,Kota Ambon.6. Agama : Kristen /Protestan.7. Pekerjaan : Pensiunan PNS.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14September 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak 15 September 2019 sampaidengan tanggal 24 Oktober 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal5 November 2019;4.
    cara :terdakwa Sdr ATENG SOPLANIT mengambil pistol dari dalamtas yang dibawa dan dipegang di tangan kanannya dan diarahkan ke mulutsaksi korban dan saksi korban sempat menghindar sambil menggelengkankepalanya ke samping dan saksi mendengar terdakwa mengatakan Siapayang suruh kamong potomg kayu (Siapa yang suruh memotong kayu) saksikorban lalu menjawab Bapa Acang yang suruh (Pak Acang yang menyuruhsaksi) kKemudian terdakwa mengatakan Kamong jang potong kayu sabarangdi hutan ini, karena ini orang Soya
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus2019 sekitar jam 09.00 wit pagi hari , bertempat di hutan Petuanan NegeriSoya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon tepatnya di kebun kami ; Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan tindakan tersebut karenamarah dan tidak terima ada orang yang menebang pohon di sekitar hutanmiliki Petuanan Negeri Soya tersebut karena selesai itu terdakwa sempatmengatakan kalau ia maran karena pemotongan kayu di hutan sudahberulang kali bahkan ada juga pohon
    dan terdakwa adalah Warga Desa Soya yang sering datang kehutan untuk mengawasi hutan dan terdakwa mengatakan kepada saksibahwa dirinya adalah tuan dusun /pemilik dusun yang tempatnya kami tanamipohon cengkih dan pistol tersebut sudah sering terdakwa bawakan ke hutanuntuk berburu babi ; Bahwa saksi belum pernah terdakwa menggunakan pistol tersebutuntuk menembak babi hanya kami mendengar bunyi letupan senjata ketikaterdakwa berada di hutan menembak babi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi
    tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa MARTIN SOPLANIT Alias ATENG dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa mengaku dalam kondisi sehat dan bersediamemberi keterangan yang benar ; Bahwa saksi mengaku di proses secara hukum karena telahmelakukan pengancaman terhadap saksi korban yang terjadi pada hariSabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekitar jam 10.00 wit bertempat diHalong (wilayah petuanan Desa Soya) Kecamatan Sirimau, KotaAmbon,
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 80/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.JUNITA SAHETAPY
Terdakwa:
HENDRA ACHMAD UPUOLAT
2220
  • Bahwa kejadiannya pada hari minggu, tanggal 03 Desember 2017 sekitar pukul04.30 wit atau jam setengah 5 (lima) pagi yang bertempat di perempatanbelakang soya Kecamatan sirimau kota Ambon.
    Bahwa awalnya korban sedang mengisi bahan bakar minyak di pom bensin KebunCengkeh dan sempat beradu mulut dengan terdakwa, namun kemudian koroan tidakmenghiraukan terdakwa karena korban lihat terdakwa juga masih terlalu mudasehingga setelah selesai mengisi bahan bakar minyak korban langsung hendakpulang menggunakan sepeda motor dan melalui jalan belakang soya.
    Keterangan saksi IRFAN WAHID BOBI Alias BOBI, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari minggu, tanggal03 Desember 2017 sekitar pukul 04.30 wit bertempat di perempatanbelakang soya Kecamatan snimau, Kota Ambon, dan yang menjadi pelakuadalah terdakwa HENDRA ACHMAD UPUOLAT Alias HENDRA dan yangmenjadi korban adalah Sdr.
    ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari minggu, tanggal 03 Desember 2017 sekitarpukul 04.30 wit bertempat di perempatan belakang soya Kecamatan snimau,Kota Ambon ;Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa HENDRA ACHMAD UPUOLATAlias HENDRA dan yang menjadi korban adalah Sdr.
    ,MH) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum bahwa benarterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Dirk JohanisSuripatty sebanyak 1 (Satu) kali pada bagian mata sebelah kiri, pada hariminggu tanggal 03 Desember 2017 sekitar jam 04.30 WIT, bertempat diBelakang Soya, Kec.
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 24 /PDT/2016/PT AMB
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMERINTAH RI.Cq MENDAGRI. Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI MALUK, TERGUGAT sekarang PEMBANDING m e l a w a n : 1.JOHAN ADRIAN DE WANNA 2. EZAU DE WANNA, PARA PENGGUGAT sekarang TERBANDING
6425
  • 1814 tercatatatas nama Kepala Dusun Dati John Dewana, yangjaraknnya + 12 KM dari objek sengketa (sekitar Aer BesarAhuru) yang kini telah dikuasai oleh Keluarga Pesulimasejak Tahun 1971 atas Pemberian Pemerintah Negeri Soyasesuai mekanisme hukum adat di Negeri Soya, karena Datitersebut adalah Dati Lenyap.Bahwa setahu Tergugat terkait tanah + 5.000 M?
    in casu objeksengketa adalah tanah milik Negeri Soya yang dikenal ataudisebut dengan nama Ewang Kayu Bakar c.q Rumah Jiku.Bahwa Penguasaan atas tanah + 5.000 M in casu objeksengketa adalah Pemberian secara adat dari Pemerintah danSaniri Negeri Soya kepada Pemerintah Daerah ProvinsiMaluku untuk kepentingan Pembangunan Kota Satelit, yangmana atas Pemberian tersebut didahalui pengosongan danpemindahan 25 Kepala Keluarga Orang Tepa yang mendiamitanah tersebut ke Kelurahan Waihoka dan Sisanya ke BatuMerah
    , yang mana pengosongan dan perpidahan atas kepalakeluarga tersebut diberikan kompensasi atas bangunan rumahmilik Masyarakat.Bahwa penyerahan dan pengosongan sebagaina dimaksud,dilakukan pada tahun 1971, yang dilakukan sesuaimekanisme hukum adat Negeri Soya sehingga adalah benarHalaman 5 dari 15 hal.
    yang dibuat oleh Welem Loppies Tahun 1976 yangdiketahui Pemerintah Negeri Soya tanggal 22 Juni 1976 , bukti P 5berupa Foto Copy Surat Keterangan Kepala Lingkungan Amantelu ,Kecamatan Kota Ambon Nomor : 155/AH/X/1978 tanggal 30 Agustus1978 dan bukti P 7 berupa Footo Copy Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Pemerintah Negeri Soija/ Ketua Saniri Negeri BidangDati Nomor : 18/SD/PNS/SBD/1958 tanggal 8 April 1958 dihubungkansatu dengan lainnya dan adanya keterangan saksi Penggugat /Terbanding yakni
    Rumah Jiku menurut Tergugat /Pembanding karena dalam perkara ini tidak ada bukti peta dasarwilayah yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang dalam hal ini adalahBadan Pertanahan Nasional sedangkan bukti P 2 berupa Foto CopyPeta Situasi Dati Enu Preu Desa Soya yang dibuat oleh Welem LoppiesTahun 1976 yang diketahui Pemerintah Negeri Soya tanggal 22 Juni1976 karena tidak dibuat oleh Instansi yang berwenang akan tetapidibuat oleh seseorang yaitu Welem Loppies dalam kedudukannyaselaku pribadi maka bukti
Register : 30-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 850/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 19 Nopember 2012 — - CHOSIAH binti NUR WAKID ;
249
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kotak susu merek Nutrilon Soya ukuran 400 gram dan 1 (satu) kotak susu Nutrilon Royal ukuran 400 gram ; Dikembalikan kepada saksi SOLEKAN;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp,1.000,- ( Seribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa: (satu) kotak susu merek Nutrilon Soya ukuran 400 gram dan 1 (satu) kotak susuNutrilon Royal ukuran 400 gram ;Dikembalikan kepada saksi SOLEKAN ;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (Seriburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa CHOSIAH binti NURWAKID pada hari Minggu tanggal 26Agustus 2012 sekitar jam 13.40 Wib, bertempat di Toko Indomart
    Banyuwangi, atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil sesuatu barang berupa I(satu) kotak susumerek Nutrilon Soya ukuran 400 gram dan l(satu) kotak susu merek Nutrilon Royalukuran 400 gram yang seluruhnya atau sebagian milik toko Indomart dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa masuk kedalam tokoIndomart dengan
    Setelah melihat kondisi dan posisiterdakwa aman dan tidak terlihat oleh penjaga toko, terdakwa langsung mengambil (satu) kotak susu merek Nutrilon Soya ukuran 400 gram dan l(satu) kotak susumerek Nutrilon Royal ukuran 400 gram yang langsung dimasukkan kedalam rokterdakwa dengan cara di jepit disela paha terdakwa sambil tetap mengawasi penjagatoko.
    Unsur Mengambil Sesuatu BarangMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dengansengaja mengambil (satu) kotak swsu merek Nutrilon Soya ukuran 400 gram dan l(satu) kotaksusu merek Nutrilon Royal ukuran 400 gram pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012sekitar jam 13.40 Wib, bertempat di Toko Indomart Jalan Raya P.B Sudirman timurperempatan Jajag Desa Jajag, Kec. Gambiran. Kab.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwabenar terdakwa yang mengambil l(satu) kotak susu merek Nutrilon Soya ukuran 400 gram dan(satu) kotak susu merek Nutrilon Royal ukuran 400 gram pada hari Minggu tanggal 26Agustus 2012 sekitar jam 13.40 Wib, bertempat di Toko Indomart Jalan Raya P.B Sudirmantimur perempatan Jajag Desa Jajag, Kec. Gambiran, Kab.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 12/Pdt/2014/PT.AMB
Tanggal 2 Juli 2014 — JANDA ANTHONETA MUSKITA / NATARY ; ALBATROS MATULESSY ; BENNY DANIEL AGUSTINUS LOKOLLO ; WELLEM JOHANIS LOKOLLO ; ALEXANDER FRITS LOKOLLO ; ANA MARIA LOKOLLO ; TELSY LOKOLLO ; MAX LOKOLLO ; CORNELIS LOKOLLO VS JACOB WENAND CHRISTIAN HUWAE, SE. MM ; KAREL MUSKITA VS OCTO SOPLANIT ; MAXWEL REHATTA ; CORNELIS REHATTA
7040
  • kepada Penggugat, membuktikan bahwa Pemerintah Negeri Soya telahmemberi objek sengketa yang bukan miliknya kepada Penggugat.
    sudah tidak ada (lenyap) sebab sudah keluar dari Persekutuan Hukum Adat Negeri Soyapergi ke pulau Jawa maka dusun datinya disebut sebagai Dusun Dati Lenyap dan dikembalikankepada Negeri Soya atau Persekutuan Hukum adat Negeri Soya dan kemudian ditahun 1953diberikan lagi kepada Mourits Salmon Soplanit ayah dart Octo Soplanit (Intervenient) ;Bahwa sejak tahun 1953 maupun sebelum nya sejak diberikan Dusun Dati Lenyap Usisapiuang olehNegeri Soya kepada orang tua Intervenient almarhum Maurits Soplanit
    saat itu yang kemudian Dusun Dati Lenyap tersebut maupun dusundusun Dati lenyaplainnya diserahi tugas untuk menjaga dan sebagainya kepada kewang Negeri Soya saat itu.Bahwa kewang Negeri Soya di tahun 1950an ada beberapa salah satunya adalah Petrus Latumaleadengan anaknya Simon Latumalea yang diserahi tugas menjaga tanahtanah Negeri Soya dati KarangPanjang sampai ke Batu Meja dan Batu Gajah yang dikenal Soya bahagian di bawah.Bahwa Dusun Dati lenyap Sopiamaluang atau Sapiruang juga termasuk Dusun
    Dati Lenyap yang olehNegeri Soya diserahkan kepada Simon Latumalea sebagai kewang Negeri Soya bahagian bawah agarDusun Dati Lenyap dijaga dan dimanfaatkan untuk kesejahteraan Negeri dan dijaga agar tidakdirusaki dan dimanfaatkan oleh orang lain baik itu anak Negeri Soya sendiri maupun orang lain yangbukan anak Negeri Soya.Bahwa pada tahun 1950 Dusun Dati Lenyap Sopiamaluang atau Sapiruang pernah diserobot olehEvert Soplanit dan Ferdinan Soplanit dengan cara menebang beberapa pohon tanaman Dati danmembangun
    ;Bahwa Tergugat I Intervensi telah beralibi dan telah mengelabui semua orang bahwa PemerintahNegeri Soya pernah memberikan persil tanah seluas 14.266 m2 kepada PD.
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 130/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
PETRUS BENNY Anak MAING
2923
  • A Thong untuk membeli barang berupa 2( Dua ) Kampel Gula Pasir Merk Gula Tebu @ 24 bungkus per Kampel denganberat 1 Kg per Bungkus , 5 ( Lima ) Krat Dester @ 24 Kaleng, 5 ( Lima ) KratTsingtau @ 24 Kaleng, 5 ( Lima ) Kotak Minyak Masak cap sedap @ 15Bungkus, 4 ( Empat ) Kotak Benson @ 48 Botol, 4 ( Empat ) Kotak GUINNES @24 Botol, 2 ( dua ) Krat Heineken @ 24 Kaleng, 1 ( satu ) Kotak Tequila @ 12Botol, 2 ( dua ) Krat YOES Cincau, 2 ( dua ) Krat Yoes Kundur, 2 ( Dua ) KratYoes Soya dan 23 ( Dua puluh
    , minuman GUINNES, Minyakmakan cap sedap dan Tabung Gas merk Petronas yang berisikan Gaskedalam wilayah Indonesia ( Importir terdaftar Gula , minuman Dester,minuman Tsingtauyminuman Benson,minuman Tequila,minumanHeineken ,minuman soya, minuman GUINNES, Minyak makan capsedap dan Tabung Gas merk Petronas yang berisikan Gas sehinggatidak diketahui siapa yang mengimport Gula , minuman Dester, minumanTsingtauyminuman Benson,minuman Tequilasminuman Heineken,sminuman soya, minuman GUINNES, Minyak makan
    PETRUS BENNY AnakMAING bukan merupakan importir produsen.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan terdakwa telahmembawa barang berupa Gula, minuman Dester, minuman Tsingtau,minuman Benson, cap sedap dan minuman Tequila, minuman Heineken,minuman soya, minuman GUINNES, Minyak makan Tabung Gas merkPetronas berasal dari malaysia pada Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitarpukul 06.30 Wib.
    , minumanGUINNES, Minyak makan cap sedap dan Tabung Gas merk Petronas yangberisikan Gas kedalam wilayah Indonesia ( Importir terdaftar Gula , minumanDester, minuman Tsingtau,yminuman Benson,minuman Tequila,minumanHeineken ,minuman soya, minuman GUINNES, Minyak makan cap sedap danTabung Gas merk Petronas yang berisikan Gas sehingga tidak diketahui siapayang mengimport Gula , minuman Dester, minuman Tsingtau,minumanBenson,minuman Tequilasminuman Heineken ,minuman soya, minumanGUINNES, Minyak makan
Register : 15-03-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
SRI KASIANI SIAHAINENIA, SE
Tergugat:
1.BENNY RICHARD SIAHAINENIA
2.MALIANA MAJA SIAHAINENIA
70156
  • :

    DALAM PROVISI:

    - Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat dan anak-anak Penggugat yang bernama Irma Gabrellina Siahainenia dan Marchel Laurens Siahainenia adalah Ahli Waris sah dari Gerrit David Siahainenia;
    3. Menyatakan Obyek Sengketa yang adalah Boedel Waris berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Soya
    seluas 7.929M2 belum dibagi waris;
  • Menyatakan Penggugat dan kedua anaknya yang bernama Irma Gabrellina Siahainenia dan Marchel Laurens Siahainenia sebagai Ahli Waris yang sah dari Gerrits David Siahainenia, Tergugat I dan Tergugat II sama-sama memiliki hak atas Obyek Sengketa;
  • Menyatakan Obyek Sengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Soya seluas 7.929M2 dibagi menjadi 3 (tiga) bagian dengan besaran pembagian sebagai berikut:
  • <
    (SertifikatHak Milik Nomor 57/Desa Soya tersebut aslinya ada pada Tergugat 1);Bahwa tanpa sepengetahuan dari pemegang hak lainnya, pada tanggal 23Oktober 2015, Tergugat telah membuat secara sepihak Akta Notaristentang Tergugat adalah Ahli Waris satusatunya yang berhak atas bidangtanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Soya di Notaris/PPATBenediktus Bosu, SH, sehingga terbitlah Akta Notaris Nomor 70 tentang AhliWaris, padahal Tergugat mengetahui dengan benar bahwa pemegang hakatas Sertifikat
    sejak tahun 1970 sampaitahun 1985 dimana Negeri Soya memiliki petuanan sampai di Kayu putih;Bahwa tanah sengketa tersebut berasal dari mata rumah Rehatta karenatanah itu sebelumnya adalah pemberian dari Negeri Soya kepada LevinaRehatta yang kawin dengan Frits Siahainenia;Bahwa pada tahun 1972 atas tanah tersebut telah dilakukan pengembalianbatas dari Marga Rehatta kepada Marga Siahanenia dengan luas + 7000 M2dan saat itu Saksi hadir;Bahwa yang membangun rumah diatas tanah sengketa adalah FritsSiahanenia
    kepada Levina Rehattaibu mertua Penggugat dan ibu dari Tergugat dan Tergugat Il atasperkawinannya dengan Frits Siahainenia sebagai Atiti atau hadiahperkawinan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada surat atas pemberian tanah sengketadari negeri Soya kepada Frits Siahainenia dan Levina Rehatta ataukah tidak;Bahwa Tanah itu diberikan begitu saja dan Saksi pemah mengatakankepada Frits Siahainenia untuk meminta surat pemberian tanah itu darinegeri Soya, waktu itu tahun 1970an dan Frits Siahanenis sudah menikahdenaan
    Sirimau Kayu PutihKecamatan Sirimau Kota Ambon, jika dari kota hendak ke Negeri Soya,tanahnya terletak disebelah kiri jalan raya;Bahwa setahu Saksi Kayu putih termasuk dalam petuanan Negeri Soya danuntuk tanah objek sengketa masuk dalam dusun ihanusa sebelah selatandan dusun lhanusa luasnya sekitar 5 (lima) hektar;Bahwa Saksi tidak kenal Penggugat, Saksi hanya tahu suami Penggugatadalah Kakak dari Teraquaat : Bahwa setahu Saksi orang tua Tergugat dan mertua Penggugatmendapatkan tanah sengketa dari
    pemberian orangtua Saksi di Negeri soya,tanah itu diperoleh sebagai dusun hatiti atau hadiah pernikahan ibu Tergugat dengan ayah Tergugat ; Bahwa marga Rehatta mendapat pemberian tanah dari Negeri Soya danMarga Rehatta memberikan kepada Levina Rehatta dan suaminya; Bahwa Saksi pernah mendengar ada surat penyerahan dari Negeri Soyakepada Levina Rehatta dan suaminya Frits Siahainenia sekitar tahun 1950an namun Saksi tidak pernah melihatnya; Bahwa rumah tempat tinggal Saksi jauh dari tanah objek sengketa
Register : 21-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 741/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 16 Februari 2017 — HERRY CHARLES alias APENG
9724
  • Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Susu Bubuk MILO 3 In 1 Malaysia Bungkus 2 Bungkus2 Duth Lady Create Malaysia Bungkus 4 Bungkus3 Duth Lady Create Malaysia Bungkus 1 Bungkus4 Gandum Merk Quaker Malaysia Bungkus 2 Bungkus5 Permen Merk Hack Malaysia Bungkus 10 Bungkus6 Buah Cerry Presseverd Malaysia Bungkus 16 BungkusFruit Putih7 Buah Cerry Prosseverd Malaysia Bungkus 7 BungkusFruit Putih8 Tepung Merk Hup Loong Malaysia Bungkus 30 Bungkus9 Kecap Merk Soya Pekat Malaysia Botol 1 Lusin10 Roti Tawar
    Roti Merk Sweet Hot Malaysia Bungkus 2 (Dua) Kaleng12 Roti Merk Sweet Hot Malaysia Bungkus 2 (Dua) Kaleng13 Buah Cerry Merk Malaysia Bungkus 7 (Tujuh) KalengPreserveed Fruid14 Kecap Merk Soya Pekat Malaysia Bungkus 1 (Satu) Lusin15 Cuka Buatan Malaysia Bungkus 1 (Satu) Lusin 4.
    Kecap Merk Soya Pekat Malaysia Botol 1 LusinBahwa kemudian Tim DITRESKRIMSUS POLDA RIAU melakukanpenggeledahan didalam rumah Terdakwa di Jl. Jenderal Sudirman No.15 Sei.
    Apollo Malaysia Bungkus 2 (dua) Kotak4. buah Cerry merk Presserveed FruidMalaysiaBBungkus 7 (tujuh) Kotak5. kecap merk Soya Pekat Malaysia Bungkus 1 (satu) Lusin6.
    Roti Merk Sweet Hot Malaysia Bungkus 2 (Dua) Kaleng12 Roti Merk Sweet Hot Malaysia Bungkus 2 (Dua) Kaleng13 Buah Cerry Merk Malaysia Bungkus 7 (Tujuh) KalengPreserveed Fruid14 Kecap Merk Soya Pekat Malaysia Bungkus 1 (Satu) Lusin15 Cuka Buatan Malaysia Bungkus 1 (Satu)Lusin Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idDirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN Ksp
Tanggal 6 Nopember 2014 — RICKY ANDRIO NASUTION Alias RIKI Bin SYAHNIL NASUTION
304
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) paket shabu-shabu ukuran kecil yang dibungkus menggunakan plastik warna putih bening dengan berat 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman merk Soya;- 1 (satu) buah pipa kaca silinder ukuran kecil / kaca pirex yang pada dinding bagian dalamnya masih terdapat sisa shabu seberat 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram;- 1 (satu) buah HandPhone (telepon genggam) merk Nexian;- 2 (dua) buah korek mancis / korek
    Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa RICKY ANDRIONASUTION Alias RIKI BinSYAHNIL NASUTION denganpidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang buktiberupa :4 (empat) paket shabushabu ukuran kecil yang dibungkus menggunakanplastik warna putin bening dengan berat 0,23 (nol koma dua puluh tiga)gram;1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman merk Soya;1 (satu) buah pipa kaca silinder ukuran
    YUSUF dan saksi SYAHPUTRA serta menemukanbarang bukti berupa 4 (empat) paket shabushabu ukuran kecil yang dibungkusmenggunakan plastik warna putin bening dengan berat 0,23 (nol koma duapuluh tiga) gram, 1 (satu) buah pipa kaca silinder ukuran kecil / kaca pirex yangpada dinding bagian dalamnya masih terdapat sisa shabu seberat 0,78 (nolkoma tujuh delapan) gram, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minumanmerk Soya, 1 (satu) buah HandPhone (Telepon Genggam) merk Nexian dan 2(dua) buah korek
    YUSUF dan saksi SYAHPUTRA serta menemukan barang buktiberupa 4 (empat) paket shabushabu ukuran kecil yang dibungkusmenggunakan plastik warna putin bening dengan berat 0,23 (nol koma duapuluh tiga) gram, 1 (satu) buah pipa kaca silinder ukuran kecil / kaca pirex yangpada dinding bagian dalamnya masih terdapat sisa shabu seberat 0,78 (nolkoma tujuh delapan) gram, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minumanmerk Soya, 1 (satu) buah HandPhone (Telepon Genggam) merk Nexian dan 2(dua) buah korek
    YUSUFdan menangkap terdakwa bersama saksi BAMBANG IRWANSYAH, saksi M.YUSUF dan saksi SYAHPUTRA serta menemukan barang bukti berupa 4(empat) paket shabushabu ukuran kecil yang dibungkus menggunakan plastikwarna putih bening dengan berat 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram, 1 (satu)buah pipa kaca silinder ukuran kecil / kaca pirex yang pada dinding bagiandalamnya masih terdapat sisa shabu seberat 0,78 (nol koma tujuh delapan)gram, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman merk Soya, 1 (satu
    YUSUF dan saksi SYAHPUTRA, kemudian saksi menemukanbarang bukti berupa 4 (empat) paket shabushabu ukuran kecil yangdibungkus menggunakan plastik warna putin bening dengan berat 0,23 (nolkoma dua puluh tiga) gram, 1 (satu) buah pipa kaca silinder ukuran kecil /Hal 13 dari 43Hal Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN Ksp14kaca pirex yang pada dinding bagian dalamnya masih terdapat sisa shabuseberat 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram, 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol minuman merk Soya, 1 (Satu)
Putus : 30-01-2008 — Upload : 09-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1173 K/Pdt/2007
Tanggal 30 Januari 2008 — CATERINA SOPLANIT/SUITELA VS. BAKTIAWAN HONANDAR alias FAT, DKK.
6348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikenal dengan tanah/dusun TabeaJou, melawan Christian Patty dan La Djahuri La Anglo, keduanya sebagaiTergugat, tanah mana letaknya di Negeri Soya, yang sebagiannya, sebelumpengajuan perkara tersebut di Pengadilan Negeri Ambon, telah diterbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 42/Desa Soya tanggal 8 Juni 1994 atas nama PhilipusSoplanit ;bahwa terhadap tanah sengketa dusun Tabea Jou Tab, telah diperolehkeputusan hukum tetap, melalui kKeputusan PT Ambon tanggal 23 Januari 1966Nomor : 71/Pdt/1996/PT.Mal
    Menyatakan bahwajual beli tanah sengketa yang dilakukan Tergugat danTergugat IV dihadapan Tergugat Ill batal demi hukum sehingga SertifikatHak Pakai Nomor 05 Desa Soya tertanggal 4 Pebruari 2000, atas namainstansi dinas Tergugat IV, Departemen Perhubungan Republik Indonesia,secara hukum dinyatakan tidak mempunyai kekuatan berlaku ;8.
    Dan sama sekali tidak pernah tinggal atau beralamat di Desa Soya/Hal.5 dari 11 hal. Put. Nomor: 1173 K/Pdt/2007Kayu Putih ;bahwa Tan Kho Hang Hoat alias Fat yang dulu beralamat di JI. YosSoedarso No.10 Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon yangsekarang beralamat di Negeri Soya/Kayu Putih. Di mana relas panggilan dariJurusita Pengadilan Ambon ditujukan/disampaikan kepadanya.
    ;Yang kemudian ketiga Akta tersebut diterbitkan satu bukti hak sertifikat hak pakaiNo.05 Desa Soya tanggal 4 Pebruari 200 (dua ratus) sesuai gugatan PenggugatHal.6 dari 11 hal. Put.
    ;Dan dari ketiga Akta tersebut kemudian diterbitkan Sertifikat Hak Pakai No.05Desa Soya tanggal 4 Pebruari 2000 atas nama Tergugat N (DepartemenPerhubungan RI) dengan luas 2000 m?
Putus : 28-07-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 175/PID.B/2010/PN.SPG
Tanggal 28 Juli 2010 — SUPARTI
704
  • yang terbuat dari kulit warna coklat merk WALLABY yang didalamnya berisi baju dan perlengkapan mandi milik tersangka WARNI, Dinyatakan dikembalikan kepada terdakwa I SUPARTI ;- Sebuah tas warna coklat muda merk POLO TEAM motif kotak-kotak yang didalamnya berisi baju dan perlengkapan mandi serta barang-barang milik NINGSIH SALMA ;- Sebuah kaos lengan panjang/ sweter warna hitam ; - Celana jeans warna biru ; Dinyatakan dikembalikan kepada terdakwa II NINGSIH SALMA ;- 1 (satu) dus susu NUTRILON SOYA
    3 isi 400 gram, 7 (tujuh) dus susu NUTRILON SOYA 1 isi 400 gram, 2 (dua) dus susu NUTRILON ROYAL 1 isi 400 gram ;- 2 (dua) dus susu NUTRILON SOYA 3 isi 400 gram ;- 2 (dua) dus susu NUTRILON SOYA 3 isi 400 gram ;- 1 (satu) dus susu NUTRILON SUSU 1 isi 400 gram, 1 (satu) dus susu NUTRILON 2 isi 400 gram ;Dinyatakan dikembalikan kepada Saksi H.
    Tersangka SUPARTI ;Dikembalikan kepada terdakwa SUPARTIe sebuah baju/daster warna coklat motif kembangkembang ;e sebuah ATM permata Bank warna hijau yang dalam keadaan bengkok ;e sebuah tas yang terbuat dari kulit warna coklat merk WALLABY yangdidalamnya berisi baju dan perlengkapan mandi milik tersangka WARNI ;Dikembalikan kepada WARNIe 1 (satu) dus susu NUTRILON SOYA 3 isi 400 gram, 7 (tujuh) dus susuNUTRILON SOYA 1 isi 400 gram, 2 (dua) dus susu NUTRILON ROYAL 1isi 400 gram ;e 2 (dua) dus susu
    NUTRILON SOYA 3 isi 400 gram ;e Sebuah tas warna coklat muda merk POLO TEAM motif kotakkotak yangdidalamnya berisi baju dan perlengkapan mandi serta barangbarangmilik tersangka NINGSIH SALMA ;e Sebuah kaos lengan panjang/ sweter warna hitam dan celana jeanswarna biru ;2 (dua) dus susu NUTRILON SOYA 3 isi 400 gram, 1 (satu) dus susuNUTRILON SUSU 1 isi 400 gram, 1 (satu) dus susu NUTRILON 2 isi 400gram ;e 1 (satu) lembar surat input adjustment took Swalayan Perintis Jayatanggal 07 Mei 2010 dengan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 572/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2014 — ELIS SINULINGGA als. ANITA
281
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) Dus susu bubuk Nutribaby 2 soya @ 400 gram;- 3 (tiga) Dus susu bubuk Nutrilon royal 3 madu @ 400 gram- 4 (empat) Dus susu bubuk Nutrilon royal 3 Vanila @ 400 gram; Dikembalikan kepada saksi korban Alfa Expres KH. Noer Alii 26- 1 (satu) tas warna hitam Dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 3(tiga) Dus susu bubuk Nutribaby 2 soya @ 400 gram;e 3(tiga) Dus susu bubuk Nutrilon royal 3 madu @ 400 grame 4(empat) Dus susu bubuk Nutrilon royal 3 Vanila @ 400 gram;Dikembalikan kepada saksi korban Alfa Expres KH. Noer Alii 26e 1 (Satu) tas warna hitam Dimusnahkan;4.
    Budieni mengambil(nembak) 10 (sepuluh) dus susu bubuk yaitu 3 (tiga) dus susu bubukNutrybaby 2 Soya @ 400 gram, 3 dus susu bubuk Nutrilion royal 3 madu @400 gram dan 4 (empat) dus susu bubuk nutrilion royal 3 vanila @ 400gram milik Alfa Expres KH Noer Ali 26 tanpa ijin dari yang berwenangdidalam Alfa Expres 26, kemudian mencari tempat yang sepi untukmemasukan 10 dus susu bubuk tersebut kedalam tas yang sudahdisiapbkan, tugas sdr.
    Tim.Nutrybaby 2 Soya @ 400 gram, 3 dus susu bubuk Nutrilion royal 3 madu @400 gram dan 4 (empat) dus susu bubuk nutrilion royal 3 vanila @ 400gram milik Alfa Expres KH Noer Ali 26 tanpa ijin dari yang berwenang,selanjutnya Terdakwa dan sdri. Fitri bergantian membawa tas yang berisi10 (sepuluh) dus susu bubuk tersebut keluar Alfa Expres KH.
    Fitri(belum tertangkap) Pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira jam16.20 Wib, telah mengambil 10 (sepuluh) dus susu bubuk yaitu 3 (tiga) dussusu bubuk Nutrybaby 2 Soya @ 400 gram, 3 dus susu bubuk Nutrilionroyal 3 madu @ 400 gram dan 4 (empat) dus susu bubuk nutrilion royal 3vanila @ 400 gram milik Alfa Expres KH Noer Ali 26 tanpa ijin dari yangberwenang, sedangkan sdri. Budieni, sdr. Warno, Sdr. Salim, sdr. Agus dansdri.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3(tiga) Dus susu bubuk Nutribaby 2 soya @ 400 gram;e 3(tiga) Dus susu bubuk Nutrilon royal 3 madu @ 400 grame 4(empat) Dus susu bubuk Nutrilon royal 3 Vanila @ 400 gram;Dikembalikan kepada saksi korban Alfa Expres KH. Noer Alii 26e 1 (satu) tas warna hitam Dimusnahkan;6.
Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2669 K/Pdt/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — GODLIV TITAHERU, DKK VS Drs. DONALD SIPASULTA, SMTH, DKK
9338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2669 K/Pdt/2020Atau: Timur berbatas Pal Batu berdekatan dengan Pagar SMP Negeri 1Belakang Soya lurus sampai ke Jalan Raya Karang Panjang; Utara berbatas dengan Jalan Raya Karang Panjang; Barat berbatas dengan Kesisahan tanah Negeri Soya tepatnya diPal besi melengkung berbentuk huruf U sampai di Jalan Rayaberdekatan dengan Pohon Bambu; Selatan berbatas dengan Pal Batu berdekatan dengan Ex KuburanKristen Belakang Soya lurus sampai Pal Besi berdekatan denganRumah Obeth Tehupuring;Adalah milik
    Putusan Pengadilan Negeri AmbonNomor 130/1978Prdt.G, tanggal 13 Juni 1978 yang merupakan objeksengketa, terletak di Kelurahan Karang Panjang, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon Provinsi Maluku, dengan batasbatasnya yaitu: Timur berbatas Pal Batu berdekatan dengan Pagar SMP Negeri 1Belakang Soya lurus sampai ke Jalan Raya Karang Panjang; Utara berbatas dengan Jalan Raya Karang Panjang; Barat berbatas dengan Kesisahan tanah Negeri Soya tepatnya diPal besi melengkung berbentuk huruf U sampai di Jalan Rayaberdekatan
    dengan Pohon Bambu; Selatan berbatas dengan Pal Batu berdekatan dengan ExKuburan Kristen Belakang Soya lurus sampai Pal Besi berdekatandengan Rumah Obeth Tehupuring;Adalah milik yang sah dari Para Penggugat;.
    Nomor 2669 K/Pdt/2020Karang Panjang, Kecamatan Sirimau, Kota AmbonProvinsi Maluku,dengan batasbatasnya yaitu: Timur berbatas Pal Batu berdekatan dengan Pagar SMP Negeri 1Belakang Soya lurus sampai ke Jalan Raya Karang Panjang; Utara berbatas dengan Jalan Raya Karang Panjang; Barat berbatas dengan Kesisahan tanah Negeri Soya tepatnya di Palbesi melengkung berbentuk huruf U sampai di Jalan Raya berdekatandengan Pohon Bambu; Selatan berbatas dengan Pal Batu berdekatan dengan Ex KuburanKristen Belakang
    Soya lurus sampai Pal Besi berdekatan denganRumah Obeth Tehupuring;Adalah milik yang sah dari Para Penggugat;.
Putus : 18-08-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 197/PID.B/2010/PN.SPG
Tanggal 18 Agustus 2010 — EDIONO
514
  • tanggal 07 Mei 2010, sekira pukul 14.20 WIB.Ketika Saksi berada di Surabaya ditelepon oleh MOHAMAD SYAHRULbahwa ada pencuri yang tertangkap setelah mengambil barangbarang ditoko milik saksi yaitu Swalayan Perintis Jaya ; Bahwa mengetahui hal tersebut saksi memerintahkan kepadaMOHAMAD SYAHRUL untuk mengecek barangbarang yang ada di tokoSwalayan Perintis Jaya ; 0 20 nnn nonce nn enn nce ncnnsBahwa setelah saksi datang dari Surabaya mendapat laporang barangyang hilang berupa 3 (tiga) dus NUTRILON SOYA
    3 isi 400 gram, 8(delapan) dus NUTRILON SOYA 1 isi 400 gram, 1 (satu) dus NUTRILON2 isi 400 gram, 2 (dua) dus NUTRILON SOYA 2 isi 400 gram, 2 (dua) dusNUTRILON ROYAL 1 isi 400 gram ; Bahwa dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian + sebesar Rp.1.229.900, ( satu juta dua ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratusBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadapkan didepanpersidangan berupa susu sebanyak 16 (enam belas) dus yang telahdiambil oleh terdakwa dari toko Swalayan Perintis Jaya,
    3 isi 400 gram, 8 (delapan) dusNUTRILON SOYA 1 isi 400 gram, 1 (satu) dus NUTRILON 2 isi 400gram, 2 (dua) dus NUTRILON SOYA 2 isi 400 gram, 2 (dua) dusNUTRILON ROYAL 1 isi 400 gram ; Bahwa dari kejadian tersebut pemilik toko Swalayan Perintis Jaya yaitusaksi MOHAMAD HISAM mengalami kerugian + sebesar Rp.1.229.900, ( satu juta dua ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratusTUPial) ; 2 nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn ne ne nnn ne nn nn nnn anne acneBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadapkan
    olehseorang lakilaki yang menanyakan tempat senick dan saksimemberitahukannya dimana tempatnya namun setelah saksi kembaliketempat susu yang berada ditempat tersebut banyak kurangnyakemudian saksi melihat hal tersebut saksi menanyakan kepada kasirnamun di kasir telah ada petugas Polisi yang memberitahukan bahwatelah menagkap para terdakwa bersamasama barangbarang berupa 16dus susu yang berada didalam mobil terdakwa ; Bahwa Saksi mengetahui susu yang hilang tersebut berupa 3 (tiga) pcs/dus NUTRILON SOYA
    3 isi 400 gram, 8 (delapan) dus NUTRILON SOYA1 isi 400 gram, 1 (satu) dus NUTRILON 2 isi 400 gram, 2 (dua) dusNUTRILON SOYA 2 isi 400 gram, 2 (dua) dus NUTRILON ROYAL 1 isi400 gra yang sebuanya berjumlah 16 (enam belas) dus ; Bahwa dari kejadian tersebut total kerugian + sebesar Rp. 1.229.900,(satu juta dua ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah) ; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadapkan didepanpersidangan berupa susu sebanyak 16 (enam belas) dus yang telahdiambil oleh
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SRI KASIANI SIAHAINENIA S.E. vs BENNY RICHARD SIAHAINENIA
14380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahli Waris dari Gerrit DavidSaihainenia (Almarhum), bertempat tinggal di Jalan Sirimau KayuPutih, RT. 001, RW. 003, Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, dalam hal ini memberi kuasa kepada Firel E.
    (tujuh ribu sembilan ratus dua puluh sembilan meterpersegi) yang terletak di Negeri/Desa Soya, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 57/Desa Soya, tanggal 13 April 1997, gambar situasi Nomor674/1996, tanggal 16 Agustus 1996 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Glen Malaiholo dan AnddyKuhuwael: Sebelah Selatan berbatasan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatasan dengan Keluarga Max Rehatta, KeluargaEddy Tjokro dan Keluarga M Hitiyaubessy (Rumah Holand); Sebelah Barat
    Suami dan anakanaknyaselama 35 tahun, sedangkan pemegang hak lainnya atas Sertifikat Hak MilikNomor 57/Desa Soya tanggal 13 April 1997 yaitu saudarasaudara darisuami Penggugat telah merantau ke Jakarta dan Malang;Bahwa pada awal November 2015, sementara Penggugat berada di Jakartauntuk merawat dan menjaga adik kandung dari suami Penggugat yang jugaadalah adik kandung dari Tergugat (Ellen J.
    Nomor 2169 K/Pdt/20171997 dengan Gambar Situasi Nomor 647/1996 tanggal 16 Agustus 1996.Bahwa dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Soya tanggal 13 April1997 dengan Gambar Situasi Nomor 647/ 1996 tanggal 16 Agustus 1996(bukti P5) dengan jelas tertulis salah satu pemegang hak atas SertifikatHak Milik tersebut adalah suami PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat dan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Soya tanggal 13 April 1997 dengan Gambar Situasi Nomor647/1996 tanggal 16 Agustus 1996 tersebut
    TermohonKasasi/Terbanding/Tergugat yang telah mengusir PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat dari bidang tanah yang diatasnya berdirisatu unit rumah yang selama ini ditempati oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat menunjukan bahwa TermohonKasasi/Terbanding/ Tergugat ingin menguasai sendiri bidang tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Desa Soya tanggal 13 April1997 dengan Gambar Situasi Nomor 647/996 tanggal 16 Agustus 1996tersebut;Bahwa oleh karena Majelis Hakim pada tingkat banding telah