Ditemukan 161 data
79 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA BAGUS TJETHANA PUTRA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Banjar Buruan, DesaSanur, Kecamatan Denpasar Selatan, DenpasarBali,pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Putu Subada Kusuma,S.H., KN., CLA., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Advokat pada kantor Hukum Putu Kusumadan rekan, beralamat di Kota Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 18 Desember 2018;Halaman 1 dari 7 halaman.
6 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ANDY SUBADA BIN PURWA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARYANA LUVIANDINI BINTI MUHAMMAD HAMDANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Suwandi Bin Subada ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Winarsih Binti Irfan ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
20 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novaly Septo Bin Barqian Munzir) terhadap Penggugat (Wariah Binti Subada);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Uhi bin Dakja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Subada binti Soma) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
SUBADA BIN KASMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok F RT.016 RW. 006 Desa Nunuk Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga penggugat dan kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
10 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (SUBADA BIN DARJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAROSIYAM BINTI SANAD) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
51 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 144 K/TUN/2019Banjar Buruan, Desa Sanur, Kecamatan DenpasarSelatan, Denpasar, Bali, Pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Putu Subada Kusuma,S.H., KN., C.L.A., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada kantor hukum PutuKusuma dan Rekan, beralamat di Jalan Patimura Nomor67 Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Desember 2018;Termohon Kasasi Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan
4 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Wasdi Bin San Rukyat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mulyati Binti Supeno Subada) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNADI BIN NAUM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI JUMAROH BINTI SUBADA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sakim bin Jamin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Subada binti Soma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
10 — 4
) terhadap Penggugat (Patmawati binti Subada);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
21 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Subada) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Wahyunie binti Bambang Kurniadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
67 — 21
ROYAL BALI LEISURE Diwakili Oleh : PUTU SUBADA KUSUMA, S.H., KN.
PUTU SUBADA perkara ini.; Pengadilan Tinggi tersebut.
7 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 30 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Siti khodijah binti Subada, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Kiwastiri RT.005 RW. 001 Desa ManggunganKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah dilakukan pengikatan jual beli tersebut munculsurat keberatan dengan surat Nomor 274/KR13/Xl/Pemb/2006 tanggal 20November 2006, surat dari Putu Subada Kusuma, Advokat di Denpasar sebagaikuasa dari Jro Citrawati, Dkk, merupakan ahli waris dari keluarga Puri Satriyayang ditujukan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Denpasar,dengan perihal: Pemberitahuan bahwa sehubungan dengan halhal tersebut diatas klien kami pemohon mempunyai sangkaan yang beralasan dan tidaktertutup kemungkinan adanya
menyangkuttanahtanah tersebut pada angka 1.1 sampai dengan 1.9 surat tersebut dikirimtanggal 20 November 2006 sedangkan Terdakwa melakukan kesepakatandengan saksi korban Putu Lely Sri Mawarni tanggal 22 November 2006 denganAkta Nomor 5 di mana Terdakwa menyatakan diri untuk mengikatkan diri untukmenyerahkan atau melepaskan kepada Pihak Kedua dan pihak Keduamengikatkan diri untuk menerima termasuk SHM 1565, SHM 1569, SHM 1570,SHM 1574, SHM 1577, SHM 1578, SHM 1579 yang dipermasalahkan oleh Putu Subada
bidang tanah di JalanBadak dan Jalan Drupadi dengan BG Nomor 5925315 Tgl. 1812007sebesar Rp75.000.000,00; Tanggal 15 Februari 2007 sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) dengan perincian untuk pembelian beberapa bidang tanah di JalanBadak dan Jalan Drupadi dengan cek Bank Danamon Nomor 2414379 Tgl.522007 sebesar Rp 25.000.000,00 dan cek Bank Danamon Nomor2474386 tgl. 1522007 sebesar Rp50.000.000,00.Sebelum sampai tahap dilakukannya proses jual beli kemudian ada surat darisaudara Putu Subada
OKA RATMADI, DKK selaku pengemong PuraMerajan Satriya tertanggal 9 Desember 2010;Surat dari Walikota Denpasar No: 593.2/1917/Pem.Um tanggal 25 Mei1983 perihal Larangan Menjual Harta Kekayaan Desa Adat;Surat dari PUTU SUBADA KUSAMA, S.H.
OKA RATMADI, DKK selaku pengemong PuraMerajan Satriya tertanggal 9 Desember 2010; Surat dari Walikota Denpasar No: 593.2/1917/Pem.Um tanggal 25 Mei1983 perihal Larangan Menjual Harta Kekayaan Desa Adat; Surat dari PUTU SUBADA KUSAMA, S.H.
178 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkantor di Jalan CaturWarga, Nomor 7, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan WAYAN SUBADA, bertempat tinggal Lingkungan PagesanganBarat, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, KotaMataram:Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
AEP bin SUHADA
15 — 5
dalamKTP dan KK bernama Asep bin Suhada, yang semuanya itu adalahPemohon yang sebenarnya bernama Aep bin Suhada;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bernama Asep bin Suhadasedangkan nama Bahro adalah nama kesayangan darn orangtuanya;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Solihahbint Sain pada tahun 7980,Bahwa saksi mengetahui dilingkungannya tidak ada nama yangsama atau serupa dengan Aep bin Suhada atau Bahro bin Suhadeyang istrinya Solihah binti Sain, Kecuali hanya Pemohen yaitu Aepbin Subada
13 — 2
Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara Nomor : 3320141105760002 tanggal 28Agustus 2012, telah dicocokkan serta bermeterai cukup, (bukti P1) ;Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 853/57/X/1997 tanggal 13 Oktober 1997yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri, KabupatenJepara, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti PMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya adalah ; 1.Subada
10 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suntoro bin Subada Warso Prayitno) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita yang bernama Supriasih binti Risyanto;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati hasil kesepakatan Mediasi