Sufra Fitra, Sdr. EdiSyahputra dan Sdr. Misnan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2021/PN Bkn.2.Bahwa ketika mendatang!

mengatakan Mana bang lyus tadi, kubunuh kau;Bahwa menurut saksi, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenamerasa tidak senang kepada saksi dan merasa malu karena Terdakwatersebut tertangkap oleh saksi mengambil tandan kelapa sawit milik SaksiFirdaus;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi merasa cemas dan ketakutan dengan ancaman Terdakwa tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak ada keberatan;Saksi SUFRA

;ahwa benar temai terdakwa yalg beriama Johai Bapari melaukai sakei Majito binsjo berkalitkali den kemudian menarik sakai kerban kedalam sungai dan selan=nya menusukgnsuk dengan berkalikali ;ghwa akibta tusuken tewan terdakwa yang bernama Johan kerban mengalami lukaluka dan meninggal dunia ;Bahwa benar pada waktu terdawa melihat ekJohan berkelahi dengan korban terdakwalalu pergi meninggal mereka ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa;1,1( Satu) Unit Sepeda Meter Sufra

Sepeda Motor merek Sufra Fit, No.Pol., tahun 2008;9.3. Sepeda Motor merek Vario, No., tahun 2011;9.4.Studio Fhoto termasuk perlengkapannya seharga Rp.75.000.000,( tujuh puluh lima juta rupiah);10.Bahwa semua perlengkapan studio tersebut juga telah diberikan11Tergugat kepada adiknya yang bernama WAHYUNI yang berlamatdi Tambun Selatan, Kab.

Bekasi,Sepeda Motor merek Sufra Fit, No. Polisi, tahun 2008,Sepeda Motor merek Vario, No. Polisi, tahun 2011,Studio Foto termasuk perlengkapannya seharga Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) dan menyatakan sah demi hukumdibagi sesuai ketentuan hukum yang berlaku;3.

biji kopi yang diganti tersebut kedalam mobil, selanjutnya saksiiskandar Als Is menghubung terdakwa dan berkata mobil sudah siap dandirinya sudah mengambil 2 (dua) goni untuk biaya ganti goni, kemudianterdakwa menghubungi Putra sambil berkata Kopinya mau dipulangkan * danPutra menjawab Ya udah enggak apaapa, aku tunggu di Galon Tanjung Mulialewat Rumah Sakit Martha Friska kemudian terdakwa menyuruh Andi untukmemandu mobil tersebut sampai di Galon Tanjung Mulia Medan denganmengendarai sepeda motor Sufra

terdakwa bersama Andi langsungmenuju ke gudang 79 dan setelah itu terdakwa meninggalkan Andi di gudangtersebut sedangkan terdakwa pergi ke Jalan Megawati untuk menunggu mobilyang membawa biji kopi curian tersebut, sekitar pukul 16.30 Wib terdakwabertemu dengan saksi Muhammad Safii Roh yang mengendarai mobil L300beserta 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal, setelah itu terdakwa berkatakepada terdakwa Ikuti saksi aja* kemudian terdakwa memandu mobil tersebutdengan mengendarai sepeda motor Honda Sufra

dari gudang bersama dengan teman PUTRA tersebutsedangkan saksi diantar PUTRA kembali kerumah saksi di KampungNelayan.Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib, PUTRA datang berboncengan dengantemannya meniki sepeda motor Vario menjumpai saksi di kampong nelayandan kemudian PUTRA berkata ayo kita muat dan setelah itu PUTRAmembawa saksi ke daerah Brayan di kedai pinggir jalan di dekat Rumahsakit Martha Friska dan sekitar pukul 17.30 Wib kami bertemu denganseorang teman dari PUTRA yang mengendarai sepeda motor Sufra

at tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 23.00 wibterdakwa UMAR WIRIANTO, terdakwa II SUHENDRA FAUZI dan terdakwa Ill.AZMAN HALIM RANGKUTI berangkat dari rumah dengan mengendarai sepedamotor yang mana terdakwa UMAR WIRIANTO berboncengan dengan terdakwa IISUHENDRA FAUZI dengan menggunakan sepeda motor Honda Sufra Fit warnahitam BK 2104 MN milik terdakwa II dengan membawa 3 (tiga) buah ember plastikdan 2 (dua) lembar goni plastik sedangkan terdakwa III AZMAN HALIMRANGKUTI mengikuti dari belakang dengan

Lintas)Bahwa, antara Terdakwa dan keluarga korban telah berdamai dimanaTerdakwa telah memberikan santunan kepada keluarga korban dimana saatperdamaian disaksikan oleh Saksi Ryan dan Saksi Karsono;Bahwa, Terdakwa dan para Saksi membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukit yaitu berupa:1 (satu) Unit Kendaraan sepeda motor Honda Sufra

ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) Unit Kendaraan sepeda motor Honda Sufra

Menetapkan barangbarang bukti berupa:1 (satu) Unit Kendaraan sepeda motor Honda Sufra Fit warna hitamtanpa No Pol;Dikembalikan pada keluarga korban Saudara Sapari Bin Dano;1 (satu) unit Kendaraan R6 Mitshubishi Colt Diesel Box warna kuning NoPol B 9174 BCB;1 (satu) lembar STNK Kendaraan R6 R6 Mitshubishi Colt Diesel Boxwarna kuning No Pol B 9174 BCB an.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Sufra BK.6690GN milik saksi korban Zulham, dikembalikan pada saksi korban ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Afandi Pardede Bin Hasyim Pardede) terhadap Penggugat (Ratih Sufra Rizkani Binti Adenan);
4. Menetapkan anak yang bernama Adzkia Rafifah Pardede binti Ahmad Afandi Pardede, Umur 10 tahun dan Mutiara Fadira Pardede binti Ahmad Afandi Pardede, Umur 5 Tahun, berada

Pembanding/Tergugat IV : SUFRA HAYANI Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat V : IMILDA Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : WIWI FEBRIANI Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : LISYE KURNIA Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : HAFDI Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat IX : RISMAL Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.
Pembanding/Tergugat X : ELI SOFYAN Diwakili Oleh : ZAIMON, S.H.

SUFRA HAYANI, bertempat tinggal di Jorong Rawang Gadang NagariTanjung Nan IV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV;5. IMILDA, bertempat tinggal di Jorong Rawang Gadang Nagari Tanjung NanIV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding V semula Tergugat V;6.

XXXXxx Sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 233/23/VIII/1991 tanggal 20 Agustus 1991;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedang Tergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 12 halaman3.10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri tinggal dirumah bersama di Jl.Agus Salim Gg.VII RT.015RW.003 No.64 Kelurahan Bandar Kidul, xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXX XXXXXXdalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak, yangbernama: SUFRA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ristam Pendi bin Saripudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sufra Yenti binti Peri) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan

Motor Sufra X tahun 2003 dengan No.polisi Lahat BG.6070 E.4.2 harta pemberian orang tua para penggugat kepada ALm. Xxxxxxxdapat dirinci sebagai berikut :4.2.a. Tanah atas nama Xxxxxxxx (Alm) ayah para tergugat yang terletak di jl.Letnan Alamsyah No.64 Desa Selawi kec. Lahat kab. lahat, sekarang diatastanah tersebut didirikan warung oleh Tergugat (Xxxxxxxx ) dengan ukuran 8x 8 M? dengan batasbatas : timur berbatas dengan rumah Tuniati. barat berbatas dengan JL.

Polisi bogor F. 1446 AV.4.1.c.Motor Sufra X tahun 2003 dengan No.polisi Lahat BG.6070 E.4.2.a.Tanah atas nama Xxxxxxxx (Alm) ayah para tergugat yang terletak di jl.4.2.C.Letnan Alamsyah No.64 Desa Selawi kec. Lahat kab.lahat,sekarang diatas tanah tersebut didirikan warung oleh Tergugat(XXXXXXXX )dengan ukuran 8 x 8 M? dengan batasbatas :timur berbatas dengan rumah Tuniati.barat berbatas dengan JL.

Motor Sufra X tahun 2003 dengan No.polisi Lahat BG.6070 E.Hal 42 dari 46 hal Putusan No.0004/Pdt.G/2017/PA.Lt4.1.d.Tanah atas nama Xxxxxxxx (Alm) ayah para Penggugat yangterletak di jl. Letnan Alamksyah No.64 Desa Selawi kec. Lahatkab.lahat,sekarang diatas tanah tersebut didirikan warung oleh Tergugat(XXxxxxxx )dengan ukuran 8 x 8 M? dengan batasbatas :timur berbatas dengan rumah Tuniati.barat berbatas dengan JL.

Motor Sufra X tahun 2003 dengan No.polisi Lahat BG.6070 E.4.1.d. Tanah atas nama Xxxxxxxx (Alm) ayah para Penggugat yangterletak di jl. Letnan Alamsyah No.64 Desa Selawi kec. Lahatkab.lahat,sekarang diatas tanah tersebut didirikan warung oleh Tergugat(XxXxXxxxxx )dengan ukuran 8 x 8 M? dengan batasbatas : timur berbatas dengan rumah Tuniati. barat berbatas dengan JL.

Siti Sufra, M.Pdtersebut harus ditolak dengan perbaikan amar putusan Mahkamah Syar'iyahProvinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 19/Pdt.G/2009/Msy.Prov, tanggal 8Juni 2009 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1430 H., yang telahmenguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe No.162/Pdt.G/2008/Msy.Lsm, tanggal 26 November 2008 M. bertepatan dengantanggal 28 Dzulkai'dah 1429 H., sehingga amarnya seperti yang akan disebutkandi bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa

mintatolong untuk membukakan kode pengaman HP merk Samsung warnajade green, akan tetapi saksi juga tidak bia membukanya;Bahwa setelah orang tersebut pulang saksi dapat telepondari saksi Didin Haerudin mengatakan apakah ada Orang yangmenjual HP merk Samsung, saksi jawab baru saja ada orangyang minta tolong membuka kode pengaman HP merk Samsungtidak lama kemudian saksi Didin dating ke konter saksi;Bahwa kemudian saksi menceritakan kepada Dinin orangtersebut 2 orang dengan mengendaarai sepeda motor Sufra

Penggugat:
MARNI
Tergugat:
1.ERWIN
2.ERLINA
3.BUSRA KALILA
4.SUFRA HAYANI
5.IMILDA
6.WIWI FEBRIANI
7.LISYE KURNIA
8.HAFDI
9.RISMAL
10.ELI SOFYAN
11.AFRINALDI
12.ALFENDRI
13.ZULKARNAINI

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sufra FIT warna biru putih No. Pol. DA 4427 JZ dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Sukabumi dengan menggunakanmotor milik saksi yaitu) Honda Sufra Fit No.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sufra BK 4735 AFR warna hitam.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RIZKY PUTRA AGUNG.

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;