MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak perempuan yang bernama Charissa Cassie Tahalele, lahir di Manado tanggal 4 September 2008 dengan seorang pria bernama Brando Gilbert Manialup;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Pencatatan sipil Kota Bitung untuk mencatatkan perkawinan Anak Pemohon tersebut yakni CHARISSA CASSIE TAHALELE dengan BRANDO

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Stenley Tahalele yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 2 (dua)

UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
STENLEY TAHALELE

HARUNA,M.Si pada waktuwaktu antara bulanJanuari 2010 sampai dengan bulan agustus 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam tahun 2010, bertempat di Kantor Dinas Pengelolaan Keuangan Dan Kekayaan DaerahKabupaten Halmahera Timur atau pada tempattempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate, secara bersama sama dengan ABDDULRAHMAN SOLEMAN,SE dan WELHELMUS TAHALELE, SE ( kedua nyadilakukan penuntutan secara terpisah) baik sebagai orang

Malut.Halaman 5 dari 33 halamanPada tanggal 25 maret 2010 terdakwa telah memerintahakn irwan Andi Amin untukmengirimkan uang sebesar Rp. 250.000.0000 ke rekening Kadio Parabowo yang adalahSopir Bupati Halmahera Timur WELHELMUS TAHALELE di Jakarta dan setelah danatersebut masuk lalu dicairkan oleh kadio Prabowo dan kemudian diserahkan kepadaWilhelmus Tahalele untuk kepentingan pribadin Wilhelmus Tahaele;Pada tanggal 23 Mei 2010, terdakwa telah memerintahkan Irwan Andi amin untukmenyerahkan dana kepada

HARUNA, Msi bersamasama denganABDULRAHMAN SOLEMAN dan WELHELMUS TAHALELE yang secara melawan hukummenggunakan anggaran yang bersumber dari APBD Kabupaten Halmahera Timursebagaimana tercantum dalam dokumen pelaksanaan Anggaran Dinas PengelolaanKeuangan dan Kekayaan daerah tahun anggaran 2010 untuk tujuan lain selain yang telahdianggarkan, telah memperkaya terdakwa Rusdan T.

HARUNA bersamasama denganABDULRAHMAN SOLEMAN dan WELHEIMUS TAHALELE, SE diatur dan diancam pasal 2 ayat(1) Jo Pasal 18 UU No.31 tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UU No.20 tahun 2001tentang perubahan atas UU No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs. RUSDAN T.

HARUNA, M.Si bersamasama denganABDULRAHMAN SOLEMAN dan WILHEIMUS TAHALELE, SE diatur dan diancam pasal 3 JoPasal 18 UU Nomor : 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UU Nomor: 20 tahun 2001tentang perubahan atas UU No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka padatanggal 08 Mei 2013 Penasehat Hukum Terdakwa DRS. RUSDAN T.

Mandiri TunasFinance, tempat kediaman di Jalan Rusa No. 25,Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Anggraeni Tahalele, S.Pd. binti Mahmud Tahalele, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Poros Palu Pagimana,Kelurahan Pakowa, Kecamatan Pagimana, KabupatenLuwuk, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah

ENDEMINA SALHUTERU / TAHALELE, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. Dr. Malaihollo, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ; ---------------------------------- Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT ; -------------------------------------------

ENDEMINA SALHUTERU / TAHALELE, Pekerjaan Swasta, beralamat diJI. Dr.

ENDEMINA SALHUTERU / TAHALELE;; 4. ELIZABERTH TANAMAL / SALHUTERU; 5. HANOCH B. SALHUTERU ; =6. ELLA SALHUTERU dan JOHAN SALHUTERU; 7. EMMA GENGGENG / SALHUTERU ;; Dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan ; Halaman 2 dari 6 hal Putusan Nomor : 39/Pdt.G/2014/PNAmb. Selatan berbatas dengan Tanah milik B. Pattinama ; Timur berbatas dengan Tanah Milik almarhum Z. Salhuteru ; Barat berbatas dengan tanah milik Surjati dan F.

(seratusempat belas meter persegi) yang terletak di Benteng, Kec.Nusaniwe, Kota Ambon tercatat atas nama DAUD UNGIRWALU(Tergugat) dihadapan Notaris Juliana Magdalena Tahalele, S.H.,M.Kn., serta tercatat dalam Akta Notaris No 5 tertanggal 05Agustus 2015.Bahwa setelah jatuh tempo tanggal pembayaran utang Tergugatkepada Penggugat yakni tanggal 05 Desember 2015 Tergugat tidakmau melunasi utangnya kepada Penggugat dan Tergugat terkesanacuh dalam melakukan kewajibannya sebagai Debitur.

(seratusempat belas meter persegi) yang terletak di Benteng KecNusaniwe Kota Ambon sebagaimana tertera dalam Kuasa MenjualNo 5 tertanggal 5 Agustus 2016 di hadapan Notaris JulianaMagdalena Tahalele, S.H., M.Kn.Hal 4 dari 25 hal Putusan Nomor 22/Pdt/2017/PT AMB7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari bila Tergugat lalai dalammelaksanakan Putusan Pengadilan Negeri Ambon.8.

5 tanggal5 Agustus 2015 tentang Kuasa Menjual tersebut terlalu dangkal, tidakmempertimbangkan halhal penting yang disampaikan olehTergugat/Pembanding dalam bantahannya serta mengabaikan keteranganpara saksi dari kedua belah pihak yang justru dapat mendukung bantahandari Tergugat/Pembanding tersebut ;Menimbang, bahwa adapun dari keterangan saksi Evila Efraun,saksi Novel Supriati keduanya karyawan pada kantor Notaris dan NotarisHal 15 dari 25 hal Putusan Nomor 22/Pdt/2017/PT AMBJuliana Magdalena Tahalele

5 tanggal 5 Agustus 2015tentang Kuasa Menjual tersebut dilakukan pada tanggal 5 Agustus2015, pada waktu itu yang hadir di kantor Notaris adalah HappySimangunsong/Penggugat/Terbanding sebagai pihak Pertama,sedangkan Daud Ungirwalu/Tergugat/Pembanding pada saat itu tidakhadir di Kantor Notaris karena sedang sakit dirumah, dan pada waktuitu Daud Ungirwalu diwakili oleh isterinya dan kemudian akta akta itudimintakan tanda tangan Daud Ungirwalu dirumahnya yang padawaktu itu Notaris Juliana Magdalena Tahalele

, S.H., M.Kn.tersebut diatas, dapat diperoleh fakta hokum bahwa ketika minuta aktaakta dibuat dan ditandatangani' ternyata terbukti bahwaTergugat/Pembanding tidak ikut hadir karena dalam keadaan sakit;Menimbang, bahwa adapun kehadiran istri dariTergugat/Pembanding di Kantor Notaris Juliana Magdalena Tahalele, S.H.

(seratus empat belas meter persegi) yang terletak di Benteng,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, tercatat atas nama Daud Ungirwalu(Tergugat) di hadapan Notaris Juliana Magdalena Tahalele, S.H., M.Kn.,serta tercatat dalam Akta Notaris Nomor 5 tertanggal 5 Agustus 2015;Bahwa setelah jatuh tempo tanggal pembayaran utang Tergugat kepadaPenggugat yakni tanggal 5 Desember 2015, Tergugat tidak mau melunasiutangnya kepada Penggugat dan Tergugat terkesan acuh dalammelakukan kewajibannya sebagai Debitur.

(seratus empat belas meterpersegi) yang terletak di Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon,sebagaimana tertera dalam Kuasa Menjual Nomor 5, tertanggal 2016 dihadapan Notaris Juliana Magdalena Tahalele, S.H., M.Kn.

adalah sudah sesuai dengan ketentuanketentuan sebagaimana diatur dalam Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris; Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Ambon, padahalaman 20 (angka 3) adalah merupakan pertimbangan yang dinilaimengadaada dan dinilai sangat keliru, dikatakan demikian karenaberdasarkan tugas dan kedudukanya Notaris hanya mencatat apa yangdisampaikan oleh para penghadap kepadanya, sebagaimana ditegaskanoleh saksi Notaris Juliana Magdalena Tahalele

dari pihak Notaris, padahal berdasarkan kenyataanserta fakta yang terungkap di persidangan, saksisaksi tersebut sudahmenjelaskan secara jelas dan benar tentang adanya proses pinjammeminjam uang antara Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat denganTermohon Kasasi/Pembanding/Tergugat, yang dapat dibuktikan denganadanya Akta Perjanjian Pinjam Meminjam Nomor 04, tanggal 5 Agustus2015 dan Akta Kuasa Menjual Nomor 05, tanggal 5 Agustus 2015, yangmana berdasarkan keterangan saksi Notaris Juliana Magdalena Tahalele

keterangannya di persidangan menerangkan Aktaaktatersebut dibuat atas kemauan dari Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugatdan Termohon Kasasi/Pembanding/T ergugat;Bahwa kemudian setelan proses penandatangan Aktaakta tersebutdilakukan, maka atas persetujuan Termohon Kasasi/Pembanding/T ergugat,Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat menyerahkan uang pinjamansebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) kepada isteriTermohon Kasasi/Pembanding/Tergugat, yang dilakukan di Kantor NotarisJuliana Magdalena Tahalele

Nomor 3207 K/Pdt/2018=Menyatakan sita jaminan adalah sah dan berharga;Menyatakan jual beli yang dilakukan oleh Penggugat rekonvensidengan Tergugat II rekonvensi/Tergugat konvensi di hadapanPPAT Juliana Magdalena Tahalele, S.H., M.Kn. dengan Akta JualBeli Nomor 15/2015 adalah sah menurut hukum;Menyatakan perbuatan hukum terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor184 Desa Amahusu yang awalnya tercatat atas nama Tergugat Ilrekonvensi/Tergugat konvensi telah dicoret dan telah digantidengan nama Penggugat rekonvensi

Nomor 3207 K/Pdt/2018Tergugat II rekonvensi/Tergugat konvensi di hadapan PPAT JulianaMagdalena Tahalele, S.H., M.Kn. dengan Akta Jual Beli Nomor 15/2015adalah sah dan berharga;3. Menyatakan perbuatan melawan hukum terhadap Sertifikat Hak MilikNomor 148 Desa Amahusu yang awalnya tercatat atas nama Tergugat IIrekonvensi/Tergugat konvensi telah tercoret dan telah diganti dengannama Penggugat rekonvensi/Tergugat II kKonvensi adalah sah menuruthukum;4.

Menyatakan jual beli yang dilakukan oleh Penggugat rekonvensi denganTergugat Il konvensi/Tergugat konvensi di hadapan PPAT JulianaMagdalena Tahalele, S.H., M.Kn. dengan Akta Jual Beli Nomor 15/2015adalah sah dan berharga;3. Menyatakan perbuatan hukum terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 148Halaman 7 dari 11 hal. Put.

MAITIMU tanggal 15 November 2007; - Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RICHARD ONGARA;Dikembalikan kepada saksi JACOBIS TAHALELE, A.Ptnh; - 1 (satu) eksemplar Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2376 Desa Passo, tanggal 3 Juni 2008 atas nama pemegang hak RICHARD ONGARA, yang telah dilegalisir; - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak dari Salmon A.

MAITIMU tanggal 15 November 2007;Fotocopy KTP atas nama RICHARD ONGARA;Dikembalikan kepada Jacobis Tahalele;Mobil merek / Type WU34RDUMPTRUCK DYNA DUMPTRUCK /2009, tahun pembuatan 2009, warna merah, nomor rangkaMHFC1JU43A5000522, Nomor mesin WO4DTRJ10469, dengan nomorpolisi DE 8316 AC;Potocopy SHM nomor 2376 Desa Passo, tanggal 3 Juni 2008 atas namapemegang Hak RICHARD ONGARA yang telah dilegalisir;Surat pernyataan pelepasan hak dari SALMON A.RINSAMPESSY kepadaRICHARD ONGARA tanggal 3 November 2011

Maria patty berdasarkan suratsurat tanahyang ada dan telah diteliti oleh Jacobis Tahalele kemudian berkas permohonantersebut diserahkan kepada Lefrans Matulessy alias Borman untuk dimintakan tandatangan kepada Richard Ongara sebagai pihak Pemohon;Bahwa setelah berkas permohonan ditandatangani oleh Richard Ongara, prosesselanjutnya Jacobis Tahalele mulai memproses sertifikatnya dan untuk nomorsertifikat Jacobis Tahalele memakai nomor sertifikat ajudikasi yang lama yangpernah dibatalkan;Bahwa sebelum

sertifikat diterbitkan Jacobis Tahalele dan Lefrans Matulessy aliasBorman turun meninjau lokasi tanah yang dimohonkan sertifikat, pada waktu itu dilokasi tanah ada saksi Richard Ongara dan terdakwa yang menunjuk batasbatastanah;Bahwa proses pensertifikatan juga melalui tahap pengumuman melalui KantorCamat dan Kantor Desa / Negeri, sebagaimana keterangan Marthen Sarimanella(Raja Passo) dan Ny.

(Camat Baguala Kota Ambon);Bahwa setelah berkasberkas semua lengkap kemudian diserahkan oleh LefransMatulessy alias Borman kepada Jacobis Tahalele untuk ditandatangani;Bahwa sertifikat atas tanah tersebut adalah SHM Nomor : 2376 atas nama saksiRichard Ongara yang terbit tanggal 25 Desember 2011;Bahwa setelah SHM Nomor: 2376 atas nama saksi Richard Ongara tersebut terbit,selanjutnya saksi Richard Ongara menemui Grace Margareth Gunawan, SH.MH.

MAITIMU tanggal 15 November 2007;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RICHARD ONGARA;Dikembalikan kepada saksi JACOBIS TAHALELE, A.Ptnh;1 (satu) eksemplar Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2376 Desa Passo, tanggal3 Juni 2008 atas nama pemegang hak RICHARD ONGARA, yang telahdilegalisir;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak dari Salmon A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Anton Tahalele Bin Hendrik Julianus Tahalele) terhadap Penggugat (Dewi Andayani Binti Ponidjan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Menetapkan / memutuskan perkawinan antara Penggugat danTergugat Putus karena perceraian dan Menjatuhkan Talak BainSughra Tergugat, Andri Anton Tahalele Bin Hendrik JulianusTahalele, terhadap Penggugat Dewi Andayani Binti Ponidjan (Alm),3. Menetapkan / Memutuskan bahwa AURELIA LATIFAHRAMADHANI Perempuan, 8 Tahun adalah anak luar pernikahanHalaman 4 dari 15 halaman. Putusan. Nomor. /Pdt.G/2017/PA.Lpk.dan hanya memiliki hubungan nasab dengan ibunya dan kerabatibunya,4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yongky Tahalele bin Reinhar Tahalele) terhadap Penggugat (Wiwit Kurnia Hidayati binti Lilik Supriyadi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Stn3.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Bilgis Maharani Kurnia Tahalele binti Yongki Tahalele, perempuan,umur 6 tahun;4. Bahwa sejak bulan Januari 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruSs menerus yang tidak dapatdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a.

ANTHONETA TAHALELE, dokter pada PuskesmasPerawatan Ameth, Kecamatan Nusalaut telah dilakukan pemeriksaan tertanggal16 Desember 2014, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar, dengan keadaan umum baik ;2. Pada korban ditemukan bengkak di Kpela bagian tengah dan nyeri tekan.3. Pada korban ditemukan bengkak pada rahang kanan dan nyeri tekan.4. Pada korban ditemukan nyeri tekan pada rahang kiri.5. Pada korban ditemukan nyeri tekan pada tulang pipi kiri.6.

NTHONETA TAHALELE, dokter pada Puskesmas Ameth, Kec.

NTHONETA TAHALELE, dokter pada Puskesmas Ameth, Kec.Nusa Laut pada intinya dapat disimpulkan sebagai berikut : bahwa dari hasilpemeriksaan , korban ditemukan dalam keadaan sebagai berikut :Bengkak di bagian kepala tengah dan nyeri tekan Bengkak pada rahang dan nyeri tekan Bengkak pada rahang kiri dan nyeri tekan ; Nyeri tekan pada tulang pipikiri ; Nyeri tekan leher kiri, dan kesulitan menoleh kekiri dan kekanan ; Kesulitan membuka mulut ; Nyeri tekan pada punggung sebelah kiriKesimpulan : luka pada

FENNO TREES TAHALELE,MPH. selaku Kuasa Pengguna Anggaran mengangkat Kepala Sub DinasBina Swadaya Sosial (Kasubdin) pada Kantor Dinas KesejahteraanHal. 3 dari 43 hal. Put.

FENNO TREES TAHALELE, MPH. terhadap anggarantersebut dilakukan pemblokiran dengan pertimbangan karenapelaksanaan pekerjaan di Lokasi belum selesai 100 % ;Bahwa bersamaan dengan kebijakan Kepala Dinas Kesejahteraan SosialProvinsi Maluku selaku Kuasa Pengguna Anggaran dr.

FENNO TREES TAHALELE, MPH. mengetahui bahwa pelaksanaanpekerjaan pembangunan 50 (lima puluh) unit rumah KAT di Lokasi DesaWaifual , Kecamatan Aru Utara, Kabupaten Kepulauan Aru TahunAnggaran 2006 belum juga selesai, maka Kepala Dinas KesejahteraanSosial Provinsi Maluku selaku Kuasa Pengguna Anggaran dr.

FENNOTREES TAHALELE, MPH., kemudian memanggil saudara FERRYFENINLAMBIR dan memerintahkan membuat Surat Pernyataan (ketiga)tertanggal 23 April 2008, yang berbunyi : Dengan ini saya menyatakanbahwa saya akan menyelesaikan pekerjaan pembangunan rumah wargaKAT yang dikerjakan oleh CV.

FENNO TREES TAHALELE, MPH.terhadap anggaran tersebut dilakukan pemblokiran dengan pertimbangankarena pelaksanaan pekerjaan di lokasi belum selesai 100 % ;Bahwa bersamaan dengan kebijakan Kepala Dinas Kesejahteraan SosialProvinsi Maluku selaku Kuasa Pengguna Anggaran dr.

Tahalele, dokter pada Puskesmas Perwatan AmethKecamatan Ameth Kabupaten Maluku Tengah, telah dilakukan pemeriksaantanggal 23 Maret 2019 pukul 17.35 WIT terhadap diri saksi korban, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar:1.Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak sakitHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Amb2.Pada tengah leher bagian depan terdapat Iluka lecet dengan ukuran panjang duasentimeter, lebar satu sentimeter3.Pada korban terdapat nyeri tekan

Tahalele, dokter padaPuskesmas Perawatan Ameth Kecamatan Nusa Laut Kabupaten Maluku Tengah, telah dilakukan pemeriksaan tanggal 23 Maret 2019 pukul 17.35Wit terhadap diri saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi AGUSTINA SOPACUA alias MAMA AU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penganiyaan; Bahwa yang menjadi korban adalah Desy Sitaniapessy alias Desy

Tahalele, dokter pada Puskesmas Perwatan AmethKecamatan Ameth Kabupaten Maluku Tengah, telah dilakukan pemeriksaantanggal 23 Maret 2019 pukul 17.35 WIT terhadap diri saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal, yakni melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang

Tahalele, dokter pada Puskesmas Perwatan AmethKecamatan Ameth Kabupaten Maluku Tengah, telah dilakukan pemeriksaantanggal 23 Maret 2019 pukul 17.35 WIT terhadap diri saksi korban;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN AmbMenimbang, bahwa hal mana pula sesuai dengan hasil Visum et Repertumatas nama atas nama Ny. Desy yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.

Tahalele,dokter pada Puskesmas Perwatan Ameth Kecamatan Ameth Kabupaten MalukuTengah, telah dilakukan pemeriksaan tanggal 23 Maret 2019 pukul 17.35 WIT terhadap diri saksi korban sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak sakit2.

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa I Valen Tahalele dan Terdakwa II Karel Liliefna yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena

,MH
2.AHMAD LATUPONO, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
1.VALEN TAHALELE
2.KAREL LILIEFNA

Nusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk di dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, ia terdakwa dengan sengaja melakukan penganiyaanterhadap saksi korban JEREMIAS F MARIADO TAHALELE sehinggamenyebabkan LukaPerbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 hal Putusan Pidana Nomor 3/Pid.B/2018/PN.Amb.Bahwa awalnya korban sementara duduk di kios sambil minum bir danterdakwa saat itu korban lihat sementara duduk diatas sepeda

Nusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk di dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, ia terdakwa dengan sengaja melakukan penganiyaanterhadap saksi korban JEREMIAS F MARIADO TAHALELE sehinggamenyebabkan rasa sakitPerbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 hal Putusan Pidana Nomor 3/Pid.B/2018/PN.Amb.Bahwa awalnya korban sementara duduk di kios sambil minum bir danterdakwa saat itu korban lihat sementara duduk diatas

MARIADO TAHALELE ALIAS MARIADO Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 September2017 sekitar pukul 00.30 wit bertempat di depan kios milik sdr. HeraldSahusilawane Di Desa Amahusu Kec. Nusaniwe Kota Ambon. Bahwa benar awalnya saksi minum dengan orang yang ada di kiosmilik om Gerald kemudian saksi juga melihat terdakwa ada di situ tapisementara duduk diatas motor .Halaman 6 dari 14 hal Putusan Pidana Nomor 3/Pid.B/2018/PN.Amb.

TAHALELE ALIAS STENLY ; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan korban Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 September2017 sekitar pukul 00.30 wit bertempat di depan Kios milik GeraldSahusilawane di Desa Amahusu Kec. Nusaniwe Kota Ambon.

Pengeluaran pada PoliteknikNegeri Ambon ;e Bahwa pada tahun 2009 ada pengadaan alat alat laboratoriumpengawetan dan kemaritiman di POLTEK Ambon yang dilaksanakanoleh kontraktor :e Bahwa terdakwa sebagai kuasa pengguna anggaran dan Saksisebagai bendahara rutin pada tahun 2009 s/d sekarang ;e Bahwa Pencairan dana pengadaan alat laboratorium pengawetandan kemaritiman didalam DIPA 1999/DIPA Bantuan yang ada padaTahun 2009 ;e Bahwa, Mekanisme pencairan dana, pembuatan resume kontrakdibuat oleh saudara Thony Tahalele

, kemudian surat pertanggungjawaban belanja dibuat oleh saudara Thony Tahalele dibuat tanggal16 Desember 2009, kemudian kontrak dan saksi membuat SPMtanggal 16 Desember 2009 untuk kemaritiman Rp. 688 Juta sekianuntuk pengawetan Rp. 500 juta sekian.

PELORY KARYATAMA dan PT.CITRA MULIA ;Bahwa, SPM dibuat karena telah diberikan data kontrak oleh saudaraThony Tahalele ;Saksi19Bahwa, Saksi ada membawa berkas berkas kepada terdakwauntuk ditandatangani oleh terdakwa antara lain resume kontrak danSPTB sedangkan SPM ditandatangani oleh pejabatpenandatanganan SPM saudara Pieter Thenu ;Bahwa, Saksi tidak mengetahui apakah terdakwa pernah mendapatkeutungan dari pengadaan alat alat laboratorium pengawetan danalat alat laboratorium kemeritiman ;VI : RICHARD

THONY TAHALELE bahwa adae keterlambatan untukpenyelesaian kedua proyek tersebut ;e Bahwa dana untuk pengadaan alatalat Laboratorium kemaritimandan Pengawetan telah dicairkan dan dibayarkan kepada pelaksanakedua pekerjaan tersebut yaitu PT. Citra Mulia dan CV.

waktupelaksanaan pekerjaan yang 30 (tiga puluh) hari kalender, apabiladari pihak rekanan tidak menyanggupinya maka dapatmengundurkan diri ;Bahwa sepengetahuan saksi terhadap pelaksanaan pekerjaanpengadaan alat laboratorim kemaritiman dan pengawetan tersebuttidak pernah dilakukan addendum atas kontrak ;Bahwa, dalam pelaksanaannya tidak pernah ada laporan mengenaipelaksanaan kedua pekerjaan tersebut apakah sudah dilaksanakanatau belum dalam jangka waktu sebagaimana ditetapkan didalamkontrak ;Vill : THONY JHONY TAHALELE

Abdul Latif Nasala selaku Tergugat II danBPN Provinsi Maluku selaku Tergugat Ill dan sekarang putusan tersebuttelah berkekuatan hukum tetap ;Bahwa sebidang tanah milik Penggugat tersebut mempunyai batasbatassebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan bidang tanah milik Keluarga Tentua;Sebelah selatan berbatas dengan bidang tanah bersertipikat HM No.28/Waiheru tanggal 27 Oktober 1990 atas nama Mezach Tahalele;Sebelah timur berbatas dengan bidang tanah bersertipikat HM No.28/Waiheru tanggal 27 Oktober

1990 atas nama Mezach Tahalele;Sebelah barat berbatas dengan kali Wainapu kecil;Selanjutnya bidang tanah Hak Milik Penggugat tersebut dalam perkara inidisebut sebagai Objek sengketa;Bahwa bidang tanah objek sengketa hak milik Penggugat tersebut dimilikidan dikuasai oleh Pemilik Asli (pemilik awal) yakni Abdulah Papilaya danSalim Papilaya hingga bidang tanah objek sengketa dijadikan jaminan utang Halaman 2 dari 69 halaman Putusan Nomor : 185/Pdt.G/2018/PN.Amb.atas fasilitas kredit yang diberikan

; Barat : dengan Kali Wainapu ; Timur : dengan Meki Tahalele ; Halaman 31 dari 69 halaman Putusan Nomor : 185/Pdt.G/2018/PN.Amb.Bahwa Saya tahu ada sengketa tanah antara para pihak tersebut darikeduabelah pihak sejak tahun 2012 ;Bahwa Luas tanah tersebut kurang lebih 6000 m2 ;Saya tahu tentang tanah yang disengketakan tersebut karenadahulunya tanahtersebut adalah milik orang tua saya yang bernama Abdulah Papilaya danSalim Papilaya.

BahwaBatasbatas tanah sengketa tersebut adalah: Utara dengan keluarga Tentua ; Selatan dengan Keluarga Mesakh Tahalele ; Barat dengan Kali Wainapu ; Timur dengan keluarga Mesakh Tahalele ; BahwaSaya tahu bahwa Pemilik objek sengketa adalah ibu Halaman 34 dari 69 halaman Putusan Nomor : 185/Pdt.G/2018/PN.Amb.Noorhasanahdari mantan Kepala Desa Waiheru yaitu ELIASTAIHUTU.

Setahu saya sebelum tanah tersebut dilelang,tanah tersebut milik Abdullah PapilayaBahwaSaya adalah orang asli Waiheru.BahwaSaya tidak tahu bahwa tanah tersebut ada memiliki hakdatikarena awalnya tanah tersebut adalah dusun.BahwaSebelumnya dusun tersebut adalah Dusun TahalelemilikMesak Tahalele yang kemudian diagunkan di bank lalu dilelang.Bahwa Setahu saya, di objek sengketa tidak ada dibangun rumahkos.Sebelumnya adalah rumah kos namun sekarang rumah tersebutsudah tidak dijadikan rumah kos lagi.

Richard Ongara, hal tersebutdapat dibuktikan dengan keterangan saksi LEFRANS MATULESSY,JACOBIS TAHALELE dan BENONI PESULIMA selaku para pihak dari BadanPertanahan yang melakukan pengukuran pada Objek tanah dimaksud;Bahwa hasil pengukuran terhadap sebidang tanah tersebut sesuaiketerangan saksi JACOBIS TAHALELE, A.Ptnh, saksi BENONI PESULIMAdan saksi HANOCH MUSKITTA alias NOKE ketika akan diplotkan ke dalampeta situasi ternyata terdapat kekeliruan, yakni diketahui bahwa sebidangtanah seluas 1973 M?

JHONI SUCAHYA;Bahwa selain keterangan saksi/korban sebagaimana tersebut di atas,keterangan dan saksi JACOBIS TAHALELE saksi HANOCK MUSKITA dansaksi BENONI PESULIMA (yang merupakan saksi dari Badan PertanahanKota Ambon) yang pada pokoknya keterangan para saksi menjelaskansebagai berikut :B.

SAKSI JACOBIS TAHALELE : Bahwa saksi berstatus sebagai Pegawai aktif pada Kantor BadanPertanahan Provinsi Maluku tetapi saat ini saksi sudah dipindah tugaskanke Kabupaten SBB;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Panitia Ajudikasi di Desa Passotahun 2008:Bahwa awalnya Alm. LEFRAN MATULESSI (Pegawai Pertanahan)meminta kepada saksi agar mengurus sertifikat milik sdr. RICHARDONGARA untuk dimasukkan ke sertifikat Ajudikasi tahun 2008 danpenyampaian dari Alm.

Tahalele, dokterpemeriksa pada PUSKESMA Serwaru dengan hasil Pemeriksaan :> Pasien merasa sesak, mengeluarkan sedikit darah bercampur lendir saatbatuk, pernapasan agak cepat (30/m) tanda vital lainnya dalam batasnormal. Ditemukan juga luka dan memar ditubuh pasien sebagai berikut:1. Lokasi diatas alis kiriDitemukan satu buah luka terbuka panjang dan lebar 4 x 0,5 cm.2. Lokasi lengan kanan atasDitemukan satu buah luka memar dengan panjang dan lebar + 7 x 1cm.3.

Tahalele, dokterpemeriksa pada PUSKESMA Serwaru dengan hasil Pemeriksaan :> Pasien merasa sesak, mengeluarkan sedikit darah bercampur lendir saatbatuk, pernapasan agak cepat (30/m) tanda vital lainnya dalam batasnormal. Ditemukan juga luka dan memar ditubuh pasien sebagai berikut :1. Lokasi diatas alis kiriDitemukan satu buah luka terbuka panjang dan lebar 4 x 0,5 cm.2. Lokasi lengan kanan atasDitemukan satu buah luka memar dengan panjang dan lebar + 7 x 1cm.3.

Tahalele, dokter pemeriksa pada PUSKESMA serwaru denganhasil Pemeriksaan :> Pasien merasa sesak, mengeluarkan sedikit darah bercampur lendir saatbatuk, pernapasan agak cepat (30/m) tanda vital lainnya dalam batasnormal. Ditemukan juga luka dan memar ditubuh pasien sebagai berikut :1.

Tahalele, dokter pemeriksa pada PUSKESMAserwaru dengan hasil Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan pasienkorban kekerassan dan ditemukan 2 buah luka robek, 1 buah luka gores dan 2buah luka memar yang dapat diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat makna penganiayaan yang dirumuskandalam pasal 351 ayat (1) KUHP dihubungkan dengan perbuatan para Terdakwayang terpenting karena adanya unsur kesengajaan untuk