warung milik saksiYuliana Alias Yuni Alias Etek adalah dengan menggunakan 1(satu) buah goni plastik;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Yuliana AliasYuni Alias Etek untuk mengambil 1 (satu) ekor ayam jantanmiliknya dimana atas perbuatan terdakwa, saksi Yuliana AliasYuni Alias Etek mengalami kerugian material sebesarRp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) ekorayam jantan berawarna hitam corak merah tersebut adalah untukdimakan sebagai tambul

dengan menggunakan 1(satu) buah goni plastik;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 750/Pid.B/2014/PN RAPe Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Yuliana AliasYuni Alias Etek untuk mengambil 1 (satu) ekor ayam jantanmiliknya dimana atas perbuatan terdakwa, saksi Yuliana AliasYuni Alias Etek mengalami kerugian material sebesarRp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) ekorayam jantan berawarna hitam corak merah tersebut adalah untukdimakan sebagai tambul

mengambil 1 (satu) ekor ayamjantan berawarna hitam corak merah tersebut adalah untuk dimakan sebagaitambul tuak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang telah terpenuhi;Ad. 3 : Dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan para saksi,bahwa 1 (satu) ekor ayam jantan berawarna hitam corak merah yang diambilterdakwa adalah untuk dimakan sebagai tambul

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suroto bin Tambul)terhadap Penggugat (Umriyah binti Khaeran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

DEDE Bin SAMAD, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,alamat jalan Tambul Limbung Rt. 006 Rw. 007 Dusun4 Desa Sungai Rengas Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, Dalam hal inidiwakilikuasanya AMIR SYARIFUDIN, SH. Advokat /Penasehat Hukum beralamat di Jl.

Suhailiadalah sah menurut hukum dan tanah tersebut adalah sah milikPenggugat;e Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan mendirikanbangunan rumah di atas tanah milik Penggugat adalah perbuatan melawane Memerintahkan kepada Tergugat untuk membongkar dan mengosongkanbangunan rumah diatas tanah milik Penggugat seluas 11,70 m2 x 21,20m2 dengan batase Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Abdul Gani ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Tambul Limbung ; Sebelah Selatan berbatasan dengan

ABANG TAMBUL HUSIN (Bupati Kapuas HuluTahun 2000 s/d 2005 dan Tahun 2005 s/d 2010 menjabat sebagai KetuaPanitia Pengadaan Tanah), saksi M. MAULUDDIN, S.IP., M.SI (CamatPutussibau Tahun 2004 s/d 2008 menjabat sebagai anggota PanitiaPengadaan Tanah) (Dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah/Splitsing), saksi Drs. H.

Abang Tambul Husinselaku Bupati Kabupaten Kapuas Hulu menyampaikan gagasan kepadaSKPD SKPD yang ada di Kabupaten Kapuas Hulu dalam suatu rapatpertemuan, akan kebutuhan lahan untuk Komplek Perkantoran PemdaKabupaten Kapuas Hulu, kemudian gagasan Drs H. Abang Tambul Husintentang pengadaan tanah untuk Pemda Kab.

ABANG TAMBUL HUSIN (BupatiKapuas Hulu sebagai Ketua Panitia Pengadaan Tanah), saksi Drs. RADENAMAS SUNGKALANG, MM (Asisten Setda Kabupaten Kapuas HuluHalaman 16 dari 46 Halaman perkara nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT PTKsebagai Sekretaris bukan anggota Panitia Pengadaan Tanah), Ir.

ABANG TAMBUL HUSIN (Bupati Kapuas Hulu Tahun2000 s/d 2005 dan Tahun 2005 s/d 2010 menjabat sebagai Ketua PanitiaPengadaan Tanah), saksi M. MAULUDDIN, S.IP., M.SI (Camat PutussibauTahun 2004 s/d 2008 menjabat sebagai anggota Panitia Pengadaan Tanah)(Dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah/ Splitsing), saksi Drs.

Abang Tambul Husinselaku Bupati Kabupaten Kapuas Hulu menyampaikan gagasan kepadaSKPD SKPD yang ada di Kabupaten Kapuas Hulu dalam suatu rapatpertemuan, akan kebutuhan lahan untuk Komplek Perkantoran PemdaKabupaten Kapuas Hulu, kemudian gagasan saksi Drs H. Abang TambulHusin tentang pengadaan tanah untuk Pemda Kab.

sengajadan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut ; Bahwa ketika saksi JUANDA SUDARSA bersama dengan Terdakwa dan saksiHERMANSYAH alias KOMET pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul 00.00wib sedang berkumpul menonton hiburan keybord di kampung Perlabian di rumah yangbernama ALIMUDIN, tibatiba Terdakwa mengajak saksi JUANDA SUDARSA dansaksi HERMANSYAH alias KOMET untuk mencari uang guna membeli tambul

bersidang di Kota Pinang, Dengan sengajamerampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut ; Bahwa ketika saksi JUANDA SUDARSA bersama dengan Terdakwa dan saksiHERMANSYAH alias KOMET pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul 00.00wib sedang berkumpul menonton hiburan keybord di kampung Perlabian di rumah yangbernama ALIMUDIN, tibatiba Terdakwa mengajak saksi JUANDA SUDARSA dansaksi HERMANSYAH alias KOMET untuk mencari uang guna membeli tambul

memastikan penguasaan barang yang diperolehnyasecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara carasebagai berikut ; Bahwa ketika saksi JUANDA SUDARSA bersama dengan Terdakwa dan saksiHERMANSYAH alias KOMET pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul 00.00 wib sedang berkumpul menonton hiburan keybord di kampung Perlabian di rumah yangbernama ALIMUDIN, tibatiba Terdakwa mengajak saksi JUANDA SUDARSAdan ..........dan saksi HERMANSYAH alias KOMET untuk mencari uang guna membeli tambul

waktumalam dalam sebuah rumah atau di atas pekarangan tertutup yang ada rumahnya,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut ; Bahwa ketika saksi JUANDA SUDARSA bersama dengan Terdakwa dan saksiHERMANSYAH alias KOMET pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul 00.00wib sedang berkumpul menonton hiburan keybord di kampung Perlabian di rumah yangbernama ALIMUDIN, tibatiba Terdakwa mengajak saksi JUANDA SUDARSA dansaksi HERMANSYAH alias KOMET untuk mencari uang guna membeli tambul

dari samping gubuk yang sudah disiapkan ditempat itu.Kemudian terdakwa minum tuak di meja sendiri tanpa ada teman dimejatersebut, sedangkan JEFRI SINAGA minum tuak dimeja lainnya bersamaPARDOMUAN SINAGA, EDISON RAJAGUKGUK, RUSMANHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN SimHUTABARAT, ROBINHOT PASARIBU, dan HANAFI, yang mana merekaterlebih dahulu tiba digubuk tersebut sebelum terdakwatiba di gubuk itu.Selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa pergi ke warung dengantujuan ingin membeli tambul

Setelah membeli tambul terdakwa langsung kembalike gubuk tersebut, dan begitu terdakwa tiba di gubuk tersebut laluterdakwa melihat JEFRI SINAGA memasukkan narkotika jenis sabukedalam kaca pirex yang telah terpasang dengan pipet yang dimasukkamelalui lubang tutup botol Aqua (bong), Selanjutnya kaca pirex yangtelah berisi narkotika jenis sabu itu dihisap oleh JEFRI SINAGA, lalu bongtersebut diberikan kepada terdakwa dan terdakwa hisap hinggasebanyak 3 (tiga) kali.

terdakwa gubuk tersebut lalu terdakwamengambil tuak dari samping gubuk yang sudah disiapkan ditempat itu.Kemudian terdakwa minum tuak di meja sendiri tanpa ada teman dimejatersebut, sedangkan JEFRI SINAGA minum tuak dimeja lainnya bersamaPARDOMUAN SINAGA, EDISON RAJAGUKGUK, RUSMANHUTABARAT, ROBINHOT PASARIBU, dan HANAFI, yang mana merekaterlebih dahulu tiba digubuk tersebut sebelum terdakwatiba di gubuk itu.Selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa pergi ke warung dengantujuan ingin membeli tambul

Setelah membeli tambul terdakwa langsung kembaliHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Simke gubuk tersebut, dan begitu terdakwa tiba di gubuk tersebut laluterdakwa melihat JEFRI SINAGA memasukkan narkotika jenis sabukedalam kaca pirex yang telah terpasang dengan pipet yang dimasukkamelalui lubang tutup botol Aqua (bong), Selanjutnya kaca pirex yangtelah berisi narkotika jenis sabu itu dihisap oleh JEFRI SINAGA, lalu bongtersebut diberikan kepada terdakwa dan terdakwahisap hinggasebanyak

HISAR PANGGABEAN alias RICKI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekirapukul 13.30 Wib saat saksi berjalan kaki disebuah gang yang adadi Huta Cinta Rakyat Pasar Nagori tanjung pasir lalu saksi melihatZULKIFLI TANJUNG sedang mengendarai sp.motor Scoopy.Kemudian saksi memanggilnya lalu saksi mengatakan ADAUANGMU UNTUK MENAMBAHI BELI TAMBUL, BIAR KITA MINUM(Maksudnya Minum tuak), lalu ZULKIFLI TANJUNG memberikankepada saksi uang sebanyak

Rp 17.000, (tujuh belas ribu rupiah)sambil mengatakan INILAH UNTUK NAMBAHI BELI TAMBUL,kemudian saksi meminta ZULKIFLI TANJUNG membonceng saksiuntuk membeli tambul, lalu saksi dibonceng ke kampungsukaramai dalam tepatnya didekat Gang Seroja namun saat ituZULKIFLI tidak mengetahui bila rencana saksi untuk membeliganja.

Dedi Bolet kembali kesekolah dan melihatPAIHUT TAMBA sedang mengendarai sepeda motor Supra X 125 lalu DediBolet mengatakan kepada terdakwa Bang ini ada kereta can duit ini.. ini adaoon (bodohnya) kemudian Dedi Bolet kesamping warung agak kebelakang, dantidak lama kemudian PAIHUT TAMBA mendatangi Dedi Bolet dan mengatakanjadi nggak lalu Dedi Bolet mengatakan berapa tambahan dari kau laluPAIHUT TAMBA mengatakan uang tidak ada tinggal Rp.5.000, (lima riburupiah) uangku dan DEDI BOLET mengatakan beli tambul

Dedi Purnawan alias Dedi Bolet (dilakukanpenuntutan terpisah) dikantn sekolah SMK Bina Bakti dan mengajak saksiuntuk minum tuak kemudian saksi menyerahkan kunci sepeda motornyakepada Dedi Purnawan alias Dedi Bolet dan membonceng saksi pergiuntuk membeli tuak; Bahwa saksi Paihut Tamba mendatangi Dedi Bolet dan mengatakan jadinggak lalu Dedi Bolet mengatakan berapa tambahan dari kau lalu PaihutTamba mengatakan uang tidak ada tinggal Rp.5.000, (lima ribu rupiah)uangku dan Dedi Bolet mengatakan beli tambul

Dedi Bolet kembali kesekolah danmelihat Paihut Tamba sedang mengendarai sepeda motor Supra X 125lalu Dedi Bolet mengatakan kepada terdakwa Bang ini ada kereta canduit ini.. ini ada oon (bodohnya) kemudian Dedi Bolet kesamping warungagak kebelakang, dan tidak lama kemudian Paihut Tamba mendatangiDedi Bolet dan mengatakan jadi nggak lalu Dedi Bolet mengatakanperapa tambahan dari kau lalu Paihut Tamba mengatakan uang tidakada tinggal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) uangku dan Dedi Boletmengatakan beli tambul

H.Abang Tambul Husin sebagai Bupati Kapuas Hulu dan KetuaPanitia Pengadaan Tanah/ Panitia IX Tahun 2006 yangseharusnya bertanggung jawab dan berkepentingan dengantanah seluas 212.386 m? (dua ratus dua belas ribu tiga ratusdelapan puluh enam meter persegi) di Provinsi KalimantanBarat, Kabupaten Kapuas Hulu, Kecamatan Putussibau Utara,Desa Pala Pulau, dimana yang seharusnya menggugat padatahun 2006 tersebut adalah Drs. H. Abang Tambul Husinbukan adik kandungnya A.M.

Abang Tambul Husin yangmempunyai peran dan tanggung jawab kolektif kolegialsebagai Ketua Panitia Pengadaan Tanah/ Bupati Kapuas HuluTahun 2006 yang telah merugikan keuangan negara sebesarRp1.782.580.000,00 (satu miliar tujuh ratus delapan puluh duajuta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) sebagaimanalaporan hasil audit dari auditor BPKP dalam rangkaperhitungan kerugian keuangan negara Kabupaten KapuasHulu Tahun Anggaran 2006 Nomor: SR458/PW14/5/2014tanggal 26 September 2014, berdasarkan Putusan

denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :2 Bahwa ketika saksi Juanda Sudarsa bersama dengan Terdakwa dan saksiHermansyah alias Komet pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul00.00 WIB sedang berkumpul menonton hiburan keybord di KampungPerlabian di rumah warga yang bernama Alimuddin, tibatiba Terdakwamengajak saksi Juanda Sudarsa dan saksi Hermansyah alias Komet untukmencari uang guna membeli tambul

Put No. 1631 K/Pid/2011mengajak saksi Juanda Sudarsa dan saksi Hermansyah alias Komet untukmencari uang guna membeli tambul (makanan kecil teman minuman keras)dan oleh saksi Juanda Sudarsa beserta saksi Hermansyah alias Komet setujudan kemudian dilakukan pembagian tugas.

memastikan penguasaan barang yang diperolehnya secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa ketika saksi Juanda Sudarsa bersama dengan Terdakwa dan saksiHermansyah alias Komet pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul00.00 WIB sedang berkumpul menonton hiburan keybord di KampungPerlabian di rumah warga yang bernama Alimuddin, tibatiba Terdakwamengajak saksi Juanda Sudarsa dan saksi Hermansyah alias Komet untukmencari uang guna membeli tambul

sebuah rumah atau di atas pekarangan tertutup yang adarumahnya, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa ketika saksi Juanda Sudarsa bersama dengan Terdakwa dan saksiHermansyah alias Komet sedang berkumpul menonton hiburan keybord diKampung Perlabian di rumah warga yang bernama Alimuddin pada hariSenin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul 00.00 WIB, tibatiba Terdakwamengajak saksi Juanda Sudarsa dan saksi Hermansyah alias Komet untukmencari uang guna membeli tambul

Bambang Riyanto (Saksi IV), SdrRasiadi (Saksi V), Sdr Gimin (Saksi VI) yang mengakuanggota Pemuda Pancasila (PP) datang ke kafe FIFIdi pinggir sungai Berderak Pasar Rel Medan Marelandan langsung duduk untuk memesan 6 botol minumankeras merek Kamput dan tambul kerang rebus sambilmendengarkan musik organ tunggal.3.

Bambang Riyanto (Saksi IV), SdrRasiadi (Saksi V), Sdr Gimin (Saksi VI) yang mengakuanggota Pemuda Pancasila (PP) datang ke kafe FIFIdi pinggir sungai Berderak Pasar Rel Medan Marelandan langsung duduk untuk memesan 6 botol minumankeras merek Kamput dan tambul kerang rebus sambilmendengarkan musik organ tunggal.63.

l minuman keras merekKamput dan dicampur coca cola sertamemesan tambul kerang rebus sambilmendengarkan musik organ tunggal.3. Bahwa Terdakwa memesan lagi minumankepada = Saksi ; karena minumanhabis, maka lalu) Saksi mengatakanminuman habis, lalu Terdakwa dkkmarahmarah dan menendangi bangkubangku kursi, lalu. Saksi keluarmembelikan minuman, dan stelahkembali ternyata kafe sudah roboh.4.

Bahwa Saksi bersama terdakwa dan lima oranglainnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2009 Sekirapukul 21.00 Wib, Saksi mendatangi kafe FIFI dipinggir Sungai Berderak Pasar Rel Medan Marelandan langsung duduk untuk memesan 6 botol minumankeras merek Kamput dan tambul kerang rebus sambilmendengarkan musik organ tunggal.3.

Abang Tambul Husin, Surat Nomor593/468/K.PU/Pem, tertanggal 17 Desember 2009 yang intinyamenyampaikan laporan penyelesaian masalah tanah. Atas Surat CamatPutussibau Utara Ledung, S.Sos. tersebut direspon dan ditindaklanjuti olehBupati Kapuas Hulu Drs. H. Abang Tambul Husin pada waktu itu denganmemberikan perintah/nota/disposisi tertulis yang ditulis tangan BupatiKapuas Hulu Drs. H.

Abang Tambul Husin sendiri di atas Surat CamatPutussibau Utara Ledung, S.Sos. tersebut yang tertanggal 25 Juni 2010,bunyi uraian perintah Bupati Kapuas Hulu Drs. H. Abang Tambul Husinkepada Sekda Ir. H. M. Sukri tersebut adalah : Sekda, tolong adakan rapatlengkap : 1. Bag. Pertanahan, 2.Tim Pengadaan Tanah, 3. Camat, 4. PihakYang Bersengketa, 5. Antonius Husin, 6. Dil, diparaf Bupati Kapuas HuluDrs. H. Abang Tambul Husin pada waktu itu, Sifat Segera.

H.Abang Tambul Husin tertanggal 25 Agustus 2010, perihal penawaran hargatanah. Atas Surat Agustinus Sawing Narang, B.Sc. tertanggal 25 Agustus2010 tersebut ditindaklanjuti dengan nota/disposisi yang ditulis KabagHalaman 33 dari 52 halaman. Putusan Nomor 434 K/TUN/2016Pertanahan di Surat tersebut, yaitu :"catatan : akan dikoordinasikan lebihlanjut, Paraf Kabag Pertanahan tertanggal 29 Nopember 2010. Lalu adaNota Dinas dari Sekda Kapuas Hulu Ir. H. M.

Abang Tambul Husin padawaktu itu dan Sekda Kapuas Hulu Ir. H. M.

Pengadilan Negeri Stabat, Telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi REZEKI SEMBIRING mengakibatkanlukaluka berat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira pukul 03.00Wib datang saksi KASDI Als JIMBO dan 2 (dua) orang temannya yang terdakwatidak kenal, kemudian saksi KASDI Als JIMBO dan temannya memesanminuman keras jenis kamput selanjutnya saksi KASDI Als JIMBO dan temannyaminumminum hingga pesan minum sampai 7 (tujuh) botol dan tambul

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi REZEKI SEMBIRING, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira pukul 03.00Wib datang saksi KASDI Als JIMBO dan 2 (dua) orang temannya yang terdakwatidak kenal, kemudian saksi KASDI Als JIMBO dan temannya memesanminuman keras jenis kamput selanjutnya saksi KASDI Als JIMBO dan temannyaminumminum hingga pesan minum sampai 7 (tujuh) botol dan tambul

denganperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkapdiketahul pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira pukul 03.00 Wibdatang saksi korban Kasdi Als Jimbo dan 2 (dua) orang temannya yangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 679/Pid.B/2021/PN StbTerdakwa tidak kenal, kKemudian saksi korban Kasdi Als Jimbo dan temannyamemesan minuman keras jenis kamput selanjutnya saksi korban Kasdi AlsJimbo dan temannya minumminum hingga pesan minum sampai 7 (tujuh) botoldan tambul

Medan Belawan, Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadiliPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan kematian, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar jam 22.00datang LAMBOK ke kedai tuak milik saksi MIAN dan mengambil tambul(makanan) milk FRENGKY MANUTUR

Medan Belawan, Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadiliPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, telah secara bersamasama melakukan penganiayaan yang menyebakan kematian, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar jam 22.00datang LAMBOK ke kedai tuak milik saksi MIAN dan mengambil tambul(makanan) milk FRENGKY MANUTUR SITOHANG (KORBAN) sehingga timbulHalaman 5 dari 20 Putusan

Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam penyebab kematian korban matilemas karena pendarahan yang banyak akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekirapukul 22.00 datang LAMBOK ke kedai tuak milik saksi MIAN danmengambil tambul (makanan) milik FRENGKY MANUTUR SITOHANG(KORBAN) sehingga timbul perselisihan lalu FRENGKY MANUTURSITOHANG memukul

Abang Tambul Husin sebagaiBupati Kapuas Hulu dan Ketua Panitia Pengadaan Tanah/Panitia IXTahun 2006 yang seharusnya bertanggung jawab danberkepentingan dengan tanah seluas 212.386 m? di ProvinsiKalimantan Barat, Kabupaten Kapuas Hulu, Kec. Putussibau Utara,Desa Pala Pulau, dimana yang seharusnya menggugat pada tahun2006 tersebut adalah Drs. H. Abang Tambul Husin bukan adikkandungnya A.M. Nasir, S.H.,Bahwa ada indikasi dan menjadi rahasia umum di KabupatenKapuas Hulu bahwa A.M.

Abang Tambul Husin yang mempunyai peran dantanggung jawab kolektif kolegial sebagai Ketua Panitia PengadaanTanah/Bupati Kapuas Hulu Tahun 2006 yang telah merugikankeuangan negara sebesar Rp1.782.580.000,00 (satu miliar tujuhratus delapan puluh dua juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)sebagaimana laporan hasil audit dari auditor BPKP dalam rangkaperhitungan kerugian keuangan negara Kabupaten Kapuas HuluTahun Anggaran 2006 Nomor SR458/PW14/5/2014 tanggal 26Halaman 8 dari 19 Hal. Put.

ABANG TAMBUL HUSIN bukan adik kandungnya A.M. NASIR SH.Bahwa ada indikasi dan menjadi rahasia umum di Kabupaten Kapuas Hulubahwa A.M.

ABANG TAMBUL HUSIN. Kemudian untuk rapatrapat selanjutnya dipimpin oleh terdakwa Drs.

Abang Tambul Husin, Nomor 593/468/K.PU/Pem, perihal LaporanPenyelesaian Masalah Tanah Pemda tertanggal 17 Desember 2009, selanjutnyapada fotocopy tersebut diberi tanda (bukti TI1X.9);Fotocopy Surat Camat Putussibau Utara Ledung,S.Sos kepada Bupati KapuasHulu Drs. H.

Abang Tambul Husin kepada Bupati Kapuas Hulu A.MNasir, SH melalui ajudannya Tomo, tertanggal 15 Mei 2017, selanjutnya padafotocopy tersebut diberi tanda (bukti Tl/X.62) ;Fotocopy Surat balasan dari A.M Nasir, SH selaku Bupati KH/Adik Kandung Drs.H.

Abang Tambul Husin bukan pada saat AM. Nasir sehingga yang seharusnyamenggugat adalah Drs. H. Abang Tambul bukan AM. Nasir dan telah adanyapemberhentian dengan hormat terhadap AM. Nasir selaku Bupati Kapuas Hulu padatanggal 29 Juni 2015 yang diusulkan secara tertulis oleh DPRD Kab. Kapuas Hulukarena AM.

tersebut; Bahwa awalnya Kadapi minta yang Rp1000.000,00 (satu juta rupiah)tidak mau diberikan korban di turunkan jadi Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan juga tidak diberikan korban, akhirnya korban memberikan uangsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa dari kejadian tersebut Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa uang tersebut telah Terdakwa habiskan untuk poyapoyamembeli minuman keras jenis tuak, rokok dipakter tuak dan membeli kepitingsebagai tambul

dan Kadapi pun pergi meninggalkanrumah tersebut; Bahwa akibat pebuatan Terdakwa Saksi Tjin Tjan alias Kero dan SaksiNerita alias Rita alias Meling mengalami kerugian sebesar sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa dari uang tersebut Terdakwa mendapat bagian Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 487/Pid.B/2021/PN Rhl Bahwa uang tersebut telah Terdakwa habiskan untuk poyapoyamembeli minuman keras jenis tuak, rokok dipakter tuak dan membeli kepitingsebagai tambul

rupiah)kepada Terdakwa dan sdr Kadapi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Tjin Tjanalias Kero dan Saksi Nerita alias Rita alias Meling mengalami kerugian sebesarsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 487/Pid.B/2021/PN RhlMenimbang, bahwa dari uang tersebut Terdakwa mendapat bagianRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang telah Terdakwa habiskan untuk poyapoya membeli minuman keras jenis tuak, rokok dipakter tuak dan membelikepiting sebagai tambul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryudi bin Narto) terhadap Penggugat (Isnawati Ningsih binti Tambul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Sutomo No.169 Kisaran yang tepatnya di toko saksi korbanRAHMAD SHE Als A HAI Terdakwa yang terlebih dahulu sudah minum tuakmeminta uang minuman kepada saksi korban namun oleh saksi korban tidakdiberi lalu Tersangka marah dan mengancam korban sehingga korbanketakutan dan menyuruh saksi ALI untuk memberikan uang sebesarRp.2.000,e Bahwa benar karena hanya diberi sebesar Rp.2.000, lalu Terdakwa memintatelur yang pecah untuk dibuat tambul namun tidak juga diberikan oleh saksikorban dan menyuruh pergi

Hi ABANG TAMBUL HUSIN : Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Selat Panjang No. 93 Kelurahan Siantan Hulu,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VI;. LIM DJU NGIM : Perempuan, Kewarganegaraan Hongkong, pekerjaan Rumah Tangga,Alamat LAM KWANG MANG, Flat 324.3/F Wanlam Hse Wantau Tong Est Tai PontHONGKONG, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I;.