Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2012 disebabkanPrimer :Termohon menyuruh Pemohon untuk sholat tarawih, namun Pemohonmenolak karena Pemohon baru saja pulang kerja dan waktu shalattarawih hampir berakhir, kemudian Termohon menyuruh Pemohonuntuk mengasuh anak Pemohon dan Termohon karena Termohon maushalat tarawih berjama'ah, namun Pemohon menolak karena khawatiranak tersebut rewel, sehingga terjadi pertengkaran antara Pemohondan

terjadi pertengkaran dari cerita Pemohon.Menurut cerita Pemohon penyebab pertengkaran karena Termohon sering pulang kerumah orang tua Termohon tanpa izin Pemohon, jika dinasihati Pemohon makaTermohon menjadi marah dan tidak terima atas nasihat Pemohon tersebut.Sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah.Pemohon dan Termohon berpisah sejak pertengakaran terakhir pada bulan Agustustahun 2012, saat itu Pemohon baru pulang dari bekerja sebagai supir, kemudianTermohon menyuruh Pemohon untuk sholat Tarawih

karena baru pulang, Pemohonmenolak untuk sholat tarawih, kemudian Termohon meminta Pemohon menjaga anakmereka karena Termohon akan tarawih, namun karena khawatir anaknya rewelPemohon menolak akhirnya terjadi pertengkaran , akhirnya Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon kemudian Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonsampai sekarang.Sejak berpisah Termohon tidak/masih memberikan nafkah kepada Pemohon dananaknya;e Saksi tidak melihat langsung, namun 3 hari dari kejadian pertengkaran tersebutPemohon

lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi P 6297YX, 2 (dua) buah buku tabungan BNI, 1(satu) buah Dosbok BleckberryTorch 9800, 1(satu) buah Dosbok Blackberry Gemini 8520, 1(satu) buahDosbok Camera Digital merk Casio Xslim, 1(satu) buah DosbokNotebook ASUS , 1(satu) buah Dosbok HP Nokia type E63 dan uangtunai Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa waktu barangbarang itu hilang saksi tidak tahu dan saksi tidaktahu siapa pelakunya karena saat itu seluruh penghuni rumah sedangshalat tarawih

di Masjid dan semua pintu terkunci.e Benar setelah selesai shalat tarawih saksi mengetahui barangbarangtersebut hilang dan Plafon rumah/ kamar rusak/ jebol yang kemungkinanpelaku pencurian masuk dan keluar lewat plafon diatas dan ditembokmasih ada bekas kaki.e Bahwa benar beberapa bulan kemudian terdakwa sebagai pelakutertangkap dengan cara dipancing menggunakan Blackberry milik saksiyang hilang;e Benar bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau terdakwa adalah tetanggasaksi.e Benar saksi selaku pemilik

1lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi P 6297 YX, 2 (dua)buah buku tabungan BNI, 1(satu) buah Dosbok Bleckberry Torch 9800, 1(satu)buah Dosbok Blackberry Gemini 8520, 1(satu) buah Dosbok Camera Digitalmerk Casio Xslim, 1(satu) buah Dosbok Notebook ASUS , 1(satu) buah DosbokHP Nokia type E63 dan uang tunai Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa waktu barangbarang itu hilang saksi tidak tahu dan saksi tidak tahu siapapelakunya karena saat itu seluruh penghuni rumah sedang shalat tarawih

diMasjid dan semua pintu terkunci.Benar setelah selesai shalat tarawih saksi mengetahui barangbarang tersebuthilang dan Plafon rumah/ kamar rusak/ jebol yang kemungkinan pelaku pencurianmasuk dan keluar lewat plafon diatas dan ditembok masih ada bekas kaki.Bahwa benar beberapa hari kemudian terdakwa sebagai pelaku tertangkap dengancara dipancing menggunakan Blackberry milik saksi yang hilang;Benar bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau terdakwa adalah tetangga saksi.Benar saksi selaku pemilik barang

Pacitan;e Bahwa saat itu rumah Saksi tidak terkunci sedangkan rumah dalam keadaan sepikarena seluruh penghuni sedang melakukan sholat tarawih di masjid; Bahwa Laptop saat kejadian berada di kamar anak saksi dimana Laptop diletakkandi atas kasur;e Bahwa setelah kejadian Saksi merasa curiga pada Terdakwa karena beberapa kaliTerdakwa kedapatan beberapa kali masuk rumah Saksi tanpa izin dan Terdakwasebelumnya pernah tinggal ditempat Saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Suyatno

Pacitan mengambil satu buah computer Laptop;e Bahwa Laptop tersebut milik saksi korban Suyatno;e Bahwa Bermula Terdakwa mendatangi rumah saksi korban melalui pintu depanrumah yang tidak terkunci sedangkan rumah dalam keadaan sepi karena seluruhpenghuni sedang melakukan sholat tarawih di masjid;e Bahwa karena sudah tahu letak Laptop yang akan diambil dikarenakan Terdakwasudah pernah ikut tinggal serumah dengan saksi korban, maka Terdakwalangsung menuju kamar anak saksi korban dimana Laptop diletakkan

Pacitan mengambilsebuah Laptop merek Toshiba Satelite L510 milik saksi Suyatno;Bahwa Terdakwa mendatangi rumah saksi Suyatno melalui pintu depan rumah yangtidak terkunci sedangkan rumah dalam keadaan sepi karena seluruh penghuni sedangmelakukan sholat tarawih di masjid, selanjutnya karena sudah tahu letak Laptop yangakan diambil dikarenakan Terdakwa sudah pernah ikut tinggal serumah dengan saksikorban, maka Terdakwa langsung menuju kamar anak saksi korban dimana Laptopdiletakkan dan saat itu Laptop

telah terpenuhi;5 Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa Pasal 98 KUHP menyatakan Yang dikatakan malam, yaitumasa di antara matahari terbenam dan matahari terbit, selanjutnya Rumah adalahtempat yang dipergunakan untuk berdiam siang dan malam;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan terungkap fakta bahwaTerdakwa mengambil 1 (satu) buah Laptop merek Toshiba sekira pukul 19.00 Wibsewaktu orang melakukan sholat tarawih

tas hitam merk Erapolo, uangtunai sejumlah Rp. 1.709.000, (satu juta tujuh ratus sembilan ribu rupiah), 2(dua) pak rokok Sampoerna besar, 3 (tiga) pak rokok Sampoerna kecil, 3(tiga) bungkus rokok Marlboro merah, 2 (dua) bungkus rokok Marlboro putihdan 1 (satu) buah handphone Nokia tipe N 70 warna silver dengan pembungkus kondom warna merah jambu;Halaman 5 dari Halaman 23 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN Kka Bahwa awalnya pada saat itu saksi bersama dengan istri saksi sedang pergimelakukan sholat tarawih

RAHMA Binti H.BASO) sedang tidak berada di rumahnya, karena sedang melaksanakanHalaman 11 dari Halaman 23 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN Kkashalat tarawih di mesjid, kKemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah saksikorban dengan cara memanjat pagar belakang, kemudian Terdakwamemanjat melalui teras belakang rumah saksi korban, menuju jendela lantaidua rumah saksi korban, kemudian Terdakwa mencungkil jendela rumahsaksi korban dengan menggunakan sebilah badik tak bergagang denganpanjang 16,5 cm dan paling

BASO), pulang dari shalat tarawih,dan ketika masuk ke dalam rumah dan melihat laci meja sudah dalamkeadaan terbuka, kemudian isteri saksi korban mendengar ada suara di lantaiatas (lantai dua), kemudian isteri saksi korban berteriak dan mengatakanpencuri sehingga Terdakwa lari keluar rumah, dan dikejar oleh masyarakatsekitar dan dapat ditangkap; .

BASO), pulangdari shalat tarawih, dan ketika masuk ke dalam rumah dan melihat laci mejasudah dalam keadaan terbuka, kemudian isteri saksi koroan mendengar adasuara di lantai atas (lantai dua), kemudian isteri saksi korban berteriak danmengatakan pencuri sehingga Terdakwa lari keluar rumah, dan dikejar olehmasyarakat sekitar dan dapat ditangkap; a Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah berpindah ketangan Terdakwa AMIRULLAH Bin DAENG MAKKITA barangbarang miliksaksi koroban H.

BASO), pulang dari shalat tarawih, dan ketikamasuk ke dalam rumah dan melihat laci meja sudah dalam keadaan terbuka,kemudian isteri saksi korban mendengar ada suara di lantai atas (lantai dua),kemudian isteri saksi korban berteriak dan mengatakan pencuri sehinggaTerdakwa lari keluar rumah, dan dikejar oleh masyarakat sekitar dan dapat ditangkap;o= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur pencurian pada waktumalam dalamsebuah pekarangan yang

anak saksi) meminjam handphone milik saksi, namun setelah dicari hand phone tersebut tidak adadi tempatnya lagi ;Bahwa sebelum kejadian Hand Phone tersebut hilang, hand phonesaksi gantung di teralis jendela ruang tamu ;Bahwa saksi curiga kalau terdakwa yang mengambil hand phonetersebut sehingga saksi lalu mengajak saksi Wiwik (anak saksi) untukmencari terdakwa ;Bahwa saksi mendapat informasi kalau terdakwa berada di rumah Sadr.Nyaman tetapi pada saat bertemu Nyaman, katanya terdakwa sedangSholat Tarawih

Nyaman ;Bahwa setelah melaksanakan Sholat Tarawih, terdakwa kembali kerumah Nyaman, setelah bertemu saksi menanyakan pada terdakwaapakah ia yang mengambil hand phone tersebut namun terdakwatidak mengakuli ;Bahwa setelah didesak oleh saksi Suwaji als Gepeng beserta orangorang temannya, akhirnya terdakwa mengakui dan mengeluarkanhand phone milik saksi dari saku celananya ;Bahwa saksi, saksi Wiwik, Saksi Suwaji als Gepeng dan Sdr.

Nyaman mengatakan kalau terdakwa sedang melaksanakanSholat Tarawih di Mushola sekitar rumah ;Bahwa saksi, saksi Wartini, saksi Suwaji als Gepeng beserta temantemannya menunggu terdakwa di rumah Sdr.Nyaman ;Bahwa saat bertemu terdakwa, saksi dan saksi Wartini menanyakanpada terdakwa tentang keberadaan hand phone milik saksi Wartininamun terdakwa mengatakan kalau ia tidak tahu mengenai handphone tersebut ;Bahwa setelah didesak oleh saksi Suwaji beserta temantemannya,akhirnya terdakwa mengakui dan mengeluarkan

Nyaman menunggu terdakwa yang sedangmelaksanakan Sholat tarawih di Mushola ;Bahwa setelah bertemu terdakwa, saksi Wartini dan saksi Wiwikmenanyakan hand phone milik saksi Wartini namun terdakwa tidakmengakui mengambil hand phone tersebut ;Bahwa setelah saksi bersama 7 (tujuh) orang teman mendesakterdakwa akhirnya terdakwa mengakui dan mengeluarkan handphone milik saksi dari saku celana yang digunakannya ;Bahwa terdakwa dalam mengambil hand phone milik saki Wiwiktanpa seijin pemiliknya ;Menimbang,

Nyaman, terdakwa mendengaradzan sehingga terdakwa lalu pergi ke Mushola untuk melaksanakanSholat Tarawih dan terdakwa kemudian mematikan Hand Phonedengan cara mencabut sim card Hand Phone tersebut dengan maksudapabila ada yang nelpon maka tidak akan nyambung ; Bahwa setelah melaksanakan Sholat Tarawih, terdakwa kembali kerumah Sdr. Nyaman dan di rumah Sdr.

masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalamsebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahul atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar jam 18.30 Wib,saksi korban SUGIANTO dan keluarganya sedang pergi ke Masjiduntuk melakukan sholat tarawih

Saksi Sugianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kehilangan barang miliknya pada hari Minggutanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib yang ia simpan di dalamrumahnya yang terletak di Dusun Krajan Rt. 03 Rw. 013 DesaKetapang, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwang; Bahwa saksi mengetahui barangbarangnya telah hilang setelah iaselesai menunaikan sholat tarawih; Bahwa saksi sebelum berangkat ke mesjid telah terlebin dahulumengunci pintu rumah dan menyimpan

Sholeh (Alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah masuk ke rumah saksi Sugianto pada hari Minggutanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib yang terletak di DusunKrajan RT. 03 RW. 013 Desa Ketapang Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi sudah mengetahui kalau Sugianto dan keluarganya padawaktu itu sedang ke Masjid untuk melakukan sholat tarawih, danHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 574/Pid.B/2019/PN Bywmengetahui pula tentang saksi korban yang meletakkan

Imei 1 : 352888067946782 dan No Imei 2352888067946790 dengan serial number : ECAZCY07D851;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Sugianto pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitarpukul 18.30 Wib pergi sholat tarawih di suatu mesjid disekitarHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 574/Pid.B/2019/PN Bywrumahnya yang terletak di Dusun Krajan Rt. 03 Rw. 013 DesaKetapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangji;Bahwa sebelum

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena ingin mendapatkan keuntungan, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan, menyewakan;Menimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa saksi Sugianto pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib pergi sholat tarawih disuatu mesjid disekitar rumahnya yang terletak di Dusun Krajan Rt. 03 Rw.013 Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi.

EKA YULIANTO, di bawahSsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIBsaksi telah kehilangan 1 (Satu) handphone merk Xiomi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Handphone miliknya tersebut hilangdi dalam rumah setelah dari pulang Shalat Tarawih di Masjid ; Bahwa pintu rumah dalam kondisi terkunci saat berangkat ke Masjid,namun sepulang dari masjid pintu belakang dalam keadaan rusak; Bahwa kurang lebih dua bulan kemudian, handphone

melalui aparat desa ;Bahwa Hp milik saksi tersebut dibeli dengan harga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;2.ELI ASTUTI Binti SUDIYATNO,di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIBsuami saksi telah kehilangan 1 (Satu) handphone merk Xiomi ;Bahwa Handphone milik suami saksi tersebut hilang di dalam rumahsetelah dari pulang Shalat Tarawih

Eka saat sedang Tarawih ;Bahwa benar akibat adanya kejadian tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratusribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan berupaberupa 1 (satu) buah Hp Xiomi warna pink adalah benar barang buktiyang disita dari terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;4.KAMSINI Binti MUKHROWI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal

habisdipergunakan sendiri ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah HP Merek XIOMI warna pink dengan tidak ada nomor :Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB saksiEka telah kehilangan 1 (satu) handphone merk Xiomi warna Pingmiliknya;Bahwa saksi Eka mengetahui bahwa Handphone miliknya tersebuthilang di dalam rumah setelah dari pulang Shalat Tarawih

Bahwa saksi Eka mengetahui bahwa Handphone miliknya tersebuthilang di dalam rumah setelah dari pulang Shalat Tarawih di Masjid. Bahwapintu rumah saksi Eka dalam kondisi terkunci saat saksi Eka berangkat keMasjid, namun sepulang dari masjid pintu belakang dalam keadaan rusak.Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 sekitar pkl. 19.30 WIB, terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah Hp merk Xiomi warna Pink milik saksi Ekayang ada di dalam rumah saksi Eka.

Banjarnegara; Bahwa awalnya pada hari Rabu, 15 Mei 2019 sekitar pukul 19.00 WIB,Saksi bersama keluarga pergi meninggalkan rumah untuk melaksanakansholat Tarawih di Masjid Wanakarsa dan pada saat meninggalkan rumahsemua pintu rumah dalam keadaan terkunci, sekitar pukul 20.00 WIBpada saat kembali ke rumah dan masuk ke dalam rumah mendapatipintu almari yang ada di ruang tengah sudah dalam keadaan terbuka,Saksi merasa curiga kemudian Saksi bersama istri Saksi yang bernamaAgus Tiyani dan anak Saksi melakukan

tidur, Laptopberada di dalam Almari pakaian, sedangkan dompet yang berisi uangberada di dalam almari loker dan tas punggung berada diatas tempattidur serta 3 (tiga) buah handphone berada didalam almari loker;Bahwa letak rumah Saksi berada sekitar 50 (lima puluh) meter dari jalanRaya WanadadiBanjarmangu dan terletak dipaling ujung, sebelahselatan adalah kebun, sebelah barat kebun dan sebelah utara rumahpenduduk, kondisi pada saat itu keadaannya sepi karena wargakebanyakan sedang melaksanakan sholat Tarawih

Banjarnegara;Bahwa awalnya pada hari Rabu, 15 Mei 2019 sekitar pukul 19.00 WIB,Saksi bersama keluarga pergi meninggalkan rumah untuk melaksanakanHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bnrsholat Tarawih di Masjid Wanakarsa dan pada saat meninggalkan rumahsemua pintu rumah dalam keadaan terkunci, sekitar pukul 20.00 WIBpada saat kembali ke rumah dan masuk ke dalam rumah mendapatipintu almari yang ada di ruang tengah sudah dalam keadaan terbuka,Saksi merasa curiga kemudian Saksi bersama suami

dari rumah Terdakwa yang berada di DukuhMargayasa RT. 001 RW. 002 Desa Gumingsir, Kecamatan Wanadadi,Kabupaten Banjarnegara dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiSatria FU warna hitam Nopol B6288BYW menuju ke Pasar Wanadadidengan maksud untuk membeli makanan dan sekembalinya dari PasarWanadadi saat Terdakwa melintas di jalan turut Desa Wanakarsa,Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara sekitar pukul 19.00 WIBTerdakwa melihat pemilik rumah beserta keluarganya keluar rumah untukpergi sholat tarawih

Pol DA 6667 DE;Bahwa pada mulanya saksi dan istri sedang pergi ke masjid untuksholat tarawih, lalu rumah dalam keadaan sepi sudah dikunci;Bahwa sesudah selesai sholat tarawaih saksi dan istri pulang ke rumahmelihat kamar berantakan dan pintu belakang terbuka, lalu saksimelaporkan kejadian ke Polisi;Bahwa saksi tidak tahu yang mengambil barang miliknya dan tidakmemberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambilnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugianRp.6.000.000,;Bahwa saksi membenarkan

Bahwa pada mulanya saksi dan suami (Saksi Samsuni) sedang pergi kemasjid untuk sholat tarawih, lalu rumah dalam keadaan sepi sudahdikuncli;Bahwa sesudah selesai sholat tarawaih saksi dan suami pulang kerumah melihat kamar berantakan dan pintu belakang terbuka, lalusuami saksi melaporkan kejadian ke Polisi;Bahwa 3 buah HP dan uang disimpan dalam tas yang ditaruh dikamartidur saksi, Sedangkan BPKB beserta STNK disimpan didalam almari;Bahwa saksi tidak tahu yang mengambil barang miliknya dan tidakmemberikan

Hulu Sungai Selatan telahmelihat rumah saksi Samsuni dalam keadaan kosong ditinggal pergisholat tarawih;Bahwa selanjutnya terdakwa masih mempunyai hutang dengan Amat,lalu terdakwa mendekati rumah saksi Samsuni melalui jendela dekatpintu. belakang dengan dicongkel berhasil dibuka, dimana kuncipintunya masih digantung sehingga terdakwa berhasil membuka pintudan masuk ke dalam rumah;Bahwa terdakwa ketika didalam rumah saksi Samsuni melihat ada taswanita dibuka diambil uang Rp.2.000.000,, masuk ke dalam

Hulu Sungai Selatan telahmelihat rumah saksi Samsuni dalam keadaan kosong ditinggal pergisholat tarawih;e Bahwa selanjutnya terdakwa masih mempunyai hutang dengan Amat,lalu terdakwa mendekati rumah saksi Samsuni melalui jendela dekatpintu. belakang dengan dicongkel berhasil dibuka, dimana kuncipintunya masih digantung sehingga terdakwa berhasil membuka pintudan masuk ke dalam rumah;e Bahwa pada saat itu saksi Samsuni dan istrinya (Saksi Murliani) sedangpergi ke masjid untuk sholat tarawih, dimana

Sumenep ; Bahwa saksi mengatahui sepeda motor dan pompa airhilang diberitahu oleh orang tua saksi pada waktu Saksidan isterinya selesai solat tarawih ; Bahwa atas kejadian tsb lalu saksi bersama sama isteri dandengan tetangga lainnya melakukan pencarian dan tidakjauh dari rumah saksi bersama tetangga melihatterdakwa ETTO memikul sesuatu barang yang dibungkusoleh sarung dan barang tsb oleh terdakwa ETTO ditarukdidalam gorong gorong lalu terdakwa ETTO lari ; Bahwa terdakwa ETTO mengambil mesin pompa

Sumenep ;Bahwa saksi mengatahui sepeda motor dan pompa airhilang diberitahu oleh orang tua saksi pada waktu Saksidan isterinya selesai solat tarawih ;Bahwa atas kejadian tsb lalu saksi bersama sama isteri dandengan tetangga lainnya melakukan pencarian dan tidakjauh dari rumah saksi bersama tetangga melihatterdakwa ETTO memikul sesuatu barang yang dibungkusoleh sarung dan barang tsb oleh terdakwa ETTO ditarukdidalam gorong gorong lalu terdakwa ETTO lari ;Bahwa terdakwa ETTO mengambil mesin pompa air

Nasir berangkat ke masjid Al Mujahidin untukmelaksanakan shalat Isya dan shalat Tarawih, saat saksi korban Mukhlis BinM. Nasir sedang mengambil air wudhu tibatiba ada seseorang yangmemukul saksi korban Mukhlis Bin M. Nasir dari belakang dan ketika saksikorban Mukhlis Bin M. Nasir menoleh kebelakang saksi korban Mukhlis BinM. Nasir mengetahui kalau yang memukulnya adalah saksi Mat Zakuan BinZahiri, selanjutnya saksi korban Mukhlis Bin M.

NASIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 19.30Wib saksi korban berangkat ke masjid dengan tujuan melaksanakanshalat Isya yang dilanjutkan dengan shalat tarawih. Bahwa ketika saksi korban sedang mengambil air wudhu secaratibatiba ada yang memukul saksi korban dari belakang, saat saksikorban menoleh ke belakang, saksi korban melihat bahwa yang telahmemukul saksi korban adalah saksi Mat Zakuan Bin Zahiri.

Nasir di dekat masjid saat akanmelaksanakan shalat tarawih dan dipisahkan oleh warga . Bahwa pada hari minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 19.30Wib saksi akan melaksanakan shalat tarawih saksi mendengar suarakeributan lalu saksi keluar dari masjid dan melihat saksi korban MukhlisBin M. Nasir dan saksi Mat Zakuan Bin Zahiri sudah dipisah olehwarga. Bahwa saksi korban Mukhlis Bin M. Nasir dirawat di rumah sakitAbdul Moeloek Bandar Lampung karena luka tusukan diperut sebelahkiri.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 19.30Wib saksi sedang akan melaksanakan shalat Tarawih di masjid AlMujahidin, sebelum shalat tarawih mulai saksi mendengar ada teriakanSuara perempuan keluar kalian, lalu saksi keluar dari dalam masjidmenuju dekat tangga. Bahwa saksi melihat saksi korban Mukhlis Bin M.

Pacitan;Bahwa Saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut karena sedangmelaksanakan sholat tarawih di Masjid;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut saat Saksi dankeluarganya pulang dari sholat tarawih sesampai di dalam rumah anakSaksi langsung mencari HP miliknya yang dicas diatas almari namun tidakada dan kemudian juga mencari HP Saksi yang dicas di atas meja juga tidakada dan dilihatnya jendela di dekat meja tempat Saksi meletakkan HP sudahterbuka, dan anak Saksi memberitahu bahwa

Suzuki Smash,sesampainya disana Terdakwa turun agak jauh dari rumah KAMIDI berjaraksekitar 500 m (lima ratus meter), sepeda motor tersebut diparkir di pinggirjalan ditempat yang gelap supaya tidak terlihat orang, selanjutnya berjalankaki mendekati rumah KAMIDI, lalu Terdakwa mengendap terlebih dahulu ditempat gelap dengan tuju~an memastikan apakah rumah KAMIDI dalamkeadaan kosong;Bahwa benar setelah Terdakwa melihat KAMIDI dan seluruh keluarganyameninggalkan rumah untuk melaksanakan ibadah sholat tarawih

Ngadirojo Kab.Pacitan dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna hitam AD2389 JR milik saksi SUPRYONO dan sampai sekira pukul 19.30 WIBmenjelang sholat tarawih;Menimbang, bahwa setelah memarkirkan sepeda motor dengan jaraksekira 500 (lima ratus) meter dan bersembunyi untuk mengawasi situasi,setelah melihat saksi KAMIDI sekeluarga berangkat untuk sholat tarawih,Terdakwa keluar dari persembunyiannya dan masuk ke pekarangan rumahdan langsung menuju dapur kemudian memeriksa jendela dapur yang

Ngadirojo Kab.Pacitan dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Smash warna hitam AD2389 JR milik saksi SUPRNYONO dan sampai sekira pukul 19.30 WIBmenjelang sholat tarawih;Menimbang, bahwa setelah memarkirkan sepeda motor dengan jaraksekira 500 (lima ratus) meter dan bersembunyi untuk mengawasi situasi,setelah melihat saksi KAMIDI sekeluarga berangkat untuk sholat tarawih,Terdakwa keluar dari persembunyiannya dan masuk ke pekarangan rumahdan langsung menuju dapur kemudian memeriksa jendela dapur yang

barang, berupa: uang tunai kurang lebih sejumlah 4.800.000(empat juta delapan ratus ribu rupiah) milik orang tua saksi.Bahwa, pada saat kejadian saksi melihat sendiri pelakunya,saat itu saksisedang didalam kamar mendengar suara almari dibuka, karena saksipenasaran lalu saksi mendatangi arah suara tersebut dan ternyata saksimelihat terdakwa membuka almari kemudian saksi teriak malingmaling lalulangsung terdakwa lari ke arah barat.Bahwa, saksi di rumah sendiri, karena orang tua saksi sedang sholat tarawih

Bahwa, awal kejadian perkara pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitarpukul 19.30 Wib. saat saksi sedang menjalankan sholat tarawih di Musholadepan rumah setelah anak saksi (Dian Seti Jayanti)berteriak malingmalingmendengar teriakan itu saksi secara spontan keluar dari Mushola mengejarpelaku (terdakwa) namun tidak tertangkap, sedangkan warga yang ikutmengejar terdakwa menemukan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125Halaman 5 dari 19 Putusan Pidana Nomor. 124/Pid.B/2018/PN By!

Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut, saat saksi sedang sholat tarawih diMushola depan rumah Warsito mendengar ada seorang perempuan (Dian SetiJayanti) berteriak malingmaling dan mendengar teriakan itu saksi dan parajamaah tarawih lain berhamburan keluar dari Moshola lalu mengejar terdakwanamun tidak berhasil menangkap pelakunya. Bahwa,warga masyarakat menemukan barang yang di duga milik pelaku, berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam No.Pol.

Saksi Warsitodan saksi Mulyani telah kehilangan uang tunai lebih kurang sejumlah Rp.4800.000 (empat juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa, awal kejadian perkara pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekitarpukul 19.30 Wib. saat korban sedang menjalankan sholat tarawih di Musholadepan rumah dan setelah mendengar anak korban (Dian Seti Jayanti)berteriak malingmaling mendengar teriakan itu korban keluar dari Musholladan mengejar terdakwa namun tidak tertangkap, sedangkan warga yang ikutmengejar terdakwa

Bahwa, pada saat kejadian korban (WARSITO) dan istri koroban (MULYANI)sedang melaksanakan sholat tarawih di Mushola di depan rumah dan setelahmendengar anak korban (Dian Seti Jayanti)yang berteriak malingmaling, mendengarteriakan itu korban dan masyarakat secara spontan keluar dari Mushola mengejarpelaku (terdakwa) namun tidak tertangkap, sedangkan warga yang ikut mengejarterdakwa menemukan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamNopol.

Saksi Meryanto Panggilan Meme, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahtertangkap tangan pada saat melakukan permainan judi domino denganmempergunakan uang sebagai taruhannya;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Pmn Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019,sekira pukul 23.00 Wib setelah sholat Tarawih di bulan puasa, yangbertempat di sebuah warung di Korong Bari Nagari Sicincin Kecamatan

Saksi Zakirman Panggilan Akir, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahtertangkap tangan pada saat melakukan permainan judi domino denganmempergunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019,sekira pukul 23.00 Wib setelah sholat Tarawih di bulan puasa, yangbertempat di warung milik saksi di Korong Bari Nagari Sicincin Kecamatan2x11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman

Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 : Ridwan Bin Alwizar Panggilan Wan; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah tertangkaptangan pada saat melakukan permainan judi domino dengan mempergunakanuang sebagai taruhannya; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019, sekirapukul 23.00 Wib setelah sholat Tarawih

tani; Bahwa Terdakwa menyesali perobuatan Terdakwa telah melakukanpermainan judi domino dengan mempergunakan uang sebagai taruhannyatersebut dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Terdakwa 2 : Efrizal Bin Syafri Panggilan Ef; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah tertangkaptangan pada saat melakukan permainan judi domino dengan mempergunakanuang sebagai taruhannya; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019, sekirapukul 23.00 Wib setelah sholat Tarawih

seorang sopir; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa telah melakukanpermainan judi domino dengan mempergunakan uang sebagai taruhannyatersebut dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Terdakwa 3 : Junaidi Cb Panggilan Nedi; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah tertangkaptangan pada saat melakukan permainan judi domino dengan mempergunakanuang sebagai taruhannya; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019, sekirapukul 23.00 Wib setelah sholat Tarawih

Waktu kejadian tersebut Saksi sedangberada di mushala melaksanakan shalat Tarawih ;Bahwa pada saat Saksi pergi ke mushalla untuk ShalatTarawih, tidak ada orang yang tinggal di rumah Saksikarena suami dan ke 5 anaknya juga ikut bersama denganSaksi dan dalam perkara pencurian tersebut pelakunyamengambil barang barang berupa uang, laptop, emas danimitasi ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa tersebutsebelumnya Saksi letakkan di tempat yang berbeda, uang,emas dan imitasi Saksi letakkan di dalam laci

dari Mushala, Saksi dijemputoleh adik Saksi yang bernama RIZKI, ia memberitahukanbahwa orang telah masuk ke rumah Saksi, setelah mengetahuihal tersebut, Saksi langsung pulang ke rumah dan naik kelantai 2, menemukan laptop miik Saksi tidak ada lagi dansaat terjadi pencurian Saksi sedang berada di Mushala ;Bahwa pada saat Saksi pergi ke Mushala untuk melaksanakanShalat Tarawih, tidak ada orang yang tinggal di rumahwaktu itu ;Bahwa barang barang Saksi yang hilang waktu itu adalahlaptop, uang kontan

CANDRA Pgl CAN pergi ke mushala untukmelaksanakan shalat Tarawih, selanjutnya Terdakwa naik kerumah H. CAN melalui tonggak pasar dan Terdakwa masuk dariatas melalui jendela yang kurang rapat, sesampainya didalam rumah Terdakwa masuk ke dalam kamar BENI dan nampakoleh Terdakwa tas yang berisikan laptop di atas lemariBENI lalu Terdakwa ambil =;4.

CANDRA Pgl CANpergi ke mushala untuk melaksanakan shalat Tarawih, selanjutnyaTerdakwa naik ke rumah H. CAN melalui tonggak pasar danTerdakwa masuk dari atas melalui jendela yang kurang rapat ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa melakukanperbuatannya, Saksi H. CANDRA Pgl CAN yang bertempat tinggal dirumah tersebut, tidak mengetahui masuknya Terdakwa karenasedang melaksanakan Shalat Tarawih di Mushala dan keberadaanTerdakwa tidak dikehendaki oleh Saksi H.

CANDRA Pgl CANpergi ke mushala untuk melaksanakan shalat Tarawih, selanjutnyaTerdakwa naik ke rumah H. CAN melalui tonggak pasar danTerdakwa masuk dari atas melalui jendela yang kurang rapat,sesampainya di dalam rumah Terdakwa masuk ke dalam kamar BENIdan nampak oleh Terdakwa tas yang berisikan laptop di ataslemari BENI lalu Terdakwa ambil.

Polisi BM 2431 ZAA warna Merah;Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Jumat tanggal15 Mei 2020 sekitar pukul 19.30 WIB saat anak Saksi yang bernamaDefrian meminta izin kepada Saksi pergi shalat Tarawih ke Masjid RayaBangkinang dengan menggunakan milik Saksi berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat No. Polisi BM 2431 ZAA warna Merah, yangkemudian sekitar pukul 00.00 WIB sewaktu Sdr. Defrian pulangke rumah Saksi diberitahukan bahwa sewaktu Sdr. Defrian danSdr.

Defrianselesai shalat Tarawih dan kemudian duduk di Taman Kota Bangkinangyang terletak di Jalan Prof. M. Yamin Kelurahan Langgini KecamatanBangkinang Kota Kabupaten Kampar, yang kemudian sekitar pukul23.00 WIB datang Terdakwa dan temannya yaitu Sdr. Tamrin denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna Biru menghampiriSaksi dan Sdr.

Hamdaniselesai shalat Tarawih dan kemudian duduk di Taman Kota Bangkinangyang terletak di Jalan Prof. M. Yamin Kelurahan Langgini KecamatanBangkinang Kota Kabupaten Kampar, yang kemudian sekitar pukul23.00 WIB datang Terdakwa dan temannya yaitu Sdr. Tamrin denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna Biru menghampiriSaksi dan Sdr. Hamdani, kemudian setelah bergabung dan berbincangbincang Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) sambil meminta tolong kepada Sdr.

Polisi BM2431 ZAA warna Merah; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Jumat tanggal15 Mei 2020 sekitar pukul 22.30 WIB sewaktu anak dari Saksi Fetri Yenti AlsYanti Binti Mukhliss, yaitu Saksi Defrian Ramadhan Maulana Als Rian pergimenggunakan sepeda motor milik Saksi Fetri Yenti Als Yanti Binti Mukhlissuntuk shalat Tarawih, yang kemudian setelah selesai shalat Tarawih SaksiDefrian Ramadhan Maulana Als Rian bersama dengan temannya yaituSaksi Muhammad Hamdani Als Dani dudukduduk di

Polisi BM 2431 ZAA warna Merah, yang manakejadian tersebut terjadi berawal pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitarpukul 22.30 WIB sewaktu anak dari Saksi Fetri Yenti Als Yanti Binti Mukhliss,yaitu Saksi Defrian Ramadhan Maulana Als Rian pergi menggunakan sepedamotor milik Saksi Fetri Yenti Als Yanti Binti Mukhliss untuk shalat Tarawih, yangkemudian setelah selesai shalat Tarawih Saksi Defrian Ramadhan Maulana AlsRian bersama dengan temannya yaitu Saksi Muhammad Hamdani Als Danidudukduduk di Taman

Termohon jugahalaman 4 dari 10 halaman putusan nomor 1738/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.tidak mau diajak kearah kebaikan yaitu Termohon tidak mau diajaksholat berjamaah, sholat tarawih dan tidak mau diajak berpuasadengan Pemohon. Disamping itu Termohon tidak menghormatiPemohon dan Termohon selalu membantah dengan nasehatPemohon.

Termohon jugatidak mau diajak kearah kebaikan yaitu Termohon tidak mau diajaksholat berjamaah, sholat tarawih dan tidak mau diajak berpuasadengan Pemohon.

Pemohon dan Termohon masihterikat dalam perkawinan yang sah dan keduanya belum pernahbercerai ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulanAgustus tahun 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak mau diajak berhubungan sumi istri dengan Pemohon.Termohon juga tidak mau diajak kearah kebaikan yaitu Termohon tidakmau diajak sholat berjamaah, sholat tarawih

Koijan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan, perihal perkarapencurian hand phone; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 16April 2021 sekitar jam 19.30 wib sehabis Sholat atau Sholat Tarawih dirumahsaksi yang beralamat di Dusun Gugur, RT.018 RW.010 Desa Pule KecamatanPule, Kabupaten Trenggalek;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021

/PN Trk Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekitar jam 18.30wib bersama keluarga antara lain Istri saksi Saksi Kuti dan anak saksi yangbernama Saksi Siti Roisan berangkat ke Masjid untuk menunaikan SholatIsya dan Sholat Tarawih dan ketika kami sekeluarga pergi ke Masjid semuapintu maupun jendela rumah sudah saksi kunci setelan kami selesaimenunaikan Sholat Isya dan Sholat Tarawih dari Masjid kemudian kamipulang dan setelah sampai dirumah Saksi Siti Roisah turun dari lantai duamemberitahu

Roisah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan, perihal perkarapencurian hand phone; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 16April 2021 sekitar jam 19.30 wib sehabis Sholat atau Sholat Tarawih dirumahHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Trksaksi Koijan (ayah saksi)

yang beralamat di Dusun Gugur, RT.018 RW.010Desa Pule Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek; Bahwa Awalnya terdakwa bersama keluarga melaksanakan Sholat Isyadan Sholat Tarawih di Masjid, setelah selesai menunaikan Sholat Isya danTarawih kami pulang setelah sampai dirumah terdakwa menuju lantai 2 untukmengambil Handphone , namun setelah terdakwa cari kemana manahandphone milik terdakwa tidak ada selanjutnya terdakwa memberitahukepada Bapak terdakwa Saksi Koijan jika Handphone milik terdakwa yangterdakwa

08Desa Pule Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;6. 1 (Satu) buah kunci kontak;7. 1 (satu) buahn HP merk OPPO A3s warna merah nomor IMEI 1 :862326047560699 IMEI 2 : 862326047560681;8. 1 (Satu) buah obeng dengan pegangan warna merah.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN TrkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekitar jam19.30 wib sehabis Sholat atau Sholat Tarawih

Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa Saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu)unit Sepada motor merek Honda Revo Fit warna hitam Lis Hjau, 1 (satu)unit Hp Meizu M5 warna hitam dan 1 (satu) unit Hp Nokia senter warnahitam; Bahwa barang tersebut hilang di dalam rumah Saksitepatnya di Desa Parda Suka Kecamatan Maje Kabupaten Kaur; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2019 pukul 20.00 WIB ketika Saksi pulang kerumah setelah selesai melaksanakan sholat tarawih

di Masjid; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang mengambilbarang milik Saksi karena ada laporan dari saksi Sugiono yangmelaporkan kepada Saksi bahwa dirinya melihat Terdakwamengendarai motor milik Saksi lewat di depan rumah saksi Sugionokeluar ke arah jalan besar selain itu Saksi juga diberitahukan olehPenyidik bahwa Terdakwa yang telah mengambil barang tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kehilangan tersebut berawalketika Saksi pulang ke rumah dari melaksanakan sholat tarawih diMasjid yang berjarak

Terdakwa mengambil barang itu dengan masukke dalam rumah dengan cara membuka jendela bagian depan rumahdan setelah di dalam rumah mengambil kunci motor dan 1 (satu) unti HpMeizu M5 warna hitam dan 1 (satu) unit Hp Nokia senter warna hitamkemudian membuka pintu belakang rumah dan masuk ke rumah Saksiyang disebelahnya lalu mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo Fit warna hitam lis hijau; Bahwa saat kehilangan tersebut dalam keadaan kosongdikarenakan penghuni rumah semuanya melaksanakan sholat tarawih

BD 5875 WF yang ada di dalam rumahtersebut; Bahwa setelah barangbarang tersebut berhasil diambil,Terdakwa langsung pergi ke Talang Suban Desa Pulau KemilingKecamatan Kisam llir Kabupaten OKU Selatan Provinsi SumateraSelatan melewati jalan besar ke arah Kecamatan Muara SahungKabupaten Kaur; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebutkarena Terdakwa mengetahui bahwa rumah saksi Iwan dalam keadaankosong dikarenakan saksi lwan dan keluarganya sedang melaksanakansholat Tarawih di Masjid dan Terdakwa

BD 5875 WF yang ada di dalam rumahtersebut; Bahwa setelah barangbarang tersebut berhasil diambil,Terdakwa langsung pergi ke Talang Suban Desa Pulau KemilingKecamatan Kisam llir Kabupaten OKU Selatan Provinsi SumateraSelatan melewati jalan besar ke arah Kecamatan Muara SahungKabupaten Kaur; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebutkarena Terdakwa mengetahui bahwa rumah saksi Iwan dalam keadaankosong dikarenakan saksi Iwan dan keluarganya sedang melaksanakansholat Tarawih di Masjid dan Terdakwa

Fazrin) bersamarekan rekan sedang berbaris menuju =mesjid untukmelaksanakan shoat Tarawih, di dekat DKT arah kananterdengar suara sut sut, lalu Saksi 7 menoleh danmelihat Terdakwa memanggil dengan melambaikan tangansehingga Saksi 7 keluar dari barisan dan kemudianTerkdakwa bertanya mau kemana Saksi 7 jawab siap,mau tarawih, Selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi 7menuju belakang DKT, di belakang DKT Terdakwamenanyakan De, pernah nggak disuruh ngumpulin uang?

Bahwa pada hari minggu tanggal 6 September 2009sekira pukul 18.30 WIB pada saat Saksi bersama rekanrekan berjumlah 30 (tiga puluh) oang dipimpin olehPrada Purwo Armiyadi Darma (Saksi 1) sedang berbarismenuju masjid untuk melaksanakan sholat tarawih, didekat DKT dari arah kanan terdengar suara Sut Sutlalu.

Fazrin)bersama rekanrekan sedang berbaris menuju mesjiduntuk melaksanakan shoat Tarawih, di dekat DKT arahkanan terdengar suara sut sut, lalu Saksi 7 menolehdan melihat Terdakwa memanggil dengan melambaikantangan sehingga Saksi 7 keluar dari barisan dankemudian Terkdakwa bertanya mau kemana Saksi 7 jawabsiap, mau tarawih, Selanjutnya Terdakwa menyuruhSaksi 7 menuju belakang DKT, di belakang DKT Terdakwamenanyakan De, pernah nggak disuruhngumpulin uang?

Fazrin)32bersama rekanrekan sedang berbaris menuju mesjiduntuk melaksanakan shoat Tarawih, di dekat DKT arahkanan terdengar suara sut sut, lalu Saksi 7 menolehdan melihat Terdakwa memanggil dengan melambaikantangan sehingga Saksi 7 keluar dari barisan dankemudian Terkdakwa bertanya mau kemana Saksi 7 jawabsiap, mau tarawih, Selanjutnya Terdakwa menyuruhSaksi 7 menuju belakang DKT, di belakang DKT Terdakwamenanyakan De, pernah nggak disuruh ngumpulin uang?

Fazrin)bersama rekanrekan sedang berbaris menuju mesjiduntuk melaksanakan shoat Tarawih, di dekat DKT arahkanan terdengar suara sut sut, lalu Saksi 7 menolehdan melihat Terdakwa memanggil dengan melambaikantangan sehingga Saksi 7 keluar dari barisan dankemudian Terkdakwa bertanya mau kemana Saksi 7 jawabsiap, mau tarawih, Selanjutnya Terdakwa menyuruhSaksi 7 menuju belakang DKT, di belakang DKTTerdakwa menanyakan De, pernah nggak disuruhngumpulin uang?