Ditemukan 138 data
44 — 13
Akop serta yang bertindak sebagai wali nikah adalah AbangKandung Penggugat bernama Usman. dikarenakan Ayah KandungPenggugat telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa benar yang menjadi saksisaksi nikahnya adalah Taufit dan Johan Adengan mahar berupa emas seberat 1 (Satu) mayam;Bahwa benar menurut Tergugat pernikahannya dengan Penggugat secarahukum tidak ada penghalang ataupun larangan dan telah terpenuhi rukundan syarat menikah secara hukum Islam;Bahwa benar selama terikat pernikahan Penggugat
Akop selaku Qadhi nikah (P3NTR) waktu itu, wali nikahUsman (abang kandung), dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama 1.Taufit dan Johan A, dan mahar berupa emas seberat 10 (Sepuluh) mayam;Menimbang, bahwa saksi pertama yaitu Misriati binti M.
Taufit dan Johan A, dengan maharberupa emas seberat 10 (Sepuluh) mayam, lalu antara Penggugat dan Tergugattidak ada halangan untuk menikah, dan terhadap penikahan Penggugat denganTergugat tidak ada gugatan dari masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 4,Pasal 14 dan Pasal 21 Ayat (1) bagian pertama, serta Pasal 30 KompilasiHukum
19 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama ADILLA NISA PUTRI ARDANI umur 4 tahun 2 bulan adalah anak sah Pemohon I (MUKAMAT BURHANUDIN Bin SUWANDI) dan Pemohon II (NASRUL IDAH Binti MOH TAUFIT);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Al Taufit bin Jamalul) terhadap Penggugat (Tristiyanti binti Efendi P.
HAYATUN NUFUS
Tergugat:
KEUCHIK GAMPONG PAYA BUJOK SEULEMAK
190 — 92
;Kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan/atau Penasehat Hukum Pada Kantor HukumSYAHMINAN& PARTNERS yang beralamat di Jalan MohdTaher, Nomor: 39, Lueng Bata Banda Aceh Provinsi Aceh;Selanjutnya disebut sebagai; PENGGUGAT;MELAWANGAMPONG PAYA BUJOK SEULEUMAK, berkedudukan diGapong Paya Bujok Seuleumak, Mukim Langsa Tunong,Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa Provinsi Aceh;Selanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT;TAUFIT HIDAYAT, A.M.d Kewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan KasiHalaman 1
24 — 6
Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengancalon suaminya yang bernama Muhammad Arif Bin Taufit dengan walihakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara Timur untukbertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohondengan calon suaminya tersebut;5.
Mat Sari alias Matsari bin Muji
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Mat Sari alias Matsari bin Muji) sebagai pemegang kuasa asuh terhadap anak kandungnya yang bernama Pramudya Taufit Herlangga bin Matsari, lahir di Jombang, tanggal 25 Mei 2007;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
14 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Taufit Hidayat bin Rustan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nomi Nainggolan binti Bel Parulian Nainggolan) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
25 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Taufit Darli bin Darulis Idris) terhadap Penggugat (Reni Oktarina, Amd binti Rustam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlah Rp516.000,- (limaratusenam belas ribu rupiah);
115 — 30
TAUFIT alias ZULIZAR, umur + 76 tahun, jenis kelamin perempuan, sukuTanjung, pekerjaan rumah tangga, beralamat di Korong Simpang, NagariKataping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten, Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat. Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.A.4;B. Pemerintah Rl, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq.Gubernur PropinsiSumatera Barat, Cq.Bupati Kabupaten Padang Pariaman, Cq.Wali NagariKataping.
bahwa tanahtersebut pusaka orang suku tanjung ;Bahwa lou saksi menceritakannya waktu saksi telah sunat rasul yaituberumur enam atau tujuh tahun dan pernah saksi diajak oleh orang tuasaksi ketanah tersebut mengambil nipah ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Rosman Adam mendapatkan tanahtersebut;Bahwa hubungan Rosman Adam dengan Erwin dan Erman adalah ayahErwin dan Erman bermamak kemenakan dengan Rosman Adam dan Erwindan Erman anak pisang oleh Rosman Adam; Bahwa saksi tidak kenal dengan Yuniati dan Taufit
pekuburannya;Halaman 24 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2016/PN.PmnBahwa Penggugat dengan Tergugat ada hubungannya yaitu Bapak Erwinkakak oleh Yuzar Hamid, Ismael, jadi Tergugat adalah anak pisang dariPenggugat ;Bahwa nama orang tua/Bapak Erwin dan Erman adalah Ali Amar sukuTanjung, Erwin dengan Erman beradik kakak ; Bahwa hubungan Ali Amar dengan Yurniati beradik kakak ;Bahwa yang menguasai tanah objek perkara adalah orang yang berempattersebut yaitu Erwin, Erman, Yuniarti dan Taufit
atau Zulizartersebut saat saksi merambah ditanah tersebut ;Bahwa Yurniati atau Huryati dan Taufit atau Zulizar tersebut adalahperempuan; Bahwa saksi ketemu langsung dengan Salamah dan Sidi Naali tersebut dansaya tahu karena ia adalah orang tua dari Ali Amar ; Bahwa saksi ikut merambah tersebut adalah yang bagian ke Muaro Anai ; Bahwa dari dulu sampai sekarang tidak ada pohon atau tanaman kelapadiatas objek perkara yang ada disebelah utaranya ; Bahwa benar tanah disebelah utaranya tersebut tanah
tahun 1980 ditempatPak Amin dudukduduk wakiu saksi merambah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Pak Amin dengan Huriati dan Taufittersebut ; Bahwa sejak tahun 1980 sampai dengan sekarang saya tidak ada ketemudengan Huriati dan Taufit tersebut ; Bahwa di Kataping adat diisi libago dituang tersebut yaitu ada hitam diatasputihnya atau suratnya ; Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidaknya hitam diatas putihnya tentangobjek perkara tersebut ; Bahwa saksi tahu dari Ali Amar dan ia cerita dan ia ambil
16 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deki Hendri bin Sabar) terhadap Penggugat (Febri Ramona binti Taufit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
22 — 3
Taufit bin Samad.M) terhadap Penggugat (Nurhasima binti Daskiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
29 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufit Mulyanda bin Abdul Muluk) terhadap Penggugat (Rani Sekar Lestari Damanik binti Rahmad Damani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah);
68 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmat Taufit bin Majid) terhadap Penggugat (Masnawati binti Ibrahim);
- Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
23 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Taufit Darli bin Darulis Idris) terhadap Penggugat (Reni Oktarina, Amd binti Rustam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlah Rp516.000,- (limaratusenam belas ribu rupiah);
55 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Taufit Hidayah bin Ridwan Aji) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Pardini binti Ridwan M. Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
20 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Ilham Taufit bin M. Karim dengan Wardani binti M.
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Dambang bin Safi'e alias Safi'i ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fauziah binti Taufit ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.640.000,00,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Taufit Hidayat alias Taufik Hidayat bin M. St. Perpatih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mita Susanti binti Z. St. Basir) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama : Indah binti Taufit, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki- laki bernama : Ari Surya Agustin bin Mahrus Efendi alias Mahrus;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,00,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
14 — 4
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Taufit Gunawan Bin Sujarman) terhadap Penggugat(Serli Yuanda Binti Anwar);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);