1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Kaharuddin bin Ambo Tuo) terhadap Penggugat, (Fatmawati binti Usman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete

Bahwa, setelah perkawinan berlangsung, Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga selama 1 tahun 10bulan di rumah nenek Penggugat di Bungi, Desa Lalabata,Kecamatan Tenete Rilau, Kabupaten Barru dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK 1, umur tahun.. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis, namun pada bulan Februari tahun 2011,mulai goyah disebabkan Tergugat menempelen Penggugat..

Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp268.478.730,00 (dua ratus enam puluh delapan juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah) kepada Termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 370 M2 (tiga ratus tujuh puluh meter persegi), No Induk Bidang : 216, terletak di Desa Tellumpanua, Kecamatan Tenete Rilau, Kabupaten Barru dari Pemohon kepada Termohon MUH. ANWIR;

3.

setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAGATE TEPSEDUT)~n= nnn nn nnn nnn nnn mnnnmnmmnnnnnnnSaat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk membuat aktaKG APIA a= etc retina i ittinientineeiaeeBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSP Kae IN j= eee tc re tenete

berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, bentuk perceraianantara penggugat dan tergugat adalah talak satu ba'in shughra.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makamajelis hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusanagama Kecamatan Tenete

Pammusu umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PUPengairan, bertempat tinggal di Cabalu Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena kemanakan sepupu dan pemohon II karenaisteri pemohon Ie Bahwa Pemohon I dan pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Januari 1981 di Cabalu Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tenete

Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut; 222222 oon none nnn nnn ne nnn nen ne nnn nnn=Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak; 2 22220 2 none eee e nenaBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSP Kae IN j= eee tc re tenete

tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan alat bukti suratsurat dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatanya tertanggal 12 September2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan RegisterNomor 1208/Pdt.G/2011/PA Mks. tanggal 12 September 2011 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat yang telah dilangsungkanpernikahannya di Tenete

Bahwa tanah sengketa merupakan tanah yang secara turun temurun dimilikidan dikuasai serta dikelola secara bersamasama oleh keturunan yang adadi Tongkonan GandangGandang di Tenete Ata, dimana berdasarkanhukum adat di Tana Toraja pada umumnya harta peninggalan Tongkonanyang tidak dapat dibagibagi kepada keturunannya (ahli waris) sepertiberupa Tongkonan yang menjadi satu kesatuan dengan rumah, sawah,ladang yang telah menjadi harta bersama dalam satuan kesatuan keluargayang berada dalam Tongkonan, hal

Bahwa berdasasrkan point 6 di atas Pelawan menegaskan bahwa objeksengketa merupakan tanah Tongkonan GandangGandang di Tenete Atayang mana terdapat juga ahli waris lainnya yang memiliki kKepentinganterhadap tanah sengketa a quo sehingga sudah terang dan jelasberdasarkan hukum adat Tana Toraja, tanah sengketa ini merupakan tanahTongkonan;.Bahwa yang menjadi pokok pertanyaan adalah jikalau Terlawanmenyatakan dalil sesuai dengan point 6 di atas tersebut, Pelawan mendugaTerlawan tidak mengakui hukum adat

mengikat Pelawan sehingga Pelawan memiliki hak hukum untukmempertahankan tanah sengketa yang notabene merupakan tanahTongkonan yang tidak boleh dimiliki secara perorangan dan bukanlahmerupakan objek harta warisan yang dapat dibagibagi kepada ahiwarisnya;Bahwa dengan adanya rencana eksekusi terhadap tanah sengketa a quoberdasarkan surat aanmaning dari Ketua Pengadilan Negeri Makale,jelaslan sangat merugikan Pelawan dan para ahli waris lainnya sebagai ahliwaris yang sah dari Tongkonan GandangGandang di Tenete

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2010, diKabupaten Barru sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.21.15.01/114/2011 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Tenete Rilau, Kabupaten Barru, bertanggal OlApril 2011..

tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D 3, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Wawawanggu, KecamatanKadia, Kota Kendari, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KelurahanTa, Kecamatan Tenete

Said, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tenete RiattangTimu, Kabupaten Bone, di bawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat adalah kemanakan saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret 2010di , Kabupaten Bone dan saksi hadir, setelah itu mereka tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun dan sudahdikaruniai satu

Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut; 222222 oon none nnn nnn ne nnn nen ne nnn nnn=Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak; 2 22220 2 none eee e nenaBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSP Kae IN j= eee tc re tenete

Tenete Riaja, Kab.Barru ; Bahwa dari pernikahan / perkawinan Pemohon tersebut telah lahiranak yang bernama PUTRI ZULAEKA yang lahr di Palluda padatanggal 13 Mei 1998 ;Bahwa anak pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran No.

ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut; nnn nn nnnnn nn nn nnn nen nn nnn nn ncnnnnncnnnnneSaat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk membuat aktakelahiran anak; nnn nn nnn nnn nne nnn nnn nnnn ne nnn nancnnnnnnenBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSP Kae IN j= eee tc re tenete

mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut; 222222 oon none nnn nnn ne nnn nen ne nnn nnn=Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk membuat aktakelahiran anak; 22222222 2o nnn nn nen ne nen ne nnn neeBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSP Kae IN j= eee tc re tenete

ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut; nnn nn nnnnn nn nn nnn nen nn nnn nn ncnnnnncnnnnneSaat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk membuat aktakekahiran anak; n non nn nnn nnn nnn nn none nnn nnnennnnn monnBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPSP Kae IN j= eee tc re tenete

Andi Jalante, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Tenete, Kabupaten Barru,Sulawesi Selatan, disebut sebagai Penggugat I.2. Andi Sanrima, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Sudiang,Kota Makassar, Sulawesi Selatan, disebut sebagaiPenggugat II.3. Hj. Andi Nemmi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKomp.

SUAMI ANAK PEMOHON dan Pemohon telah melaporkan ke KUAuntuk dinikahkan namun di tolak karena belum cukup umur;Bahwa, antara anak pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai;Bahwa, keduanya sudah saling suka sama suka dan sudah susah untuk dipisahkan.Bahwa, untuk menghindari fitnah, untuk itu lebih baik dikawinkan.Bahwa, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenete Riattang Barat, menolakmengawinkan karena pihak perempuan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan

Put No.322/Pdt.G/2018/PA Wtpperempuan lain yang bernama Mita di Jalan Pisang, KelurahanMacege, Kecamatan Tenete Riattang Barat, Kabupaten Bone, danselama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat.5. Bahwa sebagaimana identitas kediaman Tergugatdi atas, saat ini Tergugat berkediaman di Kabupaten Bone, disebabkankarena kasus Penggelapan uang.6.