Menimbang, bahwa setelah lewat tengang waktu teguran, Penggugat tidak datanguntuk melunasi biaya perkara maka Panitera Pengadilan Agama Batam telahmengeluarkan Surat Keterangan Nomor: W4A13/96/HK.0.5/V/2014, tanggal 06 Mei2014; Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Putusan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk kepada Berita Acara Persidangan perkara ini yang merupakan bagiantidak terpisah dari putusan serta dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkandalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,

beberapa kali panggilan sesuai denganrelaas panggilan Nomor:200/Pdt.G/2014/PA.Btm sehingga biaya untuk pemanggilanselanjutnya tidak ada lagi (telah habis);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara habis, maka MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menegur Penggugatagar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telah mengeluarkanSurat Teguran Nomor: W4A13/525/HK.05/IV/2014, tanggal 01 April 2014;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

maupunTergugat tidak pernah datang lagi kepesidangan, sehingga biaya untukpemanggilan selanjutnya tidak ada lagi (telah habis);Bahwa, oleh karena panjar biaya perkara yang bersangkutan telahhabis, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTanjungpinang untuk menegur Penggugat agar menambah panjar biayaperkara;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang telah mengeluarkanSurat Teguran teguran dengan Nomor W4.A6/672/ HK.05/8/2020, tanggal 18Agustus 2020;Bahwa, bahwa setelah lewat tengang

maupun Tergugat tidak pernah datang lagi kepesidangan,sehingga biaya untuk pemanggilan selanjutnya tidak ada lagi (telah habis);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara habis, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntuk menegur Penggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang telahmengeluarkan Surat Teguran teguran dengan Nomor W4.A6/672/HK.05/8/2020, tanggal 18 Agustus 2020;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

pihak keluarga tidak pernah mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa, sidang pembuktian berikutnya Penggugat tidak pernah datanglagi kepersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sehinggabiaya panggilan habis, maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Padang untuk menegur Penggugat agar menambah panjarbiaya perkara;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Padang telah mengeluarkanSurat Teguran Nomor: W3A1/1967/HK.05/VIII/2020, tanggal 24 Agustus 2020;Bahwa, setelah lewat tengang

telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada sidang pembuktian berikutnya Penggugattidak pernah datang lagi kepersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, sehingga biaya panggilan habis, maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Padang untuk menegur Penggugat agarmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Padang telahmengeluarkan Surat Teguran Nomor: W3A1/1967/HK.05/VIII/2020, tanggal 24Agustus 2020;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

dipanggil secara resmi dan patut, sehinggabiaya untuk pemanggilan selanjutnya tidak ada lagi (telah habis);Hal. 3 dari 7 hal Putusan No.0073/Pdt.P/2017/PA.BtmBahwa, oleh karena panjar biaya perkara yang bersangkutan telahhabis, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBatam untuk menegur Pemohon agar menambah panjar biaya perkara;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Batam telah mengeluarkanSurat Teguran Nomor: W4A13/699/HK.05/VIII/2017, tanggal 18 Agustus2017;Bahwa, bahwa setelah lewat tengang

Termohon datang lagi kepesidangan, sehingga biayauntuk pemanggilan selanjutnya tidak ada lagi (telah habis);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara habis, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmenegur Pemohon agar menambah panjar biaya perkara;Hal. 4 dari 7 hal Putusan No.0073/Pdt.P/2017/PA.BtmMenimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telahmengeluarkan Surat Teguran Nomor: W4A13/699/HK.05/VIII/2017, tanggal18 Agustus 2017;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

panggilansesuai dengan relaas panggilan Nomor:262/Pdt.G/2014/PA.Btm sehinggabiaya untuk pemanggilan selanjutnya tidak ada lagi (telah habis);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara yang bersangkutantelah habis, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Batam untuk menegur Penggugat agar menambah panjar biayaperkara; Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telahmengeluarkan Surat Teguran Nomor: W4A13/690/HK.05/V/2014, tanggal19 Mei 2014; Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

Putusan No.262/Pdt.G/2014/PA.Btm.dengan relaas panggilan Nomor:262/Pdt.G/2014/PA.Btm sehingga biayauntuk pemanggilan selanjutnya tidak ada lagi (telah habis);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara habis, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmenegur Penggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telahmengeluarkan Surat Teguran Nomor: W4A13/690/HK.05/V/2014, tanggal 19Mei 2014;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 10/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Plk tanggal 4 Oktober 2016 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Anak sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana terhadap JORDAN GIRIK SAPUTRA DEWA ALIAS IYOR BIN TENGANG tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3.

sesuai dengan relaas panggilanNomor: 0775/Pdt.G/2016/PABtmsehingga biaya untuk pemanggilan selanjutnya tidak ada lagi telah nabis);Bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis, maka MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menegurPenggugat agar menambah panjar biaya perkara;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telah mengeluarkan SuratTeguran untuk membayar tambahan panjar biaya perkara Nomor: W4A13/712/HK.5NII/2016 tanggal 26 Juli 2016;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

cipanggilsecara sah dan patut beberapa kali panggilan, sehingga biaya untukpemanggilan selanjutnya tidak ada lagi (telah habis);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara habis, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmenegur Penggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telahmengeluarkan Surat Teguran untuk membayar tambahan panjar biayaperkara Nomor: W4A13/712/HK.5NII/2016 tanggal 26 Juli 2016;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

Putusan Nomor 1085/Pdt.G/2017/PA.Kisada lagi (telah habis);Bahwa oleh karena (panjar) biaya perkara telan habis, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menegur Penggugat agarmenambah panjar biaya perkara;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Kisaran telah mengeluarkan SuratTeguran Nomor: W2A.11/482/HK.05/V/2018 tanggal 18 Mei 2018;Bahwa setelah lewat tengang waktu teguran, Penggugat tidak datang untukmelunasi biaya perkara maka Panitera Pengadilan Agama Kisaran telahmengeluarkan

Penggugat dan Tergugat telan dipanggil secara resmi danpatut dan ternyata ketidakhadirannya tersebut bukan karena suatu alasan yang sahatau dibenarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena (panjar) biaya perkara habis, maka MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menegurPenggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Kisaran telah mengeluarkanSurat Teguran Nomor: W2A.11/482/HK.05/V/2018 tanggal 18 Mei 2018;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

beberapa kali panggilansesuai dengan relaas panggilan Nomor: 130/Pdt.G/2013/PA.Btm sehingga biayauntuk pemanggilan selanjutnya tidak ada lagi (telah habis);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menegurPenggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telah mengeluarkanSurat Teguran Nomor: W4A13/89 /HK.OS5/IV/2013 tanggal 03 April 2013;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

beberapakali panggilan sesuai dengan relaas panggilan Nomor: 130/Pdt.G/2013/PA.Btmsehingga biaya untuk pemanggilan selanjutnya tidak ada lagi (telah habis);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara habis, maka MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menegur Penggugatagar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telah mengeluarkanSurat Teguran Nomor: W4A13/89 /HK.OS5/IV/2013 tanggal 03 April 2013;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

., pekerjaan Guru kontrak Daerah,bertempat kediaman di Dusun Natai MawangRt O06 Rw Ill, Desa Tanjung Tengang,Kecamatan Namga Pinoh, Kabupaten Melawi,sebagai PEMOHON ;MELAWANSARTIYEM binti SAKIM, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikand.1, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Dusun Merah Air,Desa Batu Nanta, Kecamatan BelimbingKabupaten Melawi, sebagai *TERMOHON ;Pengadilan AgamaTelah membaca dan mempelajari berkasPEIKAlA fe s6e 5 ene ese ame ee SO Eo Se Be woTelah mendengar keterangan

telah dipanggil beberapa kali panggilan sesuai denganrelaas panggilan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kis sehingga biaya untuk pemanggilanselanjutnya tidak ada lagi (telah habis);Bahwa oleh karena (panjar) biaya perkara telah habis, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menegur Penggugat agarmenambah panjar biaya perkara;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Kisaran telah mengeluarkan Surat TeguranNomor: W2A.11/1391/HK.05/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017;Bahwa setelah lewat tengang

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.KisMenimbang, bahwa oleh karena (panjar) biaya perkara habis, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menegur Penggugat agarmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Kisaran telah mengeluarkan SuratTeguran Nomor: W2A.11/1391/HK.05/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang waktu teguran, Penggugat tidak datanguntuk melunasi biaya perkara maka Panitera Pengadilan Agama Kisaran

sepatutnya sesuai dengan relaas panggilan Nomor:XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm sehingga biaya untuk pemanggilan selanjutnyatidak ada lagi (telah habis);Bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis, maka MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menegurPenggugat agar menambah panjar biaya perkara;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telah mengeluarkan SuratTeguran untuk membayar tambahan panjar biaya perkara Nomor: W4A13/11/HK.03.5/1/2018 tanggal 10 Januari 2018;Bahwa setelah lewat tengang

sah dan patut beberapa kali panggilan, sehingga biaya untukpemanggilan selanjutnya tidak ada lagi (telah habis);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara habis, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmenegur Penggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telahmengeluarkan Surat Teguran untuk membayar tambahan panjar biayaperkara Nomor: W4A13/11/HK.03.5/I/2018 tanggal 10 Januari 2018;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

sesuai dengan relaas~ panggilan Nomor:1690/Pdt.G/2017/PA.Btm sehingga biaya untuk pemanggilan selanjutnyatidak ada lagi (telah habis);Bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis, maka MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menegurPenggugat agar menambah panjar biaya perkara;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telah mengeluarkan SuratTeguran untuk membayar tambahan panjar biaya perkara Nomor: W4A13/240/HK.03.5/1/2018 tanggal 30 Januari 2018;Bahwa setelah lewat tengang

dan patut beberapa kali panggilan, sehingga biaya untukpemanggilan selanjutnya tidak ada lagi (telah habis);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara habis, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmenegur Penggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telahmengeluarkan Surat Teguran untuk membayar tambahan panjar biayaperkara Nomor: W4A13/240/HK.03.5/I/2018 tanggal 30 Januari 2018;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

dengan relaas panggilan Nomor: 0100/Pdt.G/2016/PABtmsehingga biaya untuk pemanggilan selanjutnya tidak ada lagi (telah haDis);Bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis, maka MajeiisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menegurPenggugat agar menambah panjar biaya perkara;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telah mengeluarkan SuratTeguran untuk membayar tambahan panjar biaya perkara Nomot: W4A13/185/HK.5/11/2016 tanggal 12 Febn.iari 2016;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

dan patut beberapa kali panggilan, sehingga biaya Lintukpemanggilan selanjutnya tidak ada lagi (telah habis);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara habis makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam LJntukmenegur Penggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, Bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telahmengeluarkan Surat Teguran untuk membayar tambahan panjar biayaperkara Nomor: W4A13/185/HK.5/II/2016 tanggal 12 Februari 2016;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

Tengang bin Gani Dg. Lewa) dengan Pemohon II (Muriati Dg Ngai binti H. Bela), yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Septemnber 2002, di Dusun Bontorannu, Desa Lebangmanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

KisBahwa Panitera Pengadilan Agama Kisaran telah mengeluarkan SuratTeguran Nomor: W2A.11/1100/HK.05/X/2017 tanggal 11 Oktober 2017;Bahwa setelah lewat tengang waktu teguran, Penggugat tidak datang untukmelunasi biaya perkara maka Panitera Pengadilan Agama Kisaran telahmengeluarkan Surat Keterangan tanggal 13 November 2017;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Sidang dalamperkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN

dan Tergugat telan dipanggil secara resmi danpatut dan ternyata ketidakhadirannya tersebut bukan karena suatu alasan yang sahatau dibenarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena (panjar) biaya perkara habis, maka MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menegurPenggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Kisaran telahmengeluarkan Surat Teguran Nomor: W2A.11/1100/HK.05/X/2017 tanggal 11Oktober 2017;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

sesuai dengan relaas~ panggilan Nomor:XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, sehingga biaya untuk pemanggilan selanjutnyatidak ada lagi (telah habis);Bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis, maka MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menegurPenggugat agar menambah panjar biaya perkara;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telah mengeluarkan SuratTeguran untuk membayar tambahan panjar biaya perkara Nomor: W4A13/332/HK.03.5/II/2018 tanggal 21 Februari 2018;Bahwa setelah lewat tengang

dan patut beberapa kali panggilan, sehingga biaya untukpemanggilan selanjutnya tidak ada lagi (telah habis);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara habis, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmenegur Penggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telahmengeluarkan Surat Teguran untuk membayar tambahan panjar biayaperkara Nomor: W4A13/332/HK.03.5/II/2018 tanggal 21 Februari 2018;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang

bersamasama dengan terdakwa II IRWAN als PAK LEK Bin JAKA SUSILO, terdakwa IIIPUDJI SUPRIYONO als PAK DEK Bin SOEJAD, terdakwa IV MUHAMMADANDRIYANTO als ANDRI Bin PUDJI SUPRIYONO pada hari Minggu tanggal 25Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN StgFebruari 2018 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2018, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laintahun 2018, bertempat di Jalan Terusan Wisata (sertu Dusun Natal MawangRT : 09 RW : 04 Desa Tanjung Tengang

Negeri Sintang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap saksi korban AL MUIS MULYADI alias ISBin IMTAHIR atau barang perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa denganCaracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korban AL MUISMULYADI alias IS Bin IM TAHIR datang kerumah terdakwa Ill PUDJISUPRIYONO als PAK DEK Bin SOEJAD di Jalan Sertu Dusun NataiMawang RT : 04 RW : 04 Desa Tanjung Tengang

Tanjung Tengang Kec.Nanga Pinoh Kab.

Terdakwa PUDJI SUPRIYONO Alias PAK DEK Bin SOEJAD : Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25Februari 2018 sekitar jam 15.00 Wib di rumah Saksi Korban AL MUISMULYADI tepatnya depan rumahnya di Dusun Mawang Rt 04 DesaTanjung Tengang Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekitar jam 15.00 Wibketika Terdakwa sedang berada di dalam kamar tidur Terdakwa di rumahTerdakwa di Jalan.

Terdakwa MUHAMMAD ANDRIYANTO Alias ANDRI Bin PUDJI SUPRIYONO Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekitar jam 14.00 Wibdi mebel milik Saksi Korban AL MUIS MULYADI yang berada di JalanSertu Desa Tanjung Tengang Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten MelawiHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Stgtelah terjadi penganiayaan terhadap Saksi Korban AL MUIS MULYADIyang dilakukan oleh Terdakwa, terdakwa I, Terdakwa II,dan terdakwa III ;Bahwa awalnya Saksi Korban AL MUIS MULYADI datang lalu

W2A12/433A/UM.01.10/IX/2008 Tanggal 24 September 2008,karena Pengadilan Agama mengira tenggang waktu banding PemohonKasasi 14 hari dari relas pemberitahuan putusan yang ada diPengadilan Agama, sedangkan berdasarkan relas pemberitahuanputusan yang ada pada Pemohon Kasasi tengang waktunya tidak dapatdikira sejak kapan karena tidak menyebutkan hari, tanggal dan bulannya(Relas pemberitahuan terlampir), dengan demikian permohonanbanding Pemohon Kasasi masih dalam tengang waktu yang dibenarkanoleh UndangUndang

dipanggil dengansepatutnya beberapa kali panggilan sesuai dengan relaas panggilan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm sehingga biaya untuk pemanggilan selanjutnyatidak ada lagi (telah habis);Bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis, maka MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menegurPenggugat agar menambah panjar biaya perkara;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telah mengeluarkan SuratTeguran Nomor: W4A13/297/HK.03.5/II/2018 tanggal 18 Februari 2018;Bahwa setelah lewat tengang

kuasanya, meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut beberapa kali panggilan, sehingga biayauntuk pemanggilan selanjutnya tidak ada lagi (telah habis);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara habis, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmenegur Pemohon agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telahmengeluarkan Surat Teguran Nomor: W4A13/297/HK.03.5/VII/2018 tanggal18 Februari 2018;Menimbang, bahwa setelah lewat tengang