Ditemukan 247 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3815/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2015 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
Saksi Il, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di RT.01 RW.05 Desa Ciporos, Kecamatan Karangpucung,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnnine Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermonhon j 2222200 onnnn nnn ccc nnn ncn ccc cc cn cnn ncn ceccn een n cencee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di
Register : 08-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0399/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 18 Juli 2013 —
6 — 1
6 — 1
$aeceneen names e ec ieee tinea emeeensLAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di persidangan 2m nnn nn nnn nnn enn ncn ncn cence ncnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 13-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3580/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Januari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Desa Cidadap Rt.001 Rw.002 Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnnine Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Cidadap,Karangpucung dan sudah dikaruniai 1 anak ;e
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 B/PK/PJK/2021 Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HUTAN HIJAU MAS ;
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1731/B/PK/Pjk/2021 Keterangan tinea(Rupiah)Jumlah seluruh penyerahan 60.529.513.194PK yang harus dipungut/dibayarkan sendiri (a) 461.365.427Kredit pajak yang dapat diperhitungkan (b) 461.365.427PM yang harus dibayar karena penghitungan kembali (c ) 0Jumlah perhitungan PPN KB (LB) (d=abc) 0Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya (e) 0PPN Kurang (Lebih) Dibayar (f=de) 0 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 22 September 2015;Menimbang
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
pada tinea pe a dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan 9.
Register : 25-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1059/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 7 Juli 2015 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Saksi Il, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di RT.17 RW.08 Desa Pucung kidul, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnnine Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon yang menikah sekitar tahun 2000 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah Pemohon dan sudah dikaruniai 1 anak;e Bahwa semula rumah tangga
Register : 08-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1777/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Agustus 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldiJl.Merpati RT.04 RW.02 Desa Slarang, Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnninBahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah bulan Agustus 1992 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai 2 anak;Bahwa pada bulan
Register : 21-12-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0048/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 26 Mei 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Saksi 1, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Danasri Rt.01 Rw.04 Desa Jeruklegi kulon Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnnine Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal dan mengetahuiPenggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1986 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai
Register : 29-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4400/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 3 Nopember 2014 — penggugat tergugat
8 — 5
8 — 5
Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.Nusadamai RT.01 RW.07 Kelurahan Kutawaru, Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnninBahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1
Register : 29-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4398/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 22 Desember 2014 — penggugat tergugat
11 — 3
11 — 3
Ranta Pondok Pekayon Indah RT. 013 RW. 04 KelurahanPekayonjaya Kota Bekasi, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnnine Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Maret 2006 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat dan sudah dikaruniai 1 anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak
Register : 13-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 242/PID/2014/PT MKS Tanggal 28 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TIAR ADI RIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : H. SELLI Bin OLLE
68 — 20
Terbanding/Terdakwa : H. SELLI Bin OLLE
68 — 20
Afks.toecyonfaty evoestanbeanheanen Utvebae pobebans eve Doeigenderientie HNidab wakan beyadanye Cahif ality hans Mijartibnn va Hoong edpect tinea tiarngeals flokln Tlighat Pertara tepoehant dianihMefianid ree titties porb ove aijooced invabsornageaith Majelio Hakine Piagkat Ptoariefhvngy woredaith kal bandiniieMeninbanp, bahwa Pengadilan Lhinyd Fiebaale or prenraedeagra!
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 100/Pdt.P/2015/PA Wsb. Tanggal 25 Juni 2015 — S binti M
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2015/PA Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mangadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh: 2290002 22 22on nono eneS binti M, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Megurus RumahTangga, Pendidikan SLTA,Tempat kediaman diKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon tinea
Register : 26-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0365Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 6 Agustus 2012 — 1. Penggugat
2. Tergugat
13 — 0
13 — 0
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain kerumah orangtua Tergugat di Desa Panularan Kecamatan Laweyan Kabupaten Solo ,akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimana TergugatDGPAC a. 5 st seqeeee nese eee eee et tinea tiara neti6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;7.
Register : 10-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 29 September 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Saksi Il, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Nusadadi RT.02 RW.03 Desa Nusawangkal, Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnnine Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2003 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 anak
Register : 12-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 29/G/2015/PTUN.KDI Tanggal 22 Desember 2015 — 1. MUHAMMAD RIJAL, S.H. (P1), 2. ALFIYAN (P2) Vs BUPATI KOLAKA (T)
119 — 58
119 — 58
.+11.a : Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, tertanggal27 Februari 2005, atas nama Sainuddin Abdullah, (sesuai denganTOTOK ODI) anneemsssenetensesneece niicnnesnneecen tinea emmemesnmnisminisenisnnnsaniniinnnte21. Bukti P.11.b : Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, tertanggalO07 September 2009, atas nama H. Subhan, (sesuai denganTOTOK ODI) anneemsssenetensesneece niicnnesnneecen tinea emmemesnmnisminisenisnnnsaniniinnnte22.
Register : 12-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0894/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 14 Juli 2015 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Saksi I, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di RT.05 RW.08 Desa Tritih Lor, Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnnine Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon kenal dan mengetahuidengan Pemohon dan Termohon yang menikah sekitar tahun 2000 ;Putusan Nomor: 0894/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamane Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalrumah
Register : 03-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1503/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDE a as2eec ates tinea este sceeen re amatee eter eenseenineiemameeetineneaaesApabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; 292 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirmenghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepada Termohon telah dipanggil
Register : 09-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2205/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 25 Februari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Igo je oleArtinya : "Apabila mereka ber'azam (berketetapan hati) untuk bercerai, sesunguhnyaAllah maha mendengar lagi maha mengetahui" Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka PermohonanPemohon telah terbukti memenuhi alasan perceraian, sebagaimana penjelasanPasal 39 ayat (2) huruf b UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf b Kompilasi HukumPSIG jeqeee emer esr eee i tinea ence aieeiteMenimbang, bahwa Pemohon telah
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Golniling 2 RTOStrai Hite Phan: tinea nampedh eadedl eomeiivadinen Nelmennesinyang paca poh saga ku = Baan sepengetasn sab Pemohon dengan Termaton mandawo Dn as Cowan estan Ma Rtn= boca anil mengelatud headdinan rumah langqa Pamohen danroe =m van am one 5 ae as rear wohtesrbarigicat diathabkart :BS eirray Sen i a Tens ee SEEDieee thea ties.@ Termahon wang bau om Mmenghomall keluangaBaws seperglaa sabe Pern dan Tamdten sah tapasfia paah tnagal bersara tig!
Register : 02-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 370/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 16 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
lakilaki lain, karena sebelumnya Pemohon sudah menjatuhkan talaknyaterhadap Termohon ; === 2222 225 neon nnn eeMenimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakantidak ada lagi halhal yang perlu disampaikan, lalu Pemohon menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya, dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian dalam putusan ini ditunjuk sajahal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang isi danmaksudnya telah turut dipertimbangkan ; erence TINEA