PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Kerang, 01 Agustus 1965 / umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usaha KerajinanAtap, tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Tunan

Kemudian pada saat melewati SDN 017 yang berkedudukandi Jalan Provinsi KM. 18 Terdakwa memainkan gas sepeda motornyasehingga mengakibatkan kebisingan dan Terdakwa berkendara memutarke arah Tunan kemudian kembali lagi ke arah penajam.

PASRUN DJAFAR.1 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Lbt.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ABDULLAH AHMADsebagai ayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama :a NASIR NGADIb AJIS NGADIDengan mas kawin berupa uang tunan Rp. 48,3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun dan masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.4 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon

YUNUS.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakek Pemohon IIbernama KADURI BAGU, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :1 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2013/PA.Lbt.a GOYIMANDULANGI (Almarhum)b SIMIN (Almarhum)Dengan mas kawin berupa uang tunan Rp. 48,3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun dan masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.4 Bahwa antara Pemohon I dan

., tempat dan tanggal lahir Tunan, 13 Oktober1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT .........

dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah Pemohon II di Desa Karya Indah,Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo, di hadapan Imam Desa Karya Indahyang bernama RAHIM SYAIDI.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SAKA MOHA sebagaiayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a YUSUF ARAPA alias OJA ARAPA (Sekretaris Desa Karya Indah).1 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.Lbt.b SINDE DUNGGIO (Kepala Dusun Karya Sasti)Dengan mas kawin berupa uang tunan

Otipah binti Arta, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Ki Ageng Tirtayasa Nomor 26 RT.03 RW.01,Desa Tunan, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kKandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,Pemohon dan Termohon menikah

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2021/PA.PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, NIK. 6409026001780001, tempat tanggal lahir Muara Tunan, 20Januari 1978, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.

, lahir di Sesulu, tanggal 07 April 1979, (36) tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPenajam Paser Utara;, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai saudara kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri namun lupa kapan dan dimana mereka menikah;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Desa Tunan

ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan SamarindaWahau SP. 1,RT.15, Desa Wana Sari, Kecamatan Muara WahauKabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPenggugat:melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SupirTruck, tempat tinggal di Jalan Muara Tunan

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2021/PA.PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, NIK. xxx, tempat tanggal lahir Muara Tunan, 23 Juli 1993, Umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Babulu Darat RT. 031 DesaBabulu Darat Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam PaserUtara

paket seharga Rp2.200.000,00 (dua juta duaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dariBain; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari Bain sebanyak 1(satu) kantong atau 5 (lima) gram dengan harga Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Pnj Bahwa Terdakwa memesan Narkotika jenis sabu kepada Baindengan cara memesan melalui telpon dan ketika barang sudah ada, Bainmenyuruh Terdakwa untuk mengambilnya di Jembatan Tunan

tinggal di RT. 014 Kelurahan GirimuktiKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara ProvinsiKalimantan Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpokoknya sebagaimana berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri dan memiliki 3 (orang) anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami istri dan terakhir tinggal bersama di Rumah OrangTua Tergugat di Tunan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurdin bin Tunan

bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

dari 13 Putusan 232/PID/2021/PT SMRmemori Bandingnya tertanggal 2 November 2021 yang inti pokoknyamenyatakan bahwa, Majelis hakim Tingkat Pertama menjatuhkan putusan yangkeliru (tidak sesuai ) mengenai barang bukti dari pada Tuntutan PenunututUmum, Oleh karenannya melalui upaya permohonan banding ini JaksaPenuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa Perkara inberkenan untuk menerima Permohonan banding Jaksa Penuntut Umum danmemutus perkara ini dengan amar seperti yang diuraikan dalam Tunan

Peterongan, Kab Jombang terdakwa ditangkap olehpolisi karena terdakwa telah menjual / mengedarkan pil double L lalu barangbukti yang disita dari terdakwa adalah1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Nopol S 3795 ZA warna hitamkempolan cat biru berikut STNKnya dari tangan terdakwa ;1 (Satu) tas kecil warna hitam terdapat tulisan superman is dead danBelati tunan yang berisi uang tunai sebesar Rp. 7.950.000,00 (tujuh jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 488/

Peterongan, Kab Jombang terdakwa ditangkap olehpolisi (AIPTU ABDUN NASIR, S.H., dan BRIGADIR HENDRI MURDIANTO,S.H. ) karena terdakwa telah menjual / mengedarkan pil double L lalubarang bukti yang disita dari terdakwa adalah1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Nopol S 3795 ZA warna hitamkempolan cat biru berikut STNKnya dari tangan terdakwa ;1 (Satu) tas kecil warna hitam terdapat tulisan superman is dead danBelati tunan yang berisi uang tunai sebesar Rp. 7.950.000,00 (tujuh jutasembilan ratus

Tempat tinggal : Tunan RT 021 Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Belum/ Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 September 2020 sampai dengan tanggal 23September 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September2020 sampai dengan tanggal 2 November 2020;.

SemandingIslam;swastia ;Ferry Rahmad Dani bin Darmaji ;Tuban23 tahun.Laki laki.IndonsiaDusun Kepet Desa Tunan Kec. SemandingIslam.swasta ;Para terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Para Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan surat penangkapan danpenahanan :1. Penangkapan tanggal 09 Juni 2012 nomor SP.Kap/ 05 / VI /2012 /Satreskrim, sejak tanggal 09 Juni 2012 sampai dengan selesai ;2.

Surat Keputusan Menteri Kehutanan No. 475 / Kpts II / 89 Tentang Pelepasan Sebagian Kelompok Hutan Sungai Tunan Sungai Riko seluas 16.282 Ha yang terletak di Kabupaten Daerah Tingkat II Pasir, Provinsi Kalimantan Timur untuk Perkebunan PT. Majapahit Agro Industrial Corp tanggal 15 September 1989;2.

Menetapkan Barang Buktiberupa :(1) Surat Keputusan Menteri Kehutanan No. 475 / Kpts Il / 89 TentangPelepasan Sebagian Kelompok Hutan Sungai Tunan Sungai Rikoseluas 16.282 Ha yang terletak di Kabupaten Daerah Tingkat Il Pasir,Provinsi Kalimantan Timur untuk Perkebunan PT. Majapahit AgroIndustrial Corp tanggal 15 September 1989;(2) Salinan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat!

Kebun Mandiri Sejahtera terletak di KelurahanBuluminung, Tunan dan Nenang;Bahwa Saksi mulai bekerja di PT. Kebun Mandiri Sejahtera mulai tahun2014 sebagai Asisten Operasional sampai saat ini;Bahwa Saksi tahu datang ke persidangan karena masalah lahan;Bahwa awalnya PT. Kebun mandiri sejahtera menanam pohon karetkemudian terjadi perubahan komoditas pada tahun 2015 dari karet menjadisawit, selanjutnya pada saat melakukan land clearing untuk kegiatanpenanaman sawit ternyata di lahan PT.

Kebun Mandiri Sejahtera masih bernama PT.Majapahit Agro Industrial Corp yang diperoleh dari pelepasan kawasanhutan dari pemerintah /Menteri Kehutanan sesuai dengan Surat KeputusanMenteri Kehutanan No. 475 / Kpts Il / 89 Tentang Pelepasan SebagianKelompok Hutan Sungai Tunan Sungai Riko seluas 16.282 Ha yangterletak di Kabupaten Daerah Tingkat Il Pasir, Propinsi Kalimantan Timuruntuk Perkebunan PT.

Majapahit Agro Industrial Carp dengan Nomor :16VIII/BPN16/UM07/1989, selanjutnya pada tanggal 15September 1989 Menteri Kehutanan mengeluarkan SuratKeputusan Nomor : 475/Kptsll/89 tentang Pelepasan sebagianKelompok Hutan Sungai Tunan Sungai Riko seluas 16.282 Hayang terletak di Kabupaten Daerah Tingkat Il Pasir PropinsiKalimantan Timur untuk Perkebunan PT. Majapahit Agro IndustrialCorp dan menyerahkan kepada Kepala Badan PertanahanNasional untuk kemudian diberikan Hak Guna Usaha (HGU);2.

Menetapkan barang bukti berupa:1.Surat Keputusan Menteri Kehutanan No. 475 / Kpts Il / 89 TentangPelepasan Sebagian Kelompok Hutan Sungai Tunan Sungai Riko seluas16.282 Ha yang terletak di Kabupaten Daerah Tingkat Il Pasir, ProvinsiKalimantan Timur untuk Perkebunan PT. Majapahit Agro Industrial Corptanggal 15 September 1989;.