ANNIE JOSEFIEN TUMURANGELEN UMBOHJOUTJE UMBOHMAURITS UMBOHFRANSISKA LIJONO LIEPEMERINTAH KOTA TOMOHON QQ CAMAT KECAMATAN TOMOHON TENGAH SELAKU PPATPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT QQ KEPALA BADAN PERTANAHAN PROP. SULAWESI UTARA QQ KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA TOMOHON DI TOMOHON

Bahwa anak kedua NAOMI TUMURANG menikah dengan JUSTUSLODEWIJK UMBOH, dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai anakanak :1. JOUTJE UMBOH, 2. ELLEN UMBOH, 3. MAURITS UMBOH ParaTergugat ;4. Bahwa alm. JONATHAN TUMURANG dan almarhumah SANDRANAJOHANA LUMI, semasa hidup disamping meninggalkan anakanak dancucu cucu sebagaimana tersebut dalam angka 2 dan angka 3 diatasyang selanjutnya disebut ahli waris, juga ada memiliki hartapendapatan bersama, dibeli dari Kel.

dan SdrElen Umboh tinggal di lokasi objek tersebutBahwa saksi tidak kenal dengan JONATHAN TUMURANG dan JOHANA LUMI ?

Bahwa Ssaksi tidak tahu anakanak dari Nicolas Tumurang tinggal di KelurahanKolonganBahwa saksi tahu Naomi Tumurang kawin dengan Julius Umboh danmempunyai anak Yaitu, Frits Umboh, Elen Umboh dan Jotje Umboh dan saksitidak tahu dimana anakanak Naomi Tumurang tinggalBahwa saksi pernah menjadi perangkat Desa ; dan jabatan saksi sekarang diKelurahan Kolongan sebagai Hukum Tua lalu diangkat sebagai KepalaKelurahan ;Bahwa yang Penggugat dan Tergugat permasalahkan adalah tanah warisan ;dan Keluarga Umboh

dan Joutje Umboh ;Bahwa saksi tahu hubungan antara Elen Umboh dan Nicolas TumurangSebagai adik kakak ;.

Tomohonkepada NAOMI TUMURANG (orangtua Tergugat) dan dari NAOMI TUMURANGdialinkan dengan Pewarisan berdasarkan keterangan waris tertanggal 18 Januari2012 kepada JOUTJE UMBOH, JOHANA ELEN UMBOH dan MAURITS UMBOH (anakanak NAOMI TUMURANG/Para Tergugat) ;Menimbang, bahwa fakta ini juga bersesuaian dengan keterangan saksi DANIELRAU, SH.

Penggugat:
JOICE UMBOH
Tergugat:
1.Elsye Katuuk
2.Hendrik Sumakud

Pembanding/Penggugat : Merianne Umboh
Terbanding/Tergugat : PT. BANK BRI UNIT AMURANG KANCA TONDANO

PUTUSANNomor 152/PDT/2020/PT MND"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MERIANNE UMBOH, bertempat tinggal di Jalan Martadinata VI, Lingkungan III,Kelurahan Dendengan Luar, Kecamatan Paal Dua, KotaManado, Provinsi Sulawesi Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rendi Johanis Rompas,S.H., dan kawankawan, Advokat, berkantor

Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 22 Juli 2020 Nomor162/Pdt.G/2020/PN Amr, dan berkas perkara serta SuratSurat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sekarang Pembanding dalam suratgugatannya tertanggal 19 Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang tanggal dibawah register Nomor162/Pdt.G/2019/PN Amr, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik nama Merianne Umboh

kelengkapan berkas pada posita angka 4 (empat)di atas, Penggugat menunggu proses dari Bank OCBC NISP CabangManado;Bahwa pada akhir bulan Juni 2018 pihak OCBC NISP melalui karyawanbagian KPR yaitu Saudara Arthur dan Saudara Deasy Umboh dari PropertyPro menjelaskan bahwa KPR Penggugat terancam ditolak sebabberdasarkan hasil BI Checking yang per 1 Januari 2018 berubah namamenjadi Informasi Debitur OJK terdapat kredit macet atas nama Penggugatdi Bank BRI Cabang Tondano Pinaesaan pada tahun 2016 dengan

Bank BRI UnitAmurang Kanca Tondano alamat Jalan Trans Sulawesi KelurahanBuyungon Kecamatan Amurang;Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 152/PDT/2020/PT MND10.11.12.13.14.15.Bahwa Penggugat kemudian mendapat data Informasi Debitur OJK padatanggal 28 Juni 2018 dimana terdapat kemiripan data antara namaPenggugat (Merianne Umboh) dan nama Ibu Louisa Mathilda Pongajouw;Bahwa ternyata kredit yang macet tersebut atas nama Ibu.

Louisa MathildaPongajouw tempat tanggal lahir Ranomut, O2 Februari 1962, NIK7171054202620001 yang ternyata hampir sama dengan NIK Penggugat;hanya berbeda pada angka 8 dan 6 sebagai angka yang menunjuk tahunkelahiran Merianne Umboh dan Ibu.

UMBOH DAN 1. MOUDY PANGERAPAN, DKK.

Umboh;Bahwa Penggugat sangat keberatan dengan perbuatan Tergugat IV yangtelah mengeluarkan Surat Keterangan Jual Beli antara Rosalie M.Mewengkang (alm) dan Tergugat I/Magdalena .Y. Umboh dan melakukanpengukuran di tanah kebun (posita angka 9 di atas) yang adalah milikPenggugat pemberian alm.

Umboh Nomor 003/SKP/TPS.II/XI/2007 tanggal 22 Oktober2007 di tanah yang dikuasai/diduduki sepenuhnya Penggugat sampaisekarang sejak diberikan orang tua alm. Alfrits F.

Umboh;Karena itu Surat Keterangan Jual Beli tersebut adalah tidak sah dan tidakmemiliki kekuatan hukum.Menyatakan bahwa Tergugat IV telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena mengeluarkan surat keterangan kepemilikan atas nama TergugatI/Magdalena .Y. Umboh Nomor 003/SKP/TPS.II/XI/2007 tanggal 22 Oktober2007 di tanah yang dikuasai/diduduki sepenuhnya Penggugat sampaisekarang sejak diberikan orang tua alm. Alfrits F.

Umboh;Oleh karena itu Akta Jual Beli tersebut adalah tidak sah dan tidak memilikikekuatan hukum.Menyatakan bahwa Tergugat III telan melakukan perbuatan melawan hukumkarena mengeluarkan Surat tanggal 2 Maret 2012 kepada Kel.

Umboh, orang yang masih hidup, dkk;Halaman 13 dari 18 Hal. Put.

Penggugat:
Joice Umboh
Tergugat:
1.Elsye Katuuk
2.Hendrik Sumakud

FELIX GEORGE UMBOH, DKK VS I. KAKAN PERTANAHAN KOTA MANADO., II.JOHAN ALEXANDER MUNTUAN, DKK;

UMBOH MS, PKK ; Drs. PETRUS KUMENDONG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Diego Armando Umboh Alias Digo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Diego Armando Umboh Alias Digo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
DIEGO ARMANDO UMBOH Alias DIGO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nathalie Lestari Johanna Sabina Bertha Umboh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Nathalie Lestari Johanna Sabina Bertha Umboh

UMBOH, dkk

UMBOH ;2. ANG HWAN HWA ;3. SISWANTO GONDOPURNOMO ;4. ANTONETTA SETIAWAN ;5. MAXTATANG PRANANDA UMBOH ;6. ANG SIE HOEN ;No.1 sampai dengan No.6, kesemuanya bertempat tinggal diJalan Pregolan Bunder No.44 Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada : 1. Dr. Eddy Pranjoto W., S.H., dan 2. Rusmeiti,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Dukuh Kupang Utara No.26Hal. 1 dari 4 hal. Put. No. ...

Maxtatang Prananda Umboh., 6. Ang Sie Hoen., 7. PemerintahDaerah Tingkat Il Surabaya Cq.

Penggugat:
JOICE UMBOH
Tergugat:
1.ELSYE KATUUK
2.HENDRIK SUMAKUD

UMBOH
Terbanding/Tergugat II : ANNA MARIA UMBOH
Terbanding/Tergugat III : THEO B UMBOH
Terbanding/Tergugat IV : JOHANNES ANDRIES UMBOH ALIAS YOPPY
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BITUG
Terbanding/Turut Tergugat II : CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN GIRIAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CQ. KEPALA KELURAHAN GIRIAN PERMAI
Terbanding/Turut Tergugat IV : CQ. BPJN XV SULAWESI UTARA DAN GORONTALO

UMBOH. DS.ROBBY KAWET BA, CORRY UMBOH, JUUL PANGAU UMBOH,JAN. P. UMBOH, SAMMY UMBOH selaku Ahliwaris PAUL UMBOHdinyatakan dinyatakan tidak sah menurut hukum, itu Sesuai denganPutusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap dalam perkaraNo.77/Perd/1985 G/PN.Mdo (T.I..MLIV3 jo. TALI WLIV4 jo. TALLII.IV5) ditolak dan dengan demikian secara acontrario dapatdiartikan penguasaan tanah seluas kurang lebih 49.000 M2tersebut oleh VICTOR UMBOH, PRIETS H.T. UMBOH.

DS.ROBBY KAWET BA, CORRY UMBOH, JUUL PANGAU UMBOH,JAN. P.

PINASANG dan isterinya DINA EKEL kemudian dijualkepada PAUL UMBOH.Dengan dasar Jawaban tersebut menerangkan bahwa kepemilikantanah yang dimaksud seharusnya milik dari PAUL UMBOH jika memangterjadi jual beli yang tentunya saat diwariskan akan diwariskan kepadaanakanak dari PAUL UMBOH yang antara lain adalah VICTORUMBOH, PRIETS H.T UMBOH, MIENTJE UMBOH, CORRY UMBOH,JUUL UMBOH, JAN.P UMBOH, SAMMY UMBOH sesuai denganJawaban Kuasa Hukum TERGUGAT I, Il, Ill, IV halaman 4 angka (7),yang dari keterangan

UMBOH. DS.ROBBY KAWET BA, CORRY UMBOH, JUUL PANGAU UMBOH,JAN. P. UMBOH, SAMMY UMBOH selaku Ahliwaris PAUL UMBOHdinyatakan tidak sah menurut hukum, sesuai dengan PutusanPengadilan berkekuatan hukum tetap dalam perkaraNo.77/Perd/1985 G/PN.Mdo (T.I.U.ULIV3 jo. TALI WLIV4 jo. TALLII.1V5) ditolak dan dengan demikian secara acontrario dapatdiartikan penguasaan tanah seluas kurang lebih 49.000 M2tersebut oleh VICTOR UMBOH, PRIETS H.T. UMBOH. DS.ROBBY KAWET BA, CORRY UMBOH, JUUL PANGAU UMBOH,JAN. P.

UMBOH. DS. ROBBY KAWET BA, CORRY UMBOH, JUULPANGAU UMBOH, JAN. P. UMBOH, SAMMY UMBOH selakuAhliwaris PAUL UMBOH dinyatakan tidak sah menurut hukum,sesuai dengan Putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetapdalam perkara No.77/Perd/1985 G/PN.Mdo (T.I.II. III.IN3 jo.TALI WLIV4 jo. T.LIL ILINV5) ditolak dan dengan demikiansecara acontrario dapat diartikan penguasaan tanah seluaskurang lebin 49.000 M2 tersebut oleh VICTOR UMBOH,PRIETS H.T. UMBOH. DS. ROBBY KAWET BA, CORRYUMBOH, JUUL PANGAU UMBOH, JAN.

SHERLY UMBOH;

SHERLY UMBOH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan WHasanuddin Nomor 16,Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 198 PK/TUN/2018Kelurahan Singkil, Lingkungan Il, Kota Manado,pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ferdinand Tatawi, S.H.

Indah Jelita Rumambi Umboh, S.Pb Alias Jelly tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Indah Jelita Rumambi Umboh, S.Pb Alias Jelly

MENGADILI:

1.Menyatakan AGUS UMBOH alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;

2.Menjatuhkan pidana terhadap AGUS UMBOH alias AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3.Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.YULIANUS SAMBERI, S.I.K
2.SAMPURNO
Terdakwa:
AGUS UMBOH Alias AGUS

,MH
Terbanding/Terdakwa : DIMI HARYANTO UMBOH Alias TOLE

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARIFIANTO UMBO ALS ANTO BIN SAMUEL UMBOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI,SH
Terdakwa:
ARIFIANTO UMBO ALS ANTO BIN SAMUEL UMBOH

Pemohon:
FRANS UMBOH
Termohon:
PEMERINTAH R.I. CQ. KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. DIREKTUR KRIMINAL UMUM

dan JULIANA JURIKE RAWIS bercerita dan saatDITANIA KARINA FIANY UMBOH mau pulang lalu DITANIA KARINAFIANY UMBOH didorong untuk tidak pulang dulu karena belumselesai bercerita kemudian FILLY FRANSISKA LUMI Alias FILImenjambak rambut DITANIA KARINA FIANY UMBOH dan JULIANAJURIKE RAWIS memukul DITANIA KARINA FIANY UMBOH dimata;Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya sehingga kejadian tersebutterjadi;Bahwa Saksi tidak melihat dan tidak kenal dengan BRIYAN ANDREOMICHAEL SELA Alias AYEN;Putusan No.439/Pid.B

dan JULIANA JURIKE RAWIS bercerita dan saatDITANIA KARINA FIANY UMBOH mau pulang lalu DITANIA KARINAFIANY UMBOH didorong untuk tidak pulang dulu karena belumselesai bercerita kemudian FILLY FRANSISKA LUMI Alias FILImenjambak rambut DITANIA KARINA FIANY UMBOH dan JULIANAJURIKE RAWIS memukul DITANIA KARINA FIANY UMBOH dimata;Bahwa Saksi tidak tahu apa masalahnya sehingga kejadian tersebutterjadi;Bahwa Saksi tidak melihat dan tidak kenal dengan BRIYAN ANDREOMICHAEL SELA Alias AYEN;Bahwa FILLY FRANSISKA

KARINA FIANY UMBOH; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan saksi pada penyidik kepolisian tersebut benar;.

mampir ditempat kost tapi sudah ada 2(dua) orang temannya;Bahwa FILLY FRANSISKA LUMI Alias FILI tidak kasih Terdakwaberkenalan dengan korban DITANIA KARINA FIANY UMBOH;Bahwa yang ajak pertama FILLY FRANSISKA LUMI Alias FILI dan BRIYANANDREO MICHAEL SELA Alias AYEN hendak kekampus dan FILLYFRANSISKA LUMI Alias FILI katakan mari kita ke korban DITANIA KARINAFIANY UMBOH, korban DITANIA KARINA FIANY UMBOH sudah pulangsekolah;Bahwa status korban DITANIA KARINA FIANY UMBOH menantangTerdakwa;Putusan No.439

Bahwa setelah 10 (sepuluh) menit didekat SMA Manado kemudiankorban DITANIA KARINA FIANY UMBOH keluar sekolah dan maksud paskorban DITANIA KARINA FIANY UMBOH keluar dan korban DITANIAKARINA FIANY UMBOH sudah mau pulang lalu Terdakwa katakanjangan dulu, tunggu dulu, FILLY FRANSISKA LUMI Alias FILI tahan, laluFILLY FRANSISKA LUMI Alias FILI menjambak rambut korban danTerdakwa pisahkan namun Terdakwa juga dan korban DITANIA KARINAFIANY UMBOH saling pukul; Bahwa saksi BRIYAN ANDREO MICHAEL SELA Alias

Keberadaan saksiGUGUN GUNAWAN alias UJANG bin ADE di dalam rumah tersebut, tidakdiberitahukan oleh saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIAN kepada PUTRIMEGA UMBOH maupun kepada orang lain.Pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar pukul 20.00 WIB, saksi ROSITAalias ROS alias ALIT binti PIAN diajak PUTRI MEGA UMBOH bersama KEIZAmenjemput Terdakwa di Kantor POLDA KEPRI namun di tengah perjalanan PUTRIMEGA UMBOH ditelepon oleh Terdakwa yang mengatakan agar tidak usah dijemputdi kantor tetapi menunggu

Saat itu, pintu kamar PUTRI MEGA UMBOH terbukasedikit, sehingga saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIAN dapat melihat bahwaPUTRI MEGA UMBOH sedang tidur. Saksi ROSITA alias ROS alias ALIT binti PIANkemudian masuk ke kamarnya untuk menyimpan HP tersebut di dalam kardus kemudiannaik lagi ke lantai atas.

Keberadaan saksi GUGUN GUNAWANalias UJANG bin ADE di dalam rumah tersebut, tidak diberitahukan oleh saksi ROSITAalias ROS alias ALIT binti PLAN kepada PUTRI MEGA UMBOH maupun kepadaorang lain.Pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar pukul 20.00 WIB, saksi ROSITAalias ROS alias ALIT binti PIAN diajak PUTRI MEGA UMBOH bersama KEIZAmenjemput Terdakwa di Kantor POLDA KEPRI, namun di tengah perjalanan PUTRIMEGA UMBOH ditelepon oleh Terdakwa yang mengatakan agar tidak usah dijemputdi kantor tetapi

takut korban Putri Mega Umboh akan hidupkembali;Hal. 47 dari 67 hal.

membuang korban PutriMega Umboh dengan koper di tempat yang berbeda maksudnya agarkorban Putri Mega Umboh dianggap sebagai korban pemerkosaansehingga korban Putri Mega Umboh juga ditelanjangi, hal tersebutmerupakan ide dari Mindo Tampubolon;e Halaman 36 point ke 5 Bahwa setelah terdakwa membuang mayatPutri Mega Umboh kemudian pergi menyimpan mobil di dekat mesjidyang di belakangnya sudah diikuti oleh taksi;e Halaman 36 point ke 6 Bahwa setelah Terdakwa menyimpan mobil didepan mesjid tersebut kemudian