Ditemukan 114 data
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS SUPRIJONTO(Direktur Utana PT . Pesero Kawasan Berikat Nusantara (KBN) membuat 2 (dua)Surat Kuasa Khusus masingmasing :1.
201 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari permohonanPemohon inti pokoknya adalah agar Termohon dinyatakan pailitdengan segala akibat hukumnya, mengingat Termohon tidakmembayar hutangnya kepada Pemohon yang telah jatuh tempo dandapat ditagih.Menimbang, bahwa akan tetapi berdasarkan tanggapanTermohon justru Pemohonlah yang mempunyai utana kepadaTermohon sebesar Rp. 163.914.700.000, (seratus enam puluh tigamilyar sembilan ratus empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah)sebagaimana
91 — 6
03012008 sampai dengan 03012015dengan jumlah total utana kredit sebesar RD.1. 127.188.440, (Satu miiyar seratus dua puluh tujuh juta seratus delapan puluhdeiaoan emoat ratus empat ouiuh ruoiah)Q Ixonif liifann mi3 Cnni/ Danin farfannn ai tai 10 Aprii 2012 sampaiivua ay%rm Pi meso Hryiti = vui amm dengan LOApri!
2027 dengan tumiah total utangKredit sebesar RD.1 675.800.000, ( Satu miiyar enam ratus tujuh puluh iima juta delapan ratus riburupiah)f, Utana kepada Leiaki Ricky Gunawan yang beralamat di Jalan PelitaToko Matahari Motor.sebesar Rp. 5.000.000, (lima iuta rupiah) tertanggai 15Desember 2011.g. Utang kepada Haerii yang beralamat diparepan3.000.000. ftiqa iuta rupiah) Tertanggai 28 Februari 2013.rmmn ! o! h.
80 — 21
Termohon dan anakanaknya serta Pemohon tidakmemiliki keterbukaan, kejujuran kepada keluarga, makaPemohon tidak memenuhi syarat utana beristri lebihdari satu) orang karena tidak berlaku adil sehinggapermohonan Pemohon tersebut haruslah ditolakataudinyatakan tidak dapat diterima;9.
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
I Gusti Putu Subawa
46 — 12
seorang pemilikbanang.Berdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangan Saksi saksi yang keterangannya saling bensesuaian satu dengan yang lainnya dantelah dibenarkan pula oleh terdakwa senta barang bukti yang diajukan didepanpersidangan serta bendasankan keterangan terdakwa sendiri diperoleh faktaterdakwa GUSTI PUTU SUBAWA pada han Selasa tanggal 14 Nopember2017 sekira pukul 15.21 wita, bertempat di Silvy Guest House Jalan PantaiBatu Bolong Nomor 60 Banjar Canggu, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utana
18 — 12
menyimpan, membawa Narkotika jenis shabushabu kemudian saksi KOMANG BUDI UTAMA dan saksi MADESUKRAWAN berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/100/IXV/2015/Res Narkoba tanggal O05 September 2015 melakukanpenyelidikan dan telah mengetahui ciriciri terdakwa kemudian pada hariRabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul 13.30 wita saksi KOMANGBUDI UTAMA dan saksi MADE SUKRAWAN beserta team melihat danmemberhentikan sepeda motor Honda Vario yang dikendarai oleh terdakwadi pinggir Jalan Kebo lwa Utana
57 — 24
Kabarnyagagal, merupakan dalil gugatan yang SALAH BESAR yangmendasarkan pada pemahaman yang keliru.Bahwa dalam pendirian Fakultas Kedokteran, apabila belummemiliki Rumah Sakit Pendidikan Utana milik sendiri, makadapat melakukan kerjasama dengan Rumah Sakit Umumsebagai lahan kegiatan penyelenggaraan pendidikan,penelitian dan pengabdian mayarakat Fakultas Kedokteran.Dalam hal Fakultas Kedokteran Universitas MuhammadiyahPurwokerto melaksanakan Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 512/
Kabamya gagal, merupakan dalil gugatanHal 39 Putusan Nomor 426/PDT/2017/PT SMG.yang SALAH BESAR yang mendasarkan' padapemahaman yang keliru.Bahwa dalam pendirian Fakultas Kedokteran, apabilabelum memiliki Rumah Sakit Pendidikan Utana miliksendiri, maka dapat melakukan kerjasama dengan RumahSakit Umum sebagai lahan kegiatan penyelenggaraanpendidikan, penelitian dan pengabdian mayarakat FakultasKedokteran.
538 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
, maka Penggugat sudah melakukan gugatan ke PengadilanNegeri Banyuwangi, akibatnya bahwa gugatan Penggugat prematur dangugatannya tidak dapat diterima, tidak ada bukti keterangan waris dariKetua adat Bali:Dalam Rekonvensi:1.Bahwa hak waris Para Tergugat/Penggugat Rekonvensi sesuai KeputusanMajelis Utama Desa Pakraman Bali (MUDP) Bali Nomor 01/KEP/PSM3/MDP Bali/X/2010, tanggat 15 Oktober 2010 tentang Hasil PasamuhanAgung III Majelis Utana Desa Pakraman (MUDP) Bali, yaitu:Halaman 14 dari 22 hal.
147 — 68
Bahwa ternyata dari hasil temuan Tergugat terlihat jelas ada perbedaan letakbatasbatas sebelah Timur dan sebelah Selatan, lihbat butir 3 dan 4.1 diatas; dan jugasalah menyebut nama batas sebelah Utana tertulis Senin seharusnya Senih;4.3.
pada Penggugat; Batasbatas tanah Komeng sekanang menjadi milik Penggugat adalah: Timur : TanahJena ciputra;Utana Saksi tidak tahu;Selatan: Tanah Manang;Barat: Irigasi Bahwa pada tahun 2005 sebagian tanah Penggugat telah dipagar oleh Tergugat; Bahwa tanah warisan Kate! te!ah dijual o!eh anakanak dan istri pertama;Saksi ITT MOH.KAISIN Bahwa saksi dahulu menggarap tanah milik Lisin Remin dan saat mi te!ah dijual pada EvaTranggono; Bahwa sebelah tanah Risin Remin adalah tanah mi!
31 — 10
) Jo 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIER :Bahwa ia Terdakwa JONY MULIADI bersama dengan HERMANWIJAYA Als APIN Als STEVEN LEE Als TOMI MARTINUS (berkas perkaratersendiri) dan JONI Als ROHAN Als FERNANDO (DPO) pada hari Rabutanggal 03 September 2014 sekitar pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Septembertahun 2014 bertempat di Jelambar Fajar No.7 Rt.002 Rw. 007 KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utana
39 — 22
MONADI dan ASMAD dengan posisi duduk di sebelah kananASMAD di belakang saksi ; Bahwa beberapa menit kemudian setelah datangnya SUADI, saksi MONADIpulang sedangkan YUSUF menyendiri di balaibalai/ lencak sebelah utara ;Bahwa sekitar 20 (dua puluh) menit dan SUADI datang tibatiba YUSUFmemukul SUADI menggunakan bambu Tonggak dengan panjang + 1 (satu)meter, diameter + 10 (sepuluh) centimeter dan warna cokelat ;17Bahwa saksi tidak tahu YUSUF mengambil tonggak darimana namun yangsaksi tahu di sebelah utana
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
88 — 53
wo ou 1 ee oaa Pt Hanaana vastanen to i) rechad CDR 2mRRIO NG ee a) 16.)2ano i ara tao oo 14 yw 640 PT HAMASA TAMA Vaca Oil Ga CI Wa. 1.18 a rota Newnw = we 721 a00 1672 140 tooo tases nao4 PY Penna TARA eee GE Gee Cre 119 vo Ae PUT C08 OOO Sew wo e)27140) ickl J & eco te 3 5803 PiHAMABA HUTaA wy a ne jse0 Mot Mewroeomescue sapow os ersten tare 140 een0 wom saa pa aaa RA pees CF Ele. inl ane aes 1 aan a7 Fi AMARA HUTARA rT a en seo ssw a Tcmraorae sare a) wipiana tare tab 608 va wenan Pr nanan uTAnA
161 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluh tiga) hari:5Bahwa UU Kepailitan & PKPU telah mengatur mengenai jangka waktupenundaan kewajiban pembayaran utang dan perpanjangannya, sebagaimanayang secara tegas dinyatakan dalam Pasal 228 ayat (6) UU Kepailitan danPKPU, yang berbunyi sebagai berikut:"(6) Apabila penundaan kewajiban pembayaran utang tetap sebagaimana dimaksudpada ayat (4) disetujui, penundaan tersebut berikut perpanjangannya tidak bolehmelebihi 270 (dua ratus tuiuh puluh) hari setelah putusan penundaan kewajibanpembayaran utana
35 — 5
tinggal permanen yang berdiri diatasnya, dengan sertifikat hak milik (SHM) Nomor 259, Surat ukur tanggal 8 Maret 2004 Nomor 00255/15.07/2004, tertulis atas nama Budi Santoso (Penggugat) terletak di Perumahan Taman Hedona Regency B-19, RT.014 RW.006, Desa Prasung Kecataman Buduran Kabupaten Sidoarjo, dengan batas - batas sebagai berikut :
- Pada sebelah Utara atau kanan, berbatasan dengan rumah permanen Nomor B1-10 milik Lukman ;
- Pada sebelah Timur atau depan, berbatasan dengan jalan utana
SANIN, SH
Terdakwa:
PARMAN
429 — 682
Batang Utana Karya, PT. Bhumi Damai Sejahtera, PT. Graha LokaJaya Mas, PT. Kencana Agung Pranata, PT. MEGA NIAGA SUKSES, PT.Prima Niaga Abadi, PT. Roban Karya Sejati, PT. Setelindo Alberta, PT.Sukses Cipta Raya, PT. Sukses Sejahtera Sentosa dan PT WAahanaArtha Prima; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya PT.
Batang Utana Karya,PT. Bhumi Damai Sejahtera, PT. Graha Loka Jaya Mas, PT. KencanaAgung Pranata, PT. MEGA NIAGA SUKSES, PT. Prima Niaga Abadi, PT.Roban Karya Sejati, PT. Setelindo Alberta, PT.
15 — 4
Penggugat dengan Tergugat tidak salingmengunjungi; Bahwa pihak keluarga sudan merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil; Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai pada bulan Oktober2019 namun kemudian dicabut pada bulan Desember 2019 dengan adanyaperjanjian perdamaian; Bahwa saksi belum pernah melihat perjanjian perdamaian tersebut; Bahwa setelah Penggugat mencabut gugatannya, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kandang Ayam (peternakan) Bahwa penyebab utana
23 — 11
Kaswari dan terdakwa pada saat itu memakai topi dan memakai kemejabermotif garisgaris warna ungu, kemudian sekira pukul 02.40. witaterdakwa ABRAHAM SINANU berhenti dipinggir jalan dan turun dan sepedamotor, kKemudian terdakwa berjalan kaki ke arah utana sedangkan saksi NILUH KARIANI Alias NONIK mengambil alin dengan membawa sepeda motortersebut dengan berbelok kembali ke arah selatan, lalu terdakwa masuk ketoko milik saksi NYOMAN SUKADANA yang mana toko tersebut sudahtertutup dengan rolling dor,
181 — 105
dengan status hukum PENGGUGAT "berada dalamkeadaan PKPU dengan segala akibat hukumnya", maka secara substansigugatan PENGGUGAT kepada TERGUGAT tentang "Perbuatan MelawanHukum" yang akan membatalkan Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja EksporNo. 56 tanggal 25 Oktober 2005 dan Akta Perjanjian Pemberian FasiiitasPembukaan Letter of Credit Impor dan/atau Trust Receipt No. 57 tanggal 25Oktober 2005 menjadi "kehilanaan rohnva" karena PENGGUGAT secarahukum telah terbukti mempunvai kewajiban untuk membavar utana
30 — 20
RICA UTANA- 1 (satu) buah HP merk Nokia 1280 warna biru.Agar dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000-, (dua ribu rupiah).
50 — 23
Hani Utana; Sekarang dengan Parit besar; Timur, dahulu (tahun 2011) dengan Hutan; Sekarang dengan Jalan perkebunan; Selatan, dahulu (tahun 2011) dengan Hutan; Sekarang dengan Jalan perkebunan; Barat , dahulu (tahun 2011) dengan tanah SUTARDI; Sekarang dengan tanah SUTARDI;4.