Ditemukan 1382 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0826/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
GISYI arbors ai nin) aly wl volo)! larsarbacs!
Register : 03-03-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 613/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dimaksud dengan sesuatu syarat dalam dalilitu adalah perbuatan Tergugat yang merugikan pihak Penguggat, in.casuTergugat tidak memberi nafkah 1 tahun dan membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo
Register : 28-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2189/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pengadilan Agama, makaPengadilan tersebut dapat menjatuhkan Talak Satu kepadaisteri saya, dan isteri saya membayar sejumlah uang Iwadlkepada Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah meKrangean sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat AlIsro ayat 34 yang berbunyi :Volo
Register : 26-06-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0866/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 30 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dimaksud dengan sesuatu syarat dalam dalilitu adalah perbuatan Tergugat yang merugikan pihak Penguggat, in.casuTergugat tidak memberi nafkah 4 tahun dan membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 4 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo
Register : 03-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 474/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 10 Mei 2012 — Penggugat Lawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pengadilan Agama, maka Pengadilan tersebutdapat menjatuhkan Talak Satu kepada isteri saya, dan isteri sayamembayar sejumlah uang Iwadl kepada Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Volo
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Sbs Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Clos Volo 9Hal 11 dari 14 hal Put.No.4/Pdt.P/2014/PA.SbsArtinya : "Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan ";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1990, maka pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan Pemangkat diperintahkan untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutMenimbang
Register : 23-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 1 Juli 2013 — Pemohon VS Termohon
6 — 0
6 — 0
lait s volo)! ll Alig win ai arboo clSl Wand BUSI!
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4132/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 400/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
berkesimpulan bahwa permohonan cerai Pemohon yangdiungkap dalam petitum permohonan Pemohon point 2 cukup beralasan,terbukti telah memenuhi ketentuanketentuan hukum sebagai berikut :e Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 ;e Pasal 125 dan 126 HIRe pasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ;e Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;e Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;e Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harusdidahulukan daripada menarik kemanfaatan ;e Kaidah figih :dg Volo
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5935/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4649/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
berkesimpulan bahwa gugatan cerai Penggugat yangdiungkap dalam petitum gugatan Penggugat poin 2 cukup beralasan, terbuktitelah memenuhi ketentuanketentuan hukum sebagai berikut :e Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 ;e Pasal 125 dan 126 HIRe pasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ;e Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;e Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;e Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harusdidahulukan daripada menarik kemanfaatan ;e Kaidah figih :dg Volo
Register : 20-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0701/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 23 Agustus 2016 —
15 — 6
15 — 6
:Volo SrgalllogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintailpertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiuang iwadl, karena Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan setelah akad nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat untuk
Register : 17-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.Sr Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, maka Pemohon sebagai orang tua/Wali berkewjibanmerawat dan mengembangkan harta anak yang belum dewasa dan Pemohonadalah seorang yang berfikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik, makaPemohon, sudah sepatutnya ditetapkan sebagai Wali dari anak tersebut;Menimbang, bahwa dalam hal ini sejalan pula dengan kaidah Usul Fiqihdalam Kitab Al Asyabah Wannadhoir, halaman 128 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i :Lo pW 9 Volo
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
berkesimpulan bahwa permohonan cerai Pemohon yangdiungkap dalam petitum permohonan Pemohon point 2 cukup beralasan,terbukti telah memenuhi ketentuanketentuan hukum sebagai berikut :e Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 ;e Pasal 125 dan 126 HIRe pasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ;e Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;e Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;e Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harusdidahulukan daripada menarik kemanfaatan ;e Kaidah figih :dg Volo
Register : 11-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7376/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 19-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Bla. Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat dengan Tergugat
18 — 3
18 — 3
dimaksud dengan sesuatu syarat dalam dalil ituadalah perbuatan Tergugat yang merugikan pihak Penguggat, in.casuTergugat tidak memberi nafkah O04 tahun dan membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 04 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo
Register : 17-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4314/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 19
10 — 19
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7950/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4662/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!