Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2010 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/Pdt/2009
Tanggal 19 Maret 2010 — HARI SUTANTIO, DKK. VS. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Provinsi Kep. Bangka-Belitung Cq. Pemerintah Kota Pangkal Pinang Cq. Walikotamadya Pangkal Pinang
7148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WERY, bertempat tinggal di Jalan Gang Berlian RT. 03 No. 17 Pangkal Pinang;107. SUHERMAN, bertempat tinggal di Jalan Trem No. 51 PangkalPinang;108. LIGIUS, bertempat tinggal di Jalan Bahagia RT. 04 RW. 02,Kelurahan Pasar Padi Pangkal Pinang;109. FRISKA AGUSTINI, bertempat tinggal di KLP Nias V 1118;110. AGUS LUDI, bertempat tinggal di Jalan Bahagia RT. 04 RW. 02No. 35, Kelurahan Pasar Padi Pangkal Pinang;Hal. 6 dari 68 hal. Put. No. 2172 K/Pdt/2009111. DHARMEGHA, bertempat tinggal di Jalan RE.
    Nama Pemilik : WERY/DENNYNomor Sertifikat : HM No.141b. Nama Pemilik > NOVIANTINomor Sertifikat : HM No. 69c. Nama Pemilik : LIE HIE KHIANG/REFRINONomor Sertifikat : HMNo. 132d. Nama Pemilik : ANDYANTONomor Sertifikat : HMNo. 91 (tahun 1969)e. Nama Pemilik >: AKIM CHANDRAHal. 25 dari 68 hal. Put.
    WERY, 107. SUHERMAN, 108. LIGIUS, 109. FRISKA AGUSTINI, 110.AGUS LUDI, 111. DHARMEGHA, 112. WAHONO, 113. TJHAl JUN SONG,114. HIOE FON JIN, 115. ANDRIYANTO SYACH, 116. BENNY SEPTIADY,117. RIPIN, 118. TJONG SAK LIONG, 119. BONG KWET YUNG, 120. Al CU,121. KURNIAWAN ARPHAN, 122. NG MUK KONG, 123. HUSIN HARYANTO,124. LO MEN LIM, 125. HALIM SUSANTO, 126. LISIA, 127. MIMI, 128.MAUWIYAH TJANDRA, 129. LIUSNARDI, SE., 130. SUKIANDRY, 131.SOESIANTO, 132. TARJO, 133. FREEDY ANTHONY, 134.
Putus : 07-10-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/PDT/2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — FERRY KUMONTOY
4729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wery, mengenai makna pelaksanaanitikad baik (uitvoering to goeder trouw) yaitu kedua belah pihak harusberlaku satu dengan lainnya tanpa tipu daya, tanpa tipu muslihat, tanpamengganggu pihak lain, tidak hanya melihat kepentingan diri sendirisaja, tetapi juga kepentingan pihak lainnya.
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PID/2021/PT SMR
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : H. Abdul Hakim,S.H.,M.Hum Als Abd Hakim Bin Saini
Terbanding/Penuntut Umum : DEKA FAJAR PRANOWO, SH
8052
  • (keterangan Saksi ini tidak dituliskan oleh JaksaPenuntut Umum)Bahwa Saksi Wery Bassi Jenis Kelamin Perempuan Tempat/Tanggal LahirTana Toraja 27 Juli 1969 Agama Kristen Pekerjaan Tidak Bekerja AlamatJalan Danau Toba RT 003 Swarga Bara Sangatta Utara dalamkeSaksiannya pada Tanggal 4 Januari 2021 mengatakan dirinya jugasebagai Anggota Kelompok Tani yang memiliki lahan 2 Ha yang hingga saatini belum mendapatkan pembayaran ganti rugi dan masalah surat yangdikirim oleh Terdakwa Saksi tidak mengetahui
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 58/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 7 Desember 2016 — 1.MARLEN EKA IVONE KELWULAN Alias EKA 2.HELENA KRESENSIA SAMPONU Alias SENSY
9432
  • ACI Lahir padaTanggal 17 April 1998, anak ke 2 (dua) dari pasangan suamiistri WERY LUARMAN danMICI MATRUTY, dengan demikian saksi korban pada saat terjadinya pemukulan tersebutdiketahui masih berumur 17 tahun dan belum genap berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segala sesuatuPutusan No. 58/Pid.B/2016/PN.Sml Nomor 13 dari24 Halamanyang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat di dalam Berita Acara Persidanganperkara ini, dianggap telah dimuat secara
Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 PK/PDT/2016
Tanggal 20 September 2016 — SUHARTI SUMAN dahulu bernama MEI HOA VS LIANG IK CUN disebut dan ditulis dengan LAU I SONG, DKK DAN LEMAN alias ACING
6124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wery, yang dimaksud dengan Kewajaranadalah yang dapat dimengerti oleh intelek dan akal sehat, dengan budiHalaman 21 dari 23 hal. Put. Nomor 430 PK/Pdt/2016pekerti, sedangkan Kepatutan adalah yang dapat dirasakan sebagaisopan, patut dan adil jadi rumus kewajaran dan Kepatutan meliputisemua yang dapat ditangkap, baik dengan intelek maupun perasaan; Bahwa Prof.
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17159
  • Wery, itikad baik adalah: "Perbuatan tanpa tipudaya, tanpa tipu muslihat, tanpa akalakalan, tanpa mengganggu pihak lain,tidak dengan melihat kepentingan diri sendiri saja, tetapi juga denganmelihat kepentingan orang lain" (PL. Wery, Perkembangan Hukum TentangItikad Baik di Nederland, Percetakan Negara, Jakarta, 1990, him 9);Halaman 6 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pat.G/2019/PN.Bag.14.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Pdg
Tanggal 2 Mei 2017 — ADRIAN RACHMAN melawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk . Kantor Wilayah Sumbar C.Q. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (persero) Tbk .Kantor Cabang Bukit Tinggi, DKK
4715
  • Wery, kewajaran ialah yang dapat dimengerti oleh intelek dan akal sehat, sedangkankepatutan adalah yang dirasakan sebagai sopan, patut, dan adil.Sesuai pendapat ahli hukum diatas, apa yang didalilkan oleh Penggugatbahwa Tergugat melanggar asas kepatuhan dan kewajaran adalah sesuatuyang tidak ada kaitannya atau tidak nyambung. Perbuatan yang dilakukanTergugat tidak ada kaitan dengan asas kepatuhan dan kewajaran sepertiyang disampaikan oleh Penggugat.
Register : 02-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT PALU Nomor 16/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Donggi Senoro LNG Diwakili Oleh : Imam Westanto P, S.H.
Terbanding/Tergugat : Jamin Mokodompit
Terbanding/Turut Tergugat I : Musa Indangan
Terbanding/Turut Tergugat II : Reban Bijai
Terbanding/Turut Tergugat III : Farhan Muid
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Banggai qq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sulawesi Tengah qq Menteri Agraria dan Tata Ruang Bandan Pertanahan Nasional
11440
  • Wery, berpendapat bahwa itikad baik bermakna bahwakedua belah pihak harus berlaku satu sama dengan lainnya tanpa tipudaya, tanpa tipu muslihat, tanpa menggangu pihak lain, tidak hanya melihatkepentingan diri sendiri saja, tetapi juga kepentingan pihak lainnya;Dari ketiga pendapat tersebut, diperlukan 3 (tiga) test guna memastikanapakah Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi adalah pembeli tanah aquo beritikad baik?
Register : 28-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 389/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT RIZKY BAROKAH
Tergugat:
SALMAH UBBAYYID
397256
  • dalam Putusan MajelisBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota BogorMEMINTA PEMOHON KEBERATAN untuk memberikan Merecshedulepinjaman dengan bunga dan anggsuran yang lebih ringan denganwaktu yang lebih panjang sesuai dengan kemampuan dan kondisi saatini;Majelis Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota BogorMemutuskan Pihak PEMOHON KEBERATAN untuk adanyaketerbukaan dalam melaksanakan lelang jaminan berapa harga rumahtersebut karena sudah ada kesepakatan antara Penggugat denganBapak Wery
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 72/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 23 Juni 2015 — SYAHRUNSYAH, SH, MH LAWAN NURMA ELFI BIN NURDIN AHMAD
9930
  • Sebidang tanah seluas 370 m2 berukuran + 10 x 37 m2, yang dibeli dariDrs.Robert Marpaung, berikut dengan segala apa yang terdapat danyang tumbuh diatasnya, setempat dikenal terletak di Lingkungan ,Kelurahan Siumbut Baru, Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsaahan, dengan ukuran dan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Antoni Verry Purba= + 37,30meter; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan setapak lebar 4 meter/J.Simanjuntak = + 10 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mulyadi Wery
Putus : 14-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 82/PDT.G/2011/PN.KLT
Tanggal 14 Maret 2012 — NY. SRI WURYANI, DK VS NY. Hj. SALIYEM HADISISYANTO, DKK
11015
  • Wery, tidak mengetahui adanya cacatitu meliputi juga tidak usah mengetahui;Bahwa kalaupun ada sanggahan terhadap asasasasitikadumum sebagaimana yang telah Tergugat III sampaikan di atasmaka sebelumnya akan kami tegaskan bahwa memangsenyatanya ada kewajiban untuk memeriksa (onderzoekplicht)namun hal tersebut juga haruslah berimbang dengan kewajibanuntuk memberitahukan (mededeling splicht) dari pihak lain,namun berdasarkan doktrin keperdataan maka hal kewajibantersebut adalah berlaku di luar hubungan
Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3015 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Oktober 2016 — SYAHRUNSYAH, S.H., M.H VS NURMA ELFI binti NURDIN AHMAD
10257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Robert Marpaung, berikut dengan segala apa yang terdapat danyang tumbuh diatasnya, setempat dikenal terletak di Lingkungan l,Kelurahan Siumbut Baru, Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsahan, dengan ukuran dan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Antoni Verry Purba + 37,30meter; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan setapak lebar 4 meter/J.Simanjuntak = + 10 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mulyadi Wery = + 37,30meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tampubolon = + 09.84
Register : 28-12-2012 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 50/Pdt.G/2012/PN.KBJ
Tanggal 11 Maret 2014 — - MERHAT BR PURBA,DK VS N.V.Bataafsche Petroleum Maatschappij
83115
  • nama menjadi PTSemangat Pembangunan) yang diwakili oleh Maxum Rasjid untuk mewakili NelangSembiring dengan akte Penjualan dan Pembelian serta Pemindahan dan Penyerahan No.101 tanggal 23 Desember 1961, yang dibuat di hadapan Ong Kiem Lian, Notaris diMedan, ( T.II.I114) dilakukan dengan itikad baik; Menimbang bahwa tentang itikad baik dalam melakukan perjanjian termasukdalam jual beli diatur dalam pasal 1338 ayat (3) KUHPerdata suatu perjanjian harusdilakukan dengan itikad baik selanjutnya menurut Wery
    Kewajiban untuk memberitahukan (Mededelings plicht (Wery 1990 :17);Menimbang bahwa menurut Majelis Hakim kewajiban untuk memeriksa(Oderzoekplicht) adalah kewajiban bagi pembeli sedangkan Kewajiban untukmemberitahukan (Mededelings plicht adalah kewajiban bagipenjual;Menimbang bahwa ahli Prof DR H.
    tergugat VIII, Tergugat XVI dan Tergugat XVII adalah perbuatan melawanhukum atau dilakukan dengan itikad baik;Menimbang bahwa dalam parktek peradilan telah menjadi Jurisprudensi bahwapembeli yang beritikad baik haruslah dilindungi; Menimbang bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan sebelumnya bahwauntuk menilai itikad baik oleh pembeli maupun penjual ukuran yang dapat dijadikanpatokan adalah: a) Kewajiban untuk memeriksa (Oderzoekplicht);b) Kewajiban untuk memberitahukan (Mededelings plicht (Wery
Putus : 29-05-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 29 Mei 2024 — WAHYU WIBOWO, DKK lawan PT. ALMINDO ARAI MIRAI
122230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WERY PUTRA, 54. DICKY ZULKARNAIN, 55. TUKINO, 56. SUPRIYANTO, 57. MOCH. WAWAN, 58. KARMIYONO, 59. ARIF BUDIMAN, 60. R. MOHAMMAD YASIN, 61. AGUS SUPRIYANTO, 62. AJIE BAKHTIAR, 63. MOHAMAD FAZARUDIN YUSUP, 64. PRATIKNO, 65. AGUS MURTOPO, 66. INDRA GUNADI, 67. SISANTO, 68. FERI ADRIAN, 69. SUGIYONO, 70. SUNARNO, 71. MULYADI, 72. IWAN SUPRIYADI, 73. JOKO ANDRIYANTO, 74. DEDY SETIAWAN, 75. WUHEDI, 76. ABDUL WAHAB, 77. HARIYANTO, 78. FAHRUR ROZI, 79. RAHMAT, 80. BAYU PRASETIYA WIBAWA, 81.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 PK/PDT/2013
Tanggal 8 April 2014 — HJ. SOPIAH binti H. KOSIM melawan H. AMBI BIN JURI dan PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BEKASI, cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN BUMI DAN BANGUNAN KABUPATEN DAERAH TINGKAT II BEKASI
5531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam hal ini, perlu dikemukakandoktrin ahli hukum yang bernama PL WERY, yaitu: baik penjual maupunpembeli harus berlaku yang satu terhadap yang lain seperti patutnya diHal. 32 dari 44 hal. Put.
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 508/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
PETER CREIGHTON
Tergugat:
IRA WIDJAJA SAPUTRA
8345
  • Wery dalam bukunya yang berjudul Perkembangan TentangEtikad Baik di Nederland (hal. 8) menyatakan bahwa:Peryanjian dilaksanakan denagn itikad baik.Artinya, bahwaperjanjian itu harus dilaksnakan secara rasional dan patut/pantas(rationale billkk) yang hidup di dalam amsyarakat.Figur inidinamakan objective goede trouw.Makna itikad baik dapat jugadiartikan secara subjektif, yaitu kejujuran (subjectieve goedetrouw).Artinya, sikap batin yang terkandung di dalam diri manusiaditerapkan di dalam hukum benda
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Wkb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
1.KUALA SEBU alias KUALA SEBU BATANG
2.LUSIA PEKA MILLA
Tergugat:
1.KURRI BILI alias AMA BELA
2.MATIUS TOLANG BULU
3.MARTEN SEINGU LEGO
153123
  • persegi denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Waikabubak ke Waingapu; Selatan berbatasan dengan Wada Batte dan selokan;* Timur berbatasan dengan rencana jalan kampung; Barat berbatasan dengan tembok puskesmas Puu Wery;Kedua objek tanah yang disengketakan adalah benarbenar milik paratergugat berdasarkan harta peninggalan para leluhur atau warisan dariorang tua tergugat yang telah didukung dengan buktibukti kepemilikan baiklewat bukti fisik secara budaya berupa parasit batu
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT PALU Nomor 17/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Donggi Senoro LNG Diwakili Oleh : Imam Westanto P, S.H.
Terbanding/Tergugat : Hadija
Terbanding/Turut Tergugat I : Musa Indangan
Terbanding/Turut Tergugat II : Reban Bijai
Terbanding/Turut Tergugat III : Farhan Muid
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Banggai qq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sulawesi Tengah qq Menteri Agraria dan Tata Ruang Bandan Pertanahan Nasional
8042
  • Wery, berpendapat bahwa itikad baik bermakna bahwakedua belah pihak harus berlaku satu dengan lainnya tanpa tipu daya,tanpa tipu muslihat, tanpa mengganggu pihak lain,tidak hanya melihatkepentingan diri sendiri saja, tetapi juga kepentingan pihak lainnya.Dari ketiga pendapat tersebut, diperlukan 3 (tiga) test guna memastikanapakah Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi adalah pembeli tanah aquo beritikad baik?
Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 101/pdt.g/2015/pnbgr
Tanggal 5 April 2016 — Ahmad Sutan Sinaro lawan PT. Cipta Maju Property
14136
  • WERY, seorang pakar Hukum Internasionalmenyatakan bahwa itikad baik bermakna kedua belah pihak harus berlaku satudengan lainnya tanpa tipu daya, tanpa tipu muslihat, tanpa mengganggu pihak lain,tidak hanya melihat kepentingan diri sendiri tetapi juga melihat kepentingan pihak Jain; = 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nen nen nee nennsBahwa benar ketentuan tentang asas Itikad baik diatur dalam Pasal 1338 dan 1339KUHPerdata yang kemudian disebut sebagai KU HPerdata; Bahwa benar Pasal 1338 KUHPerdata
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 30/Pid.B/2016/PN Arm
Tanggal 30 Mei 2018 — - JPU : FRANSISCA RIA, SH - Terdakwa : MAGDALENA STEFI BERNADUS
12734
  • Wery, itikad baik bermakna bahwa keduabelah pihak harus berlaku satu dengan lainnya tanpa tipu daya, tanpa tipumuslihat, tanpoa mengganggu pihak lain, tidak hanya melihat kepentingan dirisendiri saja, tetapi juga kepentingan pihak lainnya (Ridwan Khairandy, HukumKontrak Indonesia Dalam Perspektif Perbandingan, Ull Press, Yogyakarta,2013, Hal. 181).