Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1486/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;Ds ca enten exmmsenen worm on , setelah mengangkat sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga/Saudara Penggugat, saksi mengetahulPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat / Tergugat; Bahwa sejak Bulan Desember 2012 antara Penggugat denganTergugat
Putus : 20-02-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2027/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 20 Februari 2013 —
60
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan atau mencatatkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 9, Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;worm n none cence nnn cnc n nnn n ccc n nnn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan Pemohon datang menghadap pihaknya sendiri dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya
Register : 11-08-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1199/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 11 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41
  • .< mm worm = wim me i st rot sti momen sitenm sommes on Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalamputusan, Majelis Hakim perlu menunjuk Berita AcaraPersidangan dan surat surat yang berkaitan dengan perkaraTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugatsebagaimana tersebut; Menimbang, bahwa dengan adanya bukti suratP.1, maka dapat dinyatakan antara Penggugat danTergugat telah terikat tali perkawinan dan menjadisuami isteri yang sah serta Penggugat mengajukanperkara Cerai Gugat, sehingga
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 958/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon Termohon
104
  • $9Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari padamencari/ memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya ditinjau dari aspek religius,perkawinan Pemohon dan Termohon dengan kondisi seperti itu, telahmenjadikan beberapa fungsi yang terdapat dalam ajaran agama Islamtidak dapat terlaksana, di antaranya :Pertama: Fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga sepertidigariskan oleh alQuran Surat AnNisa ayat 34:Om0OR e JORG oe ROANTRMO@0 ard+ Aes 1H ge WORM MO4e #OMWKOe SHA>
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • orang tua Penggugat / Tergugat; Bahwa sejak Bulan Januari 2016 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan Penggugat jarang diberinafkah karena Tergugat tidak bekerja; Bahwa sejak Bulan Juli 2016 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Penggugat / Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;Ds ca enten exmmsenen worm
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1635/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;Ds ca enten exmmsenen worm on , setelah mengangkat sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga/Saudara Penggugat, saksi mengetahulPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat / Tergugat; Bahwa sejak Bulan September 2011 antara Penggugat denganTergugat
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
JONI YANTO
907472
  • 9 Kotak

    Obat Tradisional Tidak Memiliki Izin Edar

    31

    Chuan Xin Lian Tablets

    -

    1 Kotak

    Obat Tradisional Tidak Memiliki Izin Edar

    32

    Ring Worm Oitment @6,5g

    Yee Tin Tong LTD, Hongkong

    <
    Edar31 Obat TradisionalChuan Xin Lian 1 Kotak Tidak Memiliki IzinTabletsEdar32 Obat TradisionalRing Worm Yee Tin Tong LTD, oo,1 Kotak Tidak Memiliki IzinOitment @6,5g HongkongEdar32 Obat TradisionalChi Shu Tin 12 aHongkong Tidak Memiliki IzinChildren KotakEdar34 Obat TradisionalXi Gua Shuang ooMalaysia 8 Kotak Tidak Memiliki IzinHuachiEdar35 a Obat TradisionalVishinzu baby oo, 2 Kotak Tidak Memiliki IzinMeekam PowderEdar36 Plaster Cap Katak Malaysia 22 Obat TradisionalBungku Tidak Memiliki Izin Halaman
    Edar31 Obat TradisionalChuan Xin Lian 1 Kotak Tidak Memiliki IzinTabletsEdar32 Obat TradisionalRing Worm Yee Tin Tong LTD, oo,1 Kotak Tidak Memiliki IzinOitment @6,5g HongkongEdar33 Obat TradisionalChi Shu Tin 12 oo,Hongkong Tidak Memiliki IzinChildren KotakEdar34 Obat TradisionalXi Gua Shuang aMalaysia 8 Kotak Tidak Memiliki IzinHuachiEdar35 a Obat TradisionalVishinzu baby 7 2 Kotak Tidak Memiliki IzinMeekam PowderEdar36 22 Obat TradisionalPlaster Cap Katak Malaysia Bungku Tidak Memiliki IzinS Edar37
    Edar31 Obat TradisionalChuan Xin Lian 1 Kotak Tidak Memiliki IzinTabletsEdar32 Obat TradisionalRing Worm Yee Tin Tong LTD, . oo,1 Kotak Tidak Memiliki IzinOitment @6,5g HongkongEdar32 Obat TradisionalChi Shu Tin 12 ooHongkong Tidak Memiliki IzinChildren KotakEdar34 Obat TradisionalXi Gua Shuang ooMalaysia 8 Kotak Tidak Memiliki IzinHuachiEdar35 Vishinzu baby 2 Kotak Obat TradisionalMeekam Powder Tidak Memiliki Izin Halaman 30 dari 60 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Btm Edar 36 22 Obat TradisionalPlaster
    Edar31 Obat TradisionalChuan Xin Lian 1 Kotak Tidak Memiliki IzinTabletsEdar32 Obat TradisionalRing Worm Yee Tin Tong LTD, oo,1 Kotak Tidak Memiliki IzinOitment @6,5g HongkongEdar33 Obat TradisionalChi Shu Tin 12 oo,Hongkong Tidak Memiliki IzinChildren KotakEdar34 Obat TradisionalXi Gua Shuang ooMalaysia 8 Kotak Tidak Memiliki IzinHuachiEdar35 a Obat TradisionalVishinzu baby 7 2 Kotak Tidak Memiliki IzinMeekam PowderEdar36 22 Obat TradisionalPlaster Cap Katak Malaysia Bungku Tidak Memiliki IzinS
    Edar31 Obat TradisionalChuan Xin Lian 1 Kotak Tidak Memiliki IzinTabletsEdar32 Obat TradisionalRing Worm Yee Tin Tong LTD, oo,1 Kotak Tidak Memiliki IzinOitment @6,5g HongkongEdar33 Obat TradisionalChi Shu Tin 12 aHongkong Tidak Memiliki IzinChildren KotakEdar34 Obat TradisionalXi Gua Shuang aMalaysia 8 Kotak Tidak Memiliki IzinHuachiEdar35 a Obat TradisionalVishinzu baby . 2 Kotak Tidak Memiliki IzinMeekam PowderEdar36 22 Obat TradisionalPlaster Cap Katak Malaysia Bungku Tidak Memiliki IzinS Edar37
Register : 06-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1233/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~~~~Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkanatas ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, yaknigugatan perceraian atas dasar Tergugat melakukan pelanggaran ta liktalak, yakni tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan Penggugatselama 10 bulan, terhitung sejak bulan Januari 2011 sampai denganSCKALANG fF Worm rrr nnn nnnnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang
Register : 06-09-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1528/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 3 Januari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
112
  • berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, sejak bulan Juni 2009 Termohon = pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang selama hampir 2 tahun lebih dan tidakpernah kembali lagi kepada Pemohon ;e Bahwa, selama berpisah Pemohon dengan Termohone Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk encarikeberadaan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, pada akhirnya Pemohon menyatakan sudahtidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan telahMOhHON PUtCUSAN Fo Worm
Register : 01-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 30 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
146
  • Worm, alamatdi Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, sekarang alamatnyatidak diketahui lagi di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 01 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal
Register : 03-12-2008 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1033/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 13 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ciberem dansudah mempunyai 3 anak ; 333 355 n nnn Bahwa sejak tahun 2006 akhir antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alamat yang jelas selama 2 tahun lebih ; Bahwa sejak kepergian tersebut hingga sekarang Tergugattelah menelantarkan Penggugat dengan tidak mempedulikandan tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Penggugatmembenarkan ~ worm
Register : 08-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0180/Pdt.P/2014/PA.Tba
Tanggal 5 Nopember 2014 — PERDATA PEMOHON I VS PEMOHON II
182
  • ogrm yo worm ryS"S* 4S 41 NEP re my " 5 fF 3e aeJob tsm oy tt + fo = morm ry yma ym +t) 6gm ) I+ 1# 6 $ 12 s) rem # 312 "bop *#) fous mops $3 $ ( +! )" ro + $8 S$ LF tim + & SMM Er rk BC mE *! Wer 4! $"S$ S$#B "HN mm x Hy 8mop =" gs 1 st $ 1er grr ym 18 Brg + MMB es# "E"# SS IS SF6 + $+! *$ "H" ( "H 1B4 $1 4)"",1% fIm $ S Ime + YL +! MSE HM = SE ES) OM +1MEIe eMmoe IR Ayan rug wm yup wm gy Lm mm Tri gem Og 2) He+) = MM 1 ,"# Ss( 1 + St! ") SI +he*$ $M 1 ese IMS) + OSS HAR HL rm mY % + "H# SI*!
Register : 11-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 765/Pdt.G/2Q12/PA.Skg
Tanggal 26 Februari 2013 —
135
  • iuyi iuitun.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, tergugat tidak pernah datangmenemui dan memberi nafkah kepada penggugat, juga tidakHiVUofohiii 1/0KorprjJoon fomi in ofVIUY Vow Us iV iyuyulBahwa penggugat membenarkan seluruh keterangan saksisaksi tersebutdan selanjutnya menyimpulkan bahwa ia tetap mempertahankan dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan tergugat dan memohon agar majelis hakimmenjatuhkan putusan.Bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, maka cukup denganmomininl/ coli i worm
Register : 27-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3160/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PanggQilan ...............cceeeeeeeeeee eee Rp.408.000,00Ae PINE Poss casos ces ances es res worm exe eos canes coms 0 Rp. 20.000,005. ROaKSI ........ccccccceceeeeeeeseeeeeaeeee sees Rp. 10.000,006. Me@t@ral..........:cccccceeccsecceecseeeeeeeeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp.714.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 3160/Pdt.G/2019/PA.Badg
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 15/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • :::::::seeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees Rp280.000,00 4, Biya REGAKS bess cons come aaccnres comes ear ermine worm ama on Rp 5.000,005. M@tCral...ccccccccccccccee sees sees eee eeceseceesececeseeeeeeseseess Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00Terbilang : (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Disalin Sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abd. Wahid Hasyimi, S.Pd.I., SH.12
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
221
  • # Lo #&+ I"14+$6" l4p 0 1142", "#E ( &O# " byeymyn +i" py EMGru 4 1" #28 11" e" 1#B" ( gm B&H 1p+1"("1#s" In #sm pmo Pol ( M(") SM aN" FH#(+ + pm rom #SAN2HS SM"yom (Hm ym # om om Limg r# worm gm 1 gm #0 (gMbrey SY) )" # ok # # (TH Mw Laem emg) W + W + Ws (+S W B+ +) W ! Sue y Tayi man OS#S"OH (+ + + Sumer (Ce rlesimen W ring 147 4+/ wy +W & 1 Ww) . !4eN Ss") #(" Iles y 7" W om)W ct + y W ! + We aN W + Ws ) W + a" # + #/ T"1E" Ss )ys" tw" au !
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1695/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;Ds ca enten exmmsenen worm on , setelah mengangkat sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga/Saudara Penggugat, saksi mengetahulPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat / Tergugat; Bahwa sejak Bulan Oktober 2014 antara Penggugat denganTergugat
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Lbj.
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
4637
  • 8 farsu# 7S ims smysy 1 , worm ry) BBM S9/S4+% % S$) &S Spir gsm obo, gm foo," 1 im#ys yt gee gh 1,"(S$ $)$" & $) Sr ' 7) SMHHSE 1 *S $ &SHS LmHS 1, 8bem grm ry 1 ! se imesm Bo,$,38 )!e7"S #8 1 , SM 1 7 $1 "5, Im#res (sy sm"s*1,$ 3 ! , gm 1 , mM rH ry rye yL See 1 $4% S$), "(8 $ , S 1 4 1 495, 1 45 SuHHSE $5' $, GSHsY , " S"H##SE & ' S, SES) 1 HES BBEMS/ S$ '+S 1" Stes $& $$ gS" 1 , BMHHSE &1 oo, " *IM 3 BIg s gM /S$ '+S 1" SU#ES $% BS+!+!)!$ MaesINS!. 'L"#SSUH!.
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2405/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
160
  • No .2405/Pdt.G/2015/PA.Ba.Berkekuatan hukum tetapTAG A sere co x x worm
Register : 08-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 155/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 18 April 2016 — Ir.I GEDE ASTERAWAN
156
  • BiSYA OSES = cesmnxsanaamne cas 5 oommanne 22 455 omens a2 8 4 worm 2 nee aUROIE! gaa 8S Rp. 50.000.So Bigyd, PaNeeaA acon anenenemeer eee eer Rp.75.000,4. Biaya PNBP. ou... ceeeceessecssncecesscecesaeecesneeceeecececeecseceecseeeceseeeeseeeeseeeenaeeesaas Rp. 5.000,5. Redaksi penetapan i eeceseece cece eecee ence eee eeneeeeeeeeaeeeaeeteeteneaeeeaeens Rp.5.000,6. Meterai pemetapan oa..eesceessecsessecssnceceseeceseeecseeeeceeeeecseeeecseeeesteeeeneeeeaees Rp. 6.000.Jumlah ...............