Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2011 — Putus : 05-11-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1790/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 5 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • P U T U S A NNomor : 1790/Pdt.G/2011/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai,tempat tinggal di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,memberikan kuasa kepada Yurid, SH, Endah Wati, SH Advokadberkantor di Law Office YURID & PARTNER di Jalan KutukBarat
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 2274/Pdt.G/2020/PA.SdaZ TNT aT b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Yurid, S.H. dan Endah Wati, S.H.Para Advokat yang berkantor di
    Law Office YURID & PARTNER yangberalamat di Jalan Kutuk Barat No.42 Sidokare Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juni 2020, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 01 Juli 2020Nomor : 1256/kuasa/7/2020/PA.Sda selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Sidoarjo Sekarangtidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas baik didalam maupun di luar
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.AtauMohon Putusan yang berdasarkan kebenaran dan seadil adilnya kepadaMajelis Hakim (ex aequo et bono).Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada Yurid, S.H. dan EndahWati, S.H., Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juni 2020,telah dilampiri fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat dan Berita AcaraSumpah serta telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 1256/kuasa
Register : 28-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 2438/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIJWAN YUNUS BIN MULYADI) terhadap Penggugat (SITI OMISAH BINTI YURID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • tempat tanggal lahir, Surabaya, 08Juli 1995/ umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Fatimah Naura Nisya Putri Binti Asrudi Ramelan, tempat tanggal lahir,Sidoarjo, 30 Juni 2020/ umur 13 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon sampai dengan Pemohon IV, disebut para Pemohon,telah memberi kuasa kepada Yurid
    , S.H., dan Endah Wati, S.H., para Advokatberkantor di Law Office YURID & PARTNER , di JI.
    Menetapkan biaya perkara seSuai dengan peraturanyang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadil adilnya ( ex aequo et bono )*;Bahwa para Pemohon telah menguasakan kepada Yurid, S.H., danEndah Wati, S.H., para Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal10 September 2020, telah dilampiri fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat danBerita Acara Sumpah serta telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo dengan Nomor 1850/kuasa/9/2020/PA.Sda tanggal
    Penetapan No.0519 /Pdt.P/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Yurid, S.H., dan Endah Wati, S.H., para Advokat , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 September 2020, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, sehingga karenanya kuasa hukumtersebut secara formal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa perkara
Register : 25-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA TALU Nomor 178/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat (Rido Saputra bin Janawar) untuk membayar nafkah seorang anak yang bernama Khazayn Yurid Baskara, lahir pada tanggal 24 April 2020 (laki-laki) dengan jumlah minimal Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) dengan penambahan 10 % setiap tahunnya
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1871/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Dalam perkara ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Yurid
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Ppg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Mais bin Yurid) dengan Pemohon II (Aini Masquroh binti Wahyuni) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang
    PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2019/PA.Ppgcong Be ltLP ala 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Mais bin Yurid, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, tempat kKediaman di Dusun Koto Muaro
    Yunardianto bin Yurid, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Pegawai Kantor Desa Pendalian, bertempat tinggal di Dusun KotaBaru, RT 06 RW 03 Desa Pendalian, Kecamatan Pendalian IV Koto,Kabupaten Rokan Hulu;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Ppg.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Mais bin Yurid)dengan Pemohon II (Aini Masquroh binti Wahyuni) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Agustus 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan oleh Pengadilan Agama Pasir Pengaraiankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian IV Koto KabupatenRokan Hulu;4.
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2932/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
808
  • PUTUSANNomor 2932/Pdt.G/2019/PA.Sdazy ite 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberikuasa kepada Yurid, S.H., dan Endah Wati, S.H., Advokatberkantor di Law Office YURID & PARTNER , di JI.
    berusahamerukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap mempertahankan gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini dinyatakan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Yurid
Register : 10-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 1031/Pdt.P/2013/PA.MTR.
Tanggal 7 Januari 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
320
  • Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon ( ZAINI Bin YURID ) dengan Pemohon II ( SABARIAH Binti AMAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1983, di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;-----3. Memerintahakan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;-----4.
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3877/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 3877Pdt.G/2020/PA.SdaKEAN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Surabaya, 16081994/ umur 26tahun agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat,beralamat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yurid, S.H., dan Endah Wati,S.H., Advokat
    berkantor di Law Office YURID &PARTNER , di JI.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau mohon Putusan yang berdasarkan kebenaran dan seadil adilnyakepada Majelis Hakim (ex aequo et bono).Bahwa para Penggugat telah menguasakan kepada Yurid, S.H danEndah Wati, S.H., Advokat & Konsultan Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Oktober 2020, telah dilampiri fotokopi Kartu TandaPengenal Advokat dan Berita Acara Sumpah serta telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo
    berusahamerukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap mempertahankan gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini dinyatakan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Yurid
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2499/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PUTUSANNomor 2499/Pdt.G/2021/PA.SdaZ TAY at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Yurid, S.H. dan Endah Wati, S.H.
    ParaAdvokat yang berkantor di Law Office YURID & PARTNER?
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugatterhadap Penggugata Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.AtauMohon Putusan yang berdasarkan kebenaran dan seadil adilnyakepada Majelis Hakim (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadapdidampingi kuasanya Yurid, S.H. dan Endah Wati, S.H., berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo tanggal
Register : 11-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3707/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
40
  • kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mediasi dengan mediatorRini Astutik, S.HI, akan tetapi tidak berhasil, sehingga ketentuan hukum sebagaimanapasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang No.7 tahun 1989 telah diubah denganUndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangnomor 50 tahun 2009, jo pasal 31 ayat (1) dan (2) PP No.9 tahun 1975, dan Perma No 1tahun 2008 pasal 2 ayat (2) dipandang telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi Kuasa kepada Yurid
    , S.H danEndah Wati, S.H Para Advokat berkantor di YURID & PARTNER beralamat di JalanKutuk Barat No.42 Sidokare Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10122014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1144/Kuasa/VII/14/PA.Sda, tanggal 11122014;Menimbang, bahwa Yurid, S.H Advokat telah bersumpah di hadapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 12062007, dan Endah Wati,S.H Advokat telah bersumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2567/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 2567/Pdt.G/2020/PA.SdaZi ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Sidoarjo, 19121979, Umur 41 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, beralamat diKabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Yurid,S.H., dan Endah Wati, S.H., Advokat
    berkantor di Law Office YURID & PARTNER , di JI.
    Penggugat menyatakantidak keberatan dan membenarkan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap mempertahankan gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini dinyatakan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Yurid
Register : 03-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3625/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
112
  • PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal inidikuasakan kepada Yurid, S.H dan Endah Wati, S.H Para Advokatberkantor di YURID & PARTNER beralamat di Jalan Kutuk BaratNo
    kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mediasi denganmediator Nurul Huda, S.HI, akan tetapi tidak berhasil, sehingga ketentuanhukum sebagaimana pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang No.7 tahun1989 telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, jo pasal 31 ayat (1) dan(2) PP No.9 tahun 1975, dan Perma No 1 tahun 2008 pasal 2 ayat (2)dipandang telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi Kuasa kepada Yurid
    S.Hdan Endah Wati, S.H (Advokat) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03September 2014;Menimbang, bahwa Yurid.
Register : 06-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1069/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
112
  • PUTUSANNomor : 1069/Pdt.G/2015/PA.SdaZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini dikuasakan kepada kepada Yurid.
    Penggugat setiapkali persidangan, akan tetapi tidak berhasil, sehingga ketentuan hukum sebagaimanapasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang No.7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, jo pasal 31 ayat (1) dan (2) PP No.9 tahun 1975dipandang telah terpenuhi dalam perkara ini, dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi Kuasa kepada Yurid
    S.H danEndah Wati, S.H (Advokat) , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 April 2015,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 374/Kuasa/IV/15/PA.Sda tanggal 02 April 2015;Menimbang, bahwa Yurid.
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 179/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat/Terbanding melawan Tergugat/Pembanding
189
  • PUTUSANNomor 179 /Pdt.G/2018/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaqdilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di: KABUPATEN SIDOARJO, yang dalam hal ini telah diwakilikuasa hukumnya Yurid, S.H. dan Endah Wati, S.H., berkantor di LawOffice Yurid
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 436/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 19 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
2420
  • yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara :PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN SIDOARJO,dahulu sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, sekarang Pembanding, untuk selanjutnyadisebut Pembanding;melawanTERBANDING, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di KABUPATEN SIDOARJO, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Yurid
    , SH., dan EndahWati, kediaman hukum di Law Office YURID &PARTNER yang beralamat di SIDOARJO, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 September 2018, dahulusebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,sekarang Terbanding, untuk selanjutnya disebutTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian mengenai hal ini (duduk perkaranya)sebagaimana termuat
Register : 04-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2393/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
375
  • UTUSANNomor : 2393/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Oktober 2011 nomor 619/Adv/2011 memberi kuasa kepada YURID
    , SH Pengacara padakantor YURID & PARTNERS di jalan Kutuk Barat No 42Sidokare Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;m e lawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 04 Oktober2011
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 326/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat /Terbanding melawan Tergugat /Pembanding
3726
  • ,Advokat, alamat kantor di Desa Jemirahan, Rt 006 Rw 003,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Pebruari 2019, selanjutnya disebutTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding;MELAWAN:TERBANDING,, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di KABUPATEN SIDOARJO,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yurid, S.H., danEndah Wati, S.H., Advokat, yang berkantor di Law Office Yurid& Partner, alamat JI.
Register : 16-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 487/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • PU T U S A NNomor : 487/Pdt.G/2011/PA.Sda.PENCE. zees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memerintah dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus tertanggal10 Pebruari 2011 kepada Yurid, S.H. dan Endah Wati,
    Advokat yang berkantor hukum di Law Office YURID& PARTNER di Jalan Kutuk Barat No.42 SidokareSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal