• Gajah Mada- Sebelah Timur dengan tanah La Untje- Sebelah Selatan dengan tanah La Jaani- Sebelah Barat dahulu dengan tanah Wa Zila sekarang La Zahiyang terletak di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari Kota Baubau adalah sah milik Para Penggugat ; Menyatakan hukum Bahwa perbuatan para Tergugat menempati dan atau menguasai tanah objek sengketa milik para Penggugat adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum dan bertentangan dengan kepentingan para Penggugat ;

  Gajah Mada Sebelah Timur dengan tanah La Untje Sebelah Selatan dengan tanah La Jaani Sebelah Barat dahulu dengan tanah Wa Zila sekarang La Zahiyang terletak di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari Kota Baubau ;4.

  Gajah Mada Sebelah Timur dengan tanah La Untje Sebelah Selatan dengan tanah La Jaani Sebelah Barat dahulu dengan tanah Wa Zila sekarang La Zahiyang terletak di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari Kota Baubau (inilah tanah objek sengketa dalamperkara ini) ;Halaman 4 dari 58 Putusan Nomor: 21/Pdt.G/2014/PN.BAU.10.Bahwa tanah pekarangan milik para Penggugat tersebut adalah merupakanharta bawaan Wa Afi (nenek para Penggugat) dan bukan merupakan hartagonogini antara La Ene dengan Wa

  Gajah Mada Sebelah Timur dengan tanah La Untje Sebelah Selatan dengan tanah La Jaani Sebelah Barat dahulu dengan tanah Wa Zila sekarang LaZahiyang terletak di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari Kota Baubau adalah sah milik paraPenggugat ;Menyatakan hukum perbuatan para Tergugat menempati dan ataumenguasai tanah objek sengketa milik para Penggugat adalahmerupakan perbuatan yang melawan hukum dan bertentangandengan kepentingan para Penggugat ;Menyatakan hukum membatalkan akte jual

  Gajah Mada Sebelah Timur dengan tanah La Untje Sebelah Selatan dengan tanah La Jaani Sebelah Barat dahulu dengan tanah Wa Zila sekarang LaZahiyang terletak di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari Kota Baubau tanoa syarat apapunkepada para Penggugat sebagai pemilik yang sah dalamkeadaankosong, apabila perlu dengan bantuan AlatNegara ;7.

  Sebelah Barat berbatas dahulu dengan tanah Wa Zila sekarang dengantanah La Zahi dengan ukuran 23 meter 20 Cm sedangkan menurutTergugat batas dengan ukuran sama.Pernyataan Kuasa Penggugat : Bahwa Rumah panggung diatas tanah obyek sengketa dibangun olehKakek dan Nenek Penggugat bernama Wa Afi dan La Ene. Bahwa Bekas Kios diatas tanah sengketa dibangun oleh AyahPenggugat bernama La Mili .

Dikembalikan kepada saksi AzilawatiAls Zila Binti Iyid.

6. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Saksi Azilawati Als Zila Binti lyid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN PlwBahwa saksi merupakan korban dalam pencurian yang terjadi pada hariKamis tanggal 13 Desember 2018 sekira jam 06.30 Wib di Jalan MerantiKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan ketika saksi sedangmengendarai sepeda motornya ;Bahwa awalnya yang telah melakukan pencurian tersebut saksi tidakmengenalnya, pelaku yang melakukan pencurian tersebut

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN PlwMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) unit Handphone XIAOMI warna hitam, merupakan milik saksiAzilawati, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SaksiAzilawati Als Zila

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone XIAOMI warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Azilawati Als Zila Binti lyid.6.

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Zila Alkomaria binti Sudjono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dimas Bayu Candra bin Edi Santoso ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

• Zila Sari Andini dengan nomor rekening 3541-01-031566-53-5 beserta kartu ATM BRI;

• Uang Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) pecahan Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar KTP Kota tanjung Pinang An. Andri Firdaus NIK 2171012601840002;

Dipergunakan dalam perkara An. Andri Firdaus;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Zila Sari Andinidengan nomor rekening 354101031566535 beserta kartu ATM BRI.> Uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pecahan Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah).Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2019/PN Btm> 1 (Satu) lembar KTP Kota tanjung Pinang An. Andri Firdaus NIK2171012601840002.Dipergunakan dalam perkara An. Andri Firdaus4.

Zila Sari Andini dengannomor rekening 354101031566535 beserta kartu ATM BRI.Uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pecahan Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah).1 (satu) lembar KTP Kota tanjung Pinang An.

Zila Sari Andini dengannomor rekening 354101031566535 beserta kartu ATM BRI.Uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pecahan Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah).1 (satu) lembar KTP Kota tanjung Pinang An. Andri Firdaus NIK2171012601840002.Oleh karena semua barang bukti tersebut diatas masih dipelukan dalampembuktian di perkara lain, maka statusnya dipergunakan dalam perkaraAn.

Zila Sari Andini dengannomor rekening 354101031566535 beserta kartu ATM BRI; Uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pecahan Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah);1 (satu) lembar KTP Kota tanjung Pinang An. Andri Firdaus NIK2171012601840002;Dipergunakan dalam perkara An. Andri Firdaus;6.

• Zila Sari Andini dengan nomor rekening 3541-01-031566-53-5 beserta kartu ATM BRI;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) pecahan Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) lembar KTP Kota tanjung Pinang An. Andri Firdaus NIK 2171012601840002.

Dikembalikan kepada terdakwa Andri Firdaus;

6.

Zila Sari Andinidengan nomor rekening 354101031566535 beserta kartu ATM BRI.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2019/PN BtmDirampas untuk dimusnahkan> Uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pecahan Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah).> (Dirampas untuk negara)> 1 (Satu) lembar KTP Kota tanjung Pinang An. Andri Firdaus NIK2171012601840002.Dikembalikan kepada terdakwa Andri Firdaus4.

Zila Sari Andini dengannomor rekening 354101031566535 beserta kartu ATM BRI.Uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pecahan Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah).1 (satu) Iembar KTP Kota tanjung Pinang An.

Zila Sari Andini dengannomor rekening 354101031566535 beserta kartu ATM BRI.Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2019/PN BtmOleh karena barang bukti tersebut diatas merupakan barang terlarang dantidak diperlukan lagi, barang bukti tersebut juga telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulang!

Zila Sari Andini dengannomor rekening 354101031566535 beserta kartu ATM BRI;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pecahan Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (Satu) lembar KTP Kota tanjung Pinang An. Andri Firdaus NIK2171012601840002.Dikembalikan kepada terdakwa Andri Firdaus;6.

• Zila Faiq auzi, S.AgPanitera Pengganti,PerincianJ:liaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,f f"anggilan Rp. 420.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumotals Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Agus Basuki bin Sarko) kepada Penggugat (Zila Zaidatul Faizah binti Sunarko);
  3. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Aditya Ainnurrachman, lahir tanggal 11 April 2019, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat;
  4. Membebankan kepada

• Fotocopy Kutipan Akta perkawinan 37/02/3/2005 atas namaMuhammad Muharram dan Zila Wati, diberi tanda.............c.ccceeee P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor 245/1988 tanggal 22 Maret1988 atas Nama JUIIUS, GIDEL! tANdA......... 0c ceeccceececeeeeaueeeeeeeeeeeeeeaues P.2:3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6103081404110010 atas nama kepalakeluarga JUliUS CiDSr i tA Bisse: cass serceses ames same exwenen cows sores encase oes eaves women P.3;4.

• Agustian Firdaus bin Asuar) terhadap Penggugat (Norva Zila Asanah binti Azwir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000.00,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

• Baubau, Dilarangmelakukan kekerasan atau anacaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan, yang dilakukan dengan caradan uraian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang berada di dalam warung milik orang tua Anak saksi ANAKKORBAN kemudian terdakwa memanggil Anak saksi ANAK KORBAN yangsedang bermain bersama adiknya perempuan ZILA

  Baubau, Melakukanperbuatan cabul dengan seorang padahal diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa umurnya belum 15 (lima belas) tahun ataukalau umurnya tidakternyata bahwa belum mampu dikawin, yang dilakukan dengan cara danA uraian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaA terdakwa sedang berada di dalam warung milik orang tua Anak saksi ANAKKORBAN kemudian terdakwa memanggil Anak saksi ANAK KORBAN yangsedang bermain bersama adiknya perempuan ZILA

• Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Sagik Mateng, DesaPene, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur serta telah kumpullayaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama: Zila Rizkika Putri,perempuan, umur 4 tahun ( ikut Tergugat);6. Bahwa pada tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dan terus menerus teijadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seprinaldi bin Ali Yasar) dengan Pemohon II (Zila Maisa Fitri binti Salamat) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2016 di Jorong Aur Duri, Nagari Muaro Paiti, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

• Zila Fitriani, perempuan 16 tahun (ikut Tergugat);b. Sri Fajar Wulandari, perempuan umur 11 tahun (Tergugat);C. Muhammad Faruk AlHadid, lakilaki Uumur 4 tahun (ikutPenggugat);6. Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai7.tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat memiliki watak yang keras dan sering mengucapkankatakata kasar bahkan Tergugat pernah melakukan kekerasan dalamrumah tangga kepada Penggugat;b.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon adalah orang tua (bapak) kandung dan sekaligus Wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama yang bernama ZILA ZAHIRA RUS, perempuan, lahir di

  Jakarta tanggal 12 Juni 2005 dan ZITA ZAVINA RUS, perempuan lahir di Jakarta tanggal 14 September 2010;

• Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : ZILA ZAHIRA RUS dan ZITA ZAVINA RUS dan ahli waris lainnya untuk menjual sebidang tanah dan bangunan seluas 332 M² yang terletak di Gotakan, Kulon Progo DI Yogjakarta berdasarkan

• Surau Tabanam di SungaiBasa Kecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pukul19.00 WIB Saksi memarahi anak QB arena terlambatpulang, setelah itu Saksi masuk kekamar, sekira pukul 02.00 WIB Saksiterbangun karena mendengar ada orang yang menutup pintu rumahSaksi dan mengecek kekamar anak can tidakmelihtnya didalam kamar kemudian mencarinya didalam rumah dan kerumah kerabat juga tidka ditemukan;Bahwa Saksi kemudian menuju kerumah Zila

  merupakan teman sekelasanak QR an Saksi juga tidak menemukan anak IGE setelah menanyakan siapa lagi teman dirumah tersebut.Lalu Zila mengatakan kepada Saksi bahwa anakmempunyai teman bernama Heru Permana;Bahwa keesokan harinya Saksi dan suami Saksi pergi kerumah HeruPermana di Sungai Laban Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten PadangPariaman dan menanyakan kepada orang tua Heru Permana apakahanak QM eraca dirumah tersebut, orang tua HeruPermana mengatakan anak tidak ada, dan saatSaksi akan pulang, orang

  Febriansyah meminta anakMeisy Lukma Dewita untuk membuka celana namun anak BE tidak mau;Bahwa Saksi mengetahui Ombeng atau Bambang Saputra merupakanteman Anak yang ikut membawa anakHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2021/PN Pmn.Bahwa sebelum kejadian anak i dak pernah keluarmalam, sepengetahuan Saksi, anak (I keluar malampada hari kejadian karena Saksi memarahinya;Bahwa sepengetahuan Saksi, anak EEE iasarys mainhandphone di kamarnya pada malam hari, dan anak MEDewitahanya bertema dengan Zila

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Hari Wibowo bin Busairi) terhadap Penggugat (Zila Maulida Septianingsih binti Santoso);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin Pemohon (Mukhamad Muhemin bin Abdul Rosul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zila Lusiani binti Mansyur) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Jabar bin Abdul Razak) terhadap Penggugat (Zila Herfina binti Azman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);