1188/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWAN :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 08April 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 08 April 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

buktiPenggugat di persidangan;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3822/Padt.G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3822/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 26 Agustus2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :iL,Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 20 Oktober 2007, sebagaimana terteradalam kutipan akta nikanh nomor: 1188

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Nomor 1188/04/XII/2007 Tanggal 03Desember 2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup

isi positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1188

1188/Pdt.P/2017/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2017/PA.CjrBree ail

Kemudianterdakwa dan barangbarang tersebut dibawa ke Polres Klungkung untukdilakukan proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan jenis ganja tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak ada kaitannyadengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 1188/NNF/2020 tanggal 1 Desember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si, Gede Budiartawan

Lab: 1188/NNF/2020 tanggal 1 Desember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si, Gede Budiartawan, S.Si, M.Sidan Dewi Yuliana, S.Si.

Lab : 1188/NNF/2020 tanggal 1 Desember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si, Gede Budiartawan, S.Si, M.Sidan Dewi Yuliana, S.Si.

rokok merk Sampora 74;1 (Satu) pepel kertas rokok merk Papir Mbako.com;1 (Satu) buah korek api gas;NOOR WwHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Srp Bahwa Terdakwa mengkonsumsi rokok ganja agar dapat tidur karenaTerdakwa mengalami sakit pada bekas operasi patah tulang yang dideritasebelumnya; Bahwa daun ganja yang diperoleh Terdakwa dari pohon ganja yangditanamnya digunakan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab.: 1188

mengandung irisandaun ganja kering dengan berat 0,33 gram brutto, 0,28 gram brutto dan0,20 gram brutto sehingga total berat 0,81 gram brutto berada dalamtong sampah yang ada dilantai dalam bangunan rumah bale bundar;2 (dua) bok berisi tembakau;1 (Satu) pepel kertas rokok merek Radja Mas;6 (enam) pepel kertas rokok mereek Sampora 74;1 (Satu) pepel kertas rokok merk Papir Mbako.com;. 1 (Satu) buah korek api gas;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab.: 1188

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2024/PA.Bi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2024/PA.Bi

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR:Mohon Putusan yang seadil adilnya.Penetapan, nomor:1288/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 6Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dua kaliberturutturut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA TAtanggal 05 Juni 2018 dan relaas panggilan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA TAtanggal

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2024/PA.TA dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2024/PA.TA

No. 1188/Pdt. G/2013/PAJT2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di Pengadilan Agama Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur. DKIJakarta;4.

No. 1188/Pdt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2023/PA.Pas;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp498.000,00 (empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2023/PA.Pas

1188/Pdt.G/2015/PA.Wsb

1.6PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agma Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh:M bin C, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaa PedagangSayur, Pendidikan SD, Tempat kediamandi: Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;melawanH M binti S, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan PenjualBensin

Eceran, Pendidikan SLTP, Tempatkediaman di: Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, sebagaiTermolion)aPengadilan Agama tersebut;0 ne nnn noTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukaDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal06 Juli 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1188/Pdt.P/2015/PA.Wsb, tanggal 06 Juli 2015

1188/Pdt.G/2014/PA.Bgl.

SALINAN PUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.Bel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara carai gugatantara: 222222 22 222 n nanan nnn nnn nanan n=PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik pemintalanbenang, bertempat kediaman di KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT ..

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Juli 2014yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawah Nomor: 1188/Pdt.G/2014/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut: 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal ia telahdipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:1188/Pdt.G/2014/PA.Bgl. tanggal 4 Juli 2014 dan 8 Agustus

Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1188 tahun 2014 an.: Tiorlen Simamora;- 1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Sisingamangaraja Pegagan Julu I Kec. Sumbul Kab. Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1531 tahun 2017 an.: Tiorlen Simamora;- 1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Dari Sumbul-merek Pegagan Julu II Kec. Sumbul Kab. Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 102 tahun 1990 an.: Tiorlen Simamora;- 1 (satu) unit tanah yang terletak di Jl.

Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1188 tahun 2014 an.: Tiorlen Simamora;- 1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Sisingamangaraja Pegagan Julu I Kec. Sumbul Kab. Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1531 tahun 2017 an. : Tiorlen Simamora;- 1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Dari Sumbul-merek Pegagan Julu II Kec. Sumbul Kab.

Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1188 tahun2014 an.: Tiorlen Simamora;1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Sisingamangaraja Pegagan Julu Kec. Sumbul Kab. Dairi denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1531 tahun 2017 an.: Tiorlen Simamora;1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di JI. Dari Sumbulmerek Pegagan Julu Il Kec. Sumbul Kab. Dairi dengan SertifikatHak Milik Nomor : 102 tahun 1990 an.: Tiorlen Simamora;1 (satu) unit tanah yang terletak di JI.

Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1188 tahun2014 an.: Tiorlen Simamora;1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Sisingamangaraja Pegagan Julu Kec. Sumbul Kab. Dairi denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1531 tahun 2017 an. : Tiorlen Simamora;1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di JI. Dari Sumbulmerek Pegagan Julu Il Kec. Sumbul Kab. Dairi dengan SertifikatHak Milik Nomor : 102 tahun 1990 an. : Tiorlen Simamora;1 (satu) unit tanah yang terletak di JI.

Dairi dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 1188 tahun 2014 an. : Tiorlen Simamora, 1 (satu) bidang tanahdan bangunan yang terletak di JI. Sisingamangaraja Pegagan Julu Kec. Sumbul Kab. Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1531 tahun2017 an. : Tiorlen Simamora, 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan yangterletak di JI. Dari Sumbulmerek Pegagan Julu II Kec. Sumbul Kab.Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 102 tahun 1990 an. : TiorlenSimamora, 1 (satu) bidang tanah yang terletak di JI.

Dairi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1188 tahun2014 an. Tiorlen Simamora, 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yangterletak di JI. Sisingamangaraja Pegagan Julu Kec. Sumbul Kab. Dairidengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1531 tahun 2017 an.: TiorlenSimamora, 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di JI. DariSumbulmerek Pegagan Julu Il Kec. Sumbul Kab. Dairi denganSertifikat Hak Milik Nomor: 102 tahun 1990 an Tiorlen Simamora, 1(satu) bidang tanah yang terletak di JI.

masa penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

1. Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkara nomor 1188/Pddt.G/2021/PA.Rks dari Penggugat ;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000.00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)

1188/Pdt.G/2021/PA.Rks

1188/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.PML

1188/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:1188/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon",Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 April 2007 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1188/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

SUDIRMAN denganmengetahui Pemimpin Cabang Sdrii LILIS SOELISTNAWATI, SE bahwa setelahdiadakan penimbangan barang bukti sebanyak 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkuskertas koran dengan berat bersih 2,2 (dua koma dua) gram ; Bahwa barang bukti berupa Ganja kering tersebut telah diperiksa oleh Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratortum Forensik berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Krimmalistik dengan Nomor Lab : 1188/NNF/2014 tanggal 24 April 2014dengan hasil sebagai berikut : Nomor

LILIS SOELISTIJAWATI, SE bahwa setelahdiadakan penimbangan barang bukti sebanyak 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkuskertas koran dengan berat bersih 2,2 (dua koma dua) gram ;Bahwa barang bukti berupa Ganja kering tersebut telah diperiksa oleh Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratortum Forensik berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dengan Nomor Lab : 1188/NNF/2014 tanggal 24 April 2014dengan hasil sebagai berikut : Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan

LILIS SOELISTIJAWATI, SE bahwa setelahdiadakan penimbangan barang bukti sebanyak 1 (satu) paket ganja kering yangdibungkus kertas koran dengan berat bersih 2,2 (dua koma dua) gram ;Bahwa Ganja kering tersebut telah diperiksa oleh Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan Nomor Lab : 1188/NNF/2014 tanggal 24 April 2014 dengan hasil sebagaiKesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkkan

22.00 wib bertempat di samping jalan Desa Sukra Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu, Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis ganja kering sebanyak (satu) paketganja kering yang dibungkus kertas koran dengan berat netto 2,2 (dua koma dua) gram ;Menimbang, berdasarkan pemeriksaan oleh Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan Nomor Lab : 1188

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526000 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2008/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN KEDIRL., sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di KABUPATEN KEDIRL., sebagai Tergugat;e Pengadilan

Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 02 Juni 2008, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor : 1188/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr tanggal 02Juni 2008, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon sendiri ; Menimbang, bahwa pemohon dengan surat perrnohonannya bertanggal 28 Nopember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 28 Nopember 2012,dan tercatat dalam regester perkara Nomor : 806/Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengmukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Perempuan yangbernama ANA ZAKITYAH, pada tanggal 21122003, sebagaimana kutipan Akta Nikah No.1188

sebagaimana dalam benta acara sidang dianggap telah termuatdalarn penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi dibawah surnpah yang diajukan oleh pemohon maka diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pernohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Perempuanyang bemarna ANA ZAKTYAH , pada tanggal 21122003, sebagaimana Kutipan akta NikahNo. 1188