Ditemukan 9609 data
94 — 4
MPMF cabang Sukabumi dengan jabatan sebagaiadministrasi (admin head), dan tugas saksi adalah mengkoordinasi kegiatanoperasional di kantor cabang terkait administrasi;bahwa saksi kenal dengan Asep Johansah sebagai Kepala Cabang PT. MPMFcabang Sukabumi;bahwa PT.
1.TEUKU SYAHRONI, SE., SH.,MH
2.EKO HERTANTO, SH
3.AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
KAREN ARJUN
126 — 40
KLU (bisa admin bisapetugas lapangan) dan dilampirkan rekapan pengiriman agregat dari PT.KLU secara keseluruhan selanjutnya diserahkan bagian logistik PT. SMJ(biasanya diterima oleh Bu. MONA, pak EDY);Halaman 17 dari 34 Putusan No.347/Pid.B/2018/PN PKI.Bahwa setelah berkas pengajuan beserta lampirannya diterima olehpihak PT. SMJ, dan dilakukan verifikasi, pengecekan dan pencocokandengan lembar SURAT JALAN merah atas nama PT. KLU dan laporanharian dari Checker PT.
36 — 6
Insani Mandiri milik Penggugat; Bahwa saksi bekerja sebagai Admin pada perusahaan tersebut dengantugas merekap penjualan minyak dan merekap minyak yang masuk; Bahwa pada kurun waktu antara tahun 2010 sampai 2012 saksi pernahdisuruh Penggugat untuk mengirimkan uang ke rekening Tergugat diBank BRI namun tidak tahu berapa jumlahnya; Bahwa saksi pernah juga menyerahkan uang kepada Tergugat melaluilcan, anak menantu Tergugat dan melalui Selvi Martarina, anakTergugat; Bahwa pada kuitansi penyerahan uang
96 — 153
Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) Rp. 100.000,3. Pemanggilan Rp. 735.000,4. PNBP Pemanggilan Rp. 10.000,5. Juru Sumpah Rp. 6. Meterai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 5.000,8. Biaya Kirim Surat Rp. 45.000,Jumlah Rp. 931.000,(Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 54dari 54 hal Put.Perk.Pdt No. 92/Pdt.G/2016/PN.Yyk.
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
LEONORA LISAPALY Alias ADE
190 — 84
Gema Rejeki pada bagian nota.Bahwa tugas saksi adalah menyusun notanota yang sudah diterbitkanoleh bagian Admin di UD. Gema Rejeki lalu) saksi mengarahkanpelanggan untuk menandatangani Faktur Invoice warna kuningtersebut.Bahwa seingat saksi yang biasanya menandatangani Faktur tersebutyaitu Ali Piru. Rustam dan Juga Kelvin.Bahwa sSeingat saksi terdakwa tidak pernah menandatangani Faktur tidakpernah menelpon untruk memesan barang dari UD.
Hendra Oki Dwiprasetya, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG HARYONO alias PAK BAMBANG bin (alm) SIMON HARTONO
48 — 0
Wedi, Gedangan-Sidoarjo kepada ARTA MANDIRI (solo) dengan nomor pengiriman: 23/06/PMD-SJ/006 tertanggal pengiriman 26 Juni 2023;
- 1 (satu) Lembar kertas tanda penerimaan barang dari admin kepada sdr BAMBANG HARYONO tanggal 3 Mei 2023;
- 1 (satu) Lembar kertas tanda penerimaan barang dari admin kepada sdr BAMBANG HARYONO tanggal 5 Mei 2023;
- 1 (satu) Lembar kertas tanda penerimaan barang dari admin kepada sdr BAMBANG HARYONO tanggal 15 Mei 2023;
- 1 (satu) Lembar
kertas tanda penerimaan barang dari admin kepada sdr BAMBANG HARYONO tanggal 22 Mei 2023;
- 1 (satu) Lembar surat laporan penyerahan barang untuk dibawa ke mobil 30 Maret 2023 yang ditandatangani oleh penerima atas nama BAMBANG HARYONO;
- 1 (satu) Lembar kertas dengan cap PAMINDO yang didalamnya terdapat 2 Gambar kertas tanda penerimaan barang dari admin kepada sdr BAMBANG HARYONO tanggal 13 Juni 2023 dan tanggal
9 Juni 2023;
- 1 (satu) Lembar kertas dengan cap PAMINDO yang didalamnya terdapat 2 Gambar kertas tanda penerimaan barang dari admin kepada sdr BAMBANG HARYONO tanggal 03 Mei 2023 dan tanggal 21 Juni 2023;
- 1 (satu) Lembar kertas dengan cap PAMINDO yang didalamnya terdapat 2 Gambar kertas tanda penerimaan barang dari admin kepada sdr BAMBANG HARYONO tanggal 11 Mei 2023 dan tanggal 4 Mei 2023;
- 1 (satu) Lembar kertas dengan
cap PAMINDO yang didalamnya terdapat 2 Gambar kertas tanda penerimaan barang dari admin kepada sdr BAMBANG HARYONO tanggal 16 Mei 2023 dan tanggal 17 Mei 2023;
- 1 (satu) Lembar kertas dengan cap PAMINDO yang didalamnya terdapat 2 Gambar kertas tanda penerimaan barang dari admin kepada sdr BAMBANG HARYONO tanggal 24 Mei 2023 dan tanggal 17 Mei 2023;
- Surat Pernyataan yang dibuat oleh sdr BAMBANG HARYONO tanggal 30 Juni 2023 ;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;<
94 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1737 K/Pid.Sus/201341.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.Surat Permintaan Pertanggungan Asuransi Jiwa ;Formulir Permohonan Penutupan Asuransi Jiwa CAR ;Tanda Terima Dokumen KPPR dari AO ke Admin ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.719/Wonotingal tanggal 27112000a.n RENO SAPOETRA ;Fotocopy IMB No.648.1/332/Th.2002 tanggal 17072002 ;Berita Acara Pemeriksaan/Appraisial Independen No.11.080/APPF/Arief & Rekan/SRG/II/11 tanggal 0702 2011 ;Fotocopy KTP NIK
/PPATKH/III/2011 tanggal01032011 ;Fotocopy Surat Order Notaris No.130/Not/KW02/2011 tanggal28022011 ;Fotocopy lembar bukti pengecekan sertifikat ;Fotocopy Kuitansi Premi Asuransi Jaya Proteksi No.33.03.11.000026/P01 ;Fotocopy Polis Asuransi Kebakaran Asuransi Jaya ProteksiNo.33.03.11.000026 a.n BANK CENTRAL ASIA, TBK UNIT BISNISKREDIT KONSUMER, PT QQ RENO SAPOETRA ;Surat Permintaan Pertanggungan Asuransi Jiwa ;Formulir Permohonan Penutupan Asuransi Jiwa CAR ;Tanda Terima Dokumen KPPR dari AO ke Admin
SISWANTO, SH
Terdakwa:
TUTI AMALIAH als LIA binti alm H. FATULLAH
123 — 36
FATHULLAH, di bawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP yang ada dalam berkas perkara.Bahwa benar saksi merupakan staf Admin PT. BALIS MITRA SEJATI.Bahwa benar Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai staf Admin PT.BALIS MITRA SEJATI adalah membuat penawaran jasa pembuatanreklame kepada klien, pengurusan pajak reklame ke masing masingwilayah, membuat tagihan ke klien, mengantar tagihan ke klien.Bahwa benar struktur kepegawaian di PT.
Staf Admin : Saksi.Bahwa benar daftar perusahaan yang menjadi klien PT. Balis Mitra Sejatiadalah PT. Sharp Elektronik Indonesia, PT. LG Elektronik Indonesia danPT. Indo Fasific Nusantara (haier).Bahwa benar saksi pernah mengambil cek di PT. Pratita Prama Nugrahaatas perintah terdakwa, adapun cekcek tersebut adalah:1. Cek Bank Mandiri dengan rincian sebagai berikut:a. GZ19459716 dengan nilai cek Rp. 615.000.000, tanggal cek 07September 2017, saksi terima tanggal 08 September 2017.b.
A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
Terdakwa:
ANGGA PRABADI
31 — 14
ANGGA PRIBADI sebagai admin;
- Slip gaji bulan September 2022 an. ANGGA PRIBADI dengan jumlah penghasilan sebesar Rp. 4.796.268,-;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan an. ANGGA PRABADI tanggal 12 Oktober 2022 bermaterai 10.000 tanda tangan ANGGA PRABADI;
- 4 (empat) lembar raporan internal audit PT. AGRO DYNAMICS INDO tanggal 20 Oktober 2022;
Dikembalikan kepada PT.
18 — 9
akan Tergugat buktikan juga dipersidangan;Bahwa Tergugat menanggapi Replik Penggugat point 3 yang penggugatsampaikan bahwa : Penggugat bekerja telah memperoleh izin suami danguna membantu perekonomian keluarga dan agar tidak tergantung suami.Berdasarkan keterangan diatas adalah tidak benar bahwa penggugatbekerja untuk membantu kebutuhan keluarga yakni suami dan anak,memang benar tergugat memberikan izin tersebut, akan tetapi Penggugattidak jujur dalam pekerjaan apa yang iya lakukan,awal mula hanya admin
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.IWAN EFENDI Alias EFENDI anakdari ANAM TJANG CHIM LAM
2.SUYANTO Alias ANTO Bin SAMIJO
3.JOHANES OPEN SAHALA SIHITE Alias OPEN SIHITE anakdari SWARMAN SIHITE
80 — 14
sopir kembali lagi ke gudang untukmelakukan pembongkaran palm karnel (PK) namun sebelum di lakukanpembongkaran petugas gudang melakukan pengecekan terhadap segel,setelah di cek segel kemudian petugas pembongkaran melakukanpembongkaran palm karnel (PK) sampai habis setelah dilakukanpembongkaran kemudian sopir kembali lagi ke penimbangan untukdilakukan penimbangan kosong untuk mengetahui berat Netto / berat bersihdan setelah selesai barang masuk ke gudang petugas gudang mengirim fototiket timbang ke admin
45 — 42
CIMB Niaga dan pada saat kejadian kredit tersebutbelum lunas;Bahwa saksi bekerja sebagai admin penjualan motor di tempatusaha SETYA MOTOR milik terdakwa, namun saksi juga membantudi SETYA RENTAL milik terdakwa yang menyewakan mobil;Bahaw saksi bekerja di tempat tersebut sejak tahun 2010 dan saksikeluar sekitar bulan Nopember tahun 2013;Bahwa mobil CRV tersebut masuk dalam list mobil yang direntalkandan apabila ada orang yang sewa maka disewakan juga, tetapibiasanya mobil tersebut dipakai untuk mobil
107 — 4
Saksi KARINA PUJI LESTARI :Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungan dengantindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh terdakwaKOMARYATI, S.Hut Binti TAMBYIS (Alm).Bahwa Saksi menjabat sebagai Admin Accounting Hotel Griya Persada,sebagai saksi dalam perkara tindak pidana Penggelapan dalam Jabatanyang kejadian tersebut sekitar bulan Juli 2016 sampai dengan Oktober2016 namun diketahui pada hari Senin
78 — 10
Saksi MOHAMAD IWAN bin TARMUJI:e bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan menandatanganiberita acara pemeriksaan serta membenarkan semua isinya ;e bahwa yang saksi ketahui mengenmai sertifikat asli yang dijaminkan di bankPundi Batang oleh terdakwa ;e bahwa Jabatan saksi di Bank Pundi yaitu sebagai Credit Admin ;e bahwa yang dimaksud sertifikat asli yang sebenarnya sertipikat yang asli sudahdijaminkan di Bank Pundi dan sekarang berada di bank Pundi Batang sebagaijaminan kredit ;Putusan
308 — 45
., Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) : Rp. 100.000, Pemanggilan : Rp. 723.000, PNBP Pemanggilan : Rp. 25.000., Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Kirim surat : Rp. 80.000, +Jumlah : Rp. 969.000,(Sembilan ratus enampuluh sembilan riburupiah)Putusan Sela No. 57/Pdt.G/2017/PN.Yyk Halaman 49 dari 49 halaman
20 — 10
Pemohon dan Termohon awalnyarukun, tetapi sejak lebin kurang bulan September 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonkarena Pemohon sering kerja pulang malam (lembur), Termohon seringmenyinggung harta warisan keluarga Pemohon dan sejak awalTermohon tidak akrab dengan keluarga Pemohon; Bahwa, hubungan saksi dengan Termohon tidak harmonis; Bahwa, Pemohon bekerja di Auto 2000 sebagai Admin
Terbanding/Penggugat : PT. UNZA VITALIS
158 — 104
Laporan tersebutdikirimkan melalui email pada 5 tahun pertama sejak Tergugatbekerjasama dengan Penggugat, dan setelah itu) Tergugatmemberikan laporan dengan mengupload laporan tersebut di websitemilik Penggugat yaitu bi.unzavitalis.com/admin/. Kemudian dalamPasal 5 ayat (4) huruf j dan Pasal 5 ayat (4) Perjanjian Distributor jugasama sekali tidak menjelaskan mengenai Tergugat yang diwajibkanuntuk membuat laporan hasil penjualan kepada Penggugat.
59 — 7
Joni Jaya Kharisma terdakwa berifaktur warna putin sebagai bukti kalau hutangnya sudah lunas, sedangkanfaktur yang warna merah terdakwa setorkan ke bagian admin kantor berikutuang tagihan sebesar Rp.7.484.564, (tujuh juta empat ratus delapan puluhHal. 21 dari halaman 35 Put.No.59/Pid.B/2015/PN.Cjrempat ribu lima ratus enam puluh empat ribu rupiah) dan terdakwa katakanbahwa yang sebesar Rp. 9.164.736, (Sembilan juta seratus enam puluhempat ribu tujuh ratus tiga puluh enam rupiah) adalah barang retur
491 — 302
Hangear (swap engine FSPAFSL, Agus Sulaeman 04Oct18 500.000COH181012 Print Manual ADAS (swap engine FSP&FSL), Agus Sulaeman 04Oct18 311,000COH181012 Kantong sampah,Alkohol, Majun, Pilox,Amplas, Agus Sulaeman 04Oct18 1.754.000Carry Out Hot Section inspection FSL di NBX $ 31.573,06 @15.190,POPV1810048 181/IX/2018,CQ(095145, Vector Aerospace Australia Pty Ltd PRF0001675 05Oct18 479,594,781PV1810048 Provisi $25 @ 15.190,C0095145, Vector Aerospace Australia Pty Ltd PRF0001675 05Oct18 379.750PV1810048 Admin
134 — 17
ANTASENA AGUNG JAYA di Balikpapanyang isinya tentang uang pesangon berdasarkan UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 kepada a/n Johan Wahyudi,Jabatan: Admin;P4 : Fotocopy sesuai asli Surat Permintaan Perundingan Bipartitdari Penggugat Johan Wahyudi kepada PT.