Ditemukan 8421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : izin idin idris insin isnin idwin idmin idrin idzni idzon
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 21-07-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Juni 2014 — Drs. THOMAS BAMBANG SUBIJANTO;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,2.LINDA SURNATA
74 — 32
  • Bahwa perlu diperhatikan dengan cermat danseksama di halaman terakhir KARTUPERPETAKAN terdapat suatu pernyataan yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Surat idzin untuk mempergunakan tanah ini tidakdiperkenankan dialinkan kepada pihak lain dalmbentuk apapun juga tanpa seizing Walikota JakartaBaratOleh karena itu tidak adanya PERMOHONAN IZINYANG DIBUAT OELH PIHAK ABAS ATAUPUNSUWARSONO KEPADA WALIKOTA JAKARTABARAT dengan kata lain Surat Peralihan kepadaSdr.Suwarsono AM yang beralamat di jalanKomando
    PTUNJKTMenimbang, bahwa Tergugat Il Intervensi memperoleh tanah tersebutberdasarkan Akte Jual Beli No. 559/2013 tanggal 10 September 2013 dariKholidah Salim (Vide Bukti T.18);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum berupa buktibukti yang diajukan oleh Tergugat dan Penggugat diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa tanah yang diatasnya diterbitkan obyek sengketa ternyataberasal dari Kartu Perpetakan tanggal 10 November 1976 yang diterbitkan olehWalikota Jakarta Barat yang diberikan idzin
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • pihak.hal mana sejalan dengan maksud kaidah Fightyyah :WlacJ ul le piso awlaoll soArtinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — AWALUDDIN MARPAUNG alias UCOK AK VS SUMARHADI alias ANTO dan 1. ATANG SOFYAN BATU BARA, dk.
37 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan Tanah itu, telahdibuat empat nama lain, terdiri dari Sri Andayani (anak kandungMustamar / adik kandung Termohon Kasasi), Murni (istri Mustamar/IbuKandung Termohon Kasasi), Kasianto (anak kandung Mustamar/adikkandung Termohon Kasasi) dan Karmilah (orang tua perempuanMustamar/Nenek kandung Termohon Kasasi), dengan penetapanmasingmasing nama diberi memiliki tanah seluas 5 (lima) Hektar; Bahwa setelah orang tua Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugatmeninggal dunia tahun 1999, maka berdasarkan idzin
    telah dilakukan oleh Kepala Desa Teluk Dalam bernama MusiAmar, yakni orang tua Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat tersebut.Ketika membuat Surat Keterangan Tanah pada tahun 1994 untuk atas namaanakanak, isteri dan orang tuanya tersebut, Kepala Desa Mustamar, terbuktibukan saja telah melangkahi wewenang Camat Simpang Empat, tapi jugaluas tanah yang di distribusikannya ternyata dibuat dengan melampaui batasmaksimum; Bahwa menurut Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 6 Tahun 1972,Camat hanya diberi idzin
    Misalnya Majelis Hakimharus memberikan bukti, Peraturan Pemerintah atau PeraturanPerundangundangan mana agaknya yang spesifik memberikanwewenang kepada Kepala Desa memberi idzin membuka tanahkepada warganya;5.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Tanah
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Trg
Tanggal 30 Maret 2016 — JUNAIDY atau DJUNAIDY, SH >< SAMSU,DKK
75 — 11
  • Foto Copy Surat Idzin Membuka Tanah Nomor : Agr117/CMTMB/1981 atasnama SYAMSU tanggal 7 Juli 1981, selanjutnya diberi tanda T.I1;2. Foto Copy Berita Acara pertemuan di Kantor Kepala Desa Tanah Datar,selanjutnya diberi tanda T.12;3. Foto Copy Surat Pernyataan atas nama Samsu, selanjutnya diberi tanda T.I3;4.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 54/Pdt.G/2015/PN. Jmr.
Tanggal 1 Desember 2015 — HARIS HERMAWAN M e l a w a n 1. PT. JOHAR PLAZA 2. MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq. GUBERNUR JAWA TIMUR, Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN JEMBER MOCH. GHOZI 4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
50 — 16
  • Bahwa setelah beberapa kali ganti penghuni/pemilik toko di pasar Johar,pada tanggal 20 Nopember 1984 salah satu penghuni toko dipasar Joharberganti pada berada di tangan Penggugat dengan usaha dagang dibidangSepatu Bata dengan idzin menempati No. 50/1198/463.31/84 tempatdalam toko/bedak/Los No. 6, Luas 24 M di pasar Johar jember..
    Fotocopy Surat Idzin Menempati Nomor : 503 / 1198 / 46.3.31 / 84,tertanggal : 20 Nopember 1984. Diberi tanda (P1);2. Fotocopy Surat Ijin Perumahan Nomor : RUM / Il / 31 / 1995, tertanggal : 24Mei 1995. Diberi tanda (P2);Halaman 29 dari47 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 54/Pat.G/2015/PN. JmrFotocopy Surat Ijin Perumahan Nomor : RUM / Il / 26 / 2000, tertanggal : 21Pebruari 200.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 232/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 10 Desember 2015 — Josafat Winata LAWAN Bapak David Bambang Soediono, DKK
68 — 11
  • BdgMenimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil sangkalannya, PihakTergugat dipersidangan telah mengajukan fotocopy buktibukti surat, masingmasing berupa :T.1 1T.12T.13T.14T.15Td 2BT.17Fotocopy SURAT IDZIN UNTUK PINDAH dari Kelahiran +Penduduk Tetap ke Djalan Braga 55, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Perumahan Bandung tanggal 23 Desember 1952, atasnama : 1. Soe Ngok Thin sebagai Suami, 2. Tio Kim Nio sebagaiIstri, 3. Soe Yoeng Tong sebagai Anak, 4. Soe Hwa Tong sebagaiAnak, 5.
    Soe Ping Tongsebagai Anak, untuk tinggal di TokoFotocopy SURAT IDZIN MENGHUNI, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Perumahan Bandung tanggal 12 Oktober 1954, atas namaSoe Tjhung Thong :Fotocopy SURAT IDZIN UNTUK MENGHUN! SETJARA TETAP,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Perumahan KotamadyaBandung 5.1.M. No. 1342 tanggal 5 Mei 1967, atas nama
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 967/Pid.B/LH/2016/PN Jmr
Tanggal 2 Maret 2017 — MISNAWI Alias P.YANTI
60 — 23
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 967/Pid.B/LH/2016/PN JmrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MISNAWI Alias P.YANTI bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki idzin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
1.BETTY SUPARTINI SH
2.AGUSTINA WICAKSONO
3.RETTY IRAWAT
4.ASTY SULASTRI
Tergugat:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Kapolri
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan BPN Jakarta Pusat ,
39 — 16
  • Bukti P811 Bukti P912 Bukti P10 :menerangkan Idzin untuk masuk tinggal kepada Drs SoeparnoSoeria Atmadja, banyaknya jiwa 7 (tujuh), Jabatan KomisarisPolisi K1 Il, dating dari Pegangsaan Timur nomor 43, padaalamat Gondandia Lama Nomor 37 A. Surat idzin berlaku 5Oktober 1954, tidak berlaku lagi pada tanggal 5 Nopember1954, jika tidak dipergunakan;Foto Copy dari foto copy, Surat dari Soeparno Soeria Atmadja,yang ditujukan kepada Bapak Kapolri Anton Sudjarwo,tertanggal 12 September 1983.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 299/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
Mochammad
Tergugat:
Ko, Koe Lan Fong
Turut Tergugat:
Ketua Balai Harta Peninggalan Surabaya
61 — 6
  • maupun melakukanperbuatan yang melanggar hak subyektif Penggugat.Bahwa, sehingga dengan demikian dalil Gugatan Penggugat yang menyatakanTergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum haruslah ditolak karenabertentangan dengan fakta atau uraian kejadian peristiwa yang sebenarnya danTergugat menempatidan menguasai Obyek Gugatan adalah berdasarkan alashak yang sah berdasarkan Perjanjian Pengoperan Hak Penempatan Rumah /Tanah, tertanggal 16 Juli 1984 dari LLAUW DJANG SIONG, selaku pemegangSurat Idzin
    Bukti T2;Fotocopy Surat Idzin Penempatan (VB) No. 26693, tertanggal 27 Maret 1952,Bukti T3;Fotocopy Kwitansi Nomor : 64 / Bdr /XI2016, tertanggal 21 Oktober 2016, BuktiT4;Fotocopy Kwitansi Nomor : 53 / Bdr / VI / 2017, tertanggal 13 Juni 2017, BuktiT5;Fotocopy Kwitansi Nomor : 07 / Bdr UPK / IV / 2019, tertanggal 10 April 2019,Bukti T6;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) Tahun 2011, Bukti T7A;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB, tertanggal 05
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Upload : 16-09-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 52/PDT.G/2014/PN CN
Perdata: Pengugat: - KIM LIE SEN Tergugat: - LIE HOK
64 — 26
  • Giri tetapisering ke Kampung Banjar Melati karena masih ada orang tua dan saudarasaudara saksi;Bahwa Yang menghuni rumah bapak Otong sekarang ini adalah Tergugat;Bahwa yang nyewa tanah sengketa ke Keraton itu Pak Otong;Bahwa Mida Silir bukan penduduk asli Kampung Banjar Melati tapi pendatang danbuka usaha leveransir material bangunan;Bahwa saksi tidak tahu Kapan Mida Silir tinggal di Kampung Banjar Melati.Bahwa untuk menyewa tanah untuk perumahan harus ada surat sewa tanah keKeraton dan ada Surat Idzin
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-06-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2568/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 3
  • Oleh karena hingga sampai saat inipiutang tersebut belun terbayar, maka harus dibayar bersamasama;Mengingat halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya C.q Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenan memberikanputusan sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara :Dalam Konpensi :1.2.4.Menerima dan mengabulkan cerai talak PEMOHON;Menetapkan dan memberikan idzin kepada PEMOHON ( XXXXXXXxX )untuk menjatuhkan talak satu. kepada Termohon ( XXXXXXXX)dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 28-11-2011 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 191/PDT.G/2011/PN.BWI
Tanggal 16 Agustus 2012 — Penggugat : MUSWANTORO Tergugat : H. ABDUL MUIN, NUR HAYATI, LUKMAN HAKIM, FITRI RAHAYU, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANAN KABUPATEN BANYUWANGI, PIMPINAN BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN),
68 — 16
  • FITRI RAHAYU (Tergugat IV)berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Nopember 2012 dan telah memperoleh ijinkhusus dari Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi No.70/IDZIN KHUSUS/2011 tanggal1 Desember 2011 ;Untuk Tergugat V hadir kuasanya :1. IBNU FAIZIN,SH Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Banyuwangi.2.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 146/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT ANINDYA MITRA INTERNASIONAL Diwakili Oleh : HM ZAM ZAM WATHONI SH
Terbanding/Tergugat I : HIU SIU TJIN
Terbanding/Tergugat II : ONG TJIEN HUANG
Terbanding/Tergugat III : ONG EDWIN PAWITRA
Terbanding/Tergugat IV : ONG YEN NIE
Terbanding/Tergugat V : ONG TJIN LUNG
133 — 55
  • Bahwa Ong Djoen Kwan (ayah pihak Tergugat , Ill, IV, V) adalahpenghuni kedua dan pemegang Hak Guna Bangunan/ Surat Idzin UntukMempergunakan Rumah/Gedung No. 49/III1961 tanggal 28 Maret 1961.Halaman 28 dari 56 Putusan Nomor 146/PDT/2019/PT YYK6. Bahwa Ong Djoen Kwan (ayah pihak Tergugat , Ill, IV, V) adalahpenghuni kedua dan pemegang Hak Guna Bangunan/ Surat Idzin UntukMempergunakan Rumah/Gedung No. 25/III1962 tanggal 3 Februari 1962.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/PDT/2012
Tanggal 9 Juli 2012 — Para Ahli Waris (Janda dan anak) almarhum Tjipto Siswojo : TAN SIU LAN, DKK vs. AFEN SISWOJO, DK
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 551 K/Pdt/2012.seluruhnya, maka pihak kedua akan menahan untuk dikuasai/ dimilikisendiri : tanah tanah Hak milik 1152,1153,1154 dan 1155 terletak di DesaSambirejo, Kecamatan Genuk dalam Kotamadya Semarang dengan luasseluruhnya kurang lebih 698.270 m2 (enam ratus sembilan puluh delapanribu dua ratus tujuh puluh meter persegi).Pasal 5 :e Pihak pertama wajib untuk menyerahkan kepada Pihak Kedua Idzin usahaReal Estate untuk PT.
    SAMBIREJO tersebut;Dengan akta tersebut di atas, maka Tuan TJIPTO SISWOJO telahmemenuhi kewajibannya untuk menyerahkan kekurangan harga tanahtanah, menerima penyerahan tanah dengan luas kurang lebih 698.270 m2(enam ratus sembilan puluh delapan ribu dua ratus tujuh puluh meterpersegi) terdiri atas tanah tanah Hak Milik No. 1152,1153,1154,1155 danHM No. 955, 740 dan berhak atas Idzin usaha Real Estate untuk PT.SAMBIREJO;d) Akta Berita Acara RUPS No. 50 tertanggal 21 November 1989, berdasarkanpermintaan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5259/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Putusan Nomor: 5259/Pdt.G/2018/PA Sbydan F, Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975. dan karenanya cukupberalasan apabila Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya agar menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohonputus karena perceraian.Mengingat halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya C.q Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut :1) Menerima dan mengabulkan cerai talak Pemohon;2) Menetapkan dan memberikan idzin kepada Pemohon( XXxxxxxx) Untuk menjatuhkan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8337/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi idzin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Indramayu;Halaman 2dari 263.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 249/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
DRS. HANDOKO SIGIT. DKK
Tergugat:
SEKRETARIS UTAMA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL ( LAPAN )
152 — 368
  • (fotokopi Sesuai dengan salinanresmi);Surat Penggugat kepada Lembaga Penerbangan DanAntariksa Nasional (LAPAN) NomorLM.05/XI/LM&R/P/2019 tanggal 2 Desember 2019,Perihal: Mohon Pembatalan Surat No.B/432/PL.06/02/2019 dan No.431/Rt.01.01/02/2019 (darifotokopi);Surat Idzin untuk Mempergunakan Tanah (OccupatieVergunning) No.1915 (dari fotokopi);Surat Pembangunan Chusus Kotabaru Kebajoran No.196/22/58 (dari fotokopi);Surat dari Direktur Penataan Bangunan Dan LingkunganDirektorat Jenderal Cipta Karya kepada
    Bahwa Kepala Pembangunan Chusus Kotabaru Kebajoran memberiizin kepada Djawatan Gedunggedung Pusat Kramat Raya 63 Djakartasebagai Penyewa tanah untuk mendirikan Gedunggedung VillaBertingkat di Kebayoran Baru berdasarkan Surat Idzin UntukHalaman 46 dari 58 halaman Putusan Nomor 249/G/2019/PTUN. JKT.Mempergunakan Tanah (Occupatie Vergunning) Nomor: 1915 tanggal12 Februari 1958 (lihat Bukti P7);.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • mengajukan KPR untukkepemilikan rumah dl suatu perumahan di daerah sekitar rumah orangtua penggugat dari hasil bekerja agar tergugat dan penggugat tidaktinggal satu atap lagi dengan orang tua penggugat karena penggugatmenolak dari awal untuk jauh dari orang tua penggugat, ketika uang itusudah terkumpul lambat laun uang itu tidak terkodinir oleh penggugatdengan alasan pengeluaran yang tidak jelas ;Dan akhirnya Tergugat mengambil langkah selanjutnya demi menjagakeharmonisan rumah tangga dengan meminta idzin
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • hal manasejalan dengan maksud kaidah Fighiyyah :WlacJ ule cle piso awlaoll 55.Artinya ; Menghindarn' kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbuktidalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai dengan petitumpertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraltalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 18-10-2011 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PALU Nomor 44K/PDT.G/2009/PN.PL
Tanggal 12 Januari 2010 — PERDATA YOHANNES TAMBOLANG MELAWAN FRANSISCA&MANSUR MAMMA
73 — 14
  • Fotocopy Permohonan Untuk Mendapatkan Idzin Pemindahan Hak,tertanggal 7 Mei 1978 (Bukti T 14); 5. Fotocopy Surat Keterangan Silsilah No. 02/LALM/XI/2008, ditanda tangani oleh S. Patongloan, Ketua Lembaga Adat LembangMarante, tertanggal28Nopember 2008 (Bukti T I5); 6. Fotocopy Surat Keterangan No. OIILALMNII/2008, di tandatangani oleh S. Patongloan, Ketua Lembaga Adat LembangMarante, tertanggal 22 Juli2008 (Bukti T I 6); 7.