Ditemukan 886 data
206 — 297
Bachrudin Mokodongan, (27). Suarti Mokodompit, (28).Hairudin Mokodongan, (29). Selong Mokodompit, (30). Mujid Mokodompit, (31Silagondo Mokoginta, (32). Utal S Mokodompit, (33). Usman Mokoginta, (34Sutrani Mokodompit, (35). Muktar Mokoginta, (36). Hajijan Mokoginta, (37Sabaia Mokoginta, (38). Hertoni Mokodongan, (39). Amina Mokodongan, (4Alimudin Mokodongan, (41). Sahidun Mokodompit, B.A., (42). Lea Mokodongan,(43). Adji Mokodompit, (44). Upit Mokodongan, (45). Ago Hamim, (46).
Bachrudin Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Dungkali Mokodongan Ahliwaris Saina Mokodongan Ahliwaris Sudirman Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Adan Mokodongan (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(27). Suarti Mokodompit, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Maimuna Mokodompit (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(28).
Bachrudin Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Dungkali Mokodongan Ahliwaris Saina Mokodongan Ahliwaris Sudirman Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Adan Mokodongan (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,Halaman 163 dari 172 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2017/PN Kig(27). Suarti Mokodompit, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Maimuna Mokodompit (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(28).
40 — 15
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi ( Robby Andrian bin Bachrudin Ramli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi ( Rusmiah binti Mat Syahro ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
WAHYU SULISTYO ALS BAYU Als. LUGUT Bin SUKAR DARMASUTA
26 — 5
No Imei 2 : 969597041441028;
- 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO F5 Pro, warna Gold, No Imei 1 : 867815038502038, No Imei 2 : 867815038502020;
- 1 (satu) buah Dusbook Handphone Merk OPPO F9 Pro, warna biru, No Imei 1 : 869597041441036, No Imei 2 : 969597041441028;
- 1 (satu) buah Dusbook Handphone Merk OPPO F5 Pro, warna Gold, No Imei 1 : 867815038502038, No Imei 2 : 867815038502020;
Dikembalikan pada saksi ANDIKA PRAMANA Bin BACHRUDIN
143 — 29
Terdakwa BACHRUDIN, bukti P49 ;50. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 28, Gambar Situasi tanggal5121974 No. 245, Luas : 5.200 M2, tertulis nama pemegang hak ASMAH,bukti P50 ;51. Fotocopy Petikan Risalah Lelang No.29/19861987 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Lelang Negara Surabaya pada tanggal 19 Juni 1986, buktiP51;4052. Fotocopy Tanda Terima Pembayaran dari Drs. MARSOESI atas tanah SHMNo.28/Desa Karah No.29/19861987, tanggal 1961986, bukti P52 ;53.
Persada KalpataruTama Surabaya telah diserobot dan dijual kepada Bachrudin oleh Tamin yangmengaku sebagai ahliwaris tunggal Alm.
Rijadi Bin Tamin bekas pemiliktanah SHM No.24/Desa Karah, dengan menggunakan alas haknya berupaSHM No. 25/Desa Karah Palsu, kemuidian Bachrudin telah menjual tanahtersebut, secara kaplingan kepada Nyoto Ragowo dkk 26 orang, olehkarenanya peristiwa tsb telah saya laporkan ke Polwiltabes Surabaya untukmemperoleh perlindungan hukum, kemudian Hakim PN Surabaya telahmenjatuhkan putusan Pidana terhadap Tamin dkk 4 orang dan dijebloskanke Rutan Medaeng di Waru Sidoarjo, demikian seperti ternyata pada :2
1.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
2.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.MAT YASIN, SH
5.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
ADE SUPRIYANTO BIN HARUN
57 — 56
- Menyatakan Terdakwa ADE SUPRIYANTO bin HARUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum bersama-sama menjadi perantara dalam jual beli narkotika dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BACHRUDIN bin MACHMURI alias OO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
115 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal diJalan Kapten Bachrudin Nomor 14, Desa Sawah Gede,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;327.R. RAHAYU selaku istri/ahli waris dari E.
64 — 32
Sekertaris : BACHRUDIN.4. Wakil Sekertaris : Isman.5.
138 — 37
Bachrudin (alm) untuk mengganti nama Terdakwamenjadi Wahyu dengan status belum kawin sesuai KTP yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Selat Kab Kapuas Nomor Induk Kependudukan :6203012504850005 yang ditandatangani oleh Sekda Kab.Kapuas Drs. H.Nurul Edy, M.Si Nip 19616261988031005 tanggal 13092012.e.
64 — 8
Arjuna No.36 SerenganSurakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 25 Agustus 1983, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Tegalkrecekan,Rt. 02 Rw. 01, Desa Geneng, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo. dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Desember 2018 telahmemberikan kuasa kepada Achmad Bachrudin Bakri, SH.dan Luqman Yudhi Nursyahid, SH., Advokat yangberkantor di Sayangan
60 — 29
., dan Achmad Bachrudin Bakri, S.H., kesemuanyaadalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat SRILESTARI YULIANI, S.H. & REKAN, yang beralamat di Perum GriyaSingopuran No. 02, Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Mei 2014 ;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL di Jakarta c.q.
1.YANIK NURHAYATI alias YANI NURHAYATI
2.SALSABILLA AFIFAH RAMADHANI
Tergugat:
1.SRI HANDAYANI
2.PT BANK JATENG CABANG SRAGEN
Turut Tergugat:
1.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
2.NANCY NILAKANDI, SH.MKn
44 — 5
ACHMAD BACHRUDIN BAKRI, S.H.2. H.FADHIL MANSYURRUDIN, S.H., M.H.Advokat/ penasehat hukum pada KANTOR ADVOKAT ACHMAD BACHRUDINBAKRI, SH & REKAN, yang beralamat di Sayangan RT. 03 RW. 01, Gumpang,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, Telepone/handphone 081548630739 berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 30 April 2018 ;Selanjutnya GiS@DUt SCDAGAL...........ccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeeaaees TERGUGAT ;2. PT.Bank Jateng (Persero) Tbk. Kantor Pusat Cq.
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi BACHRUDIN, 14. Saksi SAMSUL HUDA, 15. SaksiSARIYANTO, 16. Saksi JUMADI dan 17. Saksi MAD ZUBAIDI BINSUHADI yang pada intinya semua merasa keberatan dengan atasadanya besaran biaya yang harus dibayar pada saat pelaksanaanajudikasi di Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediriyang besar nominalnya lebih dari Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)tidak pernah dimasukkan Judex Facti pada fakta hukum dalamputusannya.
15 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bachrudin
63 — 4
BACHRUDIN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa pengangkutan atas barang bekas berupa belt conveyor milik PT.ITP Tarjun;Bahwa saksi merupakan karyawan PT. ITP Tarjun pada bagian pengawassafety;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2015sekitar pukul 11.15 Wita di Lokasi Open Yard (tempat pengumpulanbarang bekas) milik PT.
62 — 17
Faktahukum mana didukung oleh keterangan saksi Sulaiman yang bersesuaiansatu sama lain dengan barang bukti Nomor 41 dan 42 berupa Surat PerintahPerjalanan Dinas dan bukti pertanggungjawabannya tahun 2007 dan 2008;Bahwa untuk pengurusan dokumen pertanggungjawaban perjalanan dinasfiktif tahun 2007 dan 2008, Sulaiman meminta kepada Bachrudin untukmengurus tiket pesawat, boarding pass, airport tax dan bill hotel palsu.
Ataspermintaan Sulaiman tersebut, Bachrudin mengurus dokumen palsutersebut kepada seseorang yang biasa mengurus dokumen tersebutdengan imbalan Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk setiapdokumen lengkap.
bukti nomor 26 berupa daftarpembagian tunjangan hari raya tahun 2008,Bahwa pada tahun 2007 dan 2008, para pegawai di Biro UmumKementerian Negara Lingkungan Hidup dan Terdakwa pernah menerimauang honor kesejahteraan pegawai setiap bulan dan uang tunjangan hariraya setiap tahun yang sumbernya berasal dari uang perjalanan dinas fiktif.Fakta hukum mana didukung oleh keterangan saksi Prayitno yangbersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksisaksi Sugeng YosBudiarso, Sulaiman, Inayah WHandayani, Bachrudin
Terbanding/Tergugat : H. MUHAMMAD SUHAIMI
Turut Terbanding/Penggugat I : PURWONO WIDODO
113 — 74
Bachrudin Noor mantan Camat Landasan Ulin yang pernahmelegalisir No. 175/T.VI10/KV/1974 pernyataan 111999 artinya SHM850/1983 bertentangan dengan produk otoritas desa 1962; terbit atasHalaman 15 dari 36 halaman, Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT. BJM10.data yuridis yang tidak cermat/ tidak akurat andai benar diterbitkanBPN, terbit atas data fisik yang tidak benar/ palsu.Bahwa putusan yudex factie pertama 2014 PN. Banjarbaru maupunputusan perlawanan eksekusi kedua 2020 PN.
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 11. saksiSamsuri bin Sukri, 12. saksi Rokim bin Sapari , 13. saksi Bachrudin,14. saksi Samsul Huda , 15. saksi Sariyanto, 16. saksi Jumadidan 17. saksi Mad Zubaidi bin Suhadi yang pada intinya semuamerasa keberatan dengan atas adanya besaran biaya yang harusdibayar pada saat pelaksanaan ajudikasi di Desa Gedangsewu,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, yang besar nominalnya lebih dariRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tidak pernah dimasukkan MajelisHakim pada fakta hukum dalam putusannya.
WIWIN DEDDY WINARDI, SH. MH
Terdakwa:
USEP UNANG PRIJANTO, A.Md bin TJASTRO ADI MULYO
187 — 101
- Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan Dana nomor 927/0944/LS/DISDIK/BL/2014 tanggal 20 November 2014 yang ditanda tangani oleh BACHRUDIN, BAC selaku KUASA BUD
- Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan Dana nomor 927/1594/LS/DISDIK/BL/2014 tanggal 31 Desember 2014 yang ditanda tangani oleh BACHRUDIN, BAC selaku KUASA BUD.dan hasil penelitian kami, ternyata barang-barang tersebut sesuai dengan tercantum didalam daftar barang bukti.
54 — 30
Memberi izin kepada Pemohon (BACHRUDIN P BIN PAREWA) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (SRI ESTY WIDIANTI BINTI SOEKARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Menetapkan sebidang tanah dan bangunan dengan luas 120 m2 (10 m x 12 m), SHGB/No.3990 No.
32 — 6
dilakukan masingmasing ketua komite sebesar35 % dari total nilai bantuan yang diterima yang kemudian diserahkan ke38pihak lain adalah tidak diperbolehkan, yang mana hal tersebutbertentangan dengan surat perjanjian kerjasama pada Pasal 8 HakKewajiban pihak kedua / ketua komite ;Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan ahli yang memberikanpendapatnya dengan dibawah sumpah yang isi keterangannya adalah sebagai berikut:AGUS TAUFIK BIN BACHRUDIN
kemakmuran dan kesejahteraan kepadaseluruh kehidupan masyarakat Menyermati uraian tersebut diatas, maka yang dimaksud dengan kerugiankeuangan Negara / daerah adalah berkurangnya keuangan Negara / daerah secaranyata dan pasti jumlahnya sebagai akibat dari perouatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa terkait dengan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan sehubungan dengan unsure adanya kerugian keuangan Negara, akanMajelis pertimbangkan sebagai berikut :Berdasarkan keterangan saksi ahli AGUS TAUFIK Bin BACHRUDIN