Ditemukan 886 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 17 Mei 2018 — Subari Mokoginta,dkk lawan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov. Sulut
206297
  • Bachrudin Mokodongan, (27). Suarti Mokodompit, (28).Hairudin Mokodongan, (29). Selong Mokodompit, (30). Mujid Mokodompit, (31Silagondo Mokoginta, (32). Utal S Mokodompit, (33). Usman Mokoginta, (34Sutrani Mokodompit, (35). Muktar Mokoginta, (36). Hajijan Mokoginta, (37Sabaia Mokoginta, (38). Hertoni Mokodongan, (39). Amina Mokodongan, (4Alimudin Mokodongan, (41). Sahidun Mokodompit, B.A., (42). Lea Mokodongan,(43). Adji Mokodompit, (44). Upit Mokodongan, (45). Ago Hamim, (46).
    Bachrudin Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Dungkali Mokodongan Ahliwaris Saina Mokodongan Ahliwaris Sudirman Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Adan Mokodongan (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(27). Suarti Mokodompit, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Maimuna Mokodompit (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(28).
    Bachrudin Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris Dungkali Mokodongan Ahliwaris Saina Mokodongan Ahliwaris Sudirman Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Adan Mokodongan (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,Halaman 163 dari 172 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2017/PN Kig(27). Suarti Mokodompit, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Maimuna Mokodompit (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(28).
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3905/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4015
  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi ( Robby Andrian bin Bachrudin Ramli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi ( Rusmiah binti Mat Syahro ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
WAHYU SULISTYO ALS BAYU Als. LUGUT Bin SUKAR DARMASUTA
265
  • No Imei 2 : 969597041441028;
  • 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO F5 Pro, warna Gold, No Imei 1 : 867815038502038, No Imei 2 : 867815038502020;
  • 1 (satu) buah Dusbook Handphone Merk OPPO F9 Pro, warna biru, No Imei 1 : 869597041441036, No Imei 2 : 969597041441028;
  • 1 (satu) buah Dusbook Handphone Merk OPPO F5 Pro, warna Gold, No Imei 1 : 867815038502038, No Imei 2 : 867815038502020;

Dikembalikan pada saksi ANDIKA PRAMANA Bin BACHRUDIN

Putus : 02-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 897/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 2 Oktober 2012 — LINGGARYANTO BUDI UTOMO VS DJUWAI, DKK
14329
  • Terdakwa BACHRUDIN, bukti P49 ;50. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 28, Gambar Situasi tanggal5121974 No. 245, Luas : 5.200 M2, tertulis nama pemegang hak ASMAH,bukti P50 ;51. Fotocopy Petikan Risalah Lelang No.29/19861987 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Lelang Negara Surabaya pada tanggal 19 Juni 1986, buktiP51;4052. Fotocopy Tanda Terima Pembayaran dari Drs. MARSOESI atas tanah SHMNo.28/Desa Karah No.29/19861987, tanggal 1961986, bukti P52 ;53.
    Persada KalpataruTama Surabaya telah diserobot dan dijual kepada Bachrudin oleh Tamin yangmengaku sebagai ahliwaris tunggal Alm.
    Rijadi Bin Tamin bekas pemiliktanah SHM No.24/Desa Karah, dengan menggunakan alas haknya berupaSHM No. 25/Desa Karah Palsu, kemuidian Bachrudin telah menjual tanahtersebut, secara kaplingan kepada Nyoto Ragowo dkk 26 orang, olehkarenanya peristiwa tsb telah saya laporkan ke Polwiltabes Surabaya untukmemperoleh perlindungan hukum, kemudian Hakim PN Surabaya telahmenjatuhkan putusan Pidana terhadap Tamin dkk 4 orang dan dijebloskanke Rutan Medaeng di Waru Sidoarjo, demikian seperti ternyata pada :2
Register : 29-05-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 407/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
2.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.MAT YASIN, SH
5.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
ADE SUPRIYANTO BIN HARUN
5756
    1. Menyatakan Terdakwa ADE SUPRIYANTO bin HARUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum bersama-sama menjadi perantara dalam jual beli narkotika dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BACHRUDIN bin MACHMURI alias OO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 30 April 2019 — SOEPARWO, SH., DKK VS PERUSAHAAN UMUM KEHUTANAN NEGARA (PERUM PERHUTANI),
11582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal diJalan Kapten Bachrudin Nomor 14, Desa Sawah Gede,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;327.R. RAHAYU selaku istri/ahli waris dari E.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 282/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Februari 2015 — Prof. Drs. H. TAMA SEMBIRING, SH.MM, lawan Doktorandus. Haji AGUS SALIM UTUD Magister of Sains,dkk
6432
  • Sekertaris : BACHRUDIN.4. Wakil Sekertaris : Isman.5.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 30- K / PM I-06 / AD / VII / 2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — Kopda Wahyudin NRP 31990217120480
13837
  • Bachrudin (alm) untuk mengganti nama Terdakwamenjadi Wahyu dengan status belum kawin sesuai KTP yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Selat Kab Kapuas Nomor Induk Kependudukan :6203012504850005 yang ditandatangani oleh Sekda Kab.Kapuas Drs. H.Nurul Edy, M.Si Nip 19616261988031005 tanggal 13092012.e.
Register : 27-11-2018 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
648
  • Arjuna No.36 SerenganSurakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 25 Agustus 1983, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Tegalkrecekan,Rt. 02 Rw. 01, Desa Geneng, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo. dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Desember 2018 telahmemberikan kuasa kepada Achmad Bachrudin Bakri, SH.dan Luqman Yudhi Nursyahid, SH., Advokat yangberkantor di Sayangan
Register : 17-04-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 6 Nopember 2014 — STIEN LIOUW, Dkk -lawan- EDWARD BUTTY SIBURIAN, Dkk
6029
  • ., dan Achmad Bachrudin Bakri, S.H., kesemuanyaadalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat SRILESTARI YULIANI, S.H. & REKAN, yang beralamat di Perum GriyaSingopuran No. 02, Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Mei 2014 ;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL di Jakarta c.q.
Register : 15-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
1.YANIK NURHAYATI alias YANI NURHAYATI
2.SALSABILLA AFIFAH RAMADHANI
Tergugat:
1.SRI HANDAYANI
2.PT BANK JATENG CABANG SRAGEN
Turut Tergugat:
1.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
2.NANCY NILAKANDI, SH.MKn
445
  • ACHMAD BACHRUDIN BAKRI, S.H.2. H.FADHIL MANSYURRUDIN, S.H., M.H.Advokat/ penasehat hukum pada KANTOR ADVOKAT ACHMAD BACHRUDINBAKRI, SH & REKAN, yang beralamat di Sayangan RT. 03 RW. 01, Gumpang,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, Telepone/handphone 081548630739 berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 30 April 2018 ;Selanjutnya GiS@DUt SCDAGAL...........ccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeeaaees TERGUGAT ;2. PT.Bank Jateng (Persero) Tbk. Kantor Pusat Cq.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2382 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — IR. MOH. NURHADI bin H. SAPUAN
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi BACHRUDIN, 14. Saksi SAMSUL HUDA, 15. SaksiSARIYANTO, 16. Saksi JUMADI dan 17. Saksi MAD ZUBAIDI BINSUHADI yang pada intinya semua merasa keberatan dengan atasadanya besaran biaya yang harus dibayar pada saat pelaksanaanajudikasi di Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediriyang besar nominalnya lebih dari Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)tidak pernah dimasukkan Judex Facti pada fakta hukum dalamputusannya.
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 776/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bachrudin

Register : 26-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 23 Agustus 2016 — SUTIYONO Alias TIYO Bin (Alm) MUJIANTO;
634
  • BACHRUDIN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa pengangkutan atas barang bekas berupa belt conveyor milik PT.ITP Tarjun;Bahwa saksi merupakan karyawan PT. ITP Tarjun pada bagian pengawassafety;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2015sekitar pukul 11.15 Wita di Lokasi Open Yard (tempat pengumpulanbarang bekas) milik PT.
Register : 16-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Januari 2014 — Pidana Korupsi - H. AMAT SUKUR, S.Sos
6217
  • Faktahukum mana didukung oleh keterangan saksi Sulaiman yang bersesuaiansatu sama lain dengan barang bukti Nomor 41 dan 42 berupa Surat PerintahPerjalanan Dinas dan bukti pertanggungjawabannya tahun 2007 dan 2008;Bahwa untuk pengurusan dokumen pertanggungjawaban perjalanan dinasfiktif tahun 2007 dan 2008, Sulaiman meminta kepada Bachrudin untukmengurus tiket pesawat, boarding pass, airport tax dan bill hotel palsu.
    Ataspermintaan Sulaiman tersebut, Bachrudin mengurus dokumen palsutersebut kepada seseorang yang biasa mengurus dokumen tersebutdengan imbalan Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk setiapdokumen lengkap.
    bukti nomor 26 berupa daftarpembagian tunjangan hari raya tahun 2008,Bahwa pada tahun 2007 dan 2008, para pegawai di Biro UmumKementerian Negara Lingkungan Hidup dan Terdakwa pernah menerimauang honor kesejahteraan pegawai setiap bulan dan uang tunjangan hariraya setiap tahun yang sumbernya berasal dari uang perjalanan dinas fiktif.Fakta hukum mana didukung oleh keterangan saksi Prayitno yangbersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksisaksi Sugeng YosBudiarso, Sulaiman, Inayah WHandayani, Bachrudin
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 29/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat II : JOKO UMBARAN
Terbanding/Tergugat : H. MUHAMMAD SUHAIMI
Turut Terbanding/Penggugat I : PURWONO WIDODO
11374
  • Bachrudin Noor mantan Camat Landasan Ulin yang pernahmelegalisir No. 175/T.VI10/KV/1974 pernyataan 111999 artinya SHM850/1983 bertentangan dengan produk otoritas desa 1962; terbit atasHalaman 15 dari 36 halaman, Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT. BJM10.data yuridis yang tidak cermat/ tidak akurat andai benar diterbitkanBPN, terbit atas data fisik yang tidak benar/ palsu.Bahwa putusan yudex factie pertama 2014 PN. Banjarbaru maupunputusan perlawanan eksekusi kedua 2020 PN.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2072 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — GATOT SUPRIADI Bin T.H. SARJONO ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI;
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 11. saksiSamsuri bin Sukri, 12. saksi Rokim bin Sapari , 13. saksi Bachrudin,14. saksi Samsul Huda , 15. saksi Sariyanto, 16. saksi Jumadidan 17. saksi Mad Zubaidi bin Suhadi yang pada intinya semuamerasa keberatan dengan atas adanya besaran biaya yang harusdibayar pada saat pelaksanaan ajudikasi di Desa Gedangsewu,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, yang besar nominalnya lebih dariRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tidak pernah dimasukkan MajelisHakim pada fakta hukum dalam putusannya.
Register : 08-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN DEDDY WINARDI, SH. MH
Terdakwa:
USEP UNANG PRIJANTO, A.Md bin TJASTRO ADI MULYO
187101
  • Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan Dana nomor 927/0944/LS/DISDIK/BL/2014 tanggal 20 November 2014 yang ditanda tangani oleh BACHRUDIN, BAC selaku KUASA BUD
  • Asli 1 ( satu ) lembar Surat Perintah Pencairan Dana nomor 927/1594/LS/DISDIK/BL/2014 tanggal 31 Desember 2014 yang ditanda tangani oleh BACHRUDIN, BAC selaku KUASA BUD.dan hasil penelitian kami, ternyata barang-barang tersebut sesuai dengan tercantum didalam daftar barang bukti.
Register : 13-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 46/Pdt.G/2023/PTA.Smd
Tanggal 23 Nopember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5430
  • Memberi izin kepada Pemohon (BACHRUDIN P BIN PAREWA) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (SRI ESTY WIDIANTI BINTI SOEKARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

    3. Menetapkan sebidang tanah dan bangunan dengan luas 120 m2 (10 m x 12 m), SHGB/No.3990 No.

Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11 /Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm.
Tanggal 20 Nopember 2012 —
326
  • dilakukan masingmasing ketua komite sebesar35 % dari total nilai bantuan yang diterima yang kemudian diserahkan ke38pihak lain adalah tidak diperbolehkan, yang mana hal tersebutbertentangan dengan surat perjanjian kerjasama pada Pasal 8 HakKewajiban pihak kedua / ketua komite ;Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan ahli yang memberikanpendapatnya dengan dibawah sumpah yang isi keterangannya adalah sebagai berikut:AGUS TAUFIK BIN BACHRUDIN
    kemakmuran dan kesejahteraan kepadaseluruh kehidupan masyarakat Menyermati uraian tersebut diatas, maka yang dimaksud dengan kerugiankeuangan Negara / daerah adalah berkurangnya keuangan Negara / daerah secaranyata dan pasti jumlahnya sebagai akibat dari perouatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa terkait dengan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan sehubungan dengan unsure adanya kerugian keuangan Negara, akanMajelis pertimbangkan sebagai berikut :Berdasarkan keterangan saksi ahli AGUS TAUFIK Bin BACHRUDIN