Ditemukan 1059 data
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDIAMAN LIWANG, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Lure No. 33 RT.002/RW.002 Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Willibrordus Pondaag, S.H.
16 — 3
SOKHE bin MISDARbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barana bukti vana diaiukan di pbersidanaan:Telah mendengar tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum,tanggal 13 Juli 2010 dengan Register Perkara No.Reg.Perk :PDM220/PASUR/1209 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan .1. Menyatakan terdakwa M.
25 — 13
Tte Bahwa pada saat keluar dari rumah dan hidup di KoskosanAyah Termohon pernah datang di Koskosan dan memukulPemohon kemudian menyuruh Termohon untuk kembali ke rumahorang tua Termohon; Bahwa puncak perselisian antara Pemohon dan Termohonadalah setelah Termohon kembali keorang tuanya Termohonsemakin kurang ajar dan tidak sopan terhadap ibu kandungPemohon dan sering bercekcok dengan ibu kandung Pemohon danTermohon berkata kepada ibu Pemohon dengan katakata bahwaMata duitan, kKawin banyak dan barana
37 — 11
Unsur barana siapa.Pengertian setiap orang terkandung maksud siapa saja dalam hukum pidanaselaku Subyek Hukum yaitu setiap orang yang karena kedudukan dan perbuatannyadisangka atau didakwa melakukan suatu tindak pidana dan mampu bertanggungjawabatas perbuatan dan akibatnya.
43 — 3
melakukan tindak pidana yang menjadi dasardakwaan Penuntut Umum dan akan dimintai pertanggung jawaban atasperbuatan yang dilakukannya, oleh karenanya menurut hemat Majelisberdasarkan pertimbangan tersebut diatas terhadap unsur Barang Siapatelahterpenuhi;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barana
44 — 10
Delaku sadar dan bahwa barana vana diambilnvaitu adalah milik orang lain ;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil barang milik saksiDayang Nursipah dan saksi Usman H. Sabran tidak mempunyai wewenang atautidak ada ijin terlebin dahulu ataupun sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksiDayang Nursipah dan saksi Usman H. Sabran ;Menimbang bahwa dengan demikian maka menurut Majelis Hakim unsur initelah terpenuhi adanya;Ad.4.
57 — 4
diperkenankan untuk didenaar keterangannya menurutketentuan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP).KEBERATAN KETIGABahwa demikian pula merupakan suatu pertimbangan hukum yang keliru dantidak berdasar, pertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertamaPengadilan Negeri Makassar yang berbunyi " Menirnbana bahwa oleh karenaunsur barang siapa telah dapat dibuktikan dalam uraian pembuklian instdalam dakwaan kesatu maka dengan mengambil ahh uraian pertimbangantersebut diatas maka menurut majelis unsur barana
27 — 3
unsure barang siapaini kami berpendapat telah dapat dibuktikan.e Berdasarkan alatalat bukti sah yang kami uraikan sebagaifakta hukum yang diperoleh dalam pemeriksaan perkara,dimana orang yang kami ajukan kedepan sidang ini sebagaiterdakwanya, ternyata HERBY KURNIAWAN sebagaiterdakwa, dan kami berpendapat bahwa unsur barang siapatelah dapat kami buktikan.Dengan demikian unsur " Barang Siapa " telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum atau sebagiannva termasuk kepunvaan orang lain dani barana
15 — 51
PEMOHON IV, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,Prov. Sulawesi Selatan, sebagai PEMOHON IV;5. PEMOHON V, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan TentaraNasional Indonesia (TNI), alamat Kelurahan Mangunsari, KecamatanSidomukti, Kota Salatiga, Prov. Jawa Tengah, PEMOHON V;6. PEMOHON VI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen,Alamat Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,Prov. Sulawesi Selatan, sebagai PEMOHON VI;7.
30 — 11
bahwa orang sebagai subyek hukum yang dihadapkan ke depan persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut UIdalam perkara ini adalah DANDI JIBRAN Alias TB Bin MASDIALPIANSYAH Alias IYAN Bin MISRAN, yang mana Para Terdakwa membenarkan dan mengakui bahwa identitas Para Terdakwa sebagaindalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar identitas dirinya, sehiltidak terjadi kesalahan mengenai orang yang dihadapkan oleh Penuntut Urke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di.unsur barana
15 — 9
PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2015/PA.Blkeaz yl o> Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN ANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Erni binti Tubo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di Dusun Barana, DesaBontolohe, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANIrman
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1494 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi yang dimohonkan oleh PenuntutUmum telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama YOSEPH SAMBO alYOSE bin ANISKARANGAN;Tempat Lahir : Sorong;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/5 April 1978Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Barana KanApi, Kelurahan TikalaKecamatan Rantepao, Kabupaten Tana TorajUtara;Agama
1.LAI UTAN
2.DINA PODANG
3.RETHA PODANG
4.HELENA TAMBARU
5.RIBKA OKTAVIA LUMBA
Tergugat:
1.SINING alias RESSU
2.IDRIS BONE
65 — 42
LAP UTAN, Tempat lahir di Tallunglipu, tanggal 14 Juni 1957, Jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Kristen, AlamatBuntu Barana, Kelurahan Buntu Barana, Kecamatan Tikala Kabupaten TorajaUtara, disebut sebagai... ve . .. PENGGUGAT I;2. DINA PODANG, Tempat Lahir di Tallunglipu, tanggal 15 Juli 1962, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama KristenAlamat di Lingkungan Pabiteran, Kel. Rantepaku Tallunglipu, Kec. Tallunglipu,Kab.
28 — 8
Buah batuNo.114 Kota Bandung ;Bahwa barang yang telah terdakwa ambil berupa 4 (empat) buah monitorcomputer merk bens 17 inch dan barana tersebut di ambil dari kantor foto copywidji ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama sama dengan rekanterdakwa dengan sdr IPEY alias PET, sdr IWAN dan sdr MAUNG dan terdakwamelakukan perbuatan tersebut dengan cara membongkar pintu ;Bahwa terdakwa datang ke tempat kantor foto copy widji di jalan buah batu KotaBandung dengan menggunakan kendaraan roda
27 — 3
milikterdakwa sendiri dan terdakwa sendiri yang membuatnya Bahwa benar Terdakwa mengakui, maksud dan tujuan terdakwa mengambil ataumencuri 1 (satu) unit sepeda motor tanpa ijin dari pemiliknya tersebut adalahuntuk terdakwa gunakan atau terdakwa pakai sendin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan tersebut diatas, maka sampailah kami kepada tindak pidana yangdidakwakan yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut:Ad.1 Unsur "Barana
27 — 3
dalam saku celanaadalah milik terdakwa yang rencananya akan di pakai.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dihadirkan dipersidangan dalam perkarakepemilikan narkotika golongan I jenis sabu.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 sekitar pukul14.00 Wib terdakwa menelpon sdr.ARIS menanyakan "RIS ono barana
58 — 6
melakukan tindakpidana yang menjadi dasar dakwaan Penuntut Umum dan akan dimintaipertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya, oleh karenanyamenurut hemat Majelis berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terhadapunsur Barang Siapatelah terpenuhi;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barana
34 — 4
Unsur barana siapaBahwa Unsur barang siapa dalam Pasal ini memberikan petunjukmengenai orang atau manusia sebagai subjek hukum yang memiliki hak dankewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Bahwa dipersidangan kami selaku Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa Tri Waluyo alias Tri Bin Miin dan terdakwa WilcanRinaldi Silaban alias Wiiken yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuatdalam Surat dakwaanJaksa
24 — 7
., atas nama Gintang Permana Putra Als Gintang binSuparman, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Barana bukti Pemeriksaan Hasil1. Bahan/daun Uji Duquenoise Mikroskopis Positif, = Kromatografi Lapis Tipis Positif, (KLT) Positif,Ganja/THC Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2016/PN.Srg. Halaman 7 dari 19 halaman Urine An.
19 — 5
Tempat tinggal : Kampung Barana, Kelurahan Bulu Jaya, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa MUH. BACHTIAR BIN DG SANGKALA ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2018 sampai dengan tanggal 12 Mei2018;Terdakwa MUH. BACHTIAR BIN DG SANGKALA ditahan dalam tahananrutan oleh:2.