Ditemukan 1551 data
10 — 6
PUTUSAN.NOMOR 372/Pdt.G/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara perdata antara ;PENGGUGAT , lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 20 Mei 1984, AgamaHindu, warganegara Indonesia, pekerjaanwiraswasta, beralamat tempat tinggal di Denpasar,, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya bernama Made Naya,SH, Nyoman Sugita,SH
8 — 6
SALSABILA NAYA AZAHRA, lahir di Bekasi, pada tanggal 13 Juli2009;Lebih kurang sejak bulan November tahun 2008 terhitung selama 4 tahun11 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.
SALSABILA NAYA AZAHRA2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 4 tahun 11 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
11 — 1
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naya Zahira Rubi Wahab, perempuan, lahir tanggal 19 Agustus 2015.
4. Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp 921.000,00 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)
32 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- memberikan izin kepada Pemohon (Dedek Sukarno bin Soleman) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Lailani Naya Adrian Dalimunthe binti Fazlan As Dalimunthe
25 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I ( TARMAN bin SUHAIMI), Pemohon II (MUCHAMAD ARIF FANANI bin WARIS SUGIYANTO alias WARIS SUGIANTO) dan Pemohon III (MAYA SHINTA binti ALBUN YANA Alias ALBUN NAYA ) untuk menikahkan anak Pemohon I yang bernama KELVIN ADITIA bin TARMAN dengan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama AMANDA SYILVIA MAHARANI binti MUCHAMAD ARIF FANANI di bawah usia 19tahun;
- Membebankan Pemohon
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Alma Chudriyani Naya Dikara bin Mulyani) terhadap Penggugat (Nadya Mella Delia binti Iyan Marjan);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dengan membebankan biaya perkara kepada Negara
9 — 3
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah bersamadirumah Pemohon di Jalan Naya Purwa No.13 RT.001 RW.002 Desa Kutasari KecamatanCipari Kabupaten Cilacap selama 6 tahun 5 bulan, dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai oranganak bernama YUNI LESTARI Umur 9 tahun, berada di bawah pemeliharaan Pemohon,; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 5.
Dano Bin Dendi
5 — 4
Naya, di dalam persidangan dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahannya adalah sah, saksiSsaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan dantidak mempunyai halangan untuk melangsungkan pernikahan, saksisaksi tahuselama berumah tangga tidak ada yang mempermasalahkan
40 — 4
sebagai berikut:Bahwa bermula pada pukul 18.45 wib Terdakwa denganEFENDI alias KOCU alias UCOK tiba di lokasi halaman rumah saksi ISITOHANG Alias NOVA di Lingkungan Kampung Banjar II Kel.kKec.Kotapinang Kab.Labuhabatu Selatan dan ketika iba di lokasrumah saksi NOVALITA SITOHANG Alias NOVA yang manadengan ZULPAN EFENDI alias KOCU alias UCOK melihat tetancsaksi NOVALITA SITOHANG Alias NOVA yaitu seorang peremrsaksi ELI DEDEK HASIBUAN Alias ELI Alias MAK NAYA sedang dudi belakang rumahnya dan setelah
berada di lokasi halaman rutNOVALITA SITOHANG Alias NOVA yang mana seketika itu jugadengan ZULPAN EFENDI alias KOCU alias UCOK turun dari dan mesepeda motor di halaman depan rumah saksi NOVALITA SITOH/NOVA dan selanjutnya terdakwa mengetuk pintu depan runNOVALITA SITOHANG Alias NOVA dan sedangkan bersamaan ittEFENDI alias KOCU alias UCOK mendatangi seorang perempuan ELI DEDEK HASIBUAN Alias ELI Alias MAK NAYA tetangga ruNOVALITA SITOHANG Alias NOVA yang duduk duduk di belakenya, dan ketika ZULPAN
I Ketut Sudra
Tergugat:
1.PT. BPR Legian
2.Tim Likuidasi PT BPR Legian
134 — 92
Br.Lodseme, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar,dalam hal ini memberikan kuasakepada Made Naya,S.H Nyoman Sugita,S.H, dan Wayan Kumara Natha,S.H kesemuanya adalahAdvokat/penasehat hukum yang beralamat di di Jl.A.Yani No. 323, Perum Calista A.Yani Indah No.1Denpasar ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Januari 2020 yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT.
(Lima Puluh Juta Rupiah) ; Immateriil sebesar Rp.1.000.000.000. ( Satu Milyar Rupiah ) ;Menghukum kepada Tergugat & Il untuk membayar segala beaya perkarayang timbul akibat adanya perkara ini ;ATAU:Penggugat Mohon Putusan seadiladilnya (ex aequoet bono ) .Halaman 5 dari 17 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN.DpsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadirKuasa Hukumnya Made Naya,S.H Nyoman Sugita,S.H, dan WayanKumara Natha,S.H kesemuanya adalah Advokat/penasehat
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 7Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikarunial anak 2 orang bernama 1.Estu Naya PermataSari 2.Mukhamad Rizki Almutakin dan belum pernah bercerai:;3.
87 — 24
Pekerjaan : Ketua Perhimpunan Sosial Candra Naya (PSCN).PendidikanTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/PenetapanPenahanan ari: n nnn nnn nnnnnnnnn nnn none nnnnn sonnnnnnonnnnnnenans1.Penyidik tidak dilakukanpenahanan); 222m mene nn nen nn nnnPenuntut Umum tanggal 30 Juni 2015 Nomor:PRINT3717/0.1.17/EP.1/06/2015, sejak tanggal 30 Juni 2015 s/d tanggal 19 JuliMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 06 Juli 2015Nomor: 1222/Pen.Pid/B/2015/PN.Jkt.Brt, sejak tanggal 06 Juli
Drs.HANIFA HALIM,SH, yang ditempelmaterai 6000 dan di cap kantor pos tanggal 18 November29.1 (satu) exemplar foto copy Akta Penyimpanan Surat Nomor : 12tanggal 17 Januari 2000 Notaris SAAL BUMELA,SH, yangditempel materai 6000 dan di cap kantor pos tanggal 18November 201 4;30.2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Serah Terima tanggal 26Januari 2000, yang ditempel materai 6000 dan di cap kantor postanggal 18 November31.1 (satu) lembar foto copy Pernyataan Keputusan RapatPerhimpunan Sosial Candra Naya
: 5/1970, Akta Hibah No.2/Grogol Petamburan/1996 dan AktaPembatalan Hibah Nomor : 223/Grogol Petamburan/1998,termasuk sah tidaknyapemberi hibah dan penerima hibah subyek dan obyeknya adalah kewenanganperadilan perdata, bukan kewenangan peradilan pidana karena hal tersebuttermasuk sengketa kepemikikan atas barang tidak bergerak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut di atas, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa memang terdakwaselaku Ketua Perhimpunan Sosial Tjandra Naya
60 — 34
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Dewa Made Cenik, NIK. 5104043112470055, Tempat/Tgl Lahir Gianyar 31121947, Lakilaki, WNI, pekerjaan Buruh Harian lepas,Agama Hindu, beralamat di Banjar Dukuh Geria, DesaPejeng Kawan, Kecamatan Tampak Siring, KabupatenGianyar, yang dalam hal ini telah memberikan kuasakepada MADE NAYA
16 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Marwan Hidayat Bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Sri Ulfa Binti Umar Naya);
4.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sopyan bin Naya) terhadap Penggugat (Nurajizah Binti Anto );4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000 (tiga ratus satu ribu rupiah);
9 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Vivien Lestari binti Bakhris W) sebagai Wali dari anak yang bernama Naya Shafira Nurvi binti Bayu Catur Nurcahya, lahir tanggal, 07 Agustus 2007 (umur 17 tahun);
- Menyatakan Pemohon (Vivien Lestari binti Bakhris W) dapat bertindak untuk mengurus atau mewakili kepentingan hukum anak
7 — 4
Naya diKelurahnan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, dan telah melakukan hubungan suami istri namun belumdikarunial anak;3. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a. Tergugat sering mengambil pinjaman tanpasepengetahuan Penggugat;b. Tergugat mengkonsumsi sabusabu bahkanmengedarkan obat terlarang tersebut;4.
13 — 9
Naya Khaira Putri binti Endang Subali (Pr) tempat tanggal lahirRawang Lama, 11012016 status belum kawin.Keempat anak tersebut masih dalam tanggungan orang tua.4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Perkebunan PT. BSP Dusun VIIl Desa Rawang Lama,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan Provinsi SumateraUtara,5.
9 — 0
WidasariKabupaten Indramayu telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi; ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganalat bukti P.1 dan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudahdikaruniai anak 1 orang bernama Naya
11 — 6
Naya Cinta Safitri, lahir di Samarinda tanggal 28 Juli 2007b. Farell Asnan Prayoda, lahir di Samarinda tanggal 08 Juni 2012c.