Ditemukan 1339 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisn
tertulis1
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dilanjutkan dengan terlebin dahulu membacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum, dan atas pertanyaanMajelis Hakim Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka jawaban atautanggapan Tergugat tidak dapat didengar, untuk itu pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulisA
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk an. HamdiBachdani , No.3604011309670048 yang telah dinazegelendengan bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya diberi tanda bukti P1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta Nomor1175/51/X1I/1996 Tanggal 9 Desember 96 yang telahdinazegelen dengan bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya diberi tanda bukti P2;Il. Bukti Saksi1.
Register : 11-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1675/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :Putusan Cerai Talak, xxxx.PdtG.2016 Halaman 3 dari 12A.Bukti Tertulisa
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7296/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 22
111 — 22
Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Surat keterangan Domisili: tanggal 7 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala desa Suka Urip, Kabupaten Indramayu,kemudian diberi tanda alat bukti P1;b. Fotocopy Surat keterangan Domisili: tanggal 7 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala desa Suka Urip, Kabupaten Indramayu,kemudian diberi tanda alat bukti P2;c.
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 579/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 574/01/X1/2010 tanggal 01Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;Il. Bukti Saksi1.
Register : 21-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 877/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon tetap pada dalilpermohonannya; Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0877/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Bukti Tertulisa
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Ckraslinya diberikan kembali kepada Penggugat, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf diberi kode P.1;b.
Register : 19-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2292/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf diberi kode P.1;b.
Register : 16-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 59/08/IV/2006 tanggal 17 April2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandirancan Kabupaten Kuningan, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;Il. Bukti Saksi1.
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinyalalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugat tetap pada daligugatannya;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :Bukti Tertulisa
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 389/Pdt.G/2014/PA.Gsg Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama PENGGUGAT yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungTengah, Nomor : 1802156703770001 tanggal 30 032014 bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Ketua Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 03-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Pemohon, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf diberi kode P.1;b.
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 548/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olen KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA.CkrI.1.Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 11-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Telagamurni kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermateraiCukup, dan yang aslinya diberikan kembali kepada Penggugat,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1b.
Register : 09-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 10 Februari 2015 — penggugat
Tergugat
31 — 9
31 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NAMAyang dikeluarkan olehCamat Kecamatan TEMPAT TINGGALKabupaten Bekasi telah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup,diberi kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 06 Nopember 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama TEMPAT TINGGALKabupaten Banyumas, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P.2;Il. Bukti Saksi1.
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2062/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa Karangsambung Kecamatan Kedungwaringinkabupaten Bekasi setelan dicocokan dengan aslinya, bermateraiCukup, dan yang aslinya diberikan kembali kepada Penggugat,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1b.
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1733/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.CkrI.1.Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.