Ditemukan 1338 data
14 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
9 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/22/XI/2009 tanggal 17Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxXxxXXXXXXXXxxx, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
13 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
12 — 11
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
12 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.CkrIl.1.aslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
9 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 19 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
7 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 033/33/I/20115 tanggal 31Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , bermateralHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Ckrcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan yang aslinyadisimpan dalam berkas, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P.1Il. Bukti Saksi1.
10 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
15 — 10
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor /03/V/2016, tanggal 02Mei 2016, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti SaksiHalaman 3dari13halaman Putusan Nomor.113/Padt.G/2018/PA. Stb.1.
20 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 30 April 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanParanggupito Kabupaten Wonogiri, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
16 — 15
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NOMOR tanggal 21Nopember 2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanggai laut, telah dibubuhi meterai cukup, dan telah sesuai denganaslinya lalu diberi kode (P.1);b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR, tertanggal 02Desember 2019, dari KUA Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,telah dibubuhi meterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinya lalu diberikode (P.2);ll.
14 — 12
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
203 — 83
MitraCaraka Pratama yang dulunya diwakili Tumirin Yulianto (Alm), posisi per 31Desember 2018 sebesar Pokok Rp.500.000.000, BungaRp.241.979.163,30, Denda Rp.555.591.434.73, Total Rp.1.297.570.598,03 ;11.Lampiran PP 9c berupa :SHGB No.1726/Kebon Bawang, berikut bangunannya, seluas 67 M, tertulisa/n Yulianto, terletak di Kom. Rukan Megah JI.
10 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh DesaSerang Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Nomor474.4/736/X/2016 tanggal 08 September 2016, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1954/Pdt.G/2016/PA.Ckrdan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;.
13 — 14
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 12 September 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
24 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107184802930001atas nama Nurlaila, Tanggal 15 Mei 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 21/05/II/2014, Tanggal10 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batee Kabupaten Pidie.
Putusan No.0053/Pdt.G/2017/MS.Sgi Bahwa anak selama dalam asuhan Penggugat dalamkeadaan sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Penggugat tidak sanggup membiayai anakPenggugat dengan Tergugat karena Penggugat tidak sanggupkarena Penggugat bekerja sendiri, pendapatan Penggugatdari bekerja tidak mencukupi;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawaban/bantahannya Tergugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Perjanjian Dari Calon Isteri.
17 — 13
Bukti Tertulisa.
10 — 5
dan ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah menurut hukum, sehinggakarenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:Bukti Tertulisa
110 — 36
Bukti Tertulisa.
21 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Penggugat (OmahKomariah ) Nomor 145/27/l/2016 tanggal 8 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Pejabat Plt Lurah Kertasari Kecamatan XXXXX Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup telah dicocokan dengan aslinya, dan diberi kode P.1;b.